Северная территория против г-на Гриффитса и Лоррейн Джонс
| Северная территория против г-на Гриффитса и Лоррейн Джонс | |
|---|---|
 | |
| Суд | Высокий суд Австралии |
| Полное название дела | Северная территория против г-на А. Гриффитса (покойного) и Лоррейн Джонс от имени народов нгаливурру и нунгали [2019] HCA 7 |
| Решенный | 13 марта 2019 г. |
| Цитирование | (2019) ХКА 7 |
| История болезни | |
| Подана апелляция от | Полный суд Федерального суда Австралии |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Сьюзан Кифель AC , Вирджиния Белл AC , Стивен Гагелер AC , Патрик Кин AC , Джеффри Неттл AC , Мишель Гордон AC и Джеймс Эдельман |
Северная территория против г-на А. Гриффитса (покойного) и Лоррейн Джонс от имени народов нгаливурру и нунгали [2019] HCA 7 Австралии — это судебное дело о титуле коренных жителей , которое рассматривалось в Высоком суде Австралии . [ 1 ] Это дело представляло собой апелляцию Северной территории и Австралийского Союза на решение, вынесенное Судом полного состава Федерального суда Австралии по делу Северная территория Австралии против Гриффитса [2017] FCAFC 106. [ 1 ] [ 2 ] Высокий суд Австралии постановил уменьшить сумму компенсации, присужденной народу нгаливурру и народу нунгали Судом полного состава Федерального суда Австралии. [ 3 ] Эта компенсация была предоставлена народам нгаливурру и нунгали в качестве средства правовой защиты в связи с действиями правительства Северной территории, которые ранее были признаны судебной системой аннулирующими право собственности коренных жителей. [ 1 ] Общая сумма присужденной компенсации была уменьшена с 2 899 446 долларов США до 2 530 350 долларов США. [ 4 ] Эта компенсация была присуждена за денежные и неденежные убытки, а также проценты, связанные с прекращением права собственности коренных жителей. [ 1 ] Решение, принятое Высоким судом, означало, что апелляции, поданные Северной территорией и Содружеством, были «частично разрешены». [ 1 ] Дело Северная территория против г-на Гриффитса и Лоррейн Джонс было названо одним из наиболее значительных судебных дел о праве коренных народов после Мабо против Квинсленда (№ 1) и Мабо против Квинсленда (№ 2) . [ 5 ] Народы нгаливурру и нунгали проживают в Тимбер-Крик, Северная территория . [ 6 ] Высокий суд предоставил специальное разрешение на подачу апелляции 16 февраля 2018 года. [ 7 ] Высокий суд, расположенный в Канберре , до этого не рассматривал дела на Северной территории. [ 8 ]
Справочная информация
[ редактировать ]Федеральный суд Австралии постановил в деле Гриффитс против Северной территории (2006) 165 FCR 300, что народы нгаливурру и нунгали носят коренной титул в городе Тимбер-Крик. [ 9 ] Судья первой инстанции Марк Вайнберг А.О., королевский адвокат, постановил, что эти права не являются исключительными. [ 10 ] Это решение было обжаловано в Федеральном суде полного состава по делу Гриффитс против Северной территории Австралии (2007 г.) 165 FCR 391. [ 10 ] Суд полного состава постановил, что эти права являются исключительными. [ 9 ] Судья Мэнсфилд А.М., королевский адвокат, постановил в деле Гриффитс против Северной территории Австралии [2014] FCA 256, которое рассматривалось в Федеральном суде Австралии, что правительство Северной территории обязано выплатить компенсацию народам нгаливурру и нунгали с учетом предпринятых ранее действий. Северной Территорией, которые, как было установлено, уничтожили эти права и интересы. [ 9 ] [ 11 ] Эти акты, известные как акты, подлежащие компенсации, включали строительство общественной инфраструктуры и предоставление в последние два десятилетия двадцатого века в аренду земель, принадлежавших жителям Тимбер-Крик. [ 1 ] [ 11 ] Эти действия имели место после вступления в силу Закона о расовой дискриминации 1975 года (Содружество) , статутного закона, принятого парламентом Австралии . [ 11 ]
Гриффитс против Северной территории Австралии (№ 3) [2016] FCA 900
[ редактировать ]Это был первый случай, когда была установлена сумма компенсации, присуждаемой народам нгаливурру и нунгали; его слушали в Федеральном суде Австралии. [ 10 ] Решение было вынесено судьей Мэнсфилдом 24 августа 2016 года. [ 10 ] [2014] FCA 256 было установлено В деле Гриффитс против Северной территории Австралии , что правительство Северной территории было обязано выплатить компенсацию народам нгаливурру и нунгали за аннулирование ранее установленных прав собственности коренных народов. [ 11 ] Алан Гриффитс и Лоррейн Джонс от имени народов нгаливурру и нунгали подали 2 августа 2011 года заявление в Федеральный суд Австралии о выплате компенсации за титул коренных жителей в соответствии с Законом о титуле коренных жителей 1993 года (Содружество) . [ 10 ] Эта претензия касалась пятидесяти трех деяний, подлежащих компенсации, которые имели место на тридцати девяти участках и четырех дорогах общего пользования. [ 1 ] Однако компенсация была присуждена лишь за тридцать одно из пятидесяти трех деяний, подлежащих компенсации. [ 12 ]
Решение вынесено Федеральным судом Австралии
[ редактировать ]Первоначально народы нгаливурру и нунгали получили 3 300 661 доллар в качестве компенсации за уничтожение их земель судьей Мэнсфилдом в деле Гриффитс против Северной территории Австралии (№ 3) [2016] FCA 900. [ 10 ] Дата вынесения решения — 24 августа 2016 года. [ 10 ] 512 400 долларов США были присуждены в качестве денежной суммы, причитающейся в связи с прекращением права собственности коренного населения, 1 488 261 доллар США были присуждены в качестве процентов на сумму 512 400 долларов США, а оставшиеся 1 300 000 долларов США были присуждены в качестве компенсации нематериальных культурных и духовных потерь. [ 10 ] Судья Мэнсфилд определил общую сумму компенсации в размере 3 300 661 доллар исходя из оценки, согласно которой подлежащая выплате сумма компенсации должна быть равна «80% [] рыночной стоимости недвижимости в полной собственности на земле, являющейся предметом компенсируемых действий». [ 1 ] [ 10 ] Судья Мэнсфилд постановил, что традиционный метод определения финансовой стоимости прав сторон в земле, «установленный в деле Спенсер против Содружества (1907) 5 CLR 418; [1907] HCA 82», не подходит, поскольку «единственным покупателем может быть Северная Территория или Содружество». [ 12 ] Любые лица, принадлежащие к племенам Майяланивунг, Янтури, Макаламайи, Вантавул или Вунджайи в районе Тимбер-Крик, имеют право на долю в присужденной сумме компенсации. [ 10 ]
Северная территория Австралии против Гриффитса [2017] FCAFC 106
[ редактировать ]Северная территория Австралии и Австралийский Союз подали апелляцию на решение судьи Мэнсфилда по делу Гриффитс против Северной территории Австралии (№ 3) [2016] FCA 900. [ 13 ] Апелляционное дело известно как Северная территория Австралии против Гриффитса [2017] FCAFC 106, и оно рассматривалось Судом полного состава Федерального суда Австралии. [ 13 ] Северная территория Австралии утверждала в своей апелляции, что судья Мэнсфилд неправильно установил, что денежная стоимость прав собственности коренных народов эквивалентна восьмидесяти процентам стоимости рассматриваемой земли, на том основании, что правовая система должна не «относиться к неисключительному праву коренных народов как к ценному так же, как если бы эти права принадлежали некоренному лицу». [ 10 ] [ 12 ] Юридическая сторона Северной территории утверждала, что этот расчет был неверным, поскольку он учитывал расовую принадлежность человека, которому принадлежат права на землю, а не характер собственности на указанную землю. [ 12 ] Учитывая это, Северная территория Австралии заявила, что компенсация, выплачиваемая жителям Тимбер-Крик, не может быть равна восьмидесяти процентам стоимости земли. [ 12 ] Северная территория утверждала, что судья Мэнсфилд должен был постановить, что денежная стоимость аннулированных коренных прав собственности, причитающихся жителям Тимбер-Крик, была потребительской стоимостью и договорной стоимостью земли, в отношении которой подлежат компенсационным действиям, относящимся к Северной территории. Правительство состоялось. [ 14 ] Северная территория утверждала, что судья Мэнсфилд был неправ, отклонив профессиональные показания г-на Уэйна Лонергана, который поддержал юридический аргумент Северной территории о том, что ответственность за компенсацию должна составлять не более пятидесяти процентов финансовой стоимости земли. [ 14 ] Австралийское Содружество в своей апелляции также утверждало, что финансовая стоимость аннулированных прав и интересов коренных народов, принадлежащих народам нгаливурру и нунгали, равна пятидесяти процентам стоимости земли. [ 14 ] Группа претензий (народы нгаливурру и нунгали из Тимбер-Крик) утверждала, что стоимость их нарушенных коренных прав собственности была равна 100% стоимости права собственности на рассматриваемую землю. [ 12 ]
Решение, вынесенное Судом полного состава Федерального суда
[ редактировать ]Суд полного состава Федерального суда пришел к выводу, что судья первой инстанции допустил ошибки при определении суммы компенсации, поскольку переоценил права собственности коренных народов. [ 12 ] Суд полного состава Федерального суда при рассмотрении апелляции присудил народам нгаливурру и нунгали компенсацию в размере 65% от рыночной стоимости рассматриваемой земли. [ 13 ] В результате этого решения общая сумма компенсаций, присужденных жителям Тимбер-Крик, была уменьшена с 3 300 661 доллара до 2 899 446 долларов. [ 15 ] Сумма компенсации, присужденной за финансовые потери, была уменьшена с 512 400 долларов США до 416 325 долларов США, а затем сумма процентов была рассчитана с учетом новой суммы компенсации финансовых потерь. [ 1 ] Пособие в размере 1 300 000 долларов США за культурные и духовные потери остается неизменным. [ 1 ] Это дело слушали Энтони Норт, королевский адвокат , Майкл Баркер, королевский адвокат , и Дебра Мортимер . [ 12 ]
Решение Высокого суда Австралии
[ редактировать ]
Дело «Северная территория против Алана Гриффитса и Лоррейн Джонс» считается «знаковым» делом о титуле коренных жителей. [ 16 ] Это связано с тем, что положения Закона о праве собственности коренных жителей 1993 года, касающиеся определения компенсации, подлежащей выплате в связи с аннулированием титула коренных жителей, никогда ранее не рассматривались в Высоком суде. [ 5 ] Таким образом, это дело создаст прецедент для будущих дел о компенсации титула коренных жителей, рассматриваемых в Высоком суде. [ 6 ] Было заявлено, что прецедент, созданный в этом деле, приведет к выплате значительных сумм денег в соответствующих будущих делах, когда будет установлено, что права и интересы коренных народов погашены или нарушены действиями, приписываемыми внешним сторонам. [ 8 ] Сокращение компенсации, присужденной народам нгаливурру и нунгали, стало результатом решения Высокого суда о том, что сумма компенсации, подлежащей выплате за финансовые потери, связанные с прекращением прав собственности коренных народов, эквивалентна пятидесяти процентам стоимости земли. [ 1 ] Это представляет собой сокращение на пятнадцать процентов по сравнению с шестьюдесятью пятью процентами, установленными Судом полного состава Федерального суда Австралии в деле « Северная территория Австралии против Гриффитса » [2017] FCAFC 106. Северная территория Австралии, а не Австралийский Союз – сторона, которой Высокий суд обязал выплатить сумму компенсации, присужденную народам нгаливурру и нунгали. [ 8 ] Это связано с тем, что Северная территория была стороной, ответственной за все подлежащие компенсации действия, признанные судебной системой как имевшие место в районе Тимбер-Крик. [ 1 ] Высокий суд Австралии изменил решение, вынесенное Федеральным судом полного состава в деле Гриффитс против Северной территории Австралии (2007 г.) 165 FCR 391, таким образом, что права и интересы коренных народов, принадлежащие народам нгаливурру и нунгали в районе Тимбер-Крик, являются неэксклюзивными. [ 1 ] Высокий суд принял это решение, посчитав, что народы нгаливурру и нунгали не имеют возможности помешать людям получить доступ на землю, являющуюся предметом их коренных прав и интересов; Народы нгаливурру и нунгали не имели возможности предоставлять или отказывать людям в праве на доступ к их земле. [ 8 ] Решение о том, что коренные права и интересы народов нгаливурру и нунгали в районе Тимбер-Крик не являются исключительными, стало причиной того, что Высокий суд изменил расчет денежной суммы выплачиваемой компенсации с шестидесяти пяти процентов от стоимости земли. земля является предметом коренных прав и интересов на пятьдесят процентов. [ 1 ]
В Высокий суд было подано три юридических дела по делу Северная территория против г-на А. Гриффитса (покойного) и Лоррейн Джонс от имени народов нгаливурру и нунгали [2019] HCA. [ 1 ] В первом решении Северная территория Австралии была истцом, а г-н А. Гриффитс (покойный) и Лоррейн Джонс были ответчиками. [ 1 ] Во втором решении Австралийский Союз был истцом, а г-н А. Гриффитс (покойный) и Лоррейн Джонс были ответчиками. [ 1 ] В третьем решении истцами были г-н А. Гриффитс (покойный) и Лоррейн Джонс, а ответчиком - Северная территория Австралии и ANOR. [ 1 ] Апелляции, поданные Северной территорией и Австралийским Союзом, были частично рассмотрены Высоким судом. [ 17 ] Это решение означало, что компенсация, присужденная народам нгаливурру и нунгали Судом полного состава Федерального суда Австралии, была уменьшена. [ 1 ] Это было достигнуто благодаря тому, что Высокий суд отменил Постановление 2, вынесенное Судом полного состава Федерального суда Австралии по делу Северная территория Австралии против Гриффитса [2017] FCAFC 106. [ 17 ] Вопросы, поднятые народами нгаливурру и нунгали в третьем решении, были отклонены Высоким судом, и из этого следует, что народы нгаливурру и нунгали несут юридическую ответственность за оплату своего юридического представительства. [ 1 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т «Северная территория против г-на А. Гриффитса (покойного) и Лоррейн Джонс от имени народов нгаливурру и нунгали [2019] HCA 7» . Проверено 26 апреля 2019 г.
- ^ Кларк, Мартин (20 марта 2019 г.). «Северная территория против Гриффитса (покойного) и Джонса от имени народов нгаливурру и нунгали» . Мельбурнская юридическая школа . Проверено 26 апреля 2019 г.
- ^ Алленс Линклейтерс (14 марта 2019 г.). «Информация для клиента: Высокий суд вынес историческое решение о компенсации титула коренных жителей» . Аллен Линклейтерс . Проверено 25 апреля 2019 г.
- ^ Северный земельный совет (13 марта 2019 г.). «NLC приветствует решение Высокого суда о компенсации за титул коренного населения в Тимбер-Крик» . Проверено 24 апреля 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Джеймс, Фелисити (5 сентября 2018 г.). «Иск о компенсации за титул коренного населения Тимбер-Крик впервые передан в Высокий суд штата Северная Каролина» . Новости АВС . Проверено 26 апреля 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Джеймс, Фелисити (13 марта 2019 г.). «Высокий суд присудил владельцам титулов коренных жителей Тимбер-Крик 2,5 миллиона долларов, частично за «духовный вред» » . Новости АВС . Проверено 26 апреля 2019 г.
- ^ «Австралийское Содружество против Алана Гриффитса и Лоррейн Джонс от имени народов Нгаливурру и Нунгали [2018] HCATrans 28» . Проверено 25 апреля 2019 г.
- ^ Jump up to: а б с д Уитборн, Микаэла (13 марта 2019 г.). «Высокий суд открывает путь к «миллиардам» компенсации за титул коренных жителей» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 26 мая 2019 г.
- ^ Jump up to: а б с Австралийский институт исследований аборигенов и жителей островов Торресова пролива. «Гриффитс против Северной территории Австралии [2014] FCA 256» . Австралийский институт исследований аборигенов и жителей островов Торресова пролива . Проверено 23 апреля 2019 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к «Гриффитс против Северной территории Австралии (№ 3) [2016] FCA 900» (PDF) .
- ^ Jump up to: а б с д HWL Эбсворт (31 августа 2016 г.). «Федеральный суд присудил 3,3 миллиона долларов заявителям, претендующим на титул коренного населения, по первому судебному иску о компенсации в соответствии с Законом о титуле коренного населения» . Проверено 20 апреля 2019 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час «Северная территория Австралии против Гриффитса [2017] FCAFC 106» . Проверено 25 апреля 2019 г.
- ^ Jump up to: а б с Прокуда, Генри (4 октября 2017 г.). «Федеральный суд полного состава вынес решение по апелляции по делу о титуле коренных жителей Тимбер-Крик» . Коррс Чемберс Вестгарт . Проверено 11 мая 2019 г.
- ^ Jump up to: а б с «Северная территория Австралии против Гриффитса [2017] FCAFC 106» . Проверено 12 мая 2019 г.
- ^ Мосс, Аарон (26 февраля 2018 г.). «Взгляд вперед, оглядываясь назад: Родной титул в 2017 и 2018 годах» . Публичное право Австралии . Проверено 11 мая 2019 г.
- ^ Национальное телевидение коренных народов (19 марта 2019 г.). «Что дальше после «самого важного» решения о титуле коренных жителей со времен Мабо» . Проверено 11 мая 2019 г.
- ^ Jump up to: а б «Северная территория против г-на А. Гриффитса (покойного) и Лоррейн Джонс от имени народов нгаливурру и нунгали [2019] HCA 7» . Проверено 26 мая 2019 г.