Полезное искусство

Полезное искусство , или полезные искусства или техника , связано с навыками и методами практических занятий, таких как производство и мастерство . Эта фраза сейчас вышла из моды, но использовалась в викторианскую эпоху и раньше как антоним исполнительского искусства и изобразительного искусства . ^[1]

Термин «полезное искусство» используется в Конституции США , статья первая, раздел 8, пункт 8, который является основой закона США о патентах и авторских правах :

«Содействовать прогрессу науки и полезных искусств, обеспечивая на ограниченный срок авторам и изобретателям исключительное право на их соответствующие произведения и открытия;...»

По мнению Верховного суда США , фраза «полезные искусства» предназначена для обозначения изобретений. ^[2] В Суде ведутся разногласия относительно того, включает ли это деловые методы . По мнению большинства Ин ре Бильски , ^[2] Судья Энтони Кеннеди заявляет, что «Закон о патентах оставляет открытой возможность того, что существуют по крайней мере некоторые процессы, которые можно справедливо охарактеризовать как бизнес-методы, входящие в состав патентоспособного объекта согласно §101». На апелляционном уровне судья Федерального окружного суда Майер не согласился, поскольку не считал заявленный метод ведения бизнеса относящимся к полезным искусствам. ^[3]

См. также

Механические навыки

Ссылки

↑ Джордж Вашингтон использовал этот термин в письме Лафайету (29 января 1798 г.). Вашингтон отличал торговлю от полезных искусств, заявляя: «Хотя наша торговля значительно сократилась из-за отсутствия того обширного кредита, который раньше предоставлялся в Европе, и из-за отсутствия денежных переводов; полезные искусства почти незаметно дошли до значительной степени совершенства». ПИСЬМА ДЖОРДЖА ВАШИНГТОНА ИЗ ОРИГИНАЛЬНЫХ РУКОписНЫХ ИСТОЧНИКОВ, 1732–1799 гг. (изд. Фитцпатрика). Остальные литературные источники собраны в «Супп ПТО». Бр., В ре Бильски , с. 11 п.4 (полезные искусства – производственные процессы).
^ Перейти обратно: ^а ^б По делу Бильски, 545 F.3d 943, 88 USPQ2d 1385 (2008)
^ См. также Малла Поллак , «Множественная неконституционность патентов на бизнес-методы: здравый смысл, выбор Конгресса и конституционная история», 61 Rutgers Computer & Tech. ЖЖ 28 (2002); Micro Law, «Какие виды достижений в области компьютерного программного обеспечения (если таковые имеются) подлежат патентованию? Часть II: Требования к полезному искусству», IEEE MICRO (сентябрь-октябрь 2008 г.) (доступно по адресу http://docs. Law.gwu.edu/facweb/claw/KindsElg-II.pdf и https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=4659278&isnumber=4659262.pdf ).

Эта о юридическом термине статья незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] Джордж Вашингтон использовал этот термин в письме Лафайету (29 января 1798 г.). Вашингтон отличал торговлю от полезных искусств, заявляя: «Хотя наша торговля значительно сократилась из-за отсутствия того обширного кредита, который раньше предоставлялся в Европе, и из-за отсутствия денежных переводов; полезные искусства почти незаметно дошли до значительной степени совершенства». ПИСЬМА ДЖОРДЖА ВАШИНГТОНА ИЗ ОРИГИНАЛЬНЫХ РУКОписНЫХ ИСТОЧНИКОВ, 1732–1799 гг. (изд. Фитцпатрика). Остальные литературные источники собраны в «Супп ПТО». Бр., В ре Бильски , с. 11 п.4 (полезные искусства – производственные процессы).

[Bilski-2] Перейти обратно: ^а ^б По делу Бильски, 545 F.3d 943, 88 USPQ2d 1385 (2008)

[3] См. также Малла Поллак , «Множественная неконституционность патентов на бизнес-методы: здравый смысл, выбор Конгресса и конституционная история», 61 Rutgers Computer & Tech. ЖЖ 28 (2002); Micro Law, «Какие виды достижений в области компьютерного программного обеспечения (если таковые имеются) подлежат патентованию? Часть II: Требования к полезному искусству», IEEE MICRO (сентябрь-октябрь 2008 г.) (доступно по адресу http://docs. Law.gwu.edu/facweb/claw/KindsElg-II.pdf и https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=4659278&isnumber=4659262.pdf ).

[1]

[2]

[3]