Тан Ман Сит v Capacious Investments Ltd

Тан Ман Сит v Capacious Investments Ltd
Суд	Тайный совет
Полное название дела	Личные представители Тан Ман Сита (умершего) (Тан Винг Хон Алан назначен представлять имущество Тан Ман Сита, умершего) (истец) против Capacious Investments Limited (ответчик)
Цитаты	[1995] УКПК 54 , [1996] АС 514
Ключевые слова
Злоупотребление доверием, нечестная помощь

Тан Ман Сит против Capacious Investments Ltd [1995] UKPC 54 — это дело по английскому законодательству о трастах , касающееся злоупотребления доверием и ответственности за нечестную помощь .

Факты

Перед смертью г-н Тан Ман Сит подписал акт о передаче домов компании Capacious Investments Ltd. Позже он сдал их в аренду, без ведома Capacious. Емкость добивалась заявления о том, что г-н Тан Винг Хон Алан, личный представитель г-на Тана, должен вернуть дом без обременений , отчитаться о прибыли от аренды и выплатить прибыль. Он также должен компенсировать убытки от использования и владения домом за вычетом прибыли, а также ущерб, причиненный падением стоимости дома в результате неправомерного занятия.

Апелляционный суд Гонконга постановил, что компания Capacious Investments Ltd решила получить средство правовой защиты от реституции и поэтому не могла также возместить ущерб, нанесенный неправомерным занятием. Оба подали апелляцию.

Решение

Лорд Николлс постановил, что компания Capacious Investments Ltd может возместить убытки за потерю рыночной стоимости аренды, а также убытки, возникшие в результате чрезмерного использования и износа домов. Действительно, альтернативными вариантами являются средства правовой защиты от упущенной выгоды и возмещения ущерба в результате утраты возможности использования и занятия. Однако Емкость не сделала никакого выбора, когда судья вынес решение о возмещении прибыли и ущерба. Он мог бы потребовать оценки ущерба, посмотреть, насколько он будет велик, а затем сделать выбор.

Лорд Кит, лорд Ллойд, лорд Стейн и Харди Бойс Джей согласились.

См. также

• Английское трастовое право