Brinks Ltd v Abu-Saleh (No 3)
Brinks Ltd v Abu-Saleh (No 3) | |
---|---|
Суд | Высокий суд |
Цитирование | [1996] CLC 133 |
Ключевые слова | |
Злоупотребление доверием, нечестная помощь |
Brinks Ltd против Абу-Салеха (№ 3) [1996] CLC 133 – это дело по английскому законодательству о трастах , касающееся злоупотребления доверием и ответственности за нечестную помощь . Он установил явно высокий порог ответственности за нечестную помощь.
Факты
[ редактировать ]Муж г-жи Элкомб, г-н Элкомб, отмыл доходы от кражи золотых слитков , поехав в Швейцарию со спрятанными в машине деньгами, иногда вместе с ней. Она думала, что ее муж, вероятно, уклоняется от уплаты налогов, но не осознавала, что она содействовала злоупотреблению доверием. Brinks Ltd утверждала, что она нечестно содействовала злоупотреблению доверием. [ 1 ]
Решение
[ редактировать ]Раймер Дж. постановил, что г-жа Элкомб не помогала своему мужу, поскольку ее сопровождение было просто «в качестве» его жены, а не служило прикрытием для отмывания денег. Возможно, она сделала это более приятным опытом, но это не была «помощь, достаточная для того, чтобы сделать ее соучастницей злоупотребления доверием». Недостаточно быть нечестным в чем-то одном, если дело не в этом.
Значение
[ редактировать ]Лорд Хоффманн выразил некоторые сомнения по поводу решения Barlow Clowes Ltd против Eurotrust Ltd. [ 2 ] говоря, что нельзя быть нечестным в том, чего, по его мнению, ты не делаешь.
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ См. отчет о случае в [1996] CLC 133.
- ^ [2005] UKPC 37