Ядерная атрибуция

Ядерная атрибуция – это процесс отслеживания происхождения ядерного материала , который был использован при ядерном взрыве . ^{[ 1 ]} можно приобрести Проблема не обязательно является простой, поскольку прекурсоры ядерного оружия на черном рынке и, следовательно, относительно анонимно. Указание источника желательно из-за тенденции к распространению ядерного оружия . Ядерный потенциал расширился всего лишь от пары государств до того места, где террористическая группа могла создать бомбу лишь при частичной государственной поддержке. Соединенные Штаты продемонстрировали свой интерес к установлению ядерной атрибуции, приняв Закон о ядерной экспертизе и атрибуции, который призывает к развитию возможностей атрибуции. ^{[ 2 ]}

Ядерная криминалистика

Основным методом установления ядерной атрибуции является ядерная судебная экспертиза . Первым шагом в этом процессе является полевая работа . Уровни радиации можно быстро определить в полевых условиях с помощью дозиметрии . Отчеты местных выживших помогают предоставить наглядные доказательства. Первые полевые данные, помимо сейсмических данных, могут быть использованы для установления того, что бомба на самом деле была ядерной, и оценки ее мощности . Собранные образцы будут отправлены в лаборатории и проанализированы с помощью изотопного анализа и других методов. Затем изотопную сигнатуру можно сравнить с известными изотопными данными и собрать воедино вероятную историю ядерного материала.

Интеллект

Еще одним аспектом установления ядерной атрибуции является использование правоохранительных органов и разведки . Это включает в себя мониторинг утерянного ядерного материала, а также известных или предполагаемых объектов по обогащению . Последнее часто делается с использованием спутниковых изображений . Эти данные можно сравнить с судебно-медицинскими доказательствами, чтобы повысить вероятность точности.

Проблемы

Целью ядерной атрибуции является определение источника ядерного материала с приемлемым уровнем точности. При этом возникает ряд практических трудностей. Во-первых, лабораторная работа основана на сравнении собранных образцов с образцами, которые уже были проанализированы. Пока не будет налажено значительное международное сотрудничество по созданию базы данных , будет сложно конкретно определить источник ядерного материала. ^{[ 3 ]} Анализ может состоять больше из мест, которые, скорее всего, не являются источником, а не из того, откуда он взят. Это снизит его полезность для политических лидеров, которым приходится принимать быстрые решения. Сбор самих образцов будет затруднен в случае ядерного взрыва. Местная инфраструктура, скорее всего, будет перегружена и не сможет реагировать достаточно быстро для сбора свежих данных. Окружающая среда, вероятно, также будет очень радиоактивной , особенно если будет использована грязная бомба . Привлечь обученных людей на место может быть непомерно сложно. Другая проблема заключается в том, что процесс ядерной атрибуции требует времени. Политическое давление может потребовать от лидеров реакции задолго до того, как месяцы потребуются для проведения полного анализа исходного материала. ^{[ 4 ]}

См. также

Ссылки

^ Дэвид Сэнгер и Том Шанкер (7 мая 2007 г.). «США обсуждают сдерживание ядерного терроризма» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 апреля 2008 г.
^ «HR730» . Библиотека Конгресса . Проверено 21 августа 2011 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Бегли, Шэрон (14 апреля 2010 г.). «Сдерживание «грязной бомбы» » . Newsweek . Проверено 21 августа 2011 г.
^ «Ядерная криминалистика» (PDF) . АААС . Проверено 21 августа 2011 г.

[1] Дэвид Сэнгер и Том Шанкер (7 мая 2007 г.). «США обсуждают сдерживание ядерного терроризма» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 апреля 2008 г.

[2] «HR730» . Библиотека Конгресса . Проверено 21 августа 2011 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[3] Бегли, Шэрон (14 апреля 2010 г.). «Сдерживание «грязной бомбы» » . Newsweek . Проверено 21 августа 2011 г.

[4] «Ядерная криминалистика» (PDF) . АААС . Проверено 21 августа 2011 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]