Jump to content

Роберт П. Янг мл.

(Перенаправлено с Роберта П. Янга-младшего )
Роберт П. Янг мл.
68-й председатель Верховного суда Мичигана
В офисе
5 января 2011 г. – 6 января 2017 г.
Предшественник Мэрилин Келли
Преемник Стивен Маркман
Судья Верховного суда Мичигана
В офисе
30 декабря 1998 г. - 17 апреля 2017 г.
Назначен Джон Энглер
Предшественник Конрад Маллетт
Преемник Куртис Т. Уайлдер
Судья Апелляционного суда Мичигана
В офисе
1995 - 30 декабря 1998 г.
Назначен Джон Энглер
Личные данные
Рожденный ( 1951-06-13 ) 13 июня 1951 г. (73 года)
Де-Мойн , Айова , США
Политическая партия республиканец
Образование Гарвардский университет ( бакалавр , доктор юридических наук )

Роберт П. Янг-младший (родился 13 июня 1951 года) — бывший судья Верховного суда штата Мичиган . [ 1 ] Янг был впервые назначен членом Верховного суда Мичигана в 1999 году, избран в 2000 и 2002 годах и снова выиграл переизбрание в 2010 году на срок, заканчивающийся в 2019 году. Судья Янг объявил, что уходит из суда в конце апреля 2017 года. [ 2 ] Янг является самопровозглашенным судебным традиционалистом или текстуалистом . В июне 2017 года Янг объявил о своем намерении баллотироваться против Дебби Стабенов в гонке в Сенат 2018 года. [ 3 ] но позже бросил учебу, заявив, что не может собрать достаточно денег для своей кампании. [ 4 ]

Ранняя жизнь и образование

[ редактировать ]

Янг родился в Де-Мойне, штат Айова , и вырос в Детройте , штат Мичиган . действовал в условиях фактической сегрегации Янг рассказал, как он вырос в городе, который в то время ; когда он был ребенком, его семья была одной из первых, кто интегрировал северо-запад Детройта. [ 5 ] Он посещал государственные начальные школы Детройта и окончил дневную школу Детройта в 1970 году, с отличием Гарвардский колледж в 1974 году и Гарвардскую юридическую школу в 1977 году.

Профессиональная жизнь

[ редактировать ]

В 1978 году Янг присоединился к юридической фирме Дикинсон Райт , партнером которой стал в 1982 году. В 1992 году он присоединился к AAA Michigan, где работал главным юрисконсультом. В 1995 году Янг был назначен членом Апелляционного суда штата Мичиган , а затем назначен в Верховный суд штата Мичиган губернатором Джоном Энглером в 1999 году, чтобы заменить уходящего в отставку главного судьи Конрада Маллетта . [ 1 ] [ 6 ]

На церемонии вступления в должность 18 февраля 1999 года судья Дэймон Кейт из Апелляционного суда шестого округа принес Янгу присягу. Чтобы отметить это событие, его бывший партнер по юридическим вопросам в Dickinson Wright, мэр Детройта Деннис Арчер объяснил, что Янг ​​обладал «превосходными навыками, отличной трудовой этикой и отличным судейским темпераментом». [ 7 ] Генеральный прокурор и будущий губернатор Дженнифер Грэнхолм назвала Янга «человеком огромного таланта и трудолюбия [,] ... невероятно справедливым человеком [,] ... [и] богатым, замечательным, вдумчивым и справедливым достоянием Верховного Суд Мичигана». [ 7 ] Губернатор Джон Энглер объяснил, что Янг ​​«является блестящим ученым, хорошо знающим конституции как штата, так и Соединенных Штатов». [ 7 ]

Янг выиграл избирательную кампанию по всему штату в 2000 году на оставшуюся часть бывшего судьи Конрада Маллетта . срока [ 8 ] а в 2002 и 2010 годах — на полные восьмилетние сроки, последний из которых истекает в 2019 году. [ 9 ] появилась статья, в которой Во время пребывания Янга в суде в The Wall Street Journal , в частности, хвалили Янга и называли Верховный суд Мичигана «может быть лучшим судом в стране» и «лидером в попытках восстановить надлежащий баланс между судебная власть, законодательная власть и народ». [ 10 ]

Янг — адъюнкт-профессор юридического колледжа Университета штата Мичиган . Известный своим участием в общественной жизни Детройта , Янг в настоящее время является председателем правления Vista Maria, базирующейся в Детройте благотворительной организации для обездоленных молодых женщин. [ 11 ] Ранее он был членом консультативного совета Объединения общественных служб столичного Детройта и членом попечительского совета Университета Центрального Мичигана .

Янг был назван юристом года Ассоциацией полицейских штата Мичиган в 2000 году и снова в 2010 году.

В 2010 году Янг был назван «Хранителем правосудия» Американского юридического партнерства. [ 12 ] Группа пояснила, что Янг ​​является «неутомимым защитником Конституции США, сильным и стойким защитником принципов справедливости нашей страны и неустанным приверженцем намерений и идеалов основателей нашей страны».

Янг был избран председателем Верховного суда Мичигана 5 января 2011 года.

Янг вместе с коллегой Верховного суда штата Мичиган -судьей Джоан Ларсен входила в список потенциальных судей Верховного суда кандидата от республиканской партии Дональда Трампа в мае 2016 года. [ 13 ] хотя назначение было отдано судье Нилу Горсачу из Апелляционного суда США десятого округа , [ 14 ] который был утвержден Сенатом США 7 апреля 2017 года. [ 15 ]

29 марта 2017 года судья Янг объявил, что уйдет в отставку из Верховного суда Мичигана к 30 апреля того же года, чтобы вернуться к частной практике. [ 16 ] Его отставка из суда стала официальной 17 апреля 2017 года. [ 17 ]

В апреле 2017 года Янг подтвердил, что за ним ухаживают с целью выдвинуть свою кандидатуру от республиканской партии, чтобы бросить вызов действующему сенатору-демократу Дебби Стабенов в 2018 году . [ 17 ] Официально он присоединился к гонке в июне 2017 года. [ 18 ] но снялся с гонки в январе 2018 года. [ 4 ]

Известные решения Верховного суда Мичигана

[ редактировать ]

Права собственности

[ редактировать ]

Янг является автором решения Верховного суда Мичигана по делу Уэйн Каунти против Хэткока (2004 г.). [ 19 ] который включал спор о праве выдающегося домена передавать частную недвижимость другому частному лицу для коммерческого бизнеса и технологического парка. принятое за год до знаменательного Верховного суда США решения по делу Кело против города Нью-Лондон Решение Янга, , гласило, что Конституция Мичигана разрешает выдающееся владение только для «публичного использования», и определяло, что три обстоятельства оправдывают осуждение частного лица через выдающееся владение: «(1) когда «общественная необходимость крайней степени» требует коллективных действий; (2) когда собственность остается под общественным надзором после передачи частной организации; и (3) когда собственность выбрана по причине «факты, имеющие самостоятельное общественное значение», а не интересы частного лица, которому в конечном итоге передается имущество». [ 19 ]

Хэткок отменил решение Верховного суда Мичигана 1981 года по делу которое «Совет района Поултаун против Детройта», Янг раскритиковал как «радикальный и беззастенчивый отход от всей... истории нашей выдающейся юриспруденции в сфере доменов, что общая экономическая выгода была достаточной в соответствии с [Конституцией Мичигана], чтобы оправдать передачу передал собственность частному лицу». [ 19 ]

Право голоса

[ редактировать ]

Янг является автором консультативного заключения Верховного суда Мичигана относительно того, могут ли сотрудники избирательных комиссий требовать удостоверение личности с фотографией перед голосованием в запросе на консультативное заключение относительно конституционности PA 71 2005 года (2007). [ 20 ] Суд поддержал требование о том, чтобы избиратели предъявляли удостоверение личности с фотографией перед голосованием, как «разумное, недискриминационное» требование к голосованию, законной целью которого является сохранение справедливости выборов. [ 20 ] Суд постановил, что это требование не представляет собой « подушный налог » и не представляет собой серьезного бремени для избирателей. Янг объяснил: «Залезть в сумочку или бумажник и предъявить удостоверение личности с фотографией перед выдачей бюллетеня для голосования» является разумным требованием, и даже те, у кого нет удостоверения личности, могут просто подписать письменные показания вместо предъявления удостоверения личности или получить удостоверение личности бесплатно. поручение государственного секретаря. [ 20 ] Янг также пояснил, что фундаментальное право голоса включает в себя гарантию того, что голос не будет аннулирован в результате фальсификации голосов, что дает государству убедительную заинтересованность в предотвращении фальсификаций избирателей на выборах. [ 20 ]

Другие конституционные доктрины

[ редактировать ]

Янг является автором решения Верховного суда штата Мичиган по делу «Граждане штата Мичиган за сохранение воды» против Nestle Waters North America (2007). [ 21 ] который применил конституционную доктрину штата Мичиган к Закону штата Мичиган об охране окружающей среды. Доктрина правоспособности (закона) предполагает способность лица или корпорации подать иск и, таким образом, отстаивать законные права и обязанности в судах. [ 22 ] Как поясняется мнение Янга: «Мы бдительно соблюдаем принципы правоспособности, чтобы отстаивать разделение законодательной, исполнительной и судебной власти между координирующими ветвями власти, которым были переданы эти соответствующие полномочия». [ 21 ] Как ранее Суд сформулировал в деле Ли против Совета коммуникаций округа Макомб (2001 г.), в котором применялись принципы федеральной постоянной доктрины: [ 23 ] Судебная репутация требует, чтобы истец пострадал от «вторжения в охраняемый законом интерес, который является (а) конкретным и конкретным, и (б) «действительным или неизбежным, а не «предположительным» или «гипотетическим», который имеет «причинную связь» с « поведение, на которое подана жалоба» и которое «вероятно» будет «исправлено благоприятным решением» суда. [ 24 ]

Применяя федеральные и государственные принципы постоянной доктрины в деле « Граждане Мичигана за сохранение воды », решение Янга пришло к выводу, что «[когда истец заявляет о причинении вреда, связанного с окружающей средой, этому суду не хватает «судебной власти» для рассмотрения иска, если истец не может факт, что он понес или неизбежно понесет конкретный и конкретный вред на самом деле», например, «когда деятельность ответчика непосредственно затрагивала рекреационные, эстетические или экономические интересы истца». [ 21 ]

Обвинение в препятствовании значимому расследованию отклонено судом

[ редактировать ]

Специальный прокурор Уильям Форсайт, которому было поручено расследовать детали преступлений Ларри Нассара , обвинил МГУ в препятствовании его расследованию путем сокрытия важной информации под руководством Янга. [ 25 ] [ 26 ] Позиция Янга была подтверждена судом постановлением от 19 марта 2019 года, когда суд отклонил повестку Форсайта, установив, что МГУ предоставил все непривилегированные документы. [ 27 ]

Публикации

[ редактировать ]

Недавно Янг ​​опубликовал главу «Активная свобода» и проблема судебной олигархии» в книге «Верховный суд и идея конституционализма», опубликованной издательством Пенсильванского университета в 2009 году. [ 28 ] Среди других его публикаций - «Судебный традиционалист против общего права». [ 29 ] и «Судебный традиционалист противостоит школе судебной философии судьи Бреннана». [ 30 ]

Янг является соредактором журнала «Гражданский процесс штата Мичиган во время судебного разбирательства», 2-е изд. (Мичиганский институт непрерывного юридического образования, 1989 г.) и Гражданский процесс штата Мичиган (Мичиганский институт непрерывного юридического образования, 1999 г.). [ 1 ]

Личная жизнь

[ редактировать ]

Янг женат уже более 40 лет; у него и его жены, доктора Линды Хотчкисс, двое взрослых детей. Они жили в Гросс-Пуэнт-Парке, штат Мичиган, когда Янг был назначен членом Верховного суда Мичигана. Янг и его жена в настоящее время живут в Лансинге, штат Мичиган. Доктор Хочкисс — психиатр. [ 31 ] [ 32 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с «Судья Роберт П. Янг-младший» . Верховный суд штата Мичиган. Архивировано из оригинала 16 сентября 2009 г.
  2. ^ Иган, Пол (27 марта 2017 г.). «Судья Янг покидает Верховный суд Мичигана ради работы в юридической фирме Детройта» . Детройтские новости.
  3. ^ «Бывший судья Верховного суда штата Боб Янг официально баллотируется в Сенат США» . млжить . 28 июня 2017 г. Проверено 31 августа 2020 г.
  4. ^ Jump up to: а б Берк, Мелисса Нэнн. «Янг выбывает из гонки Республиканской партии в Сенате в Мичигане» . Детройтские новости . Проверено 31 августа 2020 г.
  5. ^ Янг, Роберт П. младший (18 января 2010 г.). «Комментарий: не теряйте уроки сегрегации» . Детройтские новости .
  6. ^ «Общество истории Верховного суда Мичигана ::» . www.micourthistory.org . Архивировано из оригинала 15 июня 2011 г.
  7. ^ Jump up to: а б с Специальная сессия Верховного суда Мичигана: церемония приведения к присяге судьи Роберта П. Янга-младшего.
  8. ^ «Результаты всеобщих выборов, Верховный суд Мичигана» . Государственный секретарь штата Мичиган. 2000. Архивировано из оригинала 14 июля 2011 г.
  9. ^ «Результаты всеобщих выборов, Верховный суд Мичигана» . Государственный секретарь штата Мичиган. 2002. Архивировано из оригинала 9 ноября 2010 г.
  10. ^ Патрик Дж. Райт (13 октября 2005 г.). «Лучший суд страны» . Уолл Стрит Джорнал.
  11. ^ «Совет директоров Висты Марии» . Архивировано из оригинала 19 августа 2010 г.
  12. ^ «Американское правосудное партнерство называет судью Верховного суда Мичигана Роберта Янга «хранителем правосудия» » . PR Newswire, United Business Media. 28 сентября 2010 г.
  13. ^ КОЛВИН, ДжИЛЛ. «ТРАМП ОБЪЯВЛЯЕТ СПИСОК СВОИХ ГЛАВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ВЕРХОВНОГО СУДА» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 19 мая 2016 года . Проверено 18 мая 2016 г.
  14. ^ Джули Хиршфилд Дэвис; Марк Ландлер (31 января 2017 г.). «Трамп номинирует Нила Горсача в Верховный суд» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 мая 2017 г.
  15. ^ Адам Липтак и Мэтт Флегенхаймер (7 апреля 2017 г.). «Нил Горсач утвержден Сенатом в качестве судьи Верховного суда» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 мая 2017 г.
  16. ^ Эмили Лоулер (29 марта 2017 г.). «Судья Верховного суда Мичигана Роберт Янг уходит в отставку» . МЖив . Проверено 8 мая 2017 г.
  17. ^ Jump up to: а б Чад Ливенгуд (21 апреля 2017 г.). «Отставного председателя Верховного суда добиваются баллотирования в Сенат» . Крэйнс Детройт . Проверено 8 мая 2017 г.
  18. ^ Лорен Гиббонс (28 июня 2017 г.). «Бывший судья Верховного суда штата Боб Янг официально баллотируется в Сенат США» . МЖив . Проверено 13 июля 2017 г.
  19. ^ Jump up to: а б с «Округ Уэйн против Хэткока» (PDF) . Верховный суд штата Мичиган. 2004. Архивировано из оригинала (PDF) 18 июня 2011 г.
  20. ^ Jump up to: а б с д «В отношении запроса на консультативное заключение относительно конституционности PA 71 2005 г.» (PDF) . Верховный суд штата Мичиган. 2007. Архивировано из оригинала (PDF) 25 июля 2011 г.
  21. ^ Jump up to: а б с «Граждане Мичигана за сохранение воды против Nestle Waters North America» (PDF) . Верховный суд штата Мичиган. 2007. Архивировано из оригинала (PDF) 1 июня 2010 г.
  22. ^ «Стоячий» . Найти Закон .
  23. ^ «Лухан против защитников дикой природы» . Верховный суд США. 1992.
  24. ^ «Ли против Коммунарного округа округа Макомб» . Верховный суд штата Мичиган. 2001.
  25. ^ ЛеБлан, Ким Козловски и Бет. "МГУ препятствует расследованию, - утверждает прокурор" . Детройтские новости . Проверено 31 августа 2020 г.
  26. ^ «Адвокат, препятствующий расследованию дела Ларри Нассара в Мичигане, включен в короткий список Трампа в Верховном суде» . 28 июня 2018 года . Проверено 31 августа 2020 г.
  27. ^ Группа, Микензи Фрост | Синклер Трансляция (9 мая 2019 г.). «Генеральный прокурор Нессель «по-прежнему разочарован» МГУ и отсутствием интервью с Энглером» . ВПБН . Проверено 31 августа 2020 г. {{cite web}}: |last= имеет общее имя ( справка )
  28. ^ «Публикация Верховного суда и идея конституционализма» . Архивировано из оригинала 24 июня 2010 г.
  29. ^ Янг, Роберт П. младший (2004). «Судебный традиционалист противостоит общему праву» . Техасский обзор права и политики.
  30. ^ Янг, Роберт П. младший (2008). «Судебный традиционалист противостоит школе судебной философии судьи Бреннана» . Обзор права Университета Оклахома-Сити.
  31. ^ статья, в которой конкретно упоминается жена Янга
  32. ^ краткий профиль доктора Хочкисса
[ редактировать ]
Юридические офисы
Предшественник Помощник судьи Верховного суда Мичигана
1998–2017
Преемник
Предшественник Главный судья Верховного суда Мичигана
2011–2017
Преемник
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 349b1ff9fa78d5393a4ab488eca17e37__1692036600
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/34/37/349b1ff9fa78d5393a4ab488eca17e37.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Robert P. Young Jr. - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)