Сложность сотрудничества
![]() Первое издание | |
Автор | Роберт Аксельрод |
---|---|
Язык | Английский |
Издатель | Издательство Принстонского университета |
Дата публикации | 2011 |
Страницы | XIV, 232 стр. |
ISBN | 0691015678 |
ОКЛК | 36327288 |
Предшественник | Эволюция сотрудничества |
«Сложность сотрудничества » Роберта Аксельрода является продолжением книги «Эволюция сотрудничества» . Это сборник из семи статей, ранее публиковавшихся в журналах по самым разным темам. Книга расширяет метод Аксельрода по применению результатов теории игр , в частности полученных в результате анализа проблемы «Дилеммы заключённого » (IPD), к ситуациям реального мира.
Дилемме заключённого по « » Выводы
Аксельрод объясняет, что стратегия « Око за око» (TFT или T4T) оказалась наиболее надежным вариантом на первых компьютерных турнирах IPD. Эта стратегия сочетает в себе готовность сотрудничать с решимостью наказать за отказ от сотрудничества. Однако в этих статьях он показывает, что в более сложных обстоятельствах, таких как возможность ошибки, стратегии, которые немного более кооперативны или немного менее карательны, работают даже лучше, чем TFT. Щедрый TFT, или GTFT, сотрудничает немного чаще, чем TFT, тогда как Contrite TFT или CTFT отказываются реже.
Приложения [ править ]
Аксельрод применяет различные модели, связанные с ИПЗ, к различным ситуациям, делая выводы из этих симуляций о том, как группы формируются, присоединяются, противостоят другим группам или присоединяются к ним, а также по другим темам в области генетической эволюции, бизнеса, политологии, военного дела. союзы, войны и многое другое. Он добавил к этим статьям предисловия, объясняющие, какие реальные проблемы послужили основой его исследований.
Критический ответ [ править ]
Философ и политический экономист Фрэнсис Фукуяма , пишущий для журнала « Foreignaffers» , хвалит книгу за то, что она показывает, что реалистические модели, предполагающие, что в ситуациях, когда нет единого суверенного субъекта, обязательно возникает анархия, слишком упрощены. Фукуюма, однако, выражает обеспокоенность тем, что подходы теории игр недостаточно сложны для моделирования реальных международных отношений, поскольку они предполагают мир с большим количеством простых акторов. Фукуяма считает, что вместо этого реальный мир состоит из небольшого числа очень сложных субъектов, что потенциально ограничивает применимость анализа Аксельрода. [1]
Ссылки [ править ]
- ^ Фукуяма, Фрэнсис. «Сложность сотрудничества: агентные модели конкуренции и сотрудничества; системные эффекты: сложность в политической и социальной жизни» . Совет по международным отношениям . Проверено 15 марта 2011 г.