Репертуар раздора
репертуар разногласий В теории социальных движений относится к набору различных инструментов и действий, связанных с протестом, доступных движению или связанной с ним организации в определенный период времени. [1] [2] Историк Чарльз Тилли, который ввёл эту концепцию в обиход, также упомянул «репертуар коллективных действий». [3]
Описание
[ редактировать ]Репертуар часто разделяется между социальными субъектами; когда одна группа (организация, движение и т. д.) находит определенный инструмент или действие успешным, со временем оно, скорее всего, распространится на другие. [1] [2] Однако репертуар не только предоставляет варианты, но и ограничивает его, поскольку люди склонны сосредотачиваться на знакомых инструментах и действиях, а инновации, выходящие за рамки их компетенции, встречаются редко (см. Распространение инноваций ). [1] [4]
Действия и инструменты, которые относятся к общему репертуару раздора, включают, помимо прочего: создание специализированных ассоциаций и коалиций, публичные собрания, торжественные шествия , бдения , митинги , демонстрации , сидячие забастовки , петиции , заявления и в массовой средства информации , бойкоты , беспорядки , забастовки и брошюры . Репертуар меняется со временем и может меняться от места к месту. [2] [4] Они определяются как тем, что умеют делать актеры, так и тем, чего от них ждут. [4] Ранний репертуар, еще до возникновения современного социального движения , включал голодные бунты и бандитизм . [2] Изменяющуюся природу репертуара раздора можно увидеть на примере элемента британского репертуара раздора середины XVIII века — грубой музыки : унизительного и громкого публичного наказания, налагаемого на одного или нескольких людей, нарушивших стандарты остальной части общества. сообщество. [5] В качестве еще одного примера рассмотрим, что в последние годы Интернет были разработаны репертуары, ориентированные на (см. Хактивизм ). [1] Недавние исследования выдвинули идею о том, что в дополнение к «традиционному» и «современному» репертуару может появиться новый, «цифровой» репертуар. [6] После пандемии COVID-19 возникли формы разногласий на стыке физического и цифрового, которые Юнус Берндт описал как безлюдные протесты. [7]
Хотя этот термин чаще всего используется в контексте теории социальных движений, его можно применять к любым политическим субъектам. [8] Репертуар разногласий существовал и до зарождения современного социального движения (период, который большинство ученых определяют как конец 18 - начало 19 века). [4]
Историческое развитие
[ редактировать ]Много внимания уделялось существенным и долгосрочным изменениям в репертуаре коллективных действий с течением времени, хотя эти изменения, как правило, происходят неравномерно и в определенных регионах. Тилли отмечает, что «где-то в девятнадцатом веке народы большинства западных стран отказались от репертуара коллективных действий, который они использовали в течение двух столетий или около того, и приняли репертуар, который они используют до сих пор». [3] Это изменение, похоже, соответствует промышленной революции и подъему политики, основанной на труде. Теоретик Джошуа Кловер утверждает, что репертуар на Западе претерпевает еще один драматический сдвиг с деиндустриализацией, поскольку политика, основанная на труде, отступает, а массовые действия смещаются в общественное пространство и его контроль со стороны государства и полиции, от производства к обращению товаров. и люди, в целом открывающие эпоху «борьбы за обращение». [9] Связанные с этим аргументы предполагают растущую центральную роль борьбы, связанной с изменением климата, в репертуаре. [10] [11]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Бретт Рольф, Создание электронного репертуара разногласий . Исследования социальных движений , Vol. 4, № 1, 65–74, май 2005 г.
- ^ Jump up to: а б с д Дэвид А. Сноу; Сара Энн Соул; Ханспетер Криси (2004). Спутник Блэквелла в социальных движениях . Уайли-Блэквелл. стр. 300–. ISBN 978-0-631-22669-7 . Проверено 22 января 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Тилли, Чарльз (зима 1983 г.). «Высказать свое мнение без выборов, опросов или социальных движений». Ежеквартальный журнал «Общественное мнение» . 47:4 : 4.
- ^ Jump up to: а б с д Сидни Г. Тарроу (1998). Власть в движении: социальные движения и спорная политика . Издательство Кембриджского университета. стр. 30 –. ISBN 978-0-521-62947-8 . Проверено 22 января 2011 г.
- ^ Чарльз Тилли (2003). Политика коллективного насилия . Издательство Кембриджского университета. стр. 45–. ISBN 978-0-521-53145-0 . Проверено 22 января 2011 г.
- ^ Дженнифер Эрл; Катрина Кимпорт (31 марта 2011 г.). Социальные изменения, вызванные цифровыми технологиями: активизм в эпоху Интернета . МТИ Пресс. п. 16. ISBN 978-0-262-01510-3 . Проверено 11 июня 2011 г.
- ^ «Безнародный протест: отстаивание прав беженцев, несмотря на карантин из-за Covid-19 | Ответственность» . СБРОС.то . Проверено 8 мая 2020 г.
- ^ Чарльз Тилли (2002). Истории, личности и политические изменения . Роуман и Литтлфилд. стр. 5–. ISBN 978-0-7425-1882-7 . Проверено 22 января 2011 г.
- ^ Клевер, Джошуа (2016). Бунт.Забастовка.Бунт: новая эра восстаний . Лондон: Версо. ISBN 978-1-78478-062-3 .
- ^ Босворт, Кай (2022). Трубопроводный популизм . Миннеаполис: Университет Миннесоты Press. ISBN 978-1-5179-1106-5 .
- ^ Мальм, Андреас (2021). Как взорвать трубопровод . Лондон: Версо. ISBN 1-839-76025-7 .
