подчинение
 | Эта статья включает список общих ссылок , но в ней отсутствуют достаточные соответствующие встроенные цитаты . ( Апрель 2013 г. ) |
Подлежащее расположение — это общее синтаксическое локальности ограничение движения . Он определяет ограничения на передвижение и рассматривает его как строго локальный процесс. Этот термин был впервые определен Ноамом Хомским в 1973 году и представляет собой основную концепцию теории правительства и связывания . Пересмотренное определение подчиненности, данное Хомским (1977), выглядит следующим образом: «Циклическое правило не может перемещать фразу из позиции Y в позицию X (или наоборот) в … X … [α… [β… Y … ] … ] … X … , где α и β — циклические узлы. Циклические узлы — это S и NP", [1] (где S = предложение и NP = именная фраза ).
Этот принцип гласит, что никакое движение не может перемещать элемент более чем на один ограничивающий узел одновременно. В более поздних концепциях ограничивающими узлами, которые являются препятствиями для движения, являются AgrP ( фраза согласия ) и DP ( фраза-определитель ) (S и NP в определении Хомского соответственно). Следовательно, условие Subjacency ограничивает движение, определяя ограничивающие узлы . Это также объясняет тот факт, что все перемещения носят локальный характер.
Условие подчиненности в примерах
[ редактировать ]Понятие ограничения было впервые обнаружено в ранней порождающей грамматике , например, Джоном Р. Россом (1967). Он заметил, что движение невозможно из-за определенных фраз, называемых « Острова добычи» . Это свидетельство было далее интерпретировано с точки зрения теории правительства, теории связывания и условия подчиненности следующим образом:
(1) что я сделал [ AGRP Билл думает [ CP t i [ AGRP Джон видел это ] ]]
(2) *кто я сделал [ AGRP Джон спрашивает [ CP, когда j [ AGRP t я починил машину t j ]]]
(3) *кто я сделал [ AGRP Джон считает [ DP заявление [ CP t i that [ AGRP Bill hit t i ]]]] [2]
В (1) элемент WH выходит из позиции объекта встроенного предложения посредством циклического движения , пересекая только один AgrP за раз. Таким образом, оно соблюдает условие подчиненности, и предложение является грамматическим. Детали этого движения представлены на схеме ниже:
(1) 
Поскольку спецификатор позиции CP в (1) пуст, элемент Wh может использовать его как запасной выход перед тем, как двигаться дальше. С другой стороны, в примере (2) спецификатор позиции CP уже занят, и элемент wh перемещается по двум AgrP одновременно, нарушая условие подчиненности и приводя к неграмматическому предложению.
Примечания
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- Хомский, Ноам. 1973. « Условия преобразований ». В: С. Андерсон и П. Кипарский (ред.). Фестиваль Морриса Галле. Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон, 232–286.
- Хомский, Ноам. 1977. Очерки формы и интерпретации. Нью-Йорк: Северная Голландия.
- Хомский, Ноам. 1981. Лекции по управлению и обязательности: Пизанские лекции . Дордрехт: Публикации Форис.
- Кук, Вивиан Дж. и Марк Ньюсон. 2007. Универсальная грамматика Хомского: Введение . Оксфорд: Blackwell Publishing Ltd.
- Росс, Джон Р. 1967. Ограничения на переменные в синтаксисе. [Опубликована докторская диссертация, Массачусетский технологический институт].
- Росс, Джон Р. 1986. Бесконечный синтаксис!. Норвуд, Нью-Джерси: ABLEX.