Наука и политика IQ
 Обложка первого издания | |
| Автор | Лев Мы |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Предмет | Психометрия |
| Издатель | Лоуренс Эрлбаум Ассошиэйтс |
Дата публикации | 1974 |
| Тип носителя | Печать ( в твердом переплете и в мягкой обложке ) |
| Страницы | 183 |
| ISBN | 978-0898591293 |
| ОКЛК | 821173384 |
«Наука и политика IQ» — книга психолога Леона Камина , первоначально опубликованная Lawrence Erlbaum Associates в 1974 году. В книге Камин исследует эмпирические данные об IQ , обычном показателе человеческого интеллекта , и приходит к выводу, что нет никаких доказательств того, что это в значительной степени наследственно. [ 1 ] В рамках более широкой критики наследственности и психометрии в книге Камин также стал первым, кто обвинил Сирила Берта в научных нарушениях в его исследовании близнецов. [ 2 ] [ 3 ] В книге Камин так формулирует один из своих основных выводов: «Не существует данных, которые могли бы заставить благоразумного человека принять гипотезу о том, что результаты тестов IQ в какой-либо степени передаются по наследству». [ 4 ]
Отзывы
[ редактировать ]Психолог Аса Грант Хиллиард III положительно отозвался о книге, назвав ее «вдумчивой и тщательно задокументированной» и «книгой, имеющей огромное значение для современной социальной и профессиональной сцены». [ 5 ] В другом положительном обзоре Раймонд Лорион пришел к выводу, что книга была «...уникальным и важным вкладом в своевременное рассмотрение проблемы природы и воспитания ». [ 6 ] Питер Медавар написал в New York Review of Books , что «... интерпретация Камина истоков наследственной теории имеет в себе ту олимпийскую бойкость, которую чаще можно встретить в психоаналитической теории , и ее столь же трудно опровергнуть». Медавар также похвалил Камина за «... его приятное прикосновение к тому, что он позволил объектам своей критики совершить самоубийство». [ 4 ] Дэвид Лайзер дал положительную рецензию на книгу в журнале Scientific American , написав, что «Камин привел убедительные отрицательные аргументы. Он вернулся к первоисточникам и продемонстрировал с помощью множества косвенных подробностей, что содержащиеся в них данные не могут поддержать интерпретацию, которую Берт, Дженсен и другие наследники поместили на них». [ 7 ]
Другие отзывы о книге были более неоднозначными. Психолог Николас Макинтош писал: «Какие бы сомнения ни были по поводу обоснованности его многочисленных аргументов… Камин оказал заметную услугу, подвергнув доказательства наследственности интеллекта тщательному и критическому анализу». [ 8 ] Экономист Джон Конлиск похвалил книгу за обсуждение «широкого круга вопросов» и пристальное внимание к исходным данным, а также раскритиковал ее за ее экологический уклон. [ 9 ] Точно так же генетик поведения Дэвид В. Фулкер похвалил книгу за каталогизацию примеров искажения результатов тестов IQ, а также раскритиковал описание исследований наследственности IQ . [ 10 ] В своей статье в журнале «Социальные исследования » психолог Франц Самельсон заявил, что, хотя он и согласен с выводами книги относительно недостатков исследования предполагаемой генетической основы IQ, он считает «исторический отчет» Камина о тестировании IQ, представленный в книге, «чрезвычайно упрощенным». . [ 11 ] Дуглас Н. Джексон раскритиковал изображение в книге разработчиков тестов IQ, которое, по его мнению, было несправедливо отрицательным: «...коллекция исторических цитат автора ни в коем случае не представляет собой случайную выборку взглядов психологов прошлого или сегодняшнего дня. ...Из этого не следует, что из того, что некоторые исторические защитники наследственности IQ придерживались нелиберальных взглядов и политики, все придерживаются таких взглядов». [ 12 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Камин, Леон (1974). «Наука и политика IQ» Социальные исследования . 41 (3): 387–425. ПМИД 11630476 .
- ^ Бёме, Гернот; Штер, Нико (6 декабря 2012 г.). Общество знаний: растущее влияние научных знаний на социальные отношения . Springer Science & Business Media . п. 70. ИСБН 9789400947245 .
- ^ Вулдридж, Адриан (27 апреля 2006 г.). Измерение разума: образование и психология в Англии, 1860–1990 гг . Издательство Кембриджского университета . п. 341. ИСБН 9780521026185 .
- ^ Перейти обратно: а б Медавар, П.Б. (3 февраля 1977 г.). «Неестественная наука» . Нью-Йоркское обозрение книг . ISSN 0028-7504 . Проверено 6 июля 2018 г.
- ^ Хиллиард, Аса Г. (1 февраля 1976 г.). «Обзор книги Леона Камина «Наука и политика IQ». Журнал черной психологии . 2 (2): 64–74. дои : 10.1177/009579847600200210 . ISSN 0095-7984 . S2CID 152208673 .
- ^ Лорион, Раймонд П. (1979). «Обзор науки и политики IQ». Международный журнал психического здоровья . 8 (2): 141–143. дои : 10.1080/00207411.1979.11448838 . JSTOR 41344185 .
- ^ Лайзер, Дэвид ; Камин, Леон Дж. (1975). «Обзор науки и политики IQ, Камин, Леон Дж.». Научный американец . 233 (1): 126–128. doi : 10.1038/scientificamerican0775-126 . JSTOR 24949850 .
- ^ Макинтош, Нью-Джерси (1 ноября 1975 г.). «Критическое примечание. Камин, Л.Дж., Наука и политика IQ Потомак, Мэриленд: Lawrence erlbaum Associates. 1974. стр. 183. 5,90 фунтов стерлингов» . Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии . 27 (4): 677–686. дои : 10.1080/14640747508400529 . ISSN 0033-555X . S2CID 144108099 .
- ^ Конлиск, Джон (1976). Камин, Леон Дж. (ред.). «Наука и политика IQ: обзорная статья». Журнал человеческих ресурсов . 11 (4): 561–567. дои : 10.2307/145432 . JSTOR 145432 .
- ^ Фулкер, Д.В. (1975). «Обзор науки и политики IQ». Американский журнал психологии . 88 (3): 505–519. дои : 10.2307/1421782 . JSTOR 1421782 .
- ^ Самельсон, Франц ; Камин, Леон Дж. (1975). «О науке и политике IQ». Социальные исследования . 42 (3): 467–492. JSTOR 41582845 .
- ^ Джексон, Д.Н. (26 сентября 1975 г.). «Интеллект и идеология». Наука . 189 (4208): 1078–1080. дои : 10.1126/science.189.4208.1077 . ISSN 0036-8075 .