Государственная фонология
 | В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
Государственная фонология ( GP ) является теоретической основой лингвистики , а точнее фонологии . Целью этой структуры является обеспечение непроизвольного объяснения фонологических явлений путем замены компонента правил фонологии SPE -типа ограничениями правильности представлений. Таким образом, это недеривационная структура, основанная на представлении, и, как таковая, нынешний представитель автосегментной фонологии . GP поддерживает утверждение, что универсальная грамматика состоит из ограниченного набора универсальных принципов и параметров. Как и в Ноама Хомского , принципов и параметров подходе к синтаксису различия в фонологических системах разных языков фиксируются посредством различных комбинаций настроек параметров.
Теория элементов
[ редактировать ]Подтеория ГП, моделирующая внутреннюю структуру сегментов, называется Теорией Элементов (ЭТ). [1] Подобно химическим элементам, мелодические простые числа ET фонетически интерпретируются как отдельно, так и в комбинациях - отсюда и их название. Предполагаются, в зависимости от версии ET, [2] соответствовать либо характерным акустическим сигнатурам в сигнале, [3] или артикуляционные жесты (или горячие черты лица, как упоминалось ранее). [4] В отличие от (бинарных) отличительных особенностей структуралистской фонологии и SPE , каждый элемент представляет собой моновалентное (унарное, однозначное) и потенциально интерпретируемое фонологическое выражение.
ET имеет несколько версий, начиная с KLV 1985 г. [5] был реформирован различными способами с целью сокращения количества элементов во избежание перегенерации (возможности генерировать больше структур, чем подтверждено межлингвистическим исследованием). В наиболее распространенной версии считается, что во всех языках существуют 6 элементов: (A), (I), (U), (ʔ), (L) и (H), представляющие открытость / корональность, передность / палатальность. , округлость/лабиальность, неподвижность, звонкость/гнусавость и трение/аспирация соответственно. Их фактическая интерпретация зависит от того, какая фонологическая составляющая в них доминирует и занимают ли они в фонологическом выражении головную или операторскую позицию. Например, в симплексе (I) интерпретируется как /i/ на вершине слога (ядре), но как /j/ на краю слога (обычно в начале слога). (A) делает /a/ в ядре, но /r/ в позиции согласного. [6] В сложных фонологических выражениях фонетические свойства смешиваются пропорционально статусу головы/оператора: выражение (А, I) одновременно открытое (невысокое) и переднее, но, скорее всего, оно интерпретируется как [е], когда голова (I), а также как [ɛ] или [æ], когда голова равна (A).
Слоговая структура без слогов
[ редактировать ]В своей классической форме (иногда называемой GP 1.0), разработанной в KLV 1990, [7] просодическая структура моделируется как последовательность пар Начало-Рифма (OR), где слоговая рифма обязательно содержит ядро (N). В соответствии с настройками параметров (см. выше), языки могут позволять любому из этих слоговых компонентов разветвляться (максимум на два). Подобно синтаксису Government и Binding , составляющие управляют доменами, в которых управляет глава (или управляющий), то есть устанавливает асимметричные отношения зависимости с управляемым (или дополнением) — именно от этой особенности GP он получил свое название . Уникальным свойством ГП как теоретической модели является отрицание составности (то есть теоретического статуса) двух компонентов классической слоговой теории : кода, с одной стороны, и самого слога, с другой. Показано, что кода не может универсально разветвляться, что в GP объясняется тем, что в представлении нет узла коды (и постулируется только то, что называется «постъядерным рифмальным дополнением»); [8] слог (гипотетически компонент более высокого порядка, доминирующий в каждой паре ИЛИ) не квалифицируется как внутрикомпонентный управляющий домен, поскольку его заголовок (R) следует за его дополнением (O), а не предшествует ему, как это наблюдается во всех других случаях ветвления. составляющие. [9] [10]
Как и в общепринятой автосегментарной фонологии, GP утверждает, что буква O может быть пустой в некоторых языках либо в начале слова (образуя слова с начальными поверхностными гласными), либо внутри слова (образуя последовательности разносложных гласных, то есть перерывы ), или и то, и другое. GP также утверждает, что некоторые языки лицензируют пустые ядра, на которые распространяется фонологический принцип пустой категории (ECP), аналогично пустым категориям синтаксиса . Важно отметить, что все поверхностные согласные в конце слова являются началами, за которыми следует пустое ядро (так называемое пустое ядро в конце домена, или FEN), которое лицензируется параметром: языки, в которых этот параметр включен, допускают (поверхностные) слова в конце согласного. (например, английский), тогда как в языках, в которых этот параметр отключен, все слова (содержания) оканчиваются на гласную, а также существуют различные стратегии восстановления, модифицирующие иностранные слова и заимствованные слова так, чтобы они удовлетворяли ограничению (например, итальянский, японский). [11] Другой особый случай — кластеры /sC/ с началом слова (как в английском sport , stop , school ), которые анализируются в Kaye (1992). [12] как поверхностные проявления лежащих в основе последовательностей пустого N плюс финал рифмы /s/ плюс O, где начальный пустой N лицензируется параметрически («магически», как выразился Кэй) - этот эффект известен как «магическое лицензирование».
врач общей практики сегодня
[ редактировать ]Сегодня, хотя теория оптимальности стала доминирующей основой генеративной формальной фонологической теории, GP продолжает развиваться. В 1996 году Лоуэнштамм предложил свести структуру слогов к строго чередующимся началам (обозначенным буквой «C») и ядрам («V») - всем поверхностным кластерам, состоящим из пустых категорий, которые соответствуют ECP (см. Выше). [13] Эта версия GP стала известна как Strict CV Phonology или CVCV Phonology и в настоящее время является наиболее широко принятой моделью просодической структуры в кругах GP. (См. Тобиаса Шира . [14] и Петера Сигетвари [15] [16] работа.)
Другая важная текущая тенденция в области общей практики представлена Пёхтрагером. [17] [18] и его коллеги, [19] которые предлагают GP 2.0 , еще одну версию GP, которая стремится еще больше сократить количество элементов за счет отражения способа артикуляции (старые (ʔ) и (h)/(H)), а также элемента (A) со структурой. В отличие от плоской просодической структуры CVCV Phonology, конфигурации в GP 2.0 остаются иерархическими и включают в себя несколько уровней, при этом узлы вступают в управляющие и m-командные отношения, во многом как в синтаксисе теории X-bar .
Дальнейшая работа в рамках терапевтической практики и в рамках терапевтической практики включает в себя исследования фонологии гортани на основе ЭТ, [20] [21] [22] а также анализ в Loose CV Phonology [23] [24] и фонология без приоритета. [25]
Врачи общей практики и связанные с ними исследователи регулярно встречаются на Государственном круглом столе по фонологии (GPRT) , полунеформальном собрании, первоначально (начиная с 1997 года), организованном группами ученых в университетах Будапешта, Венгрия, и Вены, Австрия. Позже несколько мероприятий было организовано в Словении. Недавно Будапешт и Вена снова стали местами проведения. [26]
- ^ Бэкли, доктор философии (2011). Введение в теорию элементов . Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. ISBN 9780748637430 .
- ^ Бэкли, доктор философии (2012). «Вариации в теории элементов» . Языковая вариация . 12 (1): 57–102. дои : 10.1075/lv.12.1.03bac .
- ^ Харрис, Дж.; Линдси, Г. (1995). «Элементы фонологического представления». Границы фонологии: Атомы, структуры, производные: 34–79.
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ Кэй, Дж.; Ловенштамм, Дж.; Верно, Ж.-Р. (1985). «Внутренняя структура фонологических элементов: теория очарования и управления». Ежегодник фонологии . 2 : 305–328. дои : 10.1017/S0952675700000476 . S2CID 62562635 .
- ^ Кэй, Дж.; Ловенштамм, Дж.; Верно, Ж.-Р. (1985). «Внутренняя структура фонологических элементов: теория очарования и управления». Ежегодник фонологии . 2 : 305–328. дои : 10.1017/S0952675700000476 . S2CID 62562635 .
- ^ Бродбент, Дж. (1991). «Связывающее и навязчивое r на английском языке». Рабочие документы UCL по лингвистике . 3 : 281–301.
- ^ Кэй, Дж.; Ловенштамм, Дж.; Верно, Ж.-Р. (1990). «Составная структура и управление в фонологии». Фонология . 7 : 193–231. дои : 10.1017/S0952675700001184 . S2CID 62696953 .
- ^ Харрис, Дж. (1994). Английская звуковая структура . Оксфорд: Блэквелл.
- ^ Кэй, Дж.; Ловенштамм, Дж.; Верно, Ж.-Р. (1990). «Составная структура и управление в фонологии». Фонология . 7 : 193–231. дои : 10.1017/S0952675700001184 . S2CID 62696953 .
- ^ Харрис, Дж. (1994). Английская звуковая структура . Оксфорд: Блэквелл.
- ^ Харрис, Дж.; Гуссманн, Э. (1998). «Последние коды - Почему Запад был неправ». Структура и интерпретация - Исследования по фонологии : 139–162.
- ^ Кэй, Дж. (1992). «Вы верите в магию? История последовательностей s+C». Рабочие документы SOAS по лингвистике и фонетике . 2 : 293–313.
- ^ Ловенштамм, Дж. (1996). «Резюме как единственный тип слога». Современные тенденции в фонологии. Модели и методы : 419–441.
- ^ Шеер, Т. (2004). Латеральная теория фонологии. Том 1: Что такое CVCV и почему он должен быть? . Берлин: Мутон де Грюйтер.
- ^ Сигетвари, П. (1999). VC Фонология: теория лениции согласных и фонотактика (PDF) . Будапешт: Кандидатская диссертация, Университет Этвеша Лоранда . Проверено 9 августа 2019 г.
- ^ Сигетвари, П. (2000). «Разбор слоговой структуры». Акта венгерской лингвистики . 47 (1/3): 155–181. дои : 10.1023/А:1015647506233 . S2CID 169457382 .
- ^ Пёхтрагер, Массачусетс (2006). Структура длины. Кандидатская диссертация. Вена: Венский университет.
- ^ Пёхтрагер, М.А. «Все дело в размере» . 70 фрагментов, посвященных 70-летию Адама Надасди . Кафедра английской лингвистики Университета Этвеша Лоранда . Проверено 9 августа 2019 г.
- ^ Пёхтрагер, Массачусетс; Живанович, С. (2010). «GP 2 и Путунхуа тоже» (PDF) . Acta Linguistica Hungarica . 57 (4): 357–380. дои : 10.1556/ALing.57.2010.4.1 .
- ^ Сайран, Э. (2014). Между фонологией и фонетикой: Польская звонкость . Берлин: Мутон де Грюйтер. ISBN 978-1-61451-513-5 .
- ^ Сайран, Э. (2017). « Голосовые» языки без [голоса]? Некоторые последствия гортанного релятивизма» . Acta Linguistica Academica . 64 (4): 477–511. дои : 10.1556/2062.2017.64.4.1 .
- ^ Балонье Берсес, К.; Хусти, Б. (2018). «Гортанный релятивизм предсказывает итальянский язык» . Ежегодник Познаньского лингвистического собрания . 4 (1): 153–177. дои : 10.2478/yplm-2018-0007 .
- ^ Полгарди, Кристина (2009). «Правильное управление хореем, свободное резюме и гласные ~ нулевое чередование в венгерском языке». Подходы к венгерскому языку . Том. 11. С. 143–166. дои : 10.1075/atoh.11.07pol . ISBN 978-90-272-0481-3 .
- ^ Полгарди, К. (2014). «Обморок, образование слоговых согласных и распределение ударных гласных в английском языке» . Журнал лингвистики . 51 (2): 383–423. дои : 10.1017/S0022226714000486 .
- ^ Насукава, К. (2016). «Бесприоритетный подход к (де) палатализации на японском языке» . Глосса: Журнал общей лингвистики . 1 (1). дои : 10.5334/gjgl.26 .
- ^ «Факультет гуманитарных и социальных наук | gprt | Католический университет имени Пазмани Петра – выдающееся высшее учебное заведение» . btk.ppke.hu.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]Циран, Евгениуш (2003) Шкалы сложности и лицензирование в фонологии . Берлин: Мутон де Грюйтер.
Шаретт, Моник (1990) Лицензия на управление. Фонология Том. 7, № 2, 233–253.
Шаретт, Моник (1991) Условия фонологического управления. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Харрис, Джон (1990) Фонологическое правительство. Фонология Том. 7, № 2, 255–300.
Харрис, Джон (1994) Звуковая структура английского языка . Оксфорд: Блэквелл.
Кэй, Джонатан и Джин Лоуэнстамм (1984) О слоговом чтении. В Forme Sonore du Langage , Франсуа Делл, Дэниел Херст и Жан-Роже Верно (ред.), 123–159. Париж: Германн.
Кэй, Джонатан, Жан Лоуэнстамм и Жан-Роже Верно (1985) Внутренняя структура фонологических элементов: теория очарования и управления, Ежегодник фонологии 2 , 305–328.
Кэй, Джонатан, Жан Лоуэнстамм и Жан-Роже Верно (1990) Составляющая структура и управление в фонологии. Фонология 7, 193–231.
Линдси, Джефф и Эндрю Невинс (2017) (ред.) Sonic Signatures: Исследования, посвященные Джону Харрису . Джон Бенджаминс. https://doi.org/10.1075/lfab.14
Ловенштамм, Жан (1996) CV как единственный тип слога. В современных тенденциях в фонологии. Модели и методы , Жак Дюран и Бернар Лакс (ред.), 419–441. Салфорд, Манчестер: ESRI.
Ловенштамм, Жан (1999) Начало слова. В Phonologica 1996: Слоги!? , Джон Р. Реннисон и Клаус Кюнхаммер (ред.), 153–166. Гаага: Тесус.
Пёхтрагер, Маркус А. (2018) Отпиливание ветки, на которой вы сидите. Acta Linguistica Academica Vol. 65, выпуск 1. https://doi.org/10.1556/2062.2018.65.1.3
Шеер, Тобиас (2004) Латеральная теория фонологии. Том 1: Что такое CVCV и почему он должен быть? Берлин: Мутон де Грюйтер.
Шеер, Тобиас и Петер Сигетвари (2005) Унифицированные представления ударения и слога. Фонология Том. 22, № 1, 37–75.
Сежераль, Филипп и Тобиас Шеер (2001) La Coda-Miroir. Бюллетень Парижского лингвистического общества 96, 107–152. Английская версия: The Coda Mirror (мс.).
Специальный выпуск Acta Linguistica Hungarica о терапевтической практике: том 57, выпуск 4, декабрь 2010 г. https://akademiai.com/toc/064/57/4
Сигетвари, Питер (2011) Слог. В «Continuum Companion to Phonology» , Берт Ботма, Нэнси К. «Взросление и обучение детей» (ред.), 64–94. Лондон и Нью-Йорк: Континуум.