Карл Бенедикт Фрей
Карл Бенедикт Фрей — шведско-немецкий экономист и историк экономики. Он является доцентом кафедры искусственного интеллекта и труда Дитера Шварца в Оксфордском институте Интернета и научным сотрудником Мэнсфилд-колледжа Оксфордского университета . Он также является директором программы «Будущее труда» и стипендиатом Oxford Martin Citi в школе Oxford Martin . [1]
Карьера [ править ]
После изучения экономики, истории и менеджмента в Лундском университете Фрей защитил докторскую диссертацию в Институте инноваций и конкуренции Макса Планка в 2011 году. Впоследствии он поступил в Оксфордскую школу Мартина, где основал программу «Будущее сферы труда» при поддержке Citigroup . С 2012 по 2014 год он преподавал на факультете экономической истории Лундского университета . [2]
В 2012 году Фрей стал научным сотрудником по экономике Наффилд-колледжа и старшим научным сотрудником Института нового экономического мышления Оксфордского университета. [3] [4] Он остается старшим научным сотрудником кафедры экономической истории Лундского университета и членом Королевского общества поощрения искусств, производства и торговли (RSA) . В 2019 году он присоединился к экономического форума Всемирного Совету глобального будущего по Новой экономической повестке дня , а также к Бреттон-Вудскому комитету . [5] А в 2020 году он стал членом Глобального партнерства по искусственному интеллекту (GPAI) — многосторонней инициативы по руководству ответственной разработкой и использованием ИИ, организованной ОЭСР . [6]
Исследования [ править ]
В 2013 году Фрей вместе с профессором Оксфорда Майклом Осборном (академик) написал в соавторстве книгу «Будущее занятости: насколько восприимчивы рабочие места к компьютеризации», оценивая, что 47% рабочих мест находятся под угрозой автоматизации. [7] [8] По данным Google Scholar, методология исследования, получившая более 15 000 цитирований, использовалась президента Барака Обамы Советом экономических консультантов , Банком Англии , Всемирным банком , а также популярным инструментом прогнозирования рисков BBC . [9] [10] [11] [12] В 2019 году это обсуждалось на канале HBO в программе « Сегодня вечером на прошлой неделе» с Джоном Оливером . [13]
Исследование Фрея и Осборна часто воспринималось как намек на апокалипсис занятости. Например, Юваль Ноа Харари , Кай-Фу Ли , Ричард Дэвид Прехт и Мартин Форд утверждали, что обществу необходимо готовиться к будущему безработицы, ссылаясь на Фрея и Осборна. [14] [15] [16] [17] Однако это не то, что на самом деле предполагает исследование. В интервью Мартину Вольфу Фрей ясно дал понять, что их исследование не следует воспринимать как окончание работы. [18]
В недавней ретроспективе последовавших за этим дебатов журнал The Economist назвал его «случайным разрушителем» и отметил, что Фрей на самом деле гораздо более оптимистичен, чем его представляли. [19] эссе в соавторстве, В 2023 году он опубликовал в журнале The Economist в котором утверждал, что последняя волна генеративного искусственного интеллекта приносит пользу работникам с низкой квалификацией. [20]
Размышляя о своей статье 2013 года в свете волны генеративного ИИ, Фрей и Осборн недавно пересмотрели свои оценки в статье под названием « Генераторный ИИ и будущее сферы труда: переоценка » . [21] Они отмечают, например, что по мере совершенствования чат-ботов способность эффективно общаться лицом к лицу станет более важным навыком. По их словам: «Если ваши любовные письма, написанные искусственным интеллектом, читаются так же, как и все остальные, вам лучше преуспеть на первом свидании». Они также утверждают, что, хотя системы ИИ умеют ремикшировать и пересобирать существующие произведения, их творческий потенциал имеет ограничения. Причина, по которой ИИ может писать письма в стиле Уильяма Шекспира, заключается в том, что Шекспир существовал, давая четкие ориентиры. Но в отсутствие таких тестов, для чего вы оптимизируете? Они утверждают, что именно здесь сосредоточена большая часть человеческого творчества. [21]
Библиографическая база данных по экономике IDEAS/ RePEc включает его в число 5% лучших экономистов по ряду критериев. [22]
Технологическая ловушка
В 2019 году Фрей опубликовал « Технологическую ловушку: капитал, труд и власть в эпоху автоматизации» . Сравнивая британскую промышленную революцию с компьютерной революцией, он утверждает, что долгосрочные выгоды от обоих событий огромны и неоспоримы. Однако многие из тех, кто пережил эти масштабные экономические потрясения, не входили в число основных бенефициаров. Луддиты, разбившие машины в девятнадцатом веке, были правы, полагая, что современная промышленность снижает их полезность.
Фрей далее утверждает, что причина, по которой промышленная революция впервые произошла в Британии, заключалась в том, что правительства этих стран первыми встали на сторону изобретателей и промышленников и энергично подавляли любое сопротивление рабочих механизации. Например, армия, отправленная против луддитов, была больше, чем армия, которую Веллингтон выдвинул против Наполеона в войне на полуострове 1808 года. В континентальной Европе (и в Китае), напротив, рабочее сопротивление было успешным, что, по мнению Фрея, помогает объяснить, почему экономический рост там был медленным. Попытки луддитов избежать краткосрочных потрясений, связанных с новой технологией, могут в конечном итоге привести к лишению доступа к ее долгосрочным преимуществам — то, что Фрей называет «технологической ловушкой». [23]
Фрей также утверждает, что сегодняшняя политическая и экономическая поляризация во многом связана с технологиями. Основная проблема, которая возникает в «технологической ловушке», заключается в том, что, если мы не будем очень осторожны, наша последняя технологическая революция вполне может оказаться бурным повторением промышленной революции с ужасными социальными и политическими последствиями. «Смысл этой книги в том, что мы бывали здесь раньше», — пишет Фрей. Опрос общественного мнения, проведенный исследовательским центром Pew в 2017 году, показал, что 85 процентов респондентов в США поддерживают политику ограничения роста количества роботов. [24]
Отзывы [ править ]
Книга получила высокую оценку нескольких изданий, таких как The Economist и The Guardian . [25] [26] и была признана по версии Financial Times в 2019 году. лучшей книгой года [27] Книга также получила премию Ричарда Лестера Принстонского университета. [28]
Историки экономики также высоко оценили это. Найл Фергюсон назвал это «жизненно важным как для избирателей, так и для политиков». [29] В статье для Project Syndicate Джейн Хамфрис и Бенджамин Шнайдер назвали это «исторической одиссеей». [30] В обзоре, опубликованном в «Журнале экономической истории» , Джоэл Мокир из Северо-Западного университета назвал эту книгу «эрудированной, вдумчивой [и] важной книгой, которую должны прочитать историки экономики». Однако он также поставил под сомнение, насколько много экономисты могут узнать о настоящем, изучая историю технологий.
В другом обзоре, опубликованном Ассоциацией экономической истории , Александр Дж. Филд написал, что «Фрей написал важную и своевременную книгу... Многие работы такого рода пытаются охватить столетия, даже тысячелетия экономической истории, а также взглянуть на в будущее, в конечном итоге оказываются поверхностными и часто полными ошибок. В этом плане книга во многом, если не полностью, является исключением. На ее написание было потрачено много усилий, размышлений и научных исследований, и это показывает, что в ней много пищи. для размышления здесь». [31]
Ссылки [ править ]
- ^ «Доктор Карл Бенедикт Фрей | Люди» . Оксфордская школа Мартина . Проверено 16 июня 2016 г.
- ^ "О" . Карл Бенедикт Фрей . Проверено 31 января 2020 г.
- ^ Школа, Институт нового экономического мышления в Оксфорде Мартин. «Доктор Карл Бенедикт Фрей | Люди | Институт нового экономического мышления в Оксфордской школе Мартина» . www.inet.ox.ac.uk. Проверено 16 июня 2016 г.
- ^ «Карл Бенедикт Фрей - Биография» . www.nuffield.ox.ac.uk . Архивировано из оригинала 21 августа 2016 г. Проверено 16 июня 2016 г.
- ^ «Совет глобального будущего по новой экономической повестке дня» . Всемирный Экономический Форум . Проверено 18 декабря 2019 г.
- ^ «Искусственный интеллект – Организация экономического сотрудничества и развития» . www.oecd.org . Проверено 19 августа 2020 г.
- ^ Фрей, Карл Бенедикт; Осборн, Майкл А. (01 января 2017 г.). «Будущее занятости: насколько рабочие места подвержены компьютеризации?» . Технологическое прогнозирование и социальные изменения . 114 : 254–280. doi : 10.1016/j.techfore.2016.08.019 . ISSN 0040-1625 .
- ^ «Накатывающая волна» . Экономист . ISSN 0013-0613 . Проверено 31 января 2020 г.
- ^ «Экономический отчет президента за 2017 год» . Белый дом . Проверено 18 декабря 2019 г.
- ^ «Захватит ли меня робот?» . www.bankofengland.co.uk . Проверено 18 декабря 2019 г.
- ^ Би-би-си (11 сентября 2015 г.). «Робот отнимет вашу работу?» . Проверено 18 декабря 2019 г.
- ^ «Доклад о мировом развитии 2016: цифровые дивиденды» . Всемирный банк . Проверено 31 января 2020 г.
- ^ «Автоматизация: сегодня вечером на прошлой неделе с Джоном Оливером (HBO)» . YouTube . Проверено 18 апреля 2019 г.
- ^ «Homo Deus: Краткая история завтрашнего дня» , Википедия , 2 января 2020 г. , получено 31 января 2020 г.
- ^ «Восстание роботов (книга)» , Википедия , 23 ноября 2019 г. , получено 31 января 2020 г.
- ^ «Сверхспособности искусственного интеллекта» , Википедия , 9 января 2020 г. , получено 31 января 2020 г.
- ^ Брой, Манфред; Прехт, Ричард Дэвид (26 января 2017 г.). «Цифровизация: данные съедают душу» . Время (на немецком языке). ISSN 0044-2070 . Проверено 31 января 2020 г.
- ^ «BBC Radio 4: Будущее уже не то, что было раньше» . Би-би-си . Проверено 18 декабря 2019 г.
- ^ «Действительно ли робот отнимет вашу работу? Действительно ли робот отнимет вашу работу?» . Экономист . ISSN 0013-0613 . Проверено 18 декабря 2019 г.
- ^ «Карл Бенедикт Фрей и Майкл Осборн о том, как ИИ приносит пользу работникам с низкой квалификацией» . Экономист . ISSN 0013-0613 . Проверено 22 декабря 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Генераторный искусственный интеллект и будущее работы: переоценка – Коричневый журнал мировой политики» . 27 февраля 2024 г. Проверено 26 апреля 2024 г.
- ^ «Карл Бенедикт Фрей | ИДЕИ/RePEc» . idea.repec.org . Проверено 4 февраля 2020 г.
- ^ Фрей, Карл Бенедикт (18 июня 2019 г.). Технологическая ловушка . ISBN 978-0-691-17279-8 .
- ^ Торнхилл, Джон (10 июля 2019 г.). «Грозят ли технологии повторением худших событий промышленной революции?» . Файнэншл Таймс . Проверено 18 декабря 2019 г.
- ^ «Действительно ли робот отнимет вашу работу? Действительно ли робот отнимет вашу работу?» . Экономист . ISSN 0013-0613 . Проверено 18 декабря 2019 г.
- ^ Харрис, Джон (22 июля 2019 г.). «Почему вы не слышите, как Трамп или Фараж говорят о технологической революции | Джон Харрис» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 18 декабря 2019 г.
- ^ Торнхилл, Джон (3 декабря 2019 г.). «Лучшие книги 2019 года: Технологии» . Файнэншл Таймс . Проверено 18 декабря 2019 г.
- ^ «Книжная премия Ричарда А. Лестера» . Отдел производственных отношений . Проверено 11 мая 2023 г.
- ^ Фрей, Карл Бенедикт (18 июня 2019 г.). Технологическая ловушка . ISBN 978-0-691-17279-8 .
- ^ Хамфрис, Джейн (17 января 2020 г.). «Работа в XXI веке | Джейн Хамфрис и Бенджамин Шнайдер» . Проект Синдикат . Проверено 31 января 2020 г.
- ^ «Технологическая ловушка: капитал, труд и власть в эпоху автоматизации» . эх.нет . Проверено 18 декабря 2019 г.
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| академики | |
| Другой | |
