Jump to content

Карл Бенедикт Фрей

Карл Бенедикт Фрей

Карл Бенедикт Фрей — шведско-немецкий экономист и историк экономики. Он является доцентом кафедры искусственного интеллекта и труда Дитера Шварца в Оксфордском институте Интернета и научным сотрудником Мэнсфилд-колледжа Оксфордского университета . Он также является директором программы «Будущее сферы труда» и стипендиатом Oxford Martin Citi в школе Oxford Martin . [1]

Карьера [ править ]

После изучения экономики, истории и менеджмента в Лундском университете Фрей защитил докторскую диссертацию в Институте инноваций и конкуренции Макса Планка в 2011 году. Впоследствии он поступил в Оксфордскую школу Мартина, где основал программу «Будущее сферы труда» при поддержке Citigroup . С 2012 по 2014 год он преподавал на факультете экономической истории Лундского университета . [2]

В 2012 году Фрей стал научным сотрудником по экономике Наффилд-колледжа и старшим научным сотрудником Института нового экономического мышления Оксфордского университета. [3] [4] Он остается старшим научным сотрудником кафедры экономической истории Лундского университета и членом Королевского общества поощрения искусств, производства и торговли (RSA) . В 2019 году он присоединился к Всемирного экономического форума , Совету глобального будущего по Новой экономической повестке дня а также к Бреттон-Вудскому комитету . [5] А в 2020 году он стал членом Глобального партнерства по искусственному интеллекту (GPAI) — многосторонней инициативы по руководству ответственной разработкой и использованием ИИ, организованной ОЭСР . [6]

Исследования [ править ]

В 2013 году Фрей вместе с профессором Оксфорда Майклом Осборном (академик) написал в соавторстве книгу «Будущее занятости: насколько восприимчивы рабочие места к компьютеризации», подсчитав, что 47% рабочих мест находятся под угрозой автоматизации. [7] [8] По данным Google Scholar, методология исследования, получившая более 15 000 цитирований, использовалась президента Барака Обамы Советом экономических консультантов , Банком Англии , Всемирным банком , а также популярным инструментом прогнозирования рисков BBC . [9] [10] [11] [12] В 2019 году это обсуждалось на канале HBO в программе « Сегодня вечером на прошлой неделе» с Джоном Оливером . [13]

Исследование Фрея и Осборна часто воспринималось как намек на апокалипсис занятости. Например, Юваль Ноа Харари , Кай-Фу Ли , Ричард Дэвид Прехт и Мартин Форд утверждали, что обществу необходимо готовиться к будущему безработицы, ссылаясь на Фрея и Осборна. [14] [15] [16] [17] Однако это не то, что на самом деле предполагает исследование. В интервью Мартину Вольфу Фрей ясно дал понять, что их исследование не следует воспринимать как окончание работы. [18]

В недавней ретроспективе последовавших за этим дебатов The Economist назвал его «случайным разрушителем» и отметил, что Фрей на самом деле гораздо более оптимистичен, чем его представляли. [19] эссе, написанное в соавторстве, В 2023 году он опубликовал в журнале The Economist в котором утверждал, что последняя волна генеративного искусственного интеллекта приносит пользу работникам с низкой квалификацией. [20]

Размышляя о своей статье 2013 года в свете волны генеративного ИИ, Фрей и Осборн недавно пересмотрели свои оценки в статье под названием « Генераторный ИИ и будущее сферы труда: переоценка » . [21] Они отмечают, например, что по мере совершенствования чат-ботов способность эффективно общаться лицом к лицу станет более важным навыком. По их словам: «Если ваши любовные письма, написанные искусственным интеллектом, читаются так же, как и все остальные, вам лучше преуспеть на первом свидании». Они также утверждают, что, хотя системы ИИ умеют ремикшировать и пересобирать существующие произведения, их творческий потенциал имеет пределы. Причина, по которой ИИ может писать письма в стиле Уильяма Шекспира, заключается в том, что Шекспир существовал, давая четкие ориентиры. Но в отсутствие таких тестов, для чего вы оптимизируете? Они утверждают, что именно здесь сосредоточена большая часть человеческого творчества. [21]

Библиографическая база данных по экономике IDEAS/ RePEc включает его в число 5% лучших экономистов по ряду критериев. [22]

Технологическая ловушка

В 2019 году Фрей опубликовал «Технологическую ловушку: капитал, труд и власть в эпоху автоматизации» . Сравнивая британскую промышленную революцию с компьютерной революцией, он утверждает, что долгосрочные выгоды от обоих событий огромны и неоспоримы. Однако многие из тех, кто пережил эти масштабные экономические потрясения, не входили в число основных бенефициаров. Луддиты, разбившие машины в девятнадцатом веке, были правы, полагая, что современная промышленность снижает их полезность.

Фрей далее утверждает, что причина, по которой промышленная революция впервые произошла в Британии, заключалась в том, что правительства этих стран первыми встали на сторону изобретателей и промышленников и энергично подавляли любое сопротивление рабочих механизации. Например, армия, посланная против луддитов, была больше, чем армия, которую Веллингтон выдвинул против Наполеона в войне на полуострове в 1808 году. В континентальной Европе (и в Китае), напротив, рабочее сопротивление было успешным, что, по мнению Фрея, помогает объяснить, почему экономический рост там был медленным. Попытки луддитов избежать краткосрочных потрясений, связанных с новой технологией, могут в конечном итоге привести к отказу в доступе к ее долгосрочным преимуществам — то, что Фрей называет «технологической ловушкой». [23]

Фрей также утверждает, что сегодняшняя политическая и экономическая поляризация во многом связана с технологиями. Основная проблема, которая возникает в «технологической ловушке», заключается в том, что, если мы не будем очень осторожны, наша последняя технологическая революция вполне может оказаться бурным повторением промышленной революции с ужасными социальными и политическими последствиями. «Смысл этой книги в том, что мы бывали здесь раньше», — пишет Фрей. Опрос общественного мнения, проведенный исследовательским центром Pew в 2017 году, показал, что 85 процентов респондентов в США поддерживают политику ограничения роста числа роботов. [24]

Отзывы [ править ]

Книга получила высокую оценку нескольких изданий, таких как The Economist и The Guardian . [25] [26] и была признана по версии Financial Times в 2019 году. лучшей книгой года [27] Книга также получила премию Ричарда Лестера Принстонского университета. [28]

Историки экономики также высоко оценили это. Найл Фергюсон назвал это «жизненно важным как для избирателей, так и для политиков». [29] В статье для Project Syndicate Джейн Хамфрис и Бенджамин Шнайдер назвали это «исторической одиссеей». [30] В обзоре, опубликованном в «Журнале экономической истории» , Джоэл Мокир из Северо-Западного университета назвал эту книгу «эрудированной, вдумчивой [и] важной книгой, которую должны прочитать историки экономики». Однако он также поставил под сомнение, насколько много экономисты могут узнать о настоящем, изучая историю технологий.

В другом обзоре, опубликованном Ассоциацией экономической истории , Александр Дж. Филд написал, что «Фрей написал важную и своевременную книгу... Многие работы такого рода пытаются охватить столетия, даже тысячелетия экономической истории, а также взглянуть на в будущее, в конечном итоге оказываются поверхностными и часто полными ошибок. В этом отношении книга во многом, если не полностью, является исключением. На ее написание было потрачено много усилий, размышлений и научных исследований, и это показывает, что в ней много пищи. для размышления здесь». [31]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Доктор Карл Бенедикт Фрей | Люди» . Оксфордская школа Мартина . Проверено 16 июня 2016 г.
  2. ^ "О" . Карл Бенедикт Фрей . Проверено 31 января 2020 г.
  3. ^ Школа, Институт нового экономического мышления в Оксфорде Мартин. «Доктор Карл Бенедикт Фрей | Люди | Институт нового экономического мышления в Оксфордской школе Мартина» . www.inet.ox.ac.uk. ​Проверено 16 июня 2016 г.
  4. ^ «Карл Бенедикт Фрей - Биография» . www.nuffield.ox.ac.uk . Архивировано из оригинала 21 августа 2016 г. Проверено 16 июня 2016 г.
  5. ^ «Совет глобального будущего по новой экономической повестке дня» . Всемирный экономический форум . Проверено 18 декабря 2019 г.
  6. ^ «Искусственный интеллект – Организация экономического сотрудничества и развития» . www.oecd.org . Проверено 19 августа 2020 г.
  7. ^ Фрей, Карл Бенедикт; Осборн, Майкл А. (01 января 2017 г.). «Будущее занятости: насколько рабочие места подвержены компьютеризации?» . Технологическое прогнозирование и социальные изменения . 114 : 254–280. doi : 10.1016/j.techfore.2016.08.019 . ISSN   0040-1625 .
  8. ^ «Накатывающая волна» . Экономист . ISSN   0013-0613 . Проверено 31 января 2020 г.
  9. ^ «Экономический отчет президента за 2017 год» . Белый дом . Проверено 18 декабря 2019 г.
  10. ^ «Захватит ли меня робот?» . www.bankofengland.co.uk . Проверено 18 декабря 2019 г.
  11. ^ Би-би-си (11 сентября 2015 г.). «Робот отнимет вашу работу?» . Проверено 18 декабря 2019 г.
  12. ^ «Доклад о мировом развитии 2016: цифровые дивиденды» . Всемирный банк . Проверено 31 января 2020 г.
  13. ^ «Автоматизация: сегодня вечером на прошлой неделе с Джоном Оливером (HBO)» . Ютуб . Проверено 18 апреля 2019 г.
  14. ^ «Homo Deus: Краткая история завтрашнего дня» , Arc.Ask3.Ru , 02 января 2020 г. , получено 31 января 2020 г.
  15. ^ «Восстание роботов (книга)» , Arc.Ask3.Ru , 23 ноября 2019 г. , получено 31 января 2020 г.
  16. ^ «Сверхспособности искусственного интеллекта» , Arc.Ask3.Ru , 9 января 2020 г. , получено 31 января 2020 г.
  17. ^ Брой, Манфред; Прехт, Ричард Дэвид (26 января 2017 г.). «Цифровизация: данные разъедают душу» . Время (на немецком языке). ISSN   0044-2070 . Проверено 31 января 2020 г.
  18. ^ «BBC Radio 4: Будущее уже не то, что было раньше» . Би-би-си . Проверено 18 декабря 2019 г.
  19. ^ «Действительно ли робот отнимет вашу работу? Действительно ли робот отнимет вашу работу?» . Экономист . ISSN   0013-0613 . Проверено 18 декабря 2019 г.
  20. ^ «Карл Бенедикт Фрей и Майкл Осборн о том, как ИИ приносит пользу работникам с низкой квалификацией» . Экономист . ISSN   0013-0613 . Проверено 22 декабря 2023 г.
  21. Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Генераторный искусственный интеллект и будущее работы: переоценка – Коричневый журнал мировой политики» . 27 февраля 2024 г. Проверено 26 апреля 2024 г.
  22. ^ «Карл Бенедикт Фрей | ИДЕИ/RePEc» . idea.repec.org . Проверено 4 февраля 2020 г.
  23. ^ Фрей, Карл Бенедикт (18 июня 2019 г.). Технологическая ловушка . ISBN  978-0-691-17279-8 .
  24. ^ Торнхилл, Джон (10 июля 2019 г.). «Грозят ли технологии повторением худших событий промышленной революции?» . Файнэншл Таймс . Проверено 18 декабря 2019 г.
  25. ^ «Действительно ли робот отнимет вашу работу? Действительно ли робот отнимет вашу работу?» . Экономист . ISSN   0013-0613 . Проверено 18 декабря 2019 г.
  26. ^ Харрис, Джон (22 июля 2019 г.). «Почему вы не слышите, как Трамп или Фарадж говорят о технологической революции | Джон Харрис» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 18 декабря 2019 г.
  27. ^ Торнхилл, Джон (3 декабря 2019 г.). «Лучшие книги 2019 года: Технологии» . Файнэншл Таймс . Проверено 18 декабря 2019 г.
  28. ^ «Книжная премия Ричарда А. Лестера» . Отдел производственных отношений . Проверено 11 мая 2023 г.
  29. ^ Фрей, Карл Бенедикт (18 июня 2019 г.). Технологическая ловушка . ISBN  978-0-691-17279-8 .
  30. ^ Хамфрис, Джейн (17 января 2020 г.). «Работа в XXI веке | Джейн Хамфрис и Бенджамин Шнайдер» . Проект Синдикат . Проверено 31 января 2020 г.
  31. ^ «Технологическая ловушка: капитал, труд и власть в эпоху автоматизации» . эх.нет . Проверено 18 декабря 2019 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 39fe8f50429057152e9da466c6e37483__1717091160
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/39/83/39fe8f50429057152e9da466c6e37483.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Carl Benedikt Frey - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)