Базель, Айова

Базель IA был предложен в качестве промежуточного звена между действующим на тот момент соглашением Базель I и соглашением Базель II , которое реализовывалось в то время. Базель IA был бы более чувствительным к риску, чем Базель I, но не был бы таким сложным, как продвинутый подход Базель II.

20 июля 2007 года по соглашению между различными банковскими регуляторами США ( Федеральной резервной системой , Управлением денежного контролера , Управлением по надзору за сберегательными учреждениями и Федеральной корпорацией по страхованию вкладов ) было решено отказаться от предложенного Базельского соглашения и разрешить стандартизацию Базеля II вместо него.

Первоначально США предполагали, что банкам придется использовать продвинутый подход только в том случае, если они собираются внедрить Базель II. Идея Basel IA заключалась в том, чтобы позволить небольшим банкам США принять методологию, более чувствительную к риску, чем Basel I, которую они в настоящее время используют для расчета достаточности капитала. Председатель ФРС отметил, что более мелкие банки, которые не желают переходить на Basel II Advanced или Basel IA, могут продолжать работать в рамках Basel I.

Внешние ссылки

• Пресс-релиз ФРС США о сделке от 20 июля 2007 г.

• Более подробную информацию о Basel IA можно найти на сайте FDIC и сайте OCC .