✖


Jump to content

Опрос общественного мнения о губернаторстве Арнольда Шварценеггера

Add links

 Эта статья является частью серии о
Арнольд Шварценеггер
Бодибилдинг и деловая карьера

Опрос общественного мнения по поводу губернаторства Арнольда Шварценеггера начался после того, как Шварценеггер был приведен к присяге на посту губернатора Калифорнии в 2003 году, и завершился с истечением его второго срока в 2011 году.

Политические барометры

[ редактировать ]
Опросная фирма Дата полевых работ Образец
размер 		Сегмент Утвердить Не одобрять Нет мнения Сеть Ссылка.
Начинать Конец
Поле 9 января 2004 г. 13 января 2004 г. 929 Зарегистрированные избиратели 52% 27% 21% 25% [ 1 ]
Поле 18 февраля 2004 г. 22 февраля 2004 г. 958 Зарегистрированные избиратели 56% 26% 18% 30% [ 2 ]
Поле 18 мая 2004 г. 24 мая 2004 г. 745 Зарегистрированные избиратели 65% 23% 12% 42% [ 3 ]
Поле 30 июля 2004 г. 8 августа 2004 г. 602 Зарегистрированные избиратели 65% 22% 13% 43% [ 4 ]
Поле 24 сентября 2004 г. 29 сентября 2004 г. 600 Зарегистрированные избиратели 65% 22% 13% 43% [ 5 ]
ППИК 11 января 2005 г. 18 января 2005 г. 2,002 Все взрослые 60% 33% 7% 27% [ 6 ]
ППИК 11 января 2005 г. 18 января 2005 г. 1,169 Вероятные избиратели 63% 32% 5% 31% [ 6 ]
Поле 8 февраля 2005 г. 17 февраля 2005 г. 1,009 Все взрослые 54% 35% 11% 19% [ 7 ]
Поле 8 февраля 2005 г. 17 февраля 2005 г. 800 Зарегистрированные избиратели 55% 35% 10% 20% [ 7 ]
ППИК 4 апреля 2005 г. 17 апреля 2005 г. 2,502 Все взрослые 40% 50% 10% 10% [ 8 ]
ППИК 4 апреля 2005 г. 17 апреля 2005 г. 1,912 Зарегистрированные избиратели 43% 48% 9% 5% [ 8 ]
ППИК 4 апреля 2005 г. 17 апреля 2005 г. 1,405 Вероятные избиратели 45% 47% 8% 2% [ 8 ]
ППИК 10 мая 2005 г. 17 мая 2005 г. 2,003 Все взрослые 40% 49% 11% 9% [ 9 ]
ППИК 10 мая 2005 г. 17 мая 2005 г. 1,171 Вероятные избиратели 45% 46% 9% 1% [ 9 ]
Поле 13 июня 2005 г. 19 июня 2005 г. 954 Все взрослые 31% 58% 11% 27% [ 10 ]
Поле 13 июня 2005 г. 19 июня 2005 г. 711 Зарегистрированные избиратели 37% 53% 10% 16% [ 10 ]
ППИК 28 июня 2005 г. 12 июля 2005 г. 2,502 Все взрослые 34% 51% 15% 17% [ 11 ]
ППИК 28 июня 2005 г. 12 июля 2005 г. 1,390 Вероятные избиратели 41% 49% 10% 8% [ 11 ]
ППИК 8 августа 2005 г. 15 августа 2005 г. 2,004 Все взрослые 34% 54% 12% 20% [ 12 ]
ППИК 8 августа 2005 г. 15 августа 2005 г. 998 Вероятные избиратели 41% 50% 9% 9% [ 12 ]
ППИК 12 сентября 2005 г. 19 сентября 2005 г. 2,004 Все взрослые 33% 58% 9% 25% [ 13 ]
ППИК 12 сентября 2005 г. 19 сентября 2005 г. 1,572 Зарегистрированные избиратели 35% 57% 8% 22% [ 13 ]
ППИК 12 сентября 2005 г. 19 сентября 2005 г. 1,013 Вероятные избиратели 38% 55% 7% 17% [ 13 ]
ППИК 16 октября 2005 г. 23 октября 2005 г. 2,003 Все взрослые 33% 58% 9% 25% [ 14 ]
ППИК 16 октября 2005 г. 23 октября 2005 г. 1,580 Зарегистрированные избиратели 34% 56% 10% 22% [ 14 ]
ППИК 16 октября 2005 г. 23 октября 2005 г. 1,079 Вероятные избиратели 38% 57% 5% 21% [ 14 ]
ППИК 9 ноября 2005 г. 20 ноября 2005 г. 2,002 внеочередных выборов Избиратели 39% 56% 5% 17% [ 15 ]
ППИК 30 ноября 2005 г. 13 декабря 2005 г. 2,504 Все взрослые 32% 58% 10% 26% [ 16 ]
ППИК 11 января 2006 г. 18 января 2006 г. 2,003 Все взрослые 40% 52% 8% 12% [ 17 ]
ППИК 11 января 2006 г. 18 января 2006 г. 1,602 Зарегистрированные избиратели 43% 50% 7% 7% [ 17 ]
ППИК 11 января 2006 г. 18 января 2006 г. 1,193 Вероятные избиратели 45% 48% 7% 3% [ 17 ]
ППИК 8 февраля 2006 г. 15 февраля 2006 г. 2,003 Все взрослые 35% 53% 12% 18% [ 18 ]
ППИК 8 февраля 2006 г. 15 февраля 2006 г. 1,128 Вероятные избиратели 40% 50% 10% 10% [ 18 ]
ППИК 15 марта 2006 г. 22 марта 2006 г. 2,002 Все взрослые 37% 52% 11% 15% [ 19 ]
ППИК 15 марта 2006 г. 22 марта 2006 г. 1,008 Вероятные избиратели 47% 45% 8% 2% [ 19 ]
ППИК 4 апреля 2006 г. 19 апреля 2006 г. 2,501 Все взрослые 38% 50% 12% 12% [ 20 ]
ППИК 4 апреля 2006 г. 19 апреля 2006 г. 1,137 Вероятные избиратели 46% 44% 10% 2% [ 20 ]
ППИК 14 мая 2006 г. 21 мая 2006 г. 2,000 Все взрослые 36% 52% 12% 16% [ 21 ]
ППИК 14 мая 2006 г. 21 мая 2006 г. 986 Вероятные избиратели 42% 48% 10% 6% [ 21 ]
ППИК 5 июля 2006 г. 18 июля 2006 г. 2,501 Все взрослые 42% 44% 14% 2% [ 22 ]
ППИК 5 июля 2006 г. 18 июля 2006 г. 1,225 Вероятные избиратели 49% 43% 8% 6% [ 22 ]
ППИК 16 августа 2006 г. 23 августа 2006 г. 2,001 Все взрослые 44% 46% 10% 2% [ 23 ]
ППИК 16 августа 2006 г. 23 августа 2006 г. 989 Вероятные избиратели 50% 42% 8% 8% [ 23 ]
ППИК 13 сентября 2006 г. 20 сентября 2006 г. 2,003 Все взрослые 46% 46% 8% 0% [ 24 ]
ППИК 13 сентября 2006 г. 20 сентября 2006 г. 1,091 Вероятные избиратели 53% 39% 8% 14% [ 24 ]
ППИК 15 октября 2006 г. 22 октября 2006 г. 2,002 Все взрослые 47% 45% 8% 2% [ 25 ]
ППИК 15 октября 2006 г. 22 октября 2006 г. 1,076 Вероятные избиратели 52% 41% 7% 11% [ 25 ]
ППИК 8 ноября 2006 г. 19 ноября 2006 г. 2,000 на всеобщих выборах Избиратели 60% 32% 8% 28% [ 26 ]
ППИК 11 января 2007 г. 18 января 2007 г. 2,014 Все взрослые 58% 32% 10% 26% [ 27 ]
ППИК 11 января 2007 г. 18 января 2007 г. 1,180 Вероятные избиратели 61% 30% 9% 31% [ 27 ]
ППИК 13 марта 2007 г. 20 марта 2007 г. 2,000 Все взрослые 51% 38% 11% 13% [ 28 ]
ППИК 13 марта 2007 г. 20 марта 2007 г. 1,122 Вероятные избиратели 56% 34% 10% 22% [ 28 ]
ППИК 3 апреля 2007 г. 17 апреля 2007 г. 2,500 Все взрослые 53% 34% 13% 19% [ 29 ]
ППИК 3 апреля 2007 г. 17 апреля 2007 г. 1,410 Вероятные избиратели 62% 30% 8% 32% [ 29 ]
ППИК 15 мая 2007 г. 22 мая 2007 г. 2,005 Все взрослые 53% 34% 13% 19% [ 30 ]
ППИК 15 мая 2007 г. 22 мая 2007 г. 986 Вероятные избиратели 61% 29% 10% 32% [ 30 ]
ППИК 12 июня 2007 г. 19 июня 2007 г. 2,003 Все взрослые 57% 31% 12% 26% [ 31 ]
ППИК 12 июня 2007 г. 19 июня 2007 г. 983 Вероятные избиратели 65% 24% 11% 41% [ 31 ]
ППИК 28 июня 2007 г. 15 июля 2007 г. 2,500 Все взрослые 52% 34% 14% 18% [ 32 ]
ППИК 28 июня 2007 г. 15 июля 2007 г. 1,238 Вероятные избиратели 59% 31% 10% 28% [ 32 ]
ППИК 4 сентября 2007 г. 11 сентября 2007 г. 2,003 Все взрослые 50% 38% 12% 12% [ 33 ]
ППИК 4 сентября 2007 г. 11 сентября 2007 г. 1,045 Вероятные избиратели 59% 31% 10% 28% [ 33 ]
ППИК 10 октября 2007 г. 23 октября 2007 г. 2,503 Все взрослые 51% 37% 12% 14% [ 34 ]
ППИК 10 октября 2007 г. 23 октября 2007 г. 1,447 Вероятные избиратели 59% 32% 9% 27% [ 34 ]
ППИК 27 ноября 2007 г. 4 декабря 2007 г. 2,002 Все взрослые 57% 37% 6% 20% [ 35 ]
ППИК 27 ноября 2007 г. 4 декабря 2007 г. 1,015 Вероятные избиратели 63% 31% 6% 32% [ 35 ]
ППИК 13 января 2008 г. 20 января 2008 г. 2,000 Все взрослые 50% 44% 6% 6% [ 36 ]
ППИК 13 января 2008 г. 20 января 2008 г. 1,099 Вероятные избиратели 52% 42% 6% 10% [ 36 ]
ППИК 11 марта 2008 г. 18 марта 2008 г. 2,002 Все взрослые 44% 49% 7% 5% [ 37 ]
ППИК 11 марта 2008 г. 18 марта 2008 г. 1,077 Вероятные избиратели 49% 45% 6% 4% [ 37 ]
ППИК 8 апреля 2008 г. 22 апреля 2008 г. 2,502 Все взрослые 41% 48% 11% 7% [ 38 ]
ППИК 8 апреля 2008 г. 22 апреля 2008 г. 1,406 Вероятные избиратели 45% 44% 11% 1% [ 38 ]
ППИК 12 мая 2008 г. 18 мая 2008 г. 2,003 Все взрослые 41% 51% 8% 10% [ 39 ]
ППИК 12 мая 2008 г. 18 мая 2008 г. 1,086 Вероятные избиратели 45% 49% 6% 4% [ 39 ]
ППИК 8 июля 2008 г. 22 июля 2008 г. 2,504 Все взрослые 43% 45% 12% 2% [ 40 ]
ППИК 8 июля 2008 г. 22 июля 2008 г. 1,401 Вероятные избиратели 49% 42% 9% 7% [ 40 ]
ППИК 12 августа 2008 г. 19 августа 2008 г. 2,003 Все взрослые 38% 56% 6% 18% [ 41 ]
ППИК 12 августа 2008 г. 19 августа 2008 г. 1,047 Вероятные избиратели 43% 52% 5% 9% [ 41 ]
ППИК 9 сентября 2008 г. 16 сентября 2008 г. 2,002 Все взрослые 38% 55% 7% 17% [ 42 ]
ППИК 9 сентября 2008 г. 16 сентября 2008 г. 1,157 Вероятные избиратели 42% 51% 7% 9% [ 42 ]
ППИК 12 октября 2008 г. 19 октября 2008 г. 2,004 Все взрослые 39% 54% 7% 15% [ 43 ]
ППИК 12 октября 2008 г. 19 октября 2008 г. 1,186 Вероятные избиратели 47% 48% 5% 1% [ 43 ]
ППИК 20 октября 2008 г. 3 ноября 2008 г. 2,503 Все взрослые 40% 50% 10% 10% [ 44 ]
ППИК 20 октября 2008 г. 3 ноября 2008 г. 1,526 Вероятные избиратели 45% 46% 9% 1% [ 44 ]
ППИК 5 ноября 2008 г. 16 ноября 2008 г. 2,003 на всеобщих выборах Избиратели 42% 49% 9% 7% [ 45 ]
ППИК 13 января 2009 г. 20 января 2009 г. 2,001 Все взрослые 40% 51% 9% 11% [ 46 ]
ППИК 13 января 2009 г. 20 января 2009 г. 1,277 Вероятные избиратели 44% 46% 10% 2% [ 46 ]
ППИК 3 февраля 2009 г. 17 февраля 2009 г. 2,502 Все взрослые 33% 56% 11% 23% [ 47 ]
ППИК 10 марта 2009 г. 17 марта 2009 г. 2,004 Все взрослые 32% 56% 12% 24% [ 48 ]
ППИК 10 марта 2009 г. 17 марта 2009 г. 987 Вероятные избиратели 33% 57% 10% 24% [ 48 ]
ППИК 7 апреля 2009 г. 21 апреля 2009 г. 2,502 Все взрослые 32% 55% 13% 23% [ 49 ]
ППИК 7 апреля 2009 г. 21 апреля 2009 г. 1,518 Вероятные избиратели 34% 55% 11% 21% [ 49 ]
ППИК 27 апреля 2009 г. 4 мая 2009 г. 2,005 Все взрослые 34% 53% 13% 19% [ 50 ]
ППИК 27 апреля 2009 г. 4 мая 2009 г. 1,080 Вероятные избиратели 34% 56% 10% 22% [ 50 ]
ППИК 7 июля 2009 г. 21 июля 2009 г. 2,501 Все взрослые 28% 59% 13% 31% [ 51 ]
ППИК 7 июля 2009 г. 21 июля 2009 г. 1,457 Вероятные избиратели 29% 61% 10% 32% [ 51 ]
ППИК 26 августа 2009 г. 2 сентября 2009 г. 2,006 Все взрослые 30% 61% 9% 31% [ 52 ]
ППИК 26 августа 2009 г. 2 сентября 2009 г. 1,291 Вероятные избиратели 33% 58% 9% 25% [ 52 ]
ППИК 20 октября 2009 г. 3 ноября 2009 г. 2,502 Все взрослые 28% 60% 12% 32% [ 53 ]
ППИК 20 октября 2009 г. 3 ноября 2009 г. 1,488 Вероятные избиратели 27% 64% 9% 37% [ 53 ]
ППИК 1 декабря 2009 г. 8 декабря 2009 г. 2,004 Все взрослые 27% 60% 13% 33% [ 54 ]
ППИК 1 декабря 2009 г. 8 декабря 2009 г. 963 Вероятные избиратели 30% 60% 10% 30% [ 54 ]
ППИК 12 января 2010 г. 19 января 2010 г. 2,001 Все взрослые 30% 60% 10% 30% [ 55 ]
ППИК 12 января 2010 г. 19 января 2010 г. 1,223 Вероятные избиратели 32% 59% 9% 27% [ 55 ]
Поле 9 марта 2010 г. 15 марта 2010 г. 503 Зарегистрированные избиратели 23% 71% 6% 48% [ 56 ]
ППИК 9 марта 2010 г. 16 марта 2010 г. 2,002 Все взрослые 24% 64% 12% 30% [ 57 ]
ППИК 9 марта 2010 г. 16 марта 2010 г. 1,102 Вероятные избиратели 25% 64% 11% 29% [ 57 ]
ППИК 6 апреля 2010 г. 20 апреля 2010 г. 2,504 Все взрослые 24% 64% 12% 30% [ 58 ]
ППИК 6 апреля 2010 г. 20 апреля 2010 г. 1,439 Вероятные избиратели 26% 65% 9% 29% [ 58 ]
ППИК 9 мая 2010 г. 16 мая 2010 г. 2,003 Все взрослые 23% 65% 12% 32% [ 59 ]
ППИК 9 мая 2010 г. 16 мая 2010 г. 1,168 Вероятные избиратели 24% 66% 10% 32% [ 59 ]
ППИК 6 июля 2010 г. 20 июля 2010 г. 2,502 Все взрослые 25% 62% 13% 37% [ 60 ]
ППИК 6 июля 2010 г. 20 июля 2010 г. 1,321 Вероятные избиратели 25% 66% 9% 41% [ 60 ]
ППИК 19 сентября 2010 г. 26 сентября 2010 г. 2,004 Все взрослые 28% 64% 8% 36% [ 61 ]
ППИК 19 сентября 2010 г. 26 сентября 2010 г. 1,104 Вероятные избиратели 28% 66% 6% 38% [ 61 ]
ППИК 10 октября 2010 г. 17 октября 2010 г. 2,002 Все взрослые 28% 65% 7% 37% [ 62 ]
ППИК 10 октября 2010 г. 17 октября 2010 г. 1,067 Вероятные избиратели 29% 65% 6% 36% [ 62 ]
ППИК 19 октября 2010 г. 2 ноября 2010 г. 2,502 Все взрослые 25% 62% 13% 37% [ 63 ]
ППИК 19 октября 2010 г. 2 ноября 2010 г. 1,551 Вероятные избиратели 27% 63% 10% 36% [ 63 ]
ППИК 3 ноября 2010 г. 14 ноября 2010 г. 2,003 на всеобщих выборах Избиратели 32% 61% 7% 29% [ 64 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ ДиКамилло, Марк; Филд, Мервин (15 января 2004 г.). «Шварценеггер смотрит положительно, но избиратели ожидают повышения налогов. Они поддерживают либо повышение налога с продаж на ½ цента, либо повышение подоходного налога для самых богатых людей, но выступают против губернаторских облигаций на 15 миллиардов долларов» (PDF) . Корпорация полевых исследований. Архивировано из оригинала (PDF) 23 июня 2016 года . Проверено 22 июля 2019 г.
  2. ^ ДиКамилло, Марк; Филд, Мервин (24 февраля 2004 г.). «Шварценеггер через 100 дней: высокие рейтинги одобрения. Избиратели считают, что он делает то, что правильно, а не то, что политически популярно. Взгляды резко контрастируют с взглядами на его предшественника» (PDF) . Корпорация полевых исследований. Архивировано из оригинала (PDF) 23 июня 2016 года . Проверено 22 июля 2019 г.
  3. ^ ДиКамилло, Марк; Филд, Мервин (27 мая 2004 г.). «Шварценеггер получает высокий рейтинг одобрения работы. Избиратели ожидают улучшения государственных финансов в следующем году, но считают, что налоги необходимо будет повысить» (PDF) . Корпорация полевых исследований. Архивировано из оригинала (PDF) 23 июня 2016 года . Проверено 22 июля 2019 г.
  4. ^ ДиКамилло, Марк; Филд, Мервин (10 августа 2004 г.). «Избиратели продолжают давать губернатору очень высокие оценки за одобрение должности; оценивают исполнение его бюджета лучше, чем законодательный орган. Но большинство выступает против идеи законодательного органа, работающего неполный рабочий день» (PDF) . Корпорация полевых исследований. Архивировано из оригинала (PDF) 23 июня 2016 года . Проверено 22 июля 2019 г.
  5. ^ ДиКамилло, Марк; Филд, Мервин (8 октября 2004 г.). «Шварценеггер продолжает получать высокие оценки. Но калифорнийцы не поддержали бы его, если бы он смог баллотироваться на пост президента» (PDF) . Корпорация полевых исследований. Архивировано из оригинала (PDF) 23 июня 2016 года . Проверено 22 июля 2019 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б «Общественное исследование PPIC, январь 2005 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 4 апреля 2018 г. Проверено 2 января 2018 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б ДиКамилло, Марк; Филд, Мервин (23 февраля 2005 г.). «Хотя Шварценеггер по-прежнему выглядит благосклонно, его оценка работы значительно упала по сравнению с прошлым годом» (PDF) . Корпорация полевых исследований. Архивировано из оригинала (PDF) 23 июня 2016 года . Проверено 22 июля 2019 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б с «Опрос PPIC в масштабе штата, апрель 2005 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 4 мая 2015 г. Проверено 2 января 2018 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабе штата, май 2005 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 4 мая 2015 г. Проверено 2 января 2018 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б ДиКамилло, Марк; Филд, Мервин (21 июня 2005 г.). «Рейтинги работы Шварценеггера упали до нового минимума. Избиратели выступают против призыва губернатора к внеочередным выборам. Законодательное собрание штата не пользуется большим уважением, но избиратели с большей вероятностью встанут на его сторону против губернатора» (PDF) . Корпорация полевых исследований. Архивировано из оригинала (PDF) 23 июня 2016 года . Проверено 4 августа 2019 г.
  11. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабе штата, июль 2005 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 4 мая 2015 г. Проверено 2 января 2018 г.
  12. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабе штата, август 2005 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 10 сентября 2016 г. Проверено 2 января 2018 г.
  13. ^ Перейти обратно: а б с «Опрос PPIC в масштабах штата, сентябрь 2005 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 4 мая 2015 г. Проверено 2 января 2018 г.
  14. ^ Перейти обратно: а б с «Опрос PPIC в масштабе штата, октябрь 2005 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 4 мая 2015 г. Проверено 2 января 2018 г.
  15. ^ «Опрос PPIC в масштабах штата, ноябрь 2005 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 4 мая 2015 г. Проверено 2 января 2018 г.
  16. ^ «Общественное исследование PPIC, декабрь 2005 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 28 марта 2016 г. Проверено 2 января 2018 г.
  17. ^ Перейти обратно: а б с «Общественное исследование PPIC, январь 2006 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 4 апреля 2018 г. Проверено 2 января 2018 г.
  18. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабах штата, февраль 2006 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 4 мая 2015 г. Проверено 2 января 2018 г.
  19. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабах штата, март 2006 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 25 мая 2017 г. Проверено 2 января 2018 г.
  20. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабе штата, апрель 2006 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 25 мая 2017 г. Проверено 2 января 2018 г.
  21. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабе штата, май 2006 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 26 ноября 2020 г. Проверено 6 июля 2019 г.
  22. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабах штата, июль 2006 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 14 июня 2019 г. Проверено 6 июля 2019 г.
  23. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабе штата, август 2006 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 26 октября 2020 г. Проверено 10 июля 2019 г.
  24. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабах штата, сентябрь 2006 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 26 октября 2020 г. Проверено 12 июля 2019 г.
  25. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабе штата, октябрь 2006 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 26 октября 2020 г. Проверено 12 июля 2019 г.
  26. ^ «Опрос PPIC в масштабе штата, ноябрь 2006 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 28 февраля 2021 г. Проверено 12 июля 2019 г.
  27. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабах штата, январь 2007 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 19 января 2021 г. Проверено 12 июля 2019 г.
  28. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабах штата, март 2007 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 28 сентября 2020 г. Проверено 12 июля 2019 г.
  29. ^ Перейти обратно: а б «Общественное исследование PPIC, апрель 2007 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 31 декабря 2018 г. Проверено 12 июля 2019 г.
  30. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабе штата, май 2007 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 28 сентября 2020 г. Проверено 12 июля 2019 г.
  31. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабе штата, июнь 2007 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 25 ноября 2019 г. Проверено 12 июля 2019 г.
  32. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабе штата, июль 2007 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 12 июля 2019 г. Проверено 12 июля 2019 г.
  33. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабах штата, сентябрь 2007 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 11 июня 2019 г. Проверено 12 июля 2019 г.
  34. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабе штата, октябрь 2007 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 28 марта 2016 г. Проверено 12 июля 2019 г.
  35. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабах штата, декабрь 2007 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 27 января 2017 г. Проверено 12 июля 2019 г.
  36. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабе штата, январь 2008 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 28 сентября 2020 г. Проверено 12 июля 2019 г.
  37. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабах штата, март 2008 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 2 декабря 2018 г. Проверено 12 июля 2019 г.
  38. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабе штата, апрель 2008 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) оригинала 26 февраля 2021 г. Проверено 12 июля 2019 г.
  39. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабе штата, май 2008 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 28 сентября 2020 г. Проверено 12 июля 2019 г.
  40. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабе штата, июль 2008 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 12 июля 2019 г. Проверено 12 июля 2019 г.
  41. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабе штата, август 2008 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 26 июня 2019 г. Проверено 12 июля 2019 г.
  42. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабах штата, сентябрь 2008 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 3 июля 2019 г. Проверено 12 июля 2019 г.
  43. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабе штата, октябрь 2008 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 18 июня 2019 г. Проверено 12 июля 2019 г.
  44. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабах штата, ноябрь 2008 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) оригинала 19 октября 2016 г. Проверено 12 июля 2019 г.
  45. ^ «Общественное исследование PPIC, декабрь 2008 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 12 сентября 2019 г. Проверено 12 июля 2019 г.
  46. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабе штата, январь 2009 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 26 октября 2020 г. Проверено 12 июля 2019 г.
  47. ^ «Опрос PPIC в масштабах штата, февраль 2009 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 7 апреля 2019 г. Проверено 12 июля 2019 г.
  48. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабах штата, март 2009 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 28 сентября 2020 г. Проверено 12 июля 2019 г.
  49. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабе штата, апрель 2009 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 28 сентября 2020 г. Проверено 22 июля 2019 г.
  50. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабе штата, май 2009 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 28 сентября 2020 г. Проверено 22 июля 2019 г.
  51. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабе штата, июль 2009 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 14 июня 2019 г. Проверено 22 июля 2019 г.
  52. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабе штата, сентябрь 2009 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 11 августа 2019 г. Проверено 22 июля 2019 г.
  53. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабе штата, ноябрь 2009 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 26 апреля 2021 г. Проверено 22 июля 2019 г.
  54. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабе штата, декабрь 2009 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 8 октября 2018 г. Проверено 22 июля 2019 г.
  55. ^ Перейти обратно: а б «Общественное исследование PPIC, январь 2010 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 7 ноября 2018 г. Проверено 22 июля 2019 г.
  56. ^ ДиКамилло, Марк; Филд, Мервин (21 марта 2010 г.). «Рейтинги избирателей Шварценеггера и Законодательного собрания штата равны историческим минимумам» (PDF) . Корпорация полевых исследований. Архивировано из оригинала (PDF) 23 июня 2016 года . Проверено 22 июля 2019 г.
  57. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабе штата, март 2010 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 28 сентября 2020 г. Проверено 22 июля 2019 г.
  58. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабе штата, апрель 2010 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 31 декабря 2018 г. Проверено 22 июля 2019 г.
  59. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабе штата, май 2010 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 14 июня 2019 г. Проверено 22 июля 2019 г.
  60. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабе штата, июль 2010 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 17 августа 2019 г. Проверено 22 июля 2019 г.
  61. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабе штата, сентябрь 2010 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 14 июня 2019 г. Проверено 22 июля 2019 г.
  62. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабе штата, октябрь 2010 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 2 мая 2019 г. Проверено 22 июля 2019 г.
  63. ^ Перейти обратно: а б «Опрос PPIC в масштабе штата, ноябрь 2010 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 31 декабря 2018 г. Проверено 22 июля 2019 г.
  64. ^ «Опрос PPIC в масштабе штата, декабрь 2010 г.» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 1 декабря 2017 г. Проверено 22 июля 2019 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Opinion_polling_on_the_Arnold_Schwarzenegger_governorship&oldid=1226468049"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3d3454b8484c8e6bdad8b70ba87c77db__1717090860
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/3d/db/3d3454b8484c8e6bdad8b70ba87c77db.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Opinion polling on the Arnold Schwarzenegger governorship - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)