Большая книга ужасных вещей
 | |
| Автор | Мэтью Уайт |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Предмет | Военные преступления |
| Опубликовано | 2011 |
| Издатель | WW Нортон и компания |
| Место публикации | Соединенные Штаты |
| Тип носителя | Распечатать |
| Страницы | 669 |
| ISBN | 978-0-393-08192-3 |
«Большая большая книга ужасных вещей: полная хроника 100 худших злодеяний истории» — популярная историческая книга библиотекаря Мэтью Уайта. В книге представлен рейтинг ста худших злодеяний человечества на основе количества смертей.
Фон
[ редактировать ]Уайт, библиотекарь федерального суда в Ричмонде, штат Вирджиния , написал книгу в 2011 году. [1] Ранее Уайт размещал « Исторический атлас 20-го века» на своем веб-сайте и заинтересовался этой темой из-за постоянных споров в киберпространстве о том, кто на самом деле несет ответственность за различные злодеяния на протяжении всей истории. [2] По словам Уайта, Атлас использовался в качестве источника многими авторами, в том числе в 377 книгах и 183 научных статьях. [1]
Содержание
[ редактировать ]Предисловие к книге написал психолог Стивен Пинкер . [1] После предисловия в книге в хронологическом порядке перечисляются сто злодеяний. Некоторые из них - правление красных кхмеров в Камбодже , Лушаньское восстание и Вторая мировая война . Уайта Методология для создания списка заключалась в сборе всех доступных данных о зверствах и попытке найти консенсусные оценки числа погибших для каждого из них. Его внимание сосредоточено на вооруженных конфликтах, при этом голод и болезни, связанные с такими конфликтами, учитываются в статистике, а стихийные бедствия и экономические события - нет. Уайт говорит, что не существует такого злодеяния, статистику которого можно было бы согласовать во всем мире. Один из выводов Уайта заключается в том, что ни одна система правления не является очевидно более убийственной, и анархия хуже всего может быть . Он добавляет, что не правительства убивают людей, а люди убивают людей. [1] Другой вывод заключается в том, что хаос более смертоносен, чем тирания . [2]
Публикация
[ редактировать ]Книга была впервые опубликована в твердом переплете издательством WW Norton & Company в ноябре 2011 года. [1] Книга в мягкой обложке была опубликована издательством WW Norton в мае 2013 года под новым названием « Зверства: 100 самых смертоносных эпизодов в истории человечества» . Британское издание ( Canongate Books , 20 октября 2011 г.) называется «Атроцитология: 100 смертоносных достижений человечества» . Он был переведен на итальянский, японский, португальский и испанский языки.
Академический анализ
[ редактировать ]Стивен Пинкер похвалил Уайта за создание «наиболее полных, беспристрастных и статистически детализированных оценок» и похвалил методологические стандарты Уайта и прозрачность источников; [1] однако Пинкер сказал, что цифры, предоставленные Уайтом, «находятся на верхнем уровне диапазона». [1] Чарльз С. Майер , профессор Гарвардского университета, заявил, что «эти цифры общеизвестно неуловимы» и что Уайт «похоже, пытался получить как можно лучшие цифры». [1] Он написал, что большинству историков стыдно за такие грубые упражнения, добавив, что «вот парень, который не побоялся испачкать руки». [1] Бен Кирнан , директор программы изучения геноцида в Йельском университете, отметил, что «усреднение предположений наряду с более точными подсчетами может ввести в заблуждение». [1] Рэндольф Рот , содиректор Базы данных по историческому насилию в Университете штата Огайо , сказал, что трудно провести количественный анализ события, не зная качественной стороны контекста. Он похвалил Уайта за попытку взглянуть на картину в целом, добавив при этом, что «многим историкам будет трудно прочитать эту книгу и посмотреть на число погибших Чингисхана, эти 40 миллионов, и не почувствовать уныния». [1]
Рудольф Раммель , почетный профессор политологии Гавайского университета , не согласился с Уайтом относительно масштабов демокрида, существующего в 20 веке. Он назвал статистику Уайта «ненадежной» и сказал, что Иосиф Сталин убил 61 миллион человек, а не 20 миллионов, упомянутых в книге Уайта. [1] Он настаивал на том, что разница в цифрах является «глубоким утверждением о природе коммунизма». [1]
Общественная приемная
[ редактировать ]Дженнифер Шюсслер из The New York Times похвалила «стильно мрачную графику и глупые отступления». [1] Джеймс Ханнахам из The Village Voice заявил, что книга может вызвать споры. Он привел пример рабства, заявив, что Уайт утверждал, что оно почти искоренено, что, по его мнению, неверно, если учитывать торговлю людьми. Он похвалил стиль письма, заявив, что «даже читая этот мировой облом с долей скепсиса, вы не сможете устоять перед остроумной прозой Уайта или отложить эту чертову вещь». [3] Билл Блейкмор из ABC News похвалил элегантное использование юмора в книге, добавив, что это «увлекательный, новый, большой и удобный для чтения справочник». [4] Он назвал стиль письма «кристально чистым» и сказал, что «список 100 самых смертоносных злодеяний Уайта полон сюрпризов». [4] Рэнди Дотинга из The Christian Science Monitor сказал о книге, что «несмотря на то, что она является своего рода энциклопедией зла, на самом деле она может быть увлекательным чтением благодаря острому пониманию истории Уайтом и его кривому взгляду на злодеев прошлого». [2]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н Дженнифер Шюсслер (8 ноября 2011 г.). «Рейтинг злодеяний истории путем подсчета трупов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 ноября 2013 г.
- ^ Jump up to: а б с Рэнди Дотинга (24 февраля 2012 г.). «Энциклопедия зла: каталог 100 худших злодеяний в истории» . Христианский научный монитор . Проверено 13 ноября 2013 г.
- ^ Джеймс Ханнахэм (7 сентября 2011 г.). «Осенние искусства: выбор книг» . Деревенский голос . Архивировано из оригинала 9 октября 2011 года . Проверено 7 ноября 2013 г.
- ^ Jump up to: а б Билл Блейкмор (20 мая 2012 г.). « 'Большая большая книга ужасных вещей': Вторая мировая война и изменение климата» . Новости АВС . Проверено 13 ноября 2013 г.