Эндрю Эбботт
Эндрю Эбботт | |
|---|---|
| Рожденный | Ноябрь 1948 г. |
| Альма-матер | Гарвардский университет , Чикагский университет |
| Известный | Вклад в социологическую теорию , Социологию знания , Анализ последовательностей |
| Научная карьера | |
| Поля | Социология |
| Учреждения | Университет Рутгерса , Чикагский университет |
| Докторантура | Моррис Яновиц |
| Другие научные консультанты | Эдвард Шилс , Джозеф Бен-Дэвид , Ярл Дируд, Дональд Н. Левин |
Эндрю Делано Эбботт (родился в ноябре 1948 г.) — американский социолог и социальный теоретик, работающий в Чикагском университете . Он является заслуженным профессором Густава Ф. и Энн М. Свифт на факультете социологии и в колледже. Темы его исследований варьируются от занятий и профессий до философии методов, истории академических дисциплин и социологии знания . Он также является основателем области анализа последовательностей . Он был редактором Американского журнала социологии с 2000 по 2016 год.
Образование и карьера [ править ]
Эбботт учился в Академии Филлипса в Андовере и специализировался на истории и литературе в Гарвардском университете . Во время учебы (1967–1971) он также работал научным сотрудником Роджера Ревелла в Центре демографических исследований Гарвардского университета. [1]
С 1971 по 1982 год он был аспирантом факультета социологии Чикагского университета. В 1982 году защитил диссертацию, написанную под руководством Морриса Яновица . Диссертация, так и не опубликованная, представляла собой исследование становления психиатрии как профессии. [2]
В 1973–1978 годах работал в научно-исследовательском отделе государственной больницы Мантено .
С 1978 по 1991 год он работал на факультете в Университете Рутгерса и стал преподавателем до доцента в 1986 году. Затем он вернулся в Чикагский университет, работал профессором кафедры социологии и колледжа с 1991 по 1997 год, затем стал профессором Ральфа Льюиса в 1997 году и продолжал работать до 2000 года. [3]
Эбботт был магистром отделения социальных наук (1993–1996 годы) и заведующим кафедрой социологии (1999–2002 годы). До недавнего времени он также был председателем библиотечного совета университета, где он возглавлял развитие Библиотеки Джо и Рики Мансуэто , новаторской структуры, призванной сделать постоянно растущий объем печатных материалов более доступным для исследователей. [4]
Эбботт редактировал журнал «Работа и профессии» с 1991 по 1994 год. Впоследствии он был редактором одного из двух ведущих журналов по социологии США, American Journal of Sociology , с 2000 по 2016 год.
Эбботт стал заслуженным профессором социологии Густава Ф. и Энн М. Свифт в 2001 году.
Призы и награды [ править ]
Эбботт получил множество наград за свою работу и услуги, среди которых несколько премий Американской социологической ассоциации . Он является членом Американской академии искусств и наук и получил почетную степень доктора Университета Версаля – Сен-Квентен (2011, Франция). Он также был связан с Университетом Суррея в исследовательском центре Нормана Честера (1990 г.) и до сих пор является научным сотрудником в Наффилд-колледже в Оксфорде (с 1997 г.). [5] Эбботту было предоставлено несколько грантов, например, грант NSF по антропологии за «Оптимальное сопоставление с культурными данными» в качестве консультанта (PI — Джон Форрест). Грант NSF SES за публикацию «Методы динамического секвенирования для изучения поворотных моментов в криминальной карьере» (CoPI - Роберт Дж. Сэмпсон), гранты NSF на докторскую диссертацию в качестве PI.
В 2011 году Эбботту была вручена Медаль города Гренобля. [1]
Области исследований [ править ]
Профессии
Эбботт известен своим исследованием профессий и статуса. Его книга 1988 года «Система профессий » считается важным вкладом в социологию. [6] [7] Книга была удостоена книжной премии Американской социологической ассоциации за выдающиеся научные достижения в 1991 году. [8] В книге «Система профессий » Эндрю Эбботт исследует центральные вопросы о роли профессий в современной жизни: посредством сравнительного и исторического изучения профессий в Англии, Франции и Америке девятнадцатого и двадцатого веков Эбботт строит общую теорию того, как и почему профессионалы развиваются. В обзорах книги упоминается несколько «мощных идей», которые улучшают предыдущие работы над профессионалами:
- «Правильный взгляд на развитие и смену профессий – экологический».
- «Чтобы понять профессии, необходимо изучить юрисдикции, области работы, за которые соперничают профессиональные группы».
- «Профессии составляют систему».
- «Профессиональная борьба происходит на трех уровнях: рабочее место, культура и общественное мнение, а также юридические и административные правила».
- «Самая серьезная борьба ведется на почве компетентности и теории. Успешные профессии сохраняют «стратегическую монополию центра» над основной юрисдикцией». [6]
Аргументы иллюстрируются тремя историческими исследованиями. Впервые названный «увлекательным рассказом о борьбе библиотекарей, программистов, исследователей операций и других за «информационную» юрисдикцию», как сообщается, является примером сопоставления профессиональных историй, обычно рассматриваемых отдельно. Второе тематическое исследование (сравнительное исследование юристов в США и Англии) «использует судебные дела о вторжениях других специалистов для отслеживания природы профессионального конфликта». Третий анализирует «эволюцию юрисдикции по личным делам», делая акцент на упадке духовенства и подъеме психиатрии. [9]
Рецензент раскритиковал эти аргументы как субъективные, заявив, что модель «диагностики, выводов и лечения» считается «лишь частично успешной». [6] Во-вторых, идеи Эндрю Эбботта «основаны и дополняют… модели профессионализации, а не заменяют их».
Еще один упомянутый момент критики - это сравнение экологического взгляда книги с перспективой популяционной экологии: «Во-первых, демография профессий играет ключевую роль в тематических исследованиях… Во-вторых, Эбботт призывает сосредоточиться на юрисдикциях, а не на профессиях. следует серьезно отнестись к популяционным экологам, которые обычно фокусируются на организациях, а не на нишах. В-третьих, судьбы многих организаций и профессий, которые их наполняют, переплетены; взаимозависимость между двумя экологиями заслуживает пристального эмпирического изучения». [6]
Методы и эпистемология
Другой аспект работы Эбботта касается методов и их связи с (социально-научными) знаниями. Эбботт импортировал в социальные науки вычислительные методы для анализа данных последовательностей, в частности анализ оптимального соответствия , метод, который обнаруживает сходство между многочисленными последовательностями, что позволяет использовать количественный подход к данным о карьере и других социальных последовательностях. Его книга «Время имеет значение» , опубликованная в 2001 году, представляет собой сборник эссе по философии методов, в котором обобщаются и развиваются основные аргументы Эбботта о времени и процессах. Развитие этого набора методов сильно повлияло на развитие области анализа социальных последовательностей . Он представил ряд публикаций и привел «аргументы о роли событийно-ориентированного «нарратива». [10] подход к социологии». Непосредственно его влиянию можно объяснить «первую волну» заявлений, которые были обобщены в дебатах в журнале «Социологические методы и исследования» в 2000 году. [10]
Учебные дисциплины и производство знаний
Эбботт проанализировал академические дисциплины в двух книгах: «Кафедра и дисциплина» (1999) и «Хаос дисциплины» (2001). В первой книге анализируется история социологии в Чикаго и, в частности, история Американского журнала социологии . Второй обеспечивает системный подход к интеллектуальному освоению дисциплин. Пересматривая вопрос о том, «как знание меняется и развивается», он бросает вызов идее о том, что социальные науки находятся в «постоянном состоянии прогресса», заявляя, что они вращаются вокруг «неизбежной модели основных принципов».
Эбботт также писал о производстве знаний в книгах «Методы открытий» (2004 г. — справочник по эвристике социальных наук) и «Цифровая бумага» (2014 г. — справочник по исследованиям данных, найденных в библиотеках или в Интернете). Он анализирует различные способы познания и его связь с материалами. Способы получения знаний и основы знаний отражены в обеих книгах: от эвристического анализа [11] к организации исследования: Библиотечное исследование в Digital Paper разбито «на семь основных и одновременных задач: проектирование, поиск, сканирование/просмотр, чтение, анализ, хранение и запись».
Процессуализм
Через всю работу Эбботта проходит идея процессуального подхода к социальному миру. Эта перспектива, призванная предложить альтернативную парадигму исследования общества, изложена в недавнем сборнике эссе. [12]
Отзывы как Барбара Селарент [ править ]
На протяжении многих лет в каждом номере « Американского журнала социологии» публиковалось эссе с обзором исторически важной книги по социологии, написанной под псевдонимом Барбара Селарент и предположительно написанной в 2049 году. [13] Представленный стандарт социологического рецензирования считается новым, поскольку исследование работ осуществляется «с редкой глубиной и серьезностью». [13]
Библиография [ править ]
- Возникновение американской психиатрии, 1880-1930 , 1982.
- Система профессий: очерк разделения экспертного труда . Чикаго: Издательство Чикагского университета , 1988 г. ISBN 978-0-226-00069-5
- Кафедра и дисциплина: Чикагская социология на сто . Чикаго: Издательство Чикагского университета , 1999. ISBN 978-0-226-00099-2
- Хаос дисциплин . Чикаго: Издательство Чикагского университета , 2000 г. ISBN 978-0-226-00101-2
- Время имеет значение: о теории и методе . Чикаго: Издательство Чикагского университета , 2001 г. ISBN 978-0-226-00103-6
- Методы открытия: эвристика для социальных наук . Нью-Йорк: WW Norton & Company , 2004 г. ISBN 978-0393978148
- Цифровая бумага: руководство для исследования и письма с использованием библиотечных и интернет-материалов . Чикаго: Издательство Чикагского университета , 2014 г. ISBN 978-0-226-16778-7
- Процессуальная социология . Чикаго: Издательство Чикагского университета , 2016 г. ISBN 978-0-226-33662-6
Ссылки [ править ]
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Эбботт, Эндрю (1 января 2016 г.). «Биографическая справка Эндрю Эбботта» (PDF) . Проверено 27 февраля 2016 г.
- ^ Эбботт, Эндрю (2006). «Потеря веры». В Сике, Алан; Тернер, Стивен П. (ред.). Непослушное поколение: социальные теоретики шестидесятых годов . Издательство Чикагского университета. стр. 21–37. ISBN 9780226756257 . Проверено 12 апреля 2015 г.
- ^ Оллион, Этьен (2016). «Эндрю Эбботт в американской социологии» . В Демазьере, Дидье; Жувене, Морган (ред.). Эндрю Эбботт и социологическое наследие Чикагской школы . Издания EHESS. стр. 95–117. doi : 10.4000/readings.20732 . Проверено 12 июня 2018 г.
- ^ «Вступительное слово библиотеки Мансуэто» . Библиотека Чикагского университета . Проверено 23 июня 2018 г.
- ^ «Колледж Наффилд, посетители» . Наффилд-колледж, Оксфорд .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д ДиМаджио, Пол (сентябрь 1989 г.). "Обзор". Американский журнал социологии . 95 (2): 534–535. дои : 10.1086/229319 .
- ^ Толберт, PS (1990). «Рецензия на книгу Система профессий: Очерк разделения труда». Ежеквартальный журнал административной науки . 35 (2): 410–413. дои : 10.2307/2393403 . JSTOR 2393403 .
- ^ «Американская социологическая ассоциация: награда за выдающуюся книгу» . Архивировано из оригинала 20 ноября 2015 года . Проверено 1 августа 2014 г.
- ^ Демазьер, Дидер (2015). Эндрю Эбботт и наследие Чикагской школы . Издания EHESS.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Оксфордские библиографии» .
- ^ «Социология Санта-Барбары, Колледж литературы и науки Калифорнийского университета» .
- ^ Эбботт, Эндрю (2016). Процессуальная социология . Чикаго: Издательство Чикагского университета . Проверено 23 июня 2018 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Сика, Алан (июль 2011 г.). «Дело Барбары Селарент, чемпиона по книжному обозревателю» . Современная социология . 40 (4). Публикации Сейджа: 385–387. дои : 10.1177/0094306111412511 .
Внешние ссылки [ править ]
- Веб-страница Эбботта в Чикагском университете [1]
- Веб-страница Барбары Селарент [2]
- Эндрю Эбботта Биография
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| академики | |
| Другой | |
