Суноко против. Гонолулу
| Суноко против. Гонолулу | |
|---|---|
| Суд | Верховный суд Гавайев |
| Решенный | 31 октября 2023 г. |
| Членство в суде | |
| Главный судья | Марк Э. Ректенвальд |
| Ассоциированные судьи | Сабрина МакКенна , Тодд В. Эддинс |
| Мнения по делу | |
| «Обвиняемые подали апелляцию на отказ окружного суда в удовлетворении их ходатайства об отказе в связи с отсутствием юрисдикции и неизъявлением иска, отклонено». | |
| Решение | Марк Э. Ректенвальд |
| Совпадение | Тодд В. Эддинс |
«Суноко против Гонолулу» и «Шелл против Гонолулу» (дело 23-947 и 23-952) является делом, ожидающим рассмотрения в Верховном суде Соединенных Штатов . [1] Это дело о правонарушениях, связанное с тем, ли федеральный закон запрещает требования штата о компенсации за воздействие выбросов парниковых газов на глобальный климат. Это знаковое дело Верховного суда Гавайских островов , в котором было установлено, что законодательство штата обеспечивает юрисдикцию для исков против производителей нефти и газа.
Предыстория и решения судов низшей инстанции
[ редактировать ]В 2021 году город и округ Гонолулу подали иск против группы нефтегазовых компаний , утверждая, что эти компании не приняли адекватных мер, чтобы предупредить штат о потенциальных последствиях их деловой практики для глобального климата. [2]
В ответ на иск эти компании решили отклонить иск из-за непредставления иска в окружном суде первого округа штата Гавайи . Компании утверждали, что государство, по сути, стремилось «регулировать глобальные выбросы ископаемого топлива», характеризуя это как «регулирование де-факто» и выдвигая утверждение о том, что федеральное общее право имеет преимущественную силу в этом случае. Принимая во внимание, что государство опровергает это, заявляя, что в соответствии с деликтным законодательством эти компании были « обязанны раскрывать и не вводить в заблуждение информацию об опасностях выбросов ископаемого топлива, и нарушили эти обязанности». В конечном итоге суд отклонил доводы компаний, заявив, что доводы штата были более точными, и отклонил утверждение компаний о том, что это был общий иск о всем ущербе от изменения климата, а скорее об ущербе, причиненном компаниями в нарушение законодательства штата Гавайи. [2]
Это решение было впоследствии обжаловано в Верховном суде Гавайев. 31 октября 2023 года Верховный суд Гавайев аналогичным образом отклонил аргумент нефтегазовых компаний о том, что это дело должно быть возбуждено в соответствии с федеральным законом и может рассматриваться в соответствии с законодательством штата Гавайи. [2]
Верховный суд Соединенных Штатов
[ редактировать ]29 февраля 2024 года иск Чертиорари был подан в Верховный суд США с просьбой о пересмотре этого дела. [1]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б «Sunoco LP против города и округа Гонолулу, Гавайи» . SCOTUSблог . Проверено 17 июня 2024 г.
- ^ Jump up to: а б с «Заключение судов низшей инстанции по делу Суноко против Гавайев (2024 г.)» (PDF) . Верховный суд США .