Принципы экономики (книга Менгера)
 | В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
 | |
| Автор | Карл Менгер |
|---|---|
| Оригинальное название | Принципы экономики |
| Язык | немецкий |
| Предмет | Экономика |
| Жанр | Художественная литература , Трактат |
| Издатель | Браумюллер |
Дата публикации | 1871 |
| Место публикации | Австрия |
Опубликовано на английском языке | 1950 |
| Тип носителя | Печать ( в твердом и мягком переплете ) |
| Страницы | 285 |
| ОКЛК | 271580456 |
Принципы экономики ( нем . Grundsätze der Volkswirtschaftslehre ; 1871) — книга экономиста Карла Менгера , которой приписывают основание школы экономики Австрийской . [1] [2] Это был один из первых современных трактатов, развивающих теорию предельной полезности .
Краткое содержание
[ редактировать ]Менгер выдвинул свою теорию о том, что источником их стоимости является предельная полезность товаров, а не затраты труда. Эта маржиналистская теория разрешила парадокс алмаза и воды, который озадачивал экономистов-классиков : тот факт, что человечество считает алмазы гораздо более ценными, чем вода, хотя вода гораздо важнее.
Менгер подчеркивал неопределенность при принятии экономических решений, а не полагался на « человека экономического » или рационального человека, который был полностью информирован обо всех обстоятельствах, влияющих на его решения. Это было отклонение от классической и неоклассической экономической мысли. Менгер утверждал, что такого совершенного знания никогда не существует и что поэтому вся экономическая деятельность предполагает риск. Роль предпринимателей заключалась в сборе и оценке информации и реагировании на эти риски.
Менгер видел, что время является корнем неопределенности в экономике. Поскольку производство требует времени, у производителей нет уверенности в спросе или предложении на их продукцию. Таким образом, цена готового продукта не имеет ничего общего с издержками производства, поскольку они представляют собой рыночные условия в совершенно разные моменты времени.
Трудовая теория стоимости была объяснением, к которому, среди прочих, пришел Адам Смит , и марксистская школа экономики до сих пор опирается на эту теорию. Трудовая теория стоимости заключалась в том, что стоимость объекта зависела от труда , затраченного на его производство, включая любое обучение или инвестиции, дополняющие этот труд.
По мнению экономистов-неоклассиков, трудовая теория стоимости не может объяснить колебания стоимости различных видов труда, а также не объясняет, почему найденные товары могут быть более ценными, чем добытые.
Поскольку цена товара представляет собой среднюю стоимость производства, она включает в себя тот факт, что можно найти лишь небольшую часть товаров, хотя поиск товаров вряд ли типичен для современных производственных процессов.
Предельная полезность как источник стоимости означала, что воспринимаемая потребность в объекте диктовала ценность на индивидуальном, а не на общем уровне. Подразумевалось, что индивидуальный разум является источником экономической ценности.
Хотя Менгер принял теорию предельной полезности , он отклонился от работ других пионеров неоклассики . Что наиболее важно, он принципиально отверг использование математических методов, настаивая на том, что функция экономики заключалась в исследовании сущности, а не конкретных количеств экономических явлений.
Прием
[ редактировать ]Людвиг фон Мизес назвал книгу лучшим введением в австрийскую школу экономики . [ нужна ссылка ]
См. также
[ редактировать ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Менгер, Карл (1871). Основы экономики, первая, общая часть . Вена: Вильгельм Браумюллер - через Интернет-архив . ; Переведено как Основы экономики, первая, общая часть . Перевод Дингуолла, Джеймса; Хозелиц, Берт Ф. Гленко, Иллинойс: Свободная пресса. 1950 — через Интернет-архив .
- ^ Хайек, ФА (1978). «Место Grundsätze Менгера в истории экономической мысли». Новые исследования в области философии, политики, экономики и истории идей . Лондон и Чикаго: Routledge и University of Chicago Press. стр. 270-282 .