Комитет фермерских исследований

Комитеты фермерских исследований (также известные в Латинской Америке как Comites de Investigacion Agropecuario Local или CIALs) представляют собой подход к организации сообществ и расширению сельскохозяйственных знаний , предоставляя сельским общинам и фермерским организациям в развивающихся странах услуги по адаптивным исследованиям и испытаниям технологий, проводимые фермерами-добровольцами.

Этот подход к сельскохозяйственным инновациям используется в международном развитии и развитии сельских сообществ для улучшения внедрения соответствующих технологий и развития устойчивого сельского хозяйства . их. ^{[ 1 ]}

Комитеты фермерских исследований проводят адаптивные исследовательские эксперименты, чтобы помочь фермерам справиться с риском попробовать что-то новое, что не было проверено в местных условиях. В Латинской Америке многочисленные фермерские исследовательские комитеты оказались особенно эффективными в оценке и отборе новых сортов и размножении семян, что позволило большому числу фермеров получить доступ к новому сорту по низкой цене, улучшить свою продовольственную безопасность , создать рабочие места и увеличить свои доходы. В меньших масштабах комитеты фермерских исследований работали над созданием малой техники, удобрений или режимами борьбы с вредителями и болезнями, что позволило принять экономически эффективные стратегии, в которых местные фермеры уверены. Комитеты фермерских исследований могут сыграть важную роль в адаптации сельского хозяйства сельских сообществ к изменению климата и глобализации , поскольку они повышают инновационный и адаптивный потенциал на уровне сообщества путем укрепления его человеческого и социального капитала . ^{[ 2 ]}

В отличие от фермерских полевых школ, которые предназначены для передачи фермерам проверенных рекомендаций по распространению знаний, использующих эксперименты для обучения открытиям, фермерские исследовательские комитеты намереваются генерировать новые рекомендации. Их результаты обычно представляют собой новое сочетание того, что уже было известно, и того, что было неизвестно, основанное как на местных технических знаниях , так и на внешних ресурсах. Фермерские исследовательские комитеты и фермерские полевые школы могут в значительной степени дополнять друг друга, как более подробно обсуждается ниже.

Затраты

Большая часть затрат на создание Комитета по фермерским исследованиям представляет собой разовые инвестиции, понесенные в течение первого года на обучение, а также наличные деньги или фонд вложений для операций.

Обучение координатора, который может быть наемным специалистом по распространению знаний или полупрофессиональным фермером, включает 5-дневный курс на месте, а затем последующие визиты инструкторов для закрепления полевой практики. В Латинской Америке тренеры используют мобильные телефоны и Интернет для обучения стажеров. В Латинской Америке существует множество специалистов, имеющих опыт обучения в Комитете по фермерским исследованиям. ^{[ 3 ]}
Обучение фермерского исследовательского комитета предполагает обучение на практике: в первый посевной сезон (обычно 4–6 месяцев в тропиках) координатор обучает комитет в ходе шестиэтапного процесса. Во втором сезоне большая часть шагов процесса делегируется комитету, визиты фасилитатора значительно сокращаются, а затраты снижаются на целых 50 процентов. При использовании третьей системы создания комитет становится зрелым и может проводить собственный процесс с минимальным контактом с координатором. ^{[ 4 ]} Некоторые зрелые комитеты в Латинской Америке используют свой собственный процесс таким образом уже более 5 лет. ^{[ 5 ]}
В Латинской Америке стартовый фонд для деятельности Комитета может варьироваться от 25 до 200 долларов США наличными или в натуральной форме, в зависимости от стоимости экспериментальных материалов, недоступных на местном уровне. ^{[ 6 ]} В конце 1990-х годов средние ежегодные затраты на содержание комитета оценивались в 325 долларов США за шесть лет. ^{[ 7 ]} Примерно в 50% из примерно 200 фермерских исследовательских комитетов, созданных в Латинской Америке к 2003 году, 50% сохранили или увеличили размер этого фонда, в некоторых случаях за счет продажи семян новых сортов, которые они рекомендовали, в других случаях за счет местных пожертвований. .

Комитеты по фермерским исследованиям нуждаются в живом и устойчивом общении с внешними источниками информации и технологий, чтобы продолжать привносить инновации в свои эксперименты. При наличии покрытия сотовой связи этого можно достичь посредством контакта по мобильному телефону, что помогает еще больше снизить затраты. Фасилитатор может оказывать поддержку от 20 до 50 зрелым фермерским исследовательским комитетам, в зависимости от расстояний между ними и наличия мобильных телефонов.

Комитеты по фермерским исследованиям позволяют программам исследований и распространения знаний повысить свою актуальность и в то же время расширить охват при низких затратах или снизить затраты на существующий охват. Затраты на распространение технологий могут быть снижены при одновременном повышении качества, поскольку комитет представляет собой механизм, который поощряет фермеров брать на себя часть затрат на адаптивное тестирование и распространение технологий. После обучения Комитет фермерских исследований берет на себя проведение и оценку внутрихозяйственных испытаний в течение многолетнего периода с минимальной внешней помощью и берет на себя работу по регулярному информированию своего сообщества о результатах. Когда комитеты фермерских исследований рекомендуют проверенные на местном уровне методы использования семян и ресурсов, они и их соседи знают, что могут быть уверены в этой информации, и это ускоряет внедрение и внедрение инноваций. По крайней мере 200 пилотных проектов этой методологии в Латинской Америке демонстрируют тот тип поддержки, который необходим для поддержания работы зрелого фермерского исследовательского комитета в течение долгого времени, и то, как это позволяет небольшому числу технических специалистов ускорить и расширить акры бедных слоев населения для инноваций.

Почему фермеры, организованные в фермерские исследовательские комитеты, готовы взять на себя часть расходов по адаптивному тестированию и распространению знаний? Ответ кроется в тысячах исследований по внедрению сельскохозяйственных технологий бедными фермерами в развивающихся странах. Они показывают, как некоторые фермеры в сообществе всегда проводят небольшие эксперименты на своих фермах. ^{[ 8 ]} чтобы проверить, действительно ли общая рекомендация или пакет технологий от агента по распространению знаний работают в их условиях. Эти исследования также показывают, как другие фермеры будут ждать, чтобы увидеть, как пойдут эти экспериментаторы, прежде чем они тоже возьмут на себя риск внедрения инноваций. Это имеет смысл, поскольку бедняки обычно занимаются сельским хозяйством в крайне непредсказуемых и рискованных производственных условиях, для которых разработка точных рекомендаций для системы распространения знаний обходится чрезвычайно дорого. Лучшее, что могут сделать эти службы, — это предложить технологии, которые в среднем будут иметь успех. и практикуют его Но бедные фермеры нуждаются в точном земледелии : они намеренно максимизируют разнообразие на небольших площадях своих ферм, чтобы защитить себя от риска плохого сезона в одной микросреде, или от одной болезни, вредителя, культуры или сорта. В результате фермеры справедливо осторожно относятся к принятию общих рекомендаций и проводят собственные испытания на фермах, чтобы проверить эти рекомендации.

Комитеты по фермерским исследованиям используют огромный, недостаточно используемый ресурс: время и деньги, которые бедные фермеры тратят на разработку технологий, которым они не полностью доверяют или не понимают. Вот почему фермеры-экспериментаторы охотно становятся членами комитета, даже если они очень бедны, и почему они готовы взять на себя расходы на адаптивное тестирование, проводимое в комитете. Комитет по фермерским исследованиям в той или иной степени социализирует местные эксперименты, которые проводятся на каждой ферме, и делает эту деятельность более систематической, более информированной и более эффективной для большего числа бенефициаров. Фермеры, которые работают волонтерами и избираются в члены комитетов по фермерским исследованиям, номинируются своими сообществами, поскольку известно, что они уже инвестируют во множество собственных местных экспериментов. Когда эти фермеры экспериментируют в группе, они могут повторить свои эксперименты и учиться гораздо быстрее, поэтому отдача от их времени и других инвестиций увеличивается при групповых экспериментах по сравнению с идиосинкразическими экспериментами, которые они проводят самостоятельно.

Функция

Комитет по фермерским исследованиям может быть избран любой клиентской группой или организацией, желающей протестировать и адаптировать сельскохозяйственную технологию: например, сообществом, сельской группой самопомощи, ассоциацией производителей или кооперативом. Комитет исследует и выступает за разработку, оценку и рекомендацию соответствующих технологий для местного сообщества, регулярно отчитываясь о своих результатах и использовании средств.

Комитет может включать от четырех до 40 членов, в зависимости от размера сообщества и сельскохозяйственной деятельности, и определяется путем выборов. Комитеты по планированию фермерских исследований могут получить большую помощь, сочетая использование географической информационной системы (ГИС) с рейтингом благосостояния, инструментом совместной сельской оценки (PRA). Система распространения знаний должна иметь по крайней мере один комитет по фермерским исследованиям в каждой области рекомендаций и организовывать регулярные контакты между комитетами для обмена результатами.

Диагностика и планирование

После избрания комитет организует диагностический процесс, в котором участвуют все его клиенты, чтобы определить местный приоритет исследования. Темы включают, например, тестирование сортов сельскохозяйственных культур, режимы борьбы с вредителями, удобрения, стратегии кормления скота, производство и маркетинг новых продуктов или альтернативные технологии борьбы с эрозией почвы. Наиболее важной особенностью темы исследования Комитета является то, что он пытается решить важную местную проблему и что уже не существует легкодоступных и надежных знаний о том, как ее решить. Процесс диагностики включает в себя общение Комитета с опытными фермерами в их местности и посещение экспериментальных станций, поставщиков сельскохозяйственных материалов и офисов распространения знаний. К концу диагностики они либо нашли решение проблемы, либо нашли несколько альтернативных решений и не уверены, какое из них будет лучшим.

Экспериментирование

Если Комитет обнаружит, что доступны проверенные на местном уровне технологии, он попросит фермеров, имеющих опыт работы с этими технологиями, помочь им в обучении всего сообщества. Однако если члены комитета не уверены в том, что будет работать на местном уровне, они вместе со своим координатором или агентом по распространению знаний разрабатывают эксперимент, который сравнит несколько недоказанных решений. Они могут иметь местное или внешнее происхождение. Эксперименты Комитета фермерских исследований обычно начинаются с нескольких обработок по сравнению с местной практикой, проверенной в очень небольших масштабах. Со временем количество обработок сокращается, а размер экспериментальных участков увеличивается до тех пор, пока одна или несколько технологий не будут проверены в коммерческом масштабе. Эксперименты комитета обычно повторяются на собственных фермах членов, но члены комитета могут также попросить других фермеров присоединиться и посадить или оценить эксперименты.

Эксперименты Комитета фермерских исследований оцениваются с использованием методологии фермерской оценки технологий (Guererro, Ashby & Gracia, 1993). Фермеры могут применять это к очень большому или небольшому количеству обработок для создания качественного ранжирования на основе своих собственных критериев оценки. Рейтинг легко понять фермерам и предоставить отчет клиентам комитета. В то же время статистический пакет анализа рейтингов доступен для использования техническим персоналом при желании.

Отчетность

Отчетность предполагает, что Комитет по фермерским исследованиям регулярно представляет своему сообществу или группе клиентов регулярный формальный отчет о своей деятельности, ее результатах и о том, как он использовал свои средства. Это важнейшая деятельность, которая обобщает то, что было получено в результате диагностики и экспериментов Комитета фермерских исследований. Иногда координаторы пренебрегают этим шагом и сосредотачиваются на развитии способностей членов комитета, но это серьезно недооценивает потенциал комитета для более широкого воздействия и означает, что распространение знаний, которые они генерируют, излишне ограничивается комитетом. Кроме того, отчетность необходима для обеспечения подотчетности Комитета за использование им средств и соответствия местным приоритетам.

Комитеты, которые отчитываются, часто приглашают на эту встречу местных политиков, поставщиков ресурсов, бизнесменов и исследователей экспериментальных станций. Это особенно полезно, когда комитет фермеров утвердил технологию в коммерческом масштабе и фермеры хотят расширить производство. Некоторые комитеты таким образом убедили местных политиков внести свой вклад в покрытие их операционных расходов или спонсировать больше комитетов. Некоторые члены комитетов были избраны местными политическими представителями, что повысило авторитет фермерских комитетов и повысило спрос на их услуги.

Фермерские полевые школы

Основными механизмами распространения результатов и рекомендаций Комитета фермерских исследований являются повседневные контакты с соседями и собрания по отчетам. Однако местным фермерам может потребоваться обучение тому, как выполнять рекомендации комитета, или, если комитет найдет решение, не требующее дальнейших экспериментов, никто в сообществе не сможет знать, как его использовать. Организация фермерских полевых школ для обучения с использованием рекомендаций Комитета по фермерским исследованиям очень выгодна, поскольку позволяет донести актуальные и проверенные на местном уровне знания до большего числа фермеров, чем комитет обычно может связаться самостоятельно.

См. также

Примечания

^ Дерек Байерли. «Повышение подотчетности и воздействия систем сельскохозяйственных исследований в развивающихся странах» . Конгресс растениеводства . Проверено 27 марта 2012 г.
^ Жакилин Эшби; Энн Браун; Тереза Грейс; Мария Воина Столпа; Луис Эрнандес; Карлос Кирос; Хосе Роа (май 2000 г.). «Инвестирующие фермеры» (PDF ) ciat.cgiar.org . Архивировано из оригинала (PDF) 22 февраля . Получено 27 марта.
^ Для получения дополнительной информации см. Справочник тренеров Андской программы изменений (Cambio Andino) http://www.cambioandino.org/directoriocapacitadores.shtml. Архивировано 18 февраля 2020 г. на Wayback Machine.
^ Эшби, Дж. А., Грасия, А. Т., Дель Пилар Герреро, М., Кирос, Калифорния, Роа, Дж. И. и Белтран, Дж. А. 1995. Институционализация участия фермеров в тестировании адаптивных технологий с помощью «CIAL». Сеть сельскохозяйственных исследований и распространения знаний ODI. Сетевой документ 57.
^ Дж. А. Эшби, А. Браун, Т. Грасия, член парламента Герреро, Л. А. Эрнандес, Калифорния Кирос и Дж. И. Роа. 2001. Инвестиции в фермеров как исследователей: опыт работы местных комитетов сельскохозяйственных исследований в Латинской Америке. CIAT, Кали, Колумбия.
^ Эшби и др., 1995; [1] Справочник Всемирного банка по инвестициям в сельское хозяйство. Модуль 2 – Местные комитеты сельскохозяйственных исследований
^ А. Р. Браун, Г. Тиле и М. Фернандес.2000. Фермерские полевые школы и местные комитеты сельскохозяйственных исследований: дополнительные платформы для комплексного принятия решений в области устойчивого сельского хозяйства. Сеть сельскохозяйственных исследований и распространения знаний ODI. Сетевой документ № 105:12
^ Ричардс, П. 1985. Сельскохозяйственная революция коренных народов. Экология и производство продуктов питания в Западной Африке. Лондон : Хатчинсон; Б. Хаверкорт, Дж. ван дер Кампанд А. Уотерс-Байер (ред.) 1991. Присоединение к фермерским экспериментам: опыт совместной разработки технологий . Лондон: Промежуточные технологические публикации

Источники

Внешние ссылки

http://www.idrc.ca
http://www.ciat.cgiar.org. Архивировано 12 декабря 2009 г. в Wayback Machine.
http://www.cambioandino.org/directoriocapacitadores.shtml. Архивировано 18 февраля 2020 г. в Wayback Machine.

[1] Дерек Байерли. «Повышение подотчетности и воздействия систем сельскохозяйственных исследований в развивающихся странах» . Конгресс растениеводства . Проверено 27 марта 2012 г.

[2] Жакилин Эшби; Энн Браун; Тереза Грейс; Мария Воина Столпа; Луис Эрнандес; Карлос Кирос; Хосе Роа (май 2000 г.). «Инвестирующие фермеры» (PDF ) ciat.cgiar.org . Архивировано из оригинала (PDF) 22 февраля . Получено 27 марта.

[3] Для получения дополнительной информации см. Справочник тренеров Андской программы изменений (Cambio Andino) http://www.cambioandino.org/directoriocapacitadores.shtml. Архивировано 18 февраля 2020 г. на Wayback Machine.

[4] Эшби, Дж. А., Грасия, А. Т., Дель Пилар Герреро, М., Кирос, Калифорния, Роа, Дж. И. и Белтран, Дж. А. 1995. Институционализация участия фермеров в тестировании адаптивных технологий с помощью «CIAL». Сеть сельскохозяйственных исследований и распространения знаний ODI. Сетевой документ 57.

[5] Дж. А. Эшби, А. Браун, Т. Грасия, член парламента Герреро, Л. А. Эрнандес, Калифорния Кирос и Дж. И. Роа. 2001. Инвестиции в фермеров как исследователей: опыт работы местных комитетов сельскохозяйственных исследований в Латинской Америке. CIAT, Кали, Колумбия.

[6] Эшби и др., 1995; [1] Справочник Всемирного банка по инвестициям в сельское хозяйство. Модуль 2 – Местные комитеты сельскохозяйственных исследований

[7] А. Р. Браун, Г. Тиле и М. Фернандес.2000. Фермерские полевые школы и местные комитеты сельскохозяйственных исследований: дополнительные платформы для комплексного принятия решений в области устойчивого сельского хозяйства. Сеть сельскохозяйственных исследований и распространения знаний ODI. Сетевой документ № 105:12

[8] Ричардс, П. 1985. Сельскохозяйственная революция коренных народов. Экология и производство продуктов питания в Западной Африке. Лондон : Хатчинсон; Б. Хаверкорт, Дж. ван дер Кампанд А. Уотерс-Байер (ред.) 1991. Присоединение к фермерским экспериментам: опыт совместной разработки технологий . Лондон: Промежуточные технологические публикации

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]