Jump to content

Холл против компании Geiger-Jones Co.

Холл против компании Geiger-Jones Co.
Аргументировано 16–17 октября 1916 г.
Решено 22 января 1917 г.
Полное название дела Холл против компании Geiger-Jones
Цитаты 242 США 539 ( подробнее )
37 С. Кт. 217; 61 Л. Ред. 480; 1917 г., ЛЕКСИС США 2155; ЛРА 1917F; 15 Законодательная палата штата Огайо 39; Ам.Энн.Кас. 1917С, 643
История болезни
Прежний Компания Гейгер-Джонс против Тернера , 230 F. 233 (1916)
Холдинг
Суд подтвердил право отдельных штатов регулировать предложение, продажу и покупку ценных бумаг .
Членство в суде
Главный судья
Эдвард Д. Уайт
Ассоциированные судьи
Джозеф МакКенна   · Оливер В. Холмс мл.
Уильям Р. Дэй   · Уиллис Ван Девантер
Махлон Питни   · Джеймс К. Макрейнольдс
Луи Брандейс   · Джон Х. Кларк
Мнения по делу
Большинство Маккенна, к нему присоединились Уайт, Холмс, Дэй, Девантер, Питни, Брандейс, Кларк
Несогласие Макрейнольдс

Дело «Холл против Гейгера-Джонса Ко.» , 242 US 539 (1917), рассматривается Верховным судом США , в котором суд подтвердил право отдельных штатов регулировать предложение, продажу и покупку ценных бумаг . Такие регулирующие законы сегодня широко известны как « законы голубого неба »; Часто говорят, что эта фраза основана на этом мнении, хотя в источниках, опубликованных до этого мнения, спекулятивные ценные бумаги описывались как «голубое небо». В самом заключении говорилось:

Название, данное закону, указывает на зло, на которое он направлен, то есть, говоря языком приведенного случая, «спекулятивные схемы, у которых не больше оснований, чем столько-то футов «голубого неба»»; или, как заявил адвокат в другом деле, «прекратить продажу акций компаний-однодневок, фантастических нефтяных скважин, далеких золотых рудников и других подобных мошеннических операций».

- 242 США 539, 550 (1917).

Решение отвергло идею произвольной и капризной власти, которой обладают комиссары государственных ценных бумаг. Автор заключения, судья Джозеф Маккенна , считает, что такое широкое делегирование полномочий государственному чиновнику оправдано, поскольку оценка ценных бумаг является «сложной проблемой» и требует навыков и опыта, часто недоступных индивидуальному инвестору. Судья Маккенна написал о проверках злоупотреблений со стороны правительства, поскольку «негативное решение комиссара может быть пересмотрено судом».

[ редактировать ]


Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4a7625d3c63fd53f952883c4b2de93c4__1694560740
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/4a/c4/4a7625d3c63fd53f952883c4b2de93c4.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Hall v. Geiger-Jones Co. - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)