Предполагаемый военный заговор 1877 года.

La Grande Retraite , 1877, карикатура в «Ле Грело» . Политический провал монархистов карикатурно изображается как военный разгром, напоминающий Наполеона.

Предполагаемый военный заговор 1877 года , или попытка государственного переворота , был возможной неудавшейся попыткой государственного переворота во Франции во время кризиса 16 мая . Целью заговорщиков, возглавляемых генералами Огюстом-Александром Дюкро и Гаэтаном де Рошбуэ , было сохранить у власти моральное правительство Ордена. Не имея поддержки маршала де Мак-Магона , который оставался приверженцем закона, этот военный заговор так и остался бы на стадии проекта. широко использовали это Однако республиканцы для подрыва авторитета монархистов и заклеймили социальный консерватизм руководителей французской армии . Фактически, в период с января 1878 года по февраль 1879 года генералы, подозреваемые в участии в подготовке путча, были подвергнуты чистке, что побудило Мак-Магона уйти в отставку.

Контекст: 16 мая.

Основная статья: Кризис 16 мая 1877 г.

Открытие кризиса

События происходили на бурном политическом фоне. На выборах в законодательные органы 1876 года победило республиканское большинство, а президент республики маршал де Мак-Маон был убежденным монархистом. Столкнувшись с беспокойной Палатой депутатов, намеревающейся навязать свои требования и положить конец политике Ордена Морали , маршал отказался отступить. Поскольку он не поддержал меры, принятые правительством Жюля Симона по борьбе с ультрамонтанизмом , он распустил его 16 мая 1877 года. С этого момента ситуация обострилась: левые депутаты собрались, чтобы подписать Манифест 363 , в котором осуждалась позиция президента, назначившего герцога Альберта де Бройля главой правительства . Хотя последний не был непримиримым монархистом — либеральным католиком и орлеанистом — ему не удалось заручиться одобрением Палаты депутатов.

После завершения разрыва между Версалем и Елисейским дворцом , 22 июня 1877 г., маршал добился согласия Сената на роспуск Палаты в соответствии с конституционными законами 1875 г. Монархисты и республиканцы бросили все свои силы в избирательную борьбу. министр Оскар Барди де Фурту взял на себя жесткий контроль над администрацией, чтобы обеспечить победу консерваторов. Тем не менее, выборы в законодательные органы в октябре 1877 года были выиграны республиканцами, хотя и потеряли несколько десятков мест по сравнению с 1876 годом.

Формирование кабинета Рошбуэ

Гаэтан де Рошбуэ , президент Совета и военный министр в своем недолговечном правительстве.

Столкнувшись с тупиковой ситуацией, Патрис де Мак-Маон решил обратиться к одному из своих близких друзей, генералу де Рошбуэ, с просьбой сформировать новое правительство. Ранее он рассматривал возможность создания «военного кабинета» с генералом Феликсом Шарлем Дуэ , отвечающим за войну, и генералом Огюстом-Александром Дюкро, отвечающим за внутренние дела, но, отказавшись от вывода армии на политическую арену таким образом, он исключил такую ​​возможность. эта возможность. Назначив Рошбуэ председателем совета, Мак-Маон подтвердил свое уважение к институтам и, казалось, формировал переходное правительство, тем самым исключая идею государственного переворота .

Однако, как только Рошбуэ пришел к власти, искушение государственного переворота взбудоражило высшее военное командование, как и несколько лет назад.

«Сен-Арно эпохи Реставрации».

Генерал Шангарнье , сторонник трудного пути достижения «Третьей Реставрации».

Искушение государственного переворота, с которым столкнулось правительство Гаэтана де Рошбуэ, не было чем-то новым во времена Третьей республики . Еще в 1871 году генерал Николя Шангарнье предложил свои услуги по наведению порядка и установлению авторитарного монархического режима. По словам историка Франсуа Бедариды , Шангарнье «горел быть Сен-Арно монархической реставрации». Генерал Шангарнье не смог осуществить свои планы по «очистке» Версаля, поскольку ему неоднократно давал отпор весьма законнический Патрис де Мак-Магон. Его смерть в феврале 1877 г. также помешало ему участвовать в возможных приготовлениях к декабрю 1877 года.

Однако ряд генералов разделяли опасения генерала Шангарнье и не одобряли политические маневры президента, которые они считали слишком малодушными. Генерал дю Барай, например, писал в своих мемуарах, что для того, чтобы добиться успеха в захвате Май, он должен был действовать, «не оглядываясь назад, выбрасывая ножны, из которых был извлечен меч, маршируя прямо и быстро. По его мнению, 363 человека, подписавших манифест, должны были быть арестованы сразу после закрытия Палаты представителей, поскольку они больше не пользовались парламентской неприкосновенностью . Строгое применение цензуры позволило бы тогда подготовиться к выборам, «сохранив» газеты. в рамках вежливости и вежливой дискуссии».

Разработка

Кампании генерала Дюкро

Редакционная статья Эммануэля-Артура Бюшерона в Le Figaro .

Генерал Огюст-Александр Дюкро был одной из ключевых фигур военного заговора. Во время кризиса 16 мая этот стойкий легитимист - он был избран по этому списку в 1871 году - стремился свергнуть Третью республику, чтобы восстановить графа де Шамбора на французском троне .

Карикатура в «Ле Грело» об осуждении Сен-Женеста.

Впервые он приобрел известность летом 1877 года, когда консервативные газеты во главе с бонапартистскими ежедневными газетами Le Figaro и Le Pays призвали к введению осадного положения во Франции . , пользующийся псевдонимом Сен-Женест Журналист Эммануэль-Артур Бюшерон , опубликовал редакционные статьи, в которых резко критиковал пассивность военного министра генерала Берто перед лицом беспорядков, разжигаемых республиканцами. Le Moniteur Universel быстро обвинила генерала Дюкро в том, что он вдохновил эти статьи, вызвав настоящую полемику и вынудив Министерство вооруженных сил опубликовать опровержение в заметке, опубликованной в Journal Officiel , подчеркнув, что его «дух долга и дисциплины [...] .] слишком известен, чтобы можно было поверить таким обвинениям» и приговорил Бушерона (который был лейтенантом запаса ) к 30 дням тюремного заключения.

В ноябре 1877 года Дюкро снова сыграл центральную роль: именно он предложил Мак-Магону сформировать военный кабинет, в который он получил бы внутренний портфель. Когда эта комбинация провалилась, генерал Дюкро сообщил Гаэтану де Рошбуэ , тогда командующему 18-м корпусом , что президент попросил его сформировать новый кабинет и что Рошбуэ был вызван в Париж 18 ноября. Он призвал Рошбуэ принять предложение, поставив предварительным условием, «что вам будет разрешено производить любые изменения в министерском штабе и гарнизонах Парижа и Версаля, которые вы считаете необходимыми, под вашу ответственность», как средство обхода Мак-Магона. После назначения Рошбуэ новый президент совета призвал на свою сторону генерала Жозефа де Мирибеля в качестве начальника генерального штаба . Поскольку Мирибель был бывшим руководителем аппарата Дюкро, в отчете Анри Бриссона делается вывод, что «[Рошбуэ] просил Дюкро не только о вдохновении, но и о сотрудниках. Газета Le Temps согласилась, отметив, что Дюкро «похоже, имеет определенное влияние в министерстве». войны.

Заговор декабря 1877 г.

Военные мероприятия

Вдохновленный генералом Дюкро, возможный военный заговор мог быть организован военным министром и начальником его штаба в декабре 1877 года. Однако сведения по этому поводу отрывочны, что затрудняет составление общей картины военных приготовлений. Документы и факты, связанные с необычными приказами, следующиеː

• Гаэтан де Рошбуэ не назначал генерала, который сменил его во главе 18-го корпуса на время своего правления. Эта необычная мера могла быть прелюдией к широкомасштабному движению генералов по подготовке переворота, а могла быть объяснена просто желанием Рошбуэ вернуться к своим обязанностям, как только его «переходное» правительство закончится (что именно и было произошло после 13 декабря).
• 27 и 28 ноября «конфиденциальные инструкции» от Рошбуэ дошли до генерала Лаллемана ( 15-й корпус , Марсель ) и генерала Бурбаки (14-й корпус, Лион ): первый должен был «вернуть оружие, принадлежащее частным лицам, в форт Сен-Жан », в то время как последний просил объявить осадное положение.
• 28 ноября в Версаль была отправлена ​​24-фунтовая пушка , вызвавшая переполох.
• 5 декабря Рошбуэ сообщил Бурбаки, что «нарушители спокойствия будут знать о приказах, отданных [его] начальникам корпуса. В случае беспорядков [его] конфиденциальные инструкции не будут храниться в секрете», и попросил Дюкро «запретить все перемещения дивизионных генералов, кроме как по министерскому приказу», в соответствии с уже полученными от него устными инструкциями Дюкро.
• 9 декабря 5-й корпус ( Орлеан ) попросил субпрефектов региона прислать в казармы мобилизационные запасы на два дня. Эти меры были приняты и другими корпусами, например 12-м корпусом ( Лимож ).
• 10 декабря Рошбуэ вызвал всех командующих регионами в Париж .
• 11 декабря Дюкро встретился с Рошбуэ. Там, по словам Анри Бриссона, «были приняты окончательные решения».
• 13 декабря генерал Брессоль дал своим людям инструкции «на случай беспорядков в городе».
• В тот же день Рошбуэ сообщил 18-му корпусу, что возвращается, чтобы принять командование, и что «вся подготовка к отходу должна быть остановлена».

Судя по всему, готовился приказ всем частям корпуса покинуть территорию в случае государственного переворота . Полковник Теодор Фикс, начальник штаба 1-й пехотной дивизии , писал в своих мемуарах, что обнаружил эти приказы несколько месяцев спустя, когда случайно открыл конфиденциальный конверт. По словам капитана Бернара Ламарка, бонапартистский кавалерийский полковник получил приказ арестовать герцога Шартрского (члена Орлеанской палаты), который тогда был начальником корпуса той же дивизии, что и он сам.

• Главных генералов подозревают в поддержке проекта военного переворота
• 
  Жозеф де Мирибель , начальник Генерального штаба.
• 
  Анри Жюль Батай , командир 5-го армейского корпуса, бонапартист.
• 
  Огюст-Александр Дюкро , командир 8-го армейского корпуса, легитимист.
• 
  Франсуа Шарль дю Барай , командир 9-го армейского корпуса, бонапартист.
• 
  Анри Эспиван де Ла Вильбуане , командир 11-го армейского корпуса, легитимист.
• 
  Шарль-Дени Бурбаки , командир 14-го корпуса, бонапартист.

Инцидент в Лиможе (13 декабря)

Комендант Жан-Мари-Артур Лабордер , человек, стоящий за «лиможским инцидентом».

13 декабря 1877 года командир 14-го пехотного полка , дислоцированного в Лиможе, вызвал своих офицеров, чтобы сообщить им инструкции генерала Антуана-Обена Брессоля «на случай волнений в городе». Возмущенный майор Жан-Мари-Артур Лабордер сказал своему начальнику, что «[переворот] - это преступление; я не буду соучастником [...]. Я не буду играть отведенную мне роль в этом преступном покушении». 31 декабря он был уволен в результате этого неподчинения .

Согласно собственному рассказу майора, собранному для отчета Бриссона, «никто из нас не мог и не сомневался в том, что это был государственный переворот и что нам придется взять в руки оружие в ту же ночь». В марте 1878 года, после публикации доклада, республиканцы восстановили майора на действительной службе, а сам генерал Брессоль был отправлен в отпуск, обвиненный в превышении приказа и «превратлении мер предусмотрительности в меры исполнения».

Однако историк Ксавье Бонифас считает, что опасения Лабордера уже не оправдались, поскольку 13 декабря военный заговор был окончательно исключен и правительство Гаэтана де Рошбуэ решило покинуть свой пост.

Армейская лояльность

Хотя военное командование могло рассматривать возможность военного переворота, он так и не был осуществлен. Неспособность или нежелание большинства антиреспубликанских офицеров бросить вызов правительству можно объяснить несколькими факторами. Во-первых, решающим было сопротивление маршала де Мак-Магона перевороту, поскольку президент пользовался поддержкой армии. Кроме того, введение военной службы привело к тому, что офицеры постепенно стали более привыкать к республике. Политический нейтралитет, навязанный кадровым военным офицерам, является одним из объяснений отсутствия государственного переворота .

Кроме того, вполне возможно, что армия предпочла не предпринимать рискованные действия, в то время как Германия оставалась серьезной угрозой. В соответствии с патриотизмом армия предпочла избежать внутренних разногласий и воздержаться от противодействия всеобщему избирательному праву . В 1876 году во время дебатов в Высшем военном совете генерал Эрнест Курто де Сисси ответил тем, кто обсуждал возможность государственного переворота , следующее: «Это верная точка зрения. Я согласен, что успех важен. Однако , что будет дальше?».

Республиканский противоповстанческий проект

Леон Гамбетта , лидер парламентской группы Республиканского союза .

В начале кризиса радикальные республиканцы питали опасения по поводу вероятности возможного военного переворота. Леон Гамбетта , самый командирский среди них, разработал стратегию возглавить контрвосстание при поддержке сети республиканских генеральных офицеров. Гамбетта попросил генерала де Вимпффена разработать план восстания, поскольку 1-м корпусом командовал генерал Джастин Клиншант , военный губернатор Лилля и единственный республиканец среди 18 участвовавших в нем генералов. Гамбетта предложил членам парламента, избежавшим захвата путчистами, отступить в Лилль.

Гамбетта попросил генерала де Вимпффена разработать план восстания, поскольку 1-м корпусом командовал генерал Джастин Клиншант, военный губернатор Лилля и единственный республиканец среди 18 участвовавших в нем генералов. Вимпфен разработал план саботажа телеграфных проводов, соединяющих Версаль и провинции. Кроме того, он стремился восстановить в должности мэров, префектов и субпрефектов, которые были уволены во время кризиса 16 мая, уволить значительное количество генералов и заставить Патриса де Мак Маона уйти в отставку.

Среди других офицеров, которые вызвались помочь Гамбетте в защите Третьей республики от возможного монархического восстания, были генерал Фарре , генерал Кампенон (начальник штаба Клинчанта) и генерал Лекуант . Командир 7-го корпуса ( Безансон ) герцог д'Омаль также поддержал Гамбетту, опасаясь, что переворот усилит бонапартистов за счет орлеанистов. Наконец, генерал Гастон де Галлифе (командир 15-й пехотной дивизии ), с которым Гамбетта неоднократно встречался, утверждал: «В правительстве я бы защищал большинство». Он также привлек внимание тостом перед значительным количеством офицеров. «За Армию, которая остается беспристрастной в гражданских конфликтах и ​​строго придерживается своих профессиональных обязанностей!».

Однако подготовка была ограничена растущими опасениями республиканцев по поводу тесной связи Гамбетты с военными и его возможной склонностью к цезаризму . Многие офицеры боялись быть связанными с Гамбеттой, поскольку это могло нанести вред их карьерным перспективам в консервативном корпусе. Тесные связи с радикальным трибуналом, похоже, препятствовали его продвижению.

Последствия

Использование в республиканской пропаганде

Весной и осенью 1877 года слухи о возможном военном перевороте республиканцы распространяли . Эти утверждения основывались на выступлении Мак-Магона перед армией 1 июля 1877 года, где он заявил солдатам: «Объективные оценки были исключены, а причинно-следственные связи между высказываниями установлены». Страна доверила вам опеку своих самых сокровенных интересов. В каждом случае я рассчитываю на вашу защиту. Вы поможете мне сохранить уважение к власти и закону». После того, как кризис был разрешен, обвинения вновь всплыли на поверхность с большей конкретностью. Республиканцы преувеличили предполагаемый «искушение государственного переворота ».

6 января 1878 года L'Estafette бонапартистская газета опубликовала документы о потенциальном военном заговоре декабря 1877 года, а также подробный отчет о попытке государственного переворота. Республиканцы использовали ситуацию исключительно ради политической выгоды. Левые стремились завоевать государство, но офицерский корпус представлял собой серьезное препятствие из-за своих консервативных взглядов; 88% его генерал-майоров были монархистами. В результате республиканцы использовали любую информацию, которая могла запятнать репутацию военачальников, даже если это требовало целенаправленного преувеличения события.

В заявлении, опубликованном в Journal Officiel 31 декабря 1877 года, военное министерство подтвердило ответственность армии за восстановление общественного порядка «в случае беспорядков» и подчеркнуло, что закон о воинской повинности 1872 года привел к отбытию класса 1872 года. осенью 1877 г., что существенно сократило вооруженные силы, дислоцированные в Париже. Это уникальное обстоятельство потребовало назначения подразделений для развертывания в столице 14 ноября, которое позднее было пересмотрено 8 декабря. Согласно меморандуму, причиной Лиможского инцидента стала чрезмерная интерпретация этих положений, названная Генерал Брессоль.

Чтобы пролить свет на этот вопрос и бросить вызов армейскому традиционализму в социальных вопросах, комиссия, назначенная для расследования выборов в законодательные органы в октябре 1877 года, возглавляемая Палатой, в которой вновь доминировали республиканцы, решила расширить свое расследование предполагаемого заговора декабря 1877 года. Палата Депутаты получил отчет 9 марта 1878 года от прогрессивного представителя Анри Бриссона, который не оставил сомнений в «существовании заговора»ː

«Намерение противостоять национальной воле сформировано, решение действовать принято, исполнители выбраны, военная диспозиция определена, приказ о марше отдан.... Военные приготовления были доведены до мельчайших деталей».

Однако историк Ксавье Бонифаций считает, что Бриссон, возможно, переоценил значение «иногда загадочных» телеграмм, проанализированных комиссией.

Чистка офицеров-монархистов

Анри Орлеанский , герцог Омальский, уволен с поста командира корпуса в 1879 году, переведен в неактивный статус в 1883 году и сослан из Франции в 1886 году из-за своего членства в Орлеанском доме .

Как только кризис 16 мая был разрешен и республиканский кабинет Жюля Дюфора вступил в должность, маршал де Мак-Маон был вынужден принести в жертву трех генералов с подозрительным отношением: среди них генерал Дюкро и генерал Брессоль были уволены и потеряли командование. .

После победы левых на года чистка генералов с монархическими убеждениями продолжилась, затронув некоторых зачинщиков предполагаемого военного заговора декабря 1877 года. 28 января 1879 года Гресли , Офицер-либерал, назначенный в военное министерство левоцентристами , попросил президента республики уволить пять генерал-майоров , командовавших корпусами: Анри Жюля Батая , Шарля-Дени Бурбаки, Франсуа-Шарля дю Барай, Жан-Батиста Александра Монтодона. и Мари-Ипполит де Лартиг (начальник генерала Брессоля в 12-м корпусе). Помимо этих пяти офицеров, известных своей враждебностью к республике, министр потребовал увольнения еще пяти командиров корпусов. Герцог д'Омаль потерял командование 7-м корпусом, а два бонапартиста, Эдуард Делиньи и Феликс Шарль Дуэ , оставили командование 4-м и 6-м корпусами соответственно, причем все трое были назначены генеральными инспекторами армии .

Отказавшись принять то, что он считал позором, Мак Махон подал в отставку, положив начало «Республике республиканцев». Его преемник на посту президента республики, республиканец Жюль Греви , не задумываясь подписал указы об этой чистке. Фактически, единственным генералом, который мог быть причастен к заговору в декабре 1877 года и который остался на видном месте после этой политической перемены, был Жозеф де Мирибель, который, несмотря на свои реакционные взгляды и роль, которую он мог сыграть в попытке государственного переворота, пользовался большим уважением у Леона Гамбетты, который призвал его обратно на престижную должность начальника штаба армии в 1881 году.

Библиография

Публикации колледжа

• . Галеви, Даниэль (1937), Ашетт (редактор), La Fin des notablesː La République des ducs (на французском языке), Париж, стр. 384 {{citation}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
• Бедарида, Франсуа (1964), «Армия и республика: политические взгляды французских офицеров в 1876–1878 годах» , Revue historique (на французском языке), 232 (1), Париж: 119–164, JSTOR   40949869 , заархивировано из оригинал 24 августа 2023 г. , получено 20 ноября 2023 г. {{citation}}:CS1 maint:bot: статус исходного URL неизвестен ( ссылка ) ( читать онлайн- архив ).
  • Ошибка на странице 139ː С сентября 1877 года генерал д'Эспиван командовал 11-м корпусом (Нант) вместо 15-го корпуса (Марсель) .
• Пизани-Ферри, Френетт (1965), Лаффон, Робер (ред.), Неудавшийся государственный переворот 16 мая 1877 г. (на французском языке), Париж, стр. 384 {{citation}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
• Рот, Франсуа (1999), Публикации Сорбонны (ред.), «Мак Махон, президент-маршал (24 мая 1873 г. - 30 января 1879 г.)» , Военные в республике (1870–1962)ː Офицеры, власть и общественная жизнь во Франции (на французском языке), Париж, с. 111–122, ISBN  9782859443627 , заархивировано из оригинала 20 сентября 2023 года , получено 20 ноября 2023 года. {{citation}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
• Бонифаций, Ксавье (8 апреля 2018 г.), Публикации Института исторических исследований Септентриона (ред.), «Республиканская лояльность армии в кризисе Сейз-Май 1877 года» , Le Seize-mai revisited (на французском языке ), Париж, с. 79–93, ISBN  978-2-490296-14-9 , заархивировано из оригинала 20 ноября 2023 года , получено 20 ноября 2023 года. {{citation}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )

Исторические документы

• Бриссон, Анри (9 марта 1878 г.), «Отчет, сделанный от имени комиссии, ответственной за проведение парламентского расследования выборов 14 и 28 октября 1877 г.», Официальный журнал, Парламентские дебаты Палаты депутатов (на французском языке), Париж, стр. 1838–1845 гг.
• дю Барай, Франсуа Шарль (1898), Plon et Nourrit (ред.), «Мои воспоминания, т. 3, 1864–1879» , Официальный журнал, Парламентские дебаты Палаты депутатов (на французском языке), Париж, стр. 1838–1845, заархивировано из оригинала 24 августа 2023 года , получено 20 ноября 2023 года. {{citation}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )