Jump to content

Эффект Стайлза-Кроуфорда

Эффект Стайлза-Кроуфорда (подразделяется на эффект Стайлза-Кроуфорда первого и второго рода) — свойство человеческого глаза , которое относится к направленной чувствительности колбочек - фоторецепторов . [ 1 ]

Эффект Стайлза-Кроуфорда первого рода — это явление, при котором свет, попадающий в глаз вблизи края зрачка, вызывает более низкую реакцию фоторецепторов по сравнению со светом равной интенсивности, попадающим вблизи центра зрачка. Реакция фоторецепторов значительно ниже, чем ожидалось, из-за уменьшения угла восприятия фоторецепторами света, попадающего вблизи края зрачка. [ 1 ] Измерения показывают, что пиковая чувствительность фоторецепторов возникает не при попадании света в глаз непосредственно через центр зрачка, а при смещении примерно на 0,2–0,5 мм в сторону носа. [ 2 ]

Эффект Стайлза-Кроуфорда второго рода — это явление, при котором наблюдаемый цвет монохроматического света, попадающего в глаз вблизи края зрачка, отличается от цвета света той же длины волны, попадающего вблизи центра зрачка, независимо от общего интенсивность двух огней. [ 1 ]

Оба эффекта Стайлза-Кроуфорда первого и второго рода сильно зависят от длины волны и наиболее очевидны в фотопических условиях. [ 1 ] Существует несколько факторов, которые способствуют эффекту Стайлза-Кроуфорда, хотя общепринято, что это в первую очередь результат направляющих свойств света колбочек-фоторецепторов. Снижение чувствительности к свету, проходящему вблизи края зрачка, улучшает зрение человека за счет снижения чувствительности зрительного стимула к свету, который демонстрирует значительные оптические аберрации и дифракцию . [ 1 ]

Открытие

[ редактировать ]

В 1920-х годах Уолтер Стэнли Стайлз, молодой физик из Национальной физической лаборатории в Теддингтоне, Англия, исследовал влияние уличного освещения и характеристик фар на автомобильные дорожно-транспортные происшествия, которые в то время становились все более распространенными. Стайлз вместе со своим коллегой-исследователем из Национальной физической лаборатории Брайаном Хьюсоном Кроуфордом решили измерить влияние интенсивности света на размер зрачка. Они сконструировали аппарат, в котором в глаз попадали два независимо управляемых луча, испускаемые одним и тем же источником света: узкий луч, проходящий через центр зрачка, и более широкий луч, заполняющий весь зрачок. Два луча чередовались во времени, и испытуемому было дано указание регулировать интенсивность более широкого луча до тех пор, пока не наблюдалось минимальное мерцание, сводя таким образом к минимуму разницу в зрительных стимулах между двумя лучами. Было замечено, что яркость зрачка не пропорциональна площади зрачка. Например, яркость 30 мм 2 Оказалось, что зрачок всего в два раза больше, чем у 10 мм. 2 ученик. Другими словами, чтобы соответствовать видимой яркости света, попадающего в объектив диаметром 30 мм, 2 зрачок – яркость света, проникающего через отверстие диаметром 10 мм. 2 зрачок пришлось увеличить в два раза вместо ожидаемого в три. [ 1 ]

Стайлз и Кроуфорд впоследствии измерили этот эффект более точно, наблюдая за зрительным стимулом в виде узких лучей света, избирательно проходящих через различные положения зрачка с помощью точечных отверстий . [ 2 ] Используя аналогичные методы, эффект Стайлза-Кроуфорда был подтвержден научным сообществом.

Наблюдения

[ редактировать ]

Эффект Стайлза-Кроуфорда количественно оценивается как функция расстояния ( d ) от центра зрачка с использованием следующего уравнения:

,

где η — относительная светоотдача, а d определяется как положительное на височной стороне зрачка и отрицательное на носовой стороне зрачка. [ 1 ]

Измерения относительной световой эффективности обычно являются наибольшими и симметричными на некотором расстоянии ( d m ), которое обычно находится в диапазоне от -0,2 до -0,5 мм, от центра зрачка в направлении носовой стороны. [ 2 ] Значение эффекта Стайлза-Кроуфорда очевидно в падении относительной яркостной эффективности до 90% для света, попадающего вблизи края зрачка. [ 1 ]

Экспериментальные данные точно согласуются с использованием следующей эмпирической зависимости:

,

где p(λ) — параметр, зависящий от длины волны, который представляет собой величину эффекта Стайлза-Кроуфорда, [ 2 ] при этом большие значения p соответствуют более сильному спаду относительной яркостной эффективности в зависимости от расстояния от центра зрачка. Измерения показывают, что значение p(λ) колеблется от 0,05 до 0,08.

Объяснение

[ редактировать ]

Первоначально считалось, что эффект Стайлза-Кроуфорда может быть вызван экранированием света, проходящего вблизи края зрачка. Такая возможность была исключена, поскольку изменение светосилы вдоль различных путей прохождения света через зрачок не приводит к значительному снижению световой эффективности. Более того, светоэкранирование не объясняет значительную зависимость эффекта Стайлза-Кроуфорда от длины волны. Из-за значительного снижения эффекта Стайлза-Кроуфорда для палочечного зрения, протестированного в скотопических условиях, [ 3 ] ученые пришли к выводу, что это должно зависеть от свойств сетчатки; более конкретно, свойства захвата фотонов фоторецепторами колбочек.

Электромагнитный анализ световых лучей, падающих на модель конуса человека, показал, что эффект Стайлза-Кроуфорда объясняется формой, размером и показателями преломления различных частей фоторецепторов колбочки. [ 4 ] которые примерно ориентированы к центру зрачка. [ 5 ] Поскольку ширина человеческих колбочек составляет порядка двух микрометров , что примерно соответствует длине видимого волны света , электромагнитный анализ показал, что явления захвата света в человеческих колбочках аналогичны тем, которые наблюдаются в оптических волноводах. . [ 4 ] [ 6 ] Более конкретно, из-за узкого ограничения света внутри колбочек-фоторецепторов внутри колбочек-фоторецепторов может возникать разрушительная или конструктивная интерференция электромагнитного поля для определенных длин волн света, что существенно влияет на общее поглощение света молекулами фотопигмента . [ 1 ] Это был первый анализ, который достаточно объяснил немонотонную зависимость параметра p от длины волны , описывающего силу эффекта Стайлза-Кроуфорда.

Однако из-за простоты моделей колбочек и отсутствия точных знаний об оптических параметрах колбочек человека, используемых в электромагнитном анализе, неясно, являются ли другие факторы, такие как концентрации фотопигментов, [ 7 ] может способствовать эффекту Стайлза-Кроуфорда. Из-за сложности единичного фоторецептора колбочки и слоев сетчатки, лежащих впереди фоторецептора колбочки на пути света, а также случайности, связанной с распределением и ориентацией фоторецепторов колбочки, чрезвычайно сложно полностью смоделировать все Факторов, которые могут повлиять на выработку зрительного стимула в глазу. [ 1 ]

присутствуют уникальные колбочки и клетки Мюллера со свойствами легких волокон В центре ямки . Было высказано предположение, что эти уникальные клетки Мюллера вызывают зависящее от угла отражение света и, таким образом, подобное SCE падение интенсивности света, проходящего через фовеолу . [ 8 ]

Чукалов и др. измерили пропускание коллимированного света под световым микроскопом под разными углами после того, как он прошел через ямки человека от плоско смонтированной изолированной сетчатки. [ 8 ]

Свет, попадающий в центр фовеа, который состоит только из колбочек и клеток Мюллера, под углом 0 градусов, после прохождения через эту область вызывает очень яркое пятно. Однако, когда угол светового луча изменяется на 10 градусов, после прохождения через сетчатку измеряется меньше света, фовеолярный центр становится темнее, и феномен, подобный SCE, виден непосредственно. Измерения интенсивности прохождения света через центральную ямку для углов падения 0 и 10 градусов напоминают относительную эффективность яркости для узких световых пучков в зависимости от места, где луч входит в зрачок, как сообщили Стайлз и Кроуфорд. [ 8 ]

Другой подход, предложенный Вонсеном , рассматривает фотопический эффект Стайлза-Кроуфорда первого рода как следствие утечки, а не волноводства плотными и оптически нерегулярными фоторецепторами. [ 9 ] Это согласуется с соответствующим эффектом Стайлза-Кроуфорда 2-го рода (сдвиг оттенка, сопровождающий эффект Стайлза-Кроуфорда первого рода), а также объясняет отсутствие направленности в скотопических условиях. [ 10 ]

В марте 2022 года было показано, что митохондрии в фоторецепторах могут действовать как микролинзы, пропуская свет с угловой зависимостью, что, как было высказано предположение, может объяснить эффект, при котором центральный свет, более ориентированный на митохондриальные пучки, лучше фокусируется на пигментах колбочки. [ 11 ] [ 12 ]

  1. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Вестхаймер, Дж. (2008). «Направленная чувствительность сетчатки: 75 лет эффекта Стайлза-Кроуфорда» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 275 (1653): 2777–2786. дои : 10.1098/rspb.2008.0712 . ПМЦ   2572678 . ПМИД   18765346 .
  2. ^ Перейти обратно: а б с д Стайлз, Вашингтон; Кроуфорд, Б.Х. (1933). «Световая эффективность лучей, попадающих в зрачок глаза в разных точках» . Труды Лондонского королевского общества. Серия Б, содержащая статьи биологического характера . 112 (778): 428–450. дои : 10.1098/rspb.1933.0020 . JSTOR   81711 .
  3. ^ Фламант, Ф; Стайлз, WS (1948). «Направленная и спектральная чувствительность палочек сетчатки к адаптации полей различной длины волны» . Журнал физиологии . 107 (2): 187–202. дои : 10.1113/jphysicalol.1948.sp004262 . ПМЦ   1392159 . ПМИД   16991798 .
  4. ^ Перейти обратно: а б Снайдер, Аллан В .; Паск, Колин (1973). «Эффект Стайлза-Кроуфорда - объяснение и последствия». Исследование зрения . 13 (6): 1115–1137. дои : 10.1016/0042-6989(73)90148-X . ПМИД   4713922 .
  5. ^ Латис, AM; Енох, Дж. М. (1971). «Анализ ориентации рецепторов сетчатки. I. Угловое соотношение соседних фоторецепторов» . Исследовательская офтальмология . 10 (1): 69–77. ПМИД   4992333 .
  6. ^ Торальдо Ди Франсия, Г (1949). «Конусы сетчатки как диэлектрические антенны». Журнал Оптического общества Америки . 39 (4): 324. doi : 10.1364/JOSA.39.000324 .
  7. ^ Уолрейвен, П.Л.; Бауман, Массачусетс (1960). «Связь между направленной чувствительностью и кривыми спектрального отклика в конусном зрении человека». Журнал Оптического общества Америки . 50 (8): 780. doi : 10.1364/JOSA.50.000780 .
  8. ^ Перейти обратно: а б с Чулаков, Александр В; Олтруп, Тео; Бенде, Томас; Шмельцле, Себастьян; Шраермейер, Ульрих (2018). «Повторное исследование анатомии фовеолы» . ПерДж . 6 : е4482. дои : 10.7717/peerj.4482 . ПМЦ   5853608 . ПМИД   29576957 . Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 .
  9. ^ Вонсен, Б (2014). «Направленная чувствительность сетчатки: модель многослойного рассеяния пигментов фоторецепторов внешнего сегмента» . Биомедицинская оптика Экспресс . 5 (5): 1569–1587. дои : 10.1364/BOE.5.001569 . ПМК   4026908 . ПМИД   24877016 .
  10. ^ Вонсен, Б; Кармайкл, А; Шармин, Н; Кайси, С; Валенте, Д. (2017). «Модель объемного интегрирования эффекта Стайлза-Кроуфорда первого рода и ее экспериментальная проверка» . Журнал видения . 17 (12): 18:1–11. дои : 10.1167/17.12.18 . ПМИД   29090313 .
  11. ^ Болл, Джон М.; Чен, Шан; Ли, Вэй (04 марта 2022 г.). «Митохондрии в колбочках фоторецепторов действуют как микролинзы, улучшая доставку фотонов и придавая направленную чувствительность к свету» . Достижения науки . 8 (9): eabn2070. дои : 10.1126/sciadv.abn2070 . ISSN   2375-2548 . ПМЦ   8890704 . ПМИД   35235359 .
  12. ^ Саплакоглу, Ясемин (5 апреля 2022 г.). «Митохондрии подобны крошечным линзам в глазу» . Журнал Кванта . Проверено 05 апреля 2022 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4b5021dad56dfafc3cb43ac9a51d9987__1714121580
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/4b/87/4b5021dad56dfafc3cb43ac9a51d9987.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Stiles–Crawford effect - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)