Jump to content

Арнштейн против Портера

Арнштейн против Портера , 154 F.2d 464 (2-й округ, 1946 г.) [ 1 ] Это случай в законе об авторском праве в Соединенных Штатах , который создал прецедент для определения существенного сходства в случае нарушения авторских прав.

Айра Б. Арнштейн , хронический истец, [ 2 ] подал в суд на Коула Портера , известного композитора, за нарушение авторских прав. Арнштейн был профессиональным автором песен и опубликовал несколько популярных песен. Он утверждал, что Портер заимствовал некоторые из его песен, в основном «Господь - мой пастырь» и «Молитва матери». Портер опроверг это, заявив, что он никогда не слышал песен Арнштейна и создал их самостоятельно. Арнштейн утверждал, что Портер нанял шпионов или «марионеток», чтобы украсть песни. Портер подал ходатайство о вынесении решения в упрощенном порядке .

Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство Портера о вынесении решения в упрощенном порядке. Суд полагался на показания экспертов о сходстве песен и пришел к выводу, что песни Портера по существу не похожи. Арнштейн подал апелляцию.

Апелляционный суд отменил решение и отправил его под стражу . Суд заявил, что есть два элемента для установления нарушения: (1) должны быть доказательства того, что ответчик имел доступ к произведению, защищенному авторским правом; и (2) должны быть доказательства того, что произведения по существу схожи .

Основной вопрос в этой апелляции заключался в том, надлежащим образом ли суд низшей инстанции лишил истца судебного разбирательства по его иску о нарушении авторских прав, удовлетворив ходатайство о вынесении упрощенного решения. Что касается первого шага, суд низшей инстанции постановил, что требования истца были «фантастическими». Однако ключевым вопросом был второй шаг, где были аспекты, которые ни в коем случае не были «фантастическими»; в частности, сходство между произведениями.

Что касается второго этапа анализа нарушений, определение существенного сходства должно осуществляться с точки зрения «обычного слушателя», хотя «можно получить показания экспертов, которые помогут» в этой части анализа. Юридически защищенный интерес истца заключается не в его репутации как музыканта, а в его интересе к потенциальной финансовой выгоде от его композиций, которая проистекает из одобрения его усилий непрофессиональной публикой. Соответственно, вопрос, на который необходимо ответить на этом этапе анализа, заключается в том, «взял ли ответчик из произведений истца так много того, что приятно слуху непрофессиональных слушателей, составляющих аудиторию, для которой сочиняется такая популярная музыка, что [] Ответчик неправомерно присвоил вещь, принадлежащую истцу».

В данном случае апелляционный суд, выслушав соответствующие составы, не смог прийти к выводу, «что сходства настолько незначительны, что по вопросу о присвоении судья первой инстанции мог законно вынести приговор подсудимому». В связи с этим суд вернул дело в суд первой инстанции для рассмотрения присяжных .

  1. ^ «Полный текст дела Арнштейн против Портера, 154 F.2d 464 (2-й округ 1946 г.)» .
  2. ^ «Профессиональная жертва: об Ире Б. Арнштейн» .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4c19a92831ae46e60fe99ec0f1147478__1694558760
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/4c/78/4c19a92831ae46e60fe99ec0f1147478.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Arnstein v. Porter - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)