Чарльз Артур Уиллард

Чтобы узнать о других людях с таким же именем, см. Чарльз Уиллард (значения) .

Чарльз Артур Уиллард
Рожденный	август 1945 г. Хатчинсон, Канзас
Академическое образование
Альма-матер	Университет Иллинойса
Влияния	Джозеф В. Венцель , Дж. Томас Гуднайт
Академическая работа
Основные интересы	Теория аргументации , риторика , современность , социальная эпистемология , социология знания
Известные идеи	Социальные основания познания, поля аргументации

Чарльз Артур Уиллард (род. 1945) — американский теоретик аргументации и риторики . Он профессор на пенсии и научный сотрудник Университета Луисвилля в Луисвилле, Кентукки , США.

Образование

Он получил степень бакалавра в Педагогическом колледже штата Канзас , Эмпория, Канзас . Он получил степень магистра и доктора в Университете Иллинойса Урбана-Шампейн , Урбана .

Академические назначения

С 1974 по 1982 год он был директором отдела криминалистики Дартмутского колледжа , Ганновер, Нью-Гэмпшир (США). Он читал лекции в Австрии, Канаде, Франции, Бельгии, Германии, Италии и Нидерландах. Он учился в Нидерландском институте перспективных исследований в области социальных наук в Васнере, Голландия. Он также преподавал в Государственном колледже Слиппери-Рок и Питтсбургском университете в Пенсильвании.

Основные работы

Среди его наиболее важных работ - «Аргументация и социальные основы знания» (1982). и Теория аргументации (1988). Он опубликовал монографии и входил в редакционные коллегии журналов «Коммуникационные монографии» , «Неформальная логика» , «Журнал Американской ассоциации судебной экспертизы» , «Аргументация» , «Социальная эпистемология» и « Ежеквартальный журнал речи» . Он опубликовал более 50 статей и глав книг по темам риторики и аргументации. Он был одним из основателей и в течение многих лет был содиректором Международной ассоциации по изучению аргументации, базирующейся при Амстердамском университете в Нидерландах. Он был одним из редакторов материалов пяти международных конференций этой организации. Недавно он редактировал книгу « Любой, кто имеет точку зрения: теоретический вклад в исследование аргументации» вместе с Франсом ван Эмереном, Дж. Энтони Блэром и А. Франсиской Хенкеманс. Дордрехт: Клювер. 2003. Он получил выдающиеся стипендии от Национальной ассоциации коммуникаций, Американской ассоциации судебно-медицинской экспертизы и университетов Иллинойса и Луисвилля. Четыре его книги получили выдающуюся стипендию Дэниела Х. Рохора от Американской ассоциации судебно-медицинской экспертизы.

Его книга «Либерализм и проблема знания: новая риторика современной демократии » (1996) разоблачает дискурс либерализма , утверждая, что его преувеличенные идеалы аутентичности, единства и общности отвлекли внимание экспертов от повсеместной некомпетентности власти. Он предлагает основу для общения , которая подчеркивает общие интересы, а не узкие споры.

Избранные работы

Это динамический список , и он, возможно, никогда не сможет соответствовать определенным стандартам полноты. Вы можете помочь, добавив недостающие элементы из надежных источников .

• 1982 - Аргументация и социальные основы знания , University of Alabama Press.
• 1982 - Достижения в теории аргументации и исследованиях (совместно с Дж. Робертом Коксом)
• 1988 - Теория аргументации , Издательство Университета Алабамы.
• 1996 — Либерализм и проблема знаний: новая риторика современной демократии, Чикаго: University of Chicago Press. ISBN   9780226898452 ; ОСЛК 260223405
• 2004 — Критические проблемы аргументации: материалы тринадцатой конференции NCA/AFA по аргументации , Вашингтон, округ Колумбия: Национальная коммуникационная ассоциация.
• «Аргумент» в книге Терезы Энос, редактор, «Энциклопедия риторики и композиции». Нью-Йорк: Гарленд, 1996, страницы 16–26.
• «Аргументация и социальные основы знания», Ален ЛЕМПЕР, под ред. Аргумент. Льеж: Пьер Мардага, 1992.
• «Проблема публичной сферы: три диагноза», в книге Дэвида Кратиса Уильямса и Майкла Дэвида Хейзена, ред., «Теория аргументации и риторика согласия». Таскалуса: Издательство Университета Алабамы, 1990.
• «Аргументация и постмодернистская критика», в ред. Дж. Шюца и Р. Траппа, «Перспективы аргументации». Уэйвленд, 1990.
• «Поля аргументов: картезианская медитация», в книге Джорджа Зигельмюллера и Джека Роудса, ред., «Размеры аргумента: материалы второй летней конференции SCA/AFA по аргументации» (Аннадейл: Ассоциация речевой коммуникации, 1981).
• «О полезности описательных диаграмм для анализа и критики аргументов», Communication Monographs, 64 (1976), страницы 308–319.