Milliken v. Meyer

Milliken v. Meyer
Milliken v. Meyer
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргумент 13 декабря 1940 года ; Решил 23 декабря 1940 года
Полное имя корпуса	Milliken, et al. V. Мейер, Администрация
Цитаты	311 США 457 ( подробнее ) 61 S. Ct. 339; 85 L. ed. 278; 1940 US Lexis 2; 132 ALR 1357
Членство суда
	Главный судья Чарльз Э. Хьюз Ассоциированные судьи Джеймс С. Макрейнольдс · Харлан Ф. Стоун ; Оуэн Робертс · Хьюго Блэк ; Стэнли Ф. Рид · Феликс Франкфуртер ; Уильям О. Дуглас · Франк Мерфи
Дело мнение
Большинство	Дуглас, к которому присоединились единодушные

Milliken v. Meyer , 311 US 457 (1940), был юридическим делом США, когда обе стороны были жителями Вайоминга . Тем не менее, ответчик , Мейер, во время иска был подан лично в Колорадо . В последующем судебном процессе он коллатерально оспорил решение в WY, сославшись на предыдущий холдинг суда по делу Pennoyer V Neff . Верховный суд США установил, что отдельные лица могут быть предъявлены иск в состоянии их жилища за все претензии. ^{[ 1 ]}

Ссылки

^ Milliken v. Meyer , 311 U.S. 457, 1940 .

Внешние ссылки

Текст Milliken v. Meyer , 311 U.S. 457 (1940) доступен на: Justia Библиотека Конгресса

Эта статья, связанная с Верховным судом Соединенных Штатов, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] Milliken v. Meyer , 311 U.S. 457, 1940 .

[ 1 ]