Луций Манлий Торкват (претор 49 г. до н.э.)
Луций Манлий Торкват | |
---|---|
![]() | |
Претор | |
В офисе Январь – декабрь 49 г. до н.э. | |
Менеджер | |
В офисе 48 января – 46 апреля до н. э. | |
Личные данные | |
Рожденный | Неизвестный |
Умер | 46 г. до н. э. Гиппопотам Региус , Африка |
Занятие | Политик, генерал |
Военная служба | |
Верность | ![]() |
Битвы/войны | Гражданская война Цезаря : |
Луций Манлий Торкват (умер в 46 г. до н. э.) был римским политиком и военачальником. Он принимал активное участие во время кризиса Римской республики и гражданской войны Цезаря . Он командовал войсками в битвах при Орикуме , Диррахии и Тапсе . Последний из них положил конец войне поражением фракции, которую поддерживал Торкват; он сбежал с поля боя, но вскоре был схвачен и убит. Он изображен Цицероном в «Де Финибусе» как представитель, защищающий эпикурейскую этику .
Биография
[ редактировать ]Ранний период жизни
[ редактировать ]Торкват был сыном Луция Манлия Торквата и принадлежал к патрицианскому Манлия роду , одному из старейших римских домов. В 69 г. до н. э. он был избран членом Quindecimviri Saris Faciundis , старшего религиозного колледжа . [ 1 ] В 66 г. до н.э. он первым обвинил новоизбранных консулов Публия Корнелия Суллу и Публия Автрония Пета , назначенного консулом на следующий год, во взяточничестве в связи с выборами, обеспечив тем самым избрание своего отца в 65 г. [ 2 ]
Торкват был тесно связан с Цицероном , оба они были ярыми сторонниками так называемых boni (хорошие люди). Бони , политиками, которые считали , были традиционалистским сенаторским большинством Римской республики что роль Сената узурпирована законодательными народными собраниями в пользу нескольких жаждущих власти людей. Бони выступали против любого, кто пытался использовать эти законодательные собрания для реформирования государства. Будучи коллегой- сенатором, Торкват поддерживал Цицерона во время его претуры в 66 г. до н. э. и его бурного консульства в 63 г. После того, как Цицерон опередил его на посту консула, выдающийся бывший генерал и военный губернатор Луций Сергий Катилина возглавил заговор , направленный на убийство Цицерона и свержение Республики с помощью иностранных вооруженных сил. Тремя годами ранее отец Торквата и Цицерон публично поддержали Катилину, когда его безуспешно привлекли к ответственности за коррупцию и злоупотребление служебным положением. Несмотря на это, Торкват энергично поддержал усилия Сената, в результате которых они разоблачили заговорщиков, схватили и казнили нескольких. В следующем году Катилина с остатками своей армии был загнан в угол тремя легионы и убиты. [ 3 ]
К этому времени Торкват и Цицерон оказались на противоположных сторонах. Торкват обвинил Публия Корнелия Суллу в участии в заговорах Катилины. [ 4 ] Сулла был врагом в течение четырех лет с тех пор, как Торкват обвинил его во взяточничестве, в результате чего его судили, признали виновным и, согласно Закону Ацилии Кальпурнии , лишили консульства, заменили отцом Торквата и исключили из Сената. [ 5 ] [ 6 ] Торкват привлек Суллу к ответственности за заговор с целью убийства его отца, а Цицерон защищал обвиняемых. Торкват обвинил Суллу в том, что в 66 г. он собрал отряд вооруженных людей, чтобы обеспечить консульство Катилины и убить правящих консулов Луция Манлия Торквата, отца Торквата, и Луция Аврелия Котту . [ 7 ] Он также обвинил Цицерона в фабрикации доказательств. [ 8 ] Именно по этому случаю Цицерон произнес свою речь в поддержку Суллы . Сулла был оправдан, почти наверняка благодаря ораторским способностям Цицерона. Двоюродным братьям Суллы, Публию и Сервию, повезло меньше, поскольку Цицерон отказался даже рассматривать возможность их защиты. [ 9 ]
Военная карьера
[ редактировать ]В 50 году сенат во главе с Помпеем приказал политику-популисту и полководцу Юлию Цезарю распустить свою армию и вернуться в Рим, поскольку срок его полномочий на посту губернатора истек. [ 10 ] Цезарь думал, что его привлекут к ответственности, если он въедет в Рим без иммунитета, которым обладает мировой судья. Торкват был избран претором (командующим полевой армией) на 49 человек и получил под командование шесть когорт . [ 11 ] 10 января 49 года Цезарь пересек реку Рубикон , границу Италии, и разжег гражданскую войну Цезаря . Он быстро двинулся на Рим и захватил его. Помпей, бони и большая часть сената бежали в Грецию. Солдаты Торквата перешли на сторону Цезаря, но он решил выступить против Цезаря и присоединился к Помпею. В следующем году был назначен пропретором (военным губернатором). [ 12 ]
Помпей поручил ему оборону Орикума . В январе 48 г. Цезарь высадился неподалеку с шестью легионами и двинулся к порту, который ему был крайне необходим для снабжения своих войск и высадки подкреплений. Торкват укомплектовал стены местными иллирийскими солдатами и греческими гражданами города. Местные жители и гарнизон, опасаясь легионов, открыли ворота города и впустили Цезаря. Два лейтенанта Помпея, охранявшие торговые суда, груженные зерном для войск Помпея, потопили их вместе со своими военными кораблями, чтобы они не попали в руки Цезаря. Торкват сдался Цезарю, который освободил его целым и невредимым. [ 13 ]

Цезарь двинулся на Диррахий (современный Дуррес , Албания), где у Помпея был арсенал. Помпей поспешил защищать Диррахий и прибыл первым. Он построил укрепленный лагерь к югу от города, поэтому Цезарь начал строить обход, чтобы осадить его. Шесть попыток прорыва Помпея были отбиты. Войска Цезаря испытывали нехватку продовольствия, в то время как войска Помпея снабжались морем. Однако Помпей владел ограниченным количеством земли, и это создавало нехватку корма для его животных. Воды также не хватало, потому что Цезарь отвел местные ручьи в другое русло. Помпею нужно было прорвать осаду. Торкват повел часть армии Помпея в атаку на слабое место в укреплениях Цезаря и прорвался. Марк Антоний и Цезарь бросили подкрепление и отбросили его. Однако это ослабило другие части линии Цезаря, и после тяжелых боев его войска бежали. Помпей не преследовал, но Цезарь снял осаду. [ 14 ] [ 15 ] После долгих маневров две армии столкнулись при Фарсале, где Помпей потерпел решительное поражение. Роль Торквата в этом поражении, если таковая была, неизвестна. [ 16 ]
Сохранив свой империй , или власть командовать, Торкват находился в Африке в 47 г. [ 17 ] Там уцелевшие бони собрали армию численностью 40 000 человек (около 8 легионов), мощный кавалерийский отряд во главе с бывшим правой рукой Цезаря талантливым Титом Лабиеном , войска союзных местных царей и 60 боевых слонов. Две армии участвовали в небольших стычках, чтобы оценить силу противостоящих сил, во время которых два легиона перешли на сторону Цезаря. Тем временем Цезарь ожидал подкрепления из Сицилии. В начале февраля 46 г. Цезарь прибыл в Тапс и осадил город. Бони . во главе с Метеллом Сципионом не могли рисковать потерей этой позиции и были вынуждены принять бой Сципион командовал «без умения и успеха», [ 18 ] и Цезарь одержал сокрушительную победу , положившую конец войне. Торкват бежал с поля боя вместе со Сципионом, пытаясь бежать в Испанию , но был пойман в ловушку у Гиппона Регия флотом Публия Ситтия . Сципион покончил жизнь самоубийством на борту корабля, а Торкват либо покончил жизнь самоубийством вместе с ним, либо был схвачен и казнен. [ 19 ]
эпикурейский
[ редактировать ]
Я закончил пять книг De Finibus Bonorum et Malorum, чтобы передать учение Эпикура Луцию Торквату.
De finibus bonorum et Malorum ( О концах добра и зла — De Finibus ) — философский труд римского оратора, политика и философа Марка Туллия Цицерона . Состоит из пяти книг, в которых Цицерон объясняет философские взгляды эпикурейства , стоицизма и платонизма . Торкват был выдающимся эпикурейцем и был отмечен Цицероном своим знанием греческой литературы и широтой знаний. Он также был другом Марка Юния Брута, которому была посвящена книга. (И который вскоре стал одним из убийц Юлия Цезаря.) Цицерон в первых двух книгах Де Финибуса изобразил его как представителя, защищающего эпикурейскую этику. [ 21 ] [ 22 ]
В первой книге он [Цицерон] нападает на доктрины эпикурейской школы, а Торкват защищает их, утверждая, что их в целом понимали неправильно; а во второй книге Цицерон перечисляет основные аргументы, которыми стоики их критиковали. [ 23 ] [ 24 ]
Работа была написана в 45 году, после смерти Торквата, но спор разворачивается в 50 году. [ 25 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Бротон, с. 134.
- ^ Антон и Смит, с. 903.
- ^ Голландия 2004 , стр. 202–210.
- ^ Антон и Смит, с. 903; Холмс I, с. 445.
- ^ Кассий Дион, 36.44.3.
- ^ Саллюстий, 18.2.
- ^ Холмс I, с. 445.
- ^ Холмс I, с. 482.
- ^ Цицерон, Про Сулла, 6.
- ^ Светоний, Юлий 28 . Архивировано 30 мая 2012 г. на archive.today.
- ^ Бротон, с. 256; Антон и Смит, с. 903.
- ^ Антон и Смит, с. 903; Бротон, с. 276.
- ^ Холмс III, с. 119–120; Антон и Смит, с. 903.
- ^ Бротон, с. 276.
- ^ Юлий Цезарь, Гражданская война , 3.31–69.
- ^ Шеппард.
- ^ Бротон, с. 289.
- ^ Сайм, с. 245.
- ^ Бротон, с. 296; Антон и Смит, с. 903.
- ^ Йонге.
- ^ Антон и Смит, с. 903.
- ^ Йонге.
- ^ Йонге.
- ^ Смит 2005 , с. 1165.
- ^ Йонге.
Источники
[ редактировать ]- Антон, Чарльз и Смит, Уильям. (1850) Новый классический словарь греческой и римской биографии, мифологии и географии . Лондон. ОСЛК 66925767
- Бротон, Т. Роберт С. , Магистраты Римской республики, Том II (1952) Нью-Йорк: Американская филологическая ассоциация. ОСЛК 868514975
- Холланд, Том (2004). Рубикон: Триумф и трагедия Римской республики . Лондон: Абакус. ISBN 978-0-349-11563-4 .
- Холмс, Т. Райс, Римская республика и основатель империи , Том. I (1923) Кембридж: The Clarendon Press. ОСЛК 2845034
- Холмс, Т. Райс, Римская республика и основатель империи , Том. II (1923) Кембридж: The Clarendon Press. ОСЛК 163400823
- Холмс, Т. Райс, Римская республика и основатель империи , Том. III (1923) Кембридж: The Clarendon Press. ОСЛК 889250448
- Смит, Уильям (2005). Словарь греческой и римской биографии и мифологии . Анн-Арбор, Мичиган: Библиотека Мичиганского университета.
- Шеппард, Саймон, (2006) Фарсал 48 г. до н. э.: Цезарь и Помпей – Битва титанов . Оксфорд; Нью-Йорк: Оспри. ISBN 978-1-84603-814-3
- Сайм, Рональд , (1958) «Император Цезарь: исследование номенклатуры», Historia: Journal of Ancient History, v7 n2 (19580401): 172–188. ISSN 0018-2311
- Йонг, Чарльз Дьюк, (2016) «Введение в трактат о пределах»