Экономический милитаризм

Экономический милитаризм — это идеология , связанная с использованием военных расходов для поддержки экономики или использованием военной мощи для получения контроля или доступа к территории или другим экономическим ресурсам. Таким образом, можно установить связь между выпуском продукции и военными расходами. Масштаб этого эффекта зависит от: возникшей угрозы, продуктивности факторов, степени военного использования, метода финансирования военных расходов, их внешних эффектов и эффективности этих военных расходов в противодействии договору. Как следствие, один и тот же объем военных расходов в разных странах может иметь самые разные последствия. ^{[ 1 ]}

Краткая история термина

Первое важное применение ^{[ нужна ссылка ]} датируется 1939 годом, когда книгу «Германия безудержная: исследование экономического милитаризма» . Эрнест Хамблох опубликовал ^{[ 2 ]} британский дипломат с большим стажем работы . ^{[ нужна ссылка ]} Germany Rampant «возводит философию нацизма к немецким мифологическим персонажам древних времен». ^{[ 3 ]}

Со времени написания этой книги этот термин использовался в связи с древними ацтеками и милитаристскими движениями в различных культурах и применялся к идеологическим и культурным аспектам государства, общества или группы, которые поддерживают стремление к гегемонии или империи . Например, Джозеф Кенни применяет этот термин к Альморавидам . ^{[ 4 ]}

В 2003 году Клайд Престовиц из Института экономической стратегии опубликовал книгу, содержащую его анализ того, что он назвал экономическим милитаризмом в американской внешней политике, которая была рецензирована в The Economist . журнале ^{[ 5 ]}

Эффект спроса

Военные расходы могут повлиять на экономику страны и ее рост через эффект спроса. Увеличение военных расходов повысит благосостояние страны и уровень занятости благодаря росту спроса. Это связано с кейнсианским эффектом мультипликатора, введенным Ричардом Каном в 1930-х годах, который утверждает, что каждое экзогенное увеличение государственных расходов приведет к снижению безработицы и увеличению экономического роста, независимо от формы расходов. ^{[ 6 ]} Однако степень этого эффекта, а также некоторых потенциальных других, будет зависеть от способа финансирования этих расходов (см. Военное финансирование ).

Изменения в промышленном производстве проявятся и при увеличении военных расходов. Этот эффект можно объяснить благодаря модели ввода-вывода . ^{[ 7 ]}

Эффект предложения

Как было сказано ранее, увеличение военных расходов может изменить объем промышленного производства благодаря эффекту «затраты-выпуск», но, как следствие, также изменяет затраты. Факторы производства, такие как рабочая сила, природные ресурсы или капитал, могут сильно измениться, когда правительство желает увеличить свой военный потенциал. Некоторые ресурсы, ранее использовавшиеся гражданским населением или другими отраслями производства, передаются в военную сферу. Это может глубоко разрушить ресурсы страны (особенно во время войны). Инвестиции в исследования и разработки (НИОКР) также могут быть сделаны для улучшения военного потенциала производства. Тогда это может оказать положительное влияние на другие области производства. Более того, будет занято больше рабочих, что может снизить уровень безработицы, но это может также снизить их производительность, когда они вернутся в невоенный сектор занятости, или уровень безработицы может снова резко возрасти, когда военное использование снизится. Как следствие, увеличение военных расходов может привести к широкому спектру экономических последствий и внешних эффектов, положительных и/или отрицательных (см. также: Экстерналия ). ^{[ 8 ]}

Эффект безопасности

Чтобы инвестировать и внедрять инновации, агенты должны быть уверены в экономике, ее благополучии и, как следствие, в безопасности людей. Во время войны или в случае внешней угрозы военные расходы могут позволить повысить безопасность, поддержать рыночные операции и, таким образом, увеличить объем производства. Действительно, если вы посмотрите на мировую динамику военных расходов с течением времени, вы сможете четко определить положительную связь между войной или военной угрозой и расходами; например, во время Первой мировой войны, Второй мировой войны и Холодной войны.

Однако в некоторых ситуациях военные расходы скорее используются для экспоненциального увеличения военно-промышленного комплекса и создания угрозы другим странам (как это было во время холодной войны ) и могут привести к опасной гонке вооружений. ^{[ 9 ]}

См. также

Ссылки

^ Дж. Пол Донн, Рон П. Смит и Дирк Вилленбокель (16 декабря 2004 г.). «Модели военных расходов и роста: критический обзор» . Экономика обороны и мира . 16 (6): 449–461. дои : 10.1080/10242690500167791 . S2CID 18142177 .
^ Хамблох, Эрнест (1939). Безудержная Германия: исследование экономического милитаризма . Нью-Йорк: Каррик и Эванс. OCLC 1237438 . ^{[ нужна страница ]}
^ «Холокост: Избранная библиография материалов» . Коллекция библиотеки труда Вирца : Министерство труда США . Архивировано из оригинала 3 декабря 2008 г. Проверено 25 ноября 2008 г.
^ Кенни, Джозеф (1987). «Экономическое измерение исламской истории Западной Африки» . В Ассоциации епископских конференций англоязычной Западной Африки (ред.). Христианство и ислам в диалоге . Кейп-Кост : Mfantsiman Press. ISBN 978-978-30367-0-3 . ОСЛК 30117272 . Архивировано из оригинала 13 февраля 2008 г. Проверено 25 ноября 2008 г.
^ «Американская мощь» . Экономист . 7 августа 2003 г. Проверено 25 ноября 2008 г.
^ «Что такое кейнсианский мультипликатор?» . Инвестопедия . 10 апреля 2018 г.
^ Дж. Пол Донн, Рон П. Смит и Дирк Вилленбокель (16 декабря 2004 г.). «Модели военных расходов и роста: критический обзор» (PDF) . Экономика обороны и мира . 16 (6): (необходима страница). дои : 10.1080/10242690500167791 . S2CID 18142177 .
^ Дж. Пол Донн, Рон П. Смит и Дирк Вилленбокель (16 декабря 2004 г.). «Модели военных расходов и роста: критический обзор» . Экономика обороны и мира . 16 (6): 449–461. дои : 10.1080/10242690500167791 . S2CID 18142177 .
^ Дж. Пол Донн, Рон П. Смит и Дирк Вилленбокель (16 декабря 2004 г.). «Модели военных расходов и роста: критический обзор» . Экономика обороны и мира . 16 (6): 449–461. дои : 10.1080/10242690500167791 . S2CID 18142177 .

[1] Дж. Пол Донн, Рон П. Смит и Дирк Вилленбокель (16 декабря 2004 г.). «Модели военных расходов и роста: критический обзор» . Экономика обороны и мира . 16 (6): 449–461. дои : 10.1080/10242690500167791 . S2CID 18142177 .

[2] Хамблох, Эрнест (1939). Безудержная Германия: исследование экономического милитаризма . Нью-Йорк: Каррик и Эванс. OCLC 1237438 . ^{[ нужна страница ]}

[3] «Холокост: Избранная библиография материалов» . Коллекция библиотеки труда Вирца : Министерство труда США . Архивировано из оригинала 3 декабря 2008 г. Проверено 25 ноября 2008 г.

[4] Кенни, Джозеф (1987). «Экономическое измерение исламской истории Западной Африки» . В Ассоциации епископских конференций англоязычной Западной Африки (ред.). Христианство и ислам в диалоге . Кейп-Кост : Mfantsiman Press. ISBN 978-978-30367-0-3 . ОСЛК 30117272 . Архивировано из оригинала 13 февраля 2008 г. Проверено 25 ноября 2008 г.

[5] «Американская мощь» . Экономист . 7 августа 2003 г. Проверено 25 ноября 2008 г.

[6] «Что такое кейнсианский мультипликатор?» . Инвестопедия . 10 апреля 2018 г.

[7] Дж. Пол Донн, Рон П. Смит и Дирк Вилленбокель (16 декабря 2004 г.). «Модели военных расходов и роста: критический обзор» (PDF) . Экономика обороны и мира . 16 (6): (необходима страница). дои : 10.1080/10242690500167791 . S2CID 18142177 .

[8] Дж. Пол Донн, Рон П. Смит и Дирк Вилленбокель (16 декабря 2004 г.). «Модели военных расходов и роста: критический обзор» . Экономика обороны и мира . 16 (6): 449–461. дои : 10.1080/10242690500167791 . S2CID 18142177 .

[9] Дж. Пол Донн, Рон П. Смит и Дирк Вилленбокель (16 декабря 2004 г.). «Модели военных расходов и роста: критический обзор» . Экономика обороны и мира . 16 (6): 449–461. дои : 10.1080/10242690500167791 . S2CID 18142177 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]