Парадокс Бонини
Парадокс Бонини , названный в честь Стэнфордского профессора бизнеса Чарльза Бонини . [ 1 ] объясняет сложность построения моделей или симуляций , которые полностью отражают работу сложных систем (таких как человеческий мозг ). [ 2 ]
Заявления
[ редактировать ]В современном дискурсе парадокс был сформулирован Джоном М. Даттоном и Уильямом Х. Старбаком: [ 3 ] «По мере того, как модель сложной системы становится более полной, она становится менее понятной. С другой стороны, по мере того, как модель становится более реалистичной, ее становится так же трудно понять, как и реальные процессы, которые она представляет». [ 4 ]
Этот парадокс может быть использован исследователями для объяснения того, почему полные модели человеческого мозга и мыслительных процессов не созданы и, несомненно, останутся трудными еще долгие годы.
Тот же парадокс наблюдался ранее из цитаты философа-поэта Поля Валери (1871–1945): «То, что просто, всегда ложно. Что не просто, то непригодно». [ 5 ] («Если это просто, то это всегда ложь. Если нет, то это непригодно для использования». [ 6 ] )
Кроме того, ту же тему обсуждал Ричард Левинс в своем классическом эссе «Стратегия построения моделей в популяционной биологии», заявляя, что сложные модели имеют «слишком много параметров для измерения, что приводит к аналитически неразрешимым уравнениям, которые превышают возможности наши компьютеры, но результаты не имели бы для нас никакого значения, даже если бы их можно было решить. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
Связанные вопросы
[ редактировать ]Парадокс Бонини можно рассматривать как случай отношения карта-территория : более простые карты менее точны, но более полезны для представления территории. Крайняя форма представлена в художественных рассказах «Заключение Сильви и Бруно» и « О точности в науке », в которых представлена карта масштаба 1:1 (того же размера, что и территория), точная, но непригодная для использования, иллюстрирующая одну крайность. парадокса Бонини.
» Айзека Азимова Вымышленная наука « Психоистория в его «Основание серии » также сталкивается с этой дилеммой; Азимов даже попросил одного из своих психоисториков обсудить этот парадокс.
См. также
[ редактировать ]- Все модели неверны – распространенный афоризм в статистике
- Ложь детям – преподавание сложного предмета с помощью более простых моделей.
- Отношение карта-территория - связь между объектом и представлением этого объекта.
- О точности в науке - Рассказ Хорхе Луиса Борхеса
Ссылки
[ редактировать ]- ^ www.gsb.stanford.edu
- ^ Чарльз П. Бонини (1963) Моделирование систем информации и принятия решений в фирме , Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл
- ^ WH Starbuck (1976) Организации и их среда ; В: Доктор медицинских наук Даннетт (редактор), Справочник по промышленной и организационной психологии, Чикаго: Рэнд, стр. 1069-1123
- ^ Даттон, Джон М; Старбак, Уильям Х (1971). Компьютерное моделирование поведения человека . Уайли. ISBN 0471228508 .
- ^ Валери, Поль (1942). Плохие мысли и всё такое . Париж: Editions Gallimard .
- ^ Валери, Поль (1970). Собрание сочинений Поля Валери, том 14, Аналекты . Перевод Стюарта Гилберта . Издательство Принстонского университета . п. 466.
- ^ Левинс, Ричард (1966). «Стратегия построения моделей в популяционной биологии» (PDF) . Американский учёный . 54 (4): 421–431. JSTOR 27836590 . Архивировано из оригинала (PDF) 2 февраля 2016 года.
- ^ Оденбо, Джей (15 февраля 2007 г.). «Стратегия «Стратегия построения моделей в популяционной биологии» ». Биология и философия . 21 (5): 607–621. дои : 10.1007/s10539-006-9049-3 . S2CID 171020133 .
- ^ Орзак, Стивен Хехт; Трезвый, Эллиотт (декабрь 1993 г.). «Критическая оценка стратегии построения моделей в популяционной биологии Левинса (1966)» (PDF) . Ежеквартальный обзор биологии . 68 (4): 533–546. дои : 10.1086/418301 . S2CID 83524824 .