Jump to content

Кэролайн тест

Кэролайнский , который заявил , тест XIX века — это формулировка обычного международного права , подтвержденная Нюрнбергским трибуналом после Второй мировой войны что необходимость упреждающей самообороны должна быть «мгновенной, подавляющей и не оставляющей выбора средств и никакого выбора». момент для размышления». Тест получил свое название от Кэролайн дела .

Историческая справка

[ редактировать ]

В 1837 году поселенцы в Верхней Канаде восстали из-за недовольства британской администрацией в Северной Америке . Соединенные Штаты официально оставались нейтральными в отношении восстания, но американские сторонники помогали повстанцам людьми и припасами, доставленными на пароходе «Кэролайн » . В ответ объединенные англо-канадские силы из Канады ночью вошли на территорию Соединенных Штатов, захватили « Кэролайн» , подожгли корабль и отправили его через Ниагарский водопад . Американский часовщик Амос Дёрфи был случайно убит канадским шерифом Александром Маклаудом. [ 1 ] Британцы заявили, что нападение было актом самообороны. В письме послу Великобритании госсекретарь Дэниел Вебстер утверждал, что заявитель, заявивший о самообороне, должен будет доказать, что:

необходимость самообороны была мгновенной, непреодолимой, не оставляющей выбора значит, и ни минуты раздумья..., и что британские силы, даже предполагая, что необходимость в тот момент позволила им войти на территории Соединенных Штатов вообще не сделал ничего неразумного или чрезмерного; с момента поступка, оправданное необходимостью самообороны, должно быть ограничено этой необходимостью и четко держался в пределах этого. [ 2 ]

Требования

[ редактировать ]

Термины «упреждающая самооборона», «превентивная самооборона» и «упреждение» традиционно относятся к праву государства нанести первый удар в порядке самообороны, когда он сталкивается с неминуемым нападением. [ 3 ] Чтобы оправдать такое действие, тест Кэролайн предъявляет два различных требования:

  1. Применение силы должно быть необходимым, поскольку угроза неизбежна, и, следовательно, поиск мирных альтернатив не является вариантом ( необходимостью );
  2. Ответ должен быть пропорционален угрозе ( соразмерность ). [ 4 ]

В первоначальной формулировке Вебстера критерий необходимости описывается как «мгновенный, подавляющий, не оставляющий выбора средств и момента для размышления». Позже это стали называть «немедленной и непреодолимой необходимостью». [ 5 ] [ 6 ]

Значение

[ редактировать ]

Принцип самообороны был признан до испытания Кэролайн , но он отличался установлением конкретных критериев, по которым можно было определить, имело ли место законное осуществление этого права. [ 7 ] Этот тест был принят Соединенным Королевством и стал частью обычного международного права . [ 7 ]

Угроза силой или ее применение запрещены обычным международным правом и Уставом ООН , если они являются частью превентивной войны, ведущейся против территории любого государства. В Lotus деле Постоянная Палата Международного Правосудия постановила, что «первое и главное ограничение, налагаемое международным правом на государство, состоит в том, что – в отсутствие разрешающей нормы об обратном – оно не может осуществлять свою власть в любой форме в территории другого государства». [ 8 ] Кэролинский , который принял те же слова , тест был признан и одобрен Нюрнбергским трибуналом которые использовались в тесте при оценке вторжения Германии в Норвегию и Данию во время Второй мировой войны . [ 9 ]

Право на самооборону допускается при соблюдении условий обычного международного права относительно необходимости и соразмерности. Статья 51 Устава ООН признает «неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону в случае вооруженного нападения на члена Организации Объединенных Наций до тех пор, пока Совет Безопасности не примет меры, необходимые для поддержания международного мира и безопасности». Тест Кэролайн применяется в тех случаях, когда статья 51 не является разрешающим правилом, поскольку защитные действия были предприняты до того, как произошло вооруженное нападение. [ 6 ]

По сей день тест Кэролайн считается стандартом обычного права при определении законности действий самообороны. [ 10 ] В 2008 году Томас Николс писал:

Таким образом, разрушение незначительного корабля в начале XIX века, которое один учёный назвал «комическим оперным делом», тем не менее, привело к установлению принципа международной жизни, который будет регулировать, по крайней мере теоретически, применение силы для более 250 лет [так в оригинале]. [ 1 ]

Возможные примеры

[ редактировать ]

Кубинский ракетный кризис , Шестидневная война и атака на иракский ядерный реактор считаются наиболее близкими ситуациями, в которых испытание Кэролайн могло бы быть применимо. [ 11 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Николс, Томас (2008). Грядущая эпоха превентивной войны . Издательство Пенсильванского университета. п. 2. ISBN   978-0-8122-4066-5
  2. ^ Вебстер, Дэниел. «Письмо Генри Стивену Фоксу », в книге К. Э. Шьюмейкера (ред.). Документы Дэниела Вебстера: Дипломатические документы, том. 1. 1841–1843 (1983) 62. Издательство Дартмутского колледжа. ISBN   978-0-87451-245-8
  3. ^ Чарльз Пирсон (2004). «Превентивная самооборона в эпоху оружия массового уничтожения: операция «Свобода Ирака» . Денверский журнал международного права и политики . 33 (1). Денверский университет.
  4. ^ Юридическая война: оправдание военных действий в Ираке , Журнал международного права Гонзаги, заархивировано из оригинала 16 января 2010 г.
  5. ^ Мэй, Ларри (2007). Военные преступления и справедливая война . Издательство Кембриджского университета. п. 206. ISBN   978-0-521-69153-6
  6. ^ Jump up to: а б Киргис, Фредерик Л. (июнь 2002 г.). «Превентивные меры по предотвращению терроризма» . Американское общество международного права. Архивировано из оригинала 7 июля 2010 года . Проверено 17 августа 2010 г.
  7. ^ Jump up to: а б О'Брайен, Джон (2002). Международное право . Кавендиш Паблишинг Лимитед. п. 682. ISBN   978-1-85941-630-3 Извлечение
  8. Дело СС «Лотос» (Франция против Турции), PCIJ Series A, № 10, стр. 10. 18 (1927) [1] Архивировано 27 сентября 2013 г. в Wayback Machine.
  9. ^ Олаолува, Солнце (2006). Идентификация агрессора согласно международному праву: принципиальный подход . Питер Ланг Паб Инк. п. 105. ISBN   978-3-03910-741-4
  10. ^ Даффи, Хелен (2005). «Война с терроризмом» и основы международного права . Издательство Кембриджского университета. п. 157. ISBN   978-0-521-54735-2
  11. ^ Аренд, Энтони Кларк (весна 2003 г.). «Международное право и превентивное использование военной силы» (PDF) . Вашингтон Ежеквартально . 26 (2): 89–103. дои : 10.1162/01636600360569711 . S2CID   108581310 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5c4d7aebfedc05905aab8100a52838ea__1678991580
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/5c/ea/5c4d7aebfedc05905aab8100a52838ea.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Caroline test - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)