Саксоническое болото

Саксоническое болото ( Немецкий: [ˈzaksn̩ˌzʊmpf] ; « Саксоническое болото») - это название, данное журналистами , для политического, судебного и разведывательного скандала в немецком государстве Саксония кульминация в 2007 году, когда домашние разведывательные разведки о предполагаемых последствиях судебных и деловых цифр в случаях детской проституции и незаконной собственности сделки В начале 1990 -х годов стали публичными, что вызывает подозрения в том, что государственные правительство и судебные органы были испорчены преступными сетями.

Согласно расследующим органам и большинству в парламенте штата, не было обнаружено существенных доказательств существования таких преступных и коррупционных сетей. Они утверждают, что (в настоящее время расформированное) организованное преступное управление во внутренней разведывательной службе штата , и его основной источник, полицейский детектив Лейпцига , преувеличил предполагаемые дела непрофессионально, и некоторые журналисты еще больше преувеличили факты. Оппозиция и некоторые средства массовой информации все еще сомневались в официальном объяснении, даже после того, как парламентский комитет по расследованию завершил свою работу. Бывшие жертвы детской проституции, а также журналисты, сообщающие по делу, были обвинены в клевете , но в конечном итоге были оправданы, что выдвинуло предупреждения защитниками свободы прессы.

Фон

Скандал «Sachsensumpf» включает в себя несколько уголовных дел, датируемых 1990 -х годов. Независимо от того, связаны ли они друг с другом, является вопросом дебатов.

Одним из случаев, которые, как считалось, было связано, было дело о проституции детей о нелегальном борделе в Западном Лейпциге, названном «Жасмин», где сутенера и бывший боксер Майкл У. Псевдоним Мартин Куглер эксплуатировали восемь девушек в возрасте от 13 до 19 лет для сексуальных служб. В 1992 году и начале 1993 года. Бордель, который был спрятан в квартире, был нанесен налет полицией 28 января 1993 года. Ланджерихт (районный суд) Лейпцига осудил Куглера за торговлю людьми , в совпадении с Пимпингом, продвижением проституции и сексуального насилия над детьми и приговорил его к четырем годам и двум месяцам тюрьмы .

Другим делом была попытка убийства Мартина Клокозина в октябре 1994 года, а затем руководителя юридического департамента жилищной компании Leipzig (Leipziger Wohnungs- Und Baugesellschaft, LWB). LWB является преемником бывшего государственного жилищного предприятия, которое управляло всеми квартирами в Лейпциге во время коммунистической эпохи Восточной Германии, пока не будет приватизирован после воссоединения Германии.

Несколько лет спустя, в 1999 и 2000 годах, главный инспектор детектива Георг Уэлинг, глава офиса K26, подразделение, ответственное за организованное расследование преступности в отделе уголовных расследований Лейпцига, переосмысляло попытку убийства Klockzin, определив работодателей Гитменов, которые были недвижимостью. Агенты из Баварии. В ходе расследования Велинг обнаружил, что эти агенты по недвижимости также шантажировали Klockzin, угрожая раскрыть его «приставание к ребенку». Это вызвало подозрение Валинга, что Клокозин мог быть клиентом борделя «Жасмин», и он также вновь открыл это дело о детской проституции.

История дела

Все еще неразгашенное дело восходит к тому, что бывшие вынужденные проститутки заявили, когда их снова дают интервью полиции в 2000 году. Они утверждают, что бывший вице -президент страны Лейпцига (Ланджерихт), который был их судьей в ходе судебного разбирательства в 1994 году, Юрген Нимейер, был одним из посетителей борделя. Женщины также утверждают, что Норберт Рёгер, в то время государственный прокурор в Лейпциге, был еще одним посетителем борделя. С января 2011 года он является президентом загородного суда в Хемнице (Landgericht Chemnitz). Полицейские, которые провели допрос, позже отказались говорить об этом публично.

В 2003 году в Государственном отделении Саксонии было создано Департамент по организованной преступности (ОК) для защиты Конституции ( Landesamt für verfassungsschutz Sachsen - LFV). Некоторые расследования этого подразделения, которые были внутренне зарегистрированы под названием «Offside» (немецкие «abseits»), предположили, что мафии структуры в Лейпциге как фокус. Они включали подозреваемые незаконные сделки имущества в 1990-х годах, проституция , шантаж и перекрестные связи между политическими, судебными и преступными лицами. Эта часть была также связана с попыткой убийства на Klockzin в 1994 году. С 2004 по 2006 год подразделение собрало файлы 15,600 страниц.

Юрисдикция внутреннего разведывательного агентства, расследующего организованную преступность с самого начала, была спорной, поскольку в Германии это обычно является частью специализированных полицейских подразделений. В июле 2005 года конституционный суд Саксонии (Sächsischer Verfassungsgerichtshof) заявил, что «Закон о защите конституции штата» (Landesverfassungsschutzgesetz) того времени был частично неконституционным и, следовательно, ограничивал допустимость наблюдения за организованной преступностью отделом.

12 августа 2005 года был выпущен государственный отчет. Он оценил ситуацию и пришел к выводу, что «аспект опасности для конституции и свободный, основной демократический порядок в Германии [...] во всех комплексах дела дали». На основании этого отчета бывший министр внутренних дел Томас де Мазьера решил, что наблюдение за организованной преступностью , включая случай сложного «офсайда» со стороны внутренней разведывательной деятельности, будет продолжаться. В докладе от августа указывается, что государственное управление Саксония по защите Конституции (LFV) знало о предполагаемом сексуальном насилии над детьми в руках известных прокуроров и судей ко второму кварталу 2005 года.

В марте 2006 года руководитель по защите данных (Datenschutzbeauftragter) из свободного состояния Саксонии, Андреас Шуриг, начал рассмотрение того, как Департамент по организованной преступности (ОК) по -прежнему собирал данные, поскольку у него был только ограниченный мандат на мониторинг организованного преступления. Он пришел к выводу, что документы были собраны незаконно и должны быть уничтожены.

В своем выступлении на специальном заседании Саксонического парламента 5 июня 2007 года министр внутренних дел г-н Буттлоло подтвердил существование активных и опасных преступных сетей в Саксонии в речи, которая стала известна как «мафиовая речь». Генеральная прокуратура Германии (Bundesanwaltschaft) была проинформирована и рассмотрела вопрос, но в июне 2007 года заявил, что не было разумных подозрений в отношении существования преступной организации или сети. Управление прокурора по прокурору Дрезден (Стаатсанвальтшафт Дрезден) начала расследование судьи Юргена Нимейера на основе препятствия справедливости в период с конца июня по начало июля 2007 года. Она получила разведывательные файлы из «Офсайда III».

26 августа 2007 года, через два месяца после того, как его «мафиовая речь» Альбрехт Батколо дистанцировался от того, что было сказано в этой речи. Внутреннее расследование против Хеннека было инициировано. Главный прокурор Кристиан Авенарий, пресс -секретарь Управления прокурора прокурора Дрездена (Staatsanwaltschaft Dresden), сказал, что материал от сотрудника полиции вряд ли содержал какие -либо надежные факты, которые сделали бы юридические разбирательства разумными. В то время он полностью доверял точности материала. Теперь, при данных обстоятельствах значительных ошибок в интерпретации, однако, он считает информацию сомнительной. Сбор данных и анализ данных были собраны вместе, и проверка достоверности информации не была сделана, причем многие ссылки были ложными или завышенными.

Внешний комитет по рассмотрению, возглавляемый отставным судьей федерального суда (Bundesgerichtshof) Дитриха Бейера, заявил в своем промежуточном отчете, что в государственном офисе Саксонии наблюдается серьезные недостатки для защиты Конституции, особенно в Департаменте по организованной преступности (ОК). Правила разведывательной службы были в значительной степени нарушены, надзор за департаментом пренебрегал как Советом директоров, так и министерством внутренних дел (Innenministerium). Члены подразделения прошли недостаточную подготовку к разведке для получения информации, и были использованы полицейские из сервиса среднего уровня.

В иске 2008 года две девушки, которые были вынуждены принять проституцию, заявили, что адвокаты высокого уровня Лейпцига были их игроками в жасмине. Осужденный сутенер Мартин Куглер показал, что его адвокат тогда согласился с судом на снисходительный приговор, при условии, что Куглер не будет вымывать «грязное льние». Однако это утверждение было позже отменено Куглером. Прокуратура (Staatsanwaltschaft) не дала доверия к показаниям женщин и отменила расследование против адвокатов; Оба адвоката получили компенсацию от штата Саксония. Следственные сотрудники были сдвинуты, комиссариат K26 был распущен. Кроме того, было начато несколько судебных разбирательств против Георга Уэлинга, бывшего главы K26, и он был отстранен от службы. Эти разбирательства были в основном закрыты, одно из которых закончилось оправдательным приговором.

Судебный процесс был инициирован 15 декабря 2011 года против бывших вынужденных проституток, которые дали показания в качестве свидетелей в ходе судебного разбирательства против адвокатов на основе клеветы. Этот процесс был официально открыт 6 марта 2012 года, и закончился на третий день, не приговорившись к совету психолога.

Расследовательский комитет

Связь с несоответствиями в отношении так называемых «без владельцев недвижимости», которые были проданы в Лейпциге в сотнях за предыдущие несколько лет, не была продемонстрирована, но рассматривается группа парламентариев парламента на саксонии. Проверяется, играют ли та же группа людей, вовлеченных в такую ​​роль в саксонии. Мэр Юнг ссылался на оценку, из которой обнародование этих файлов будет незаконным, потому что они не являются частью расследования.

Симона Скорох (ранее Хеннек), бывший глава департамента, организованную преступность в LFV, подтвердилась в качестве ключевого свидетеля в расследовательном комитете «земельного участка» (Законодательное собрание в Германии), начиная с марта 2013 года, что «существование непрерывного действия Структуры бывшего министерства государственной безопасности (министр Für Staatssicherheit - MFS / DDR) в сложной связи с организованной преступностью »дается. 2 июля 2014 года политические партии SPD, Greens и левых провозгласили свои выводы о «саксонической болоте». Они заявили, что не было никаких жизнеспособных доказательств существования «коррумпированной сети». Тем не менее, они жаловались на то, что правительство не серьезно управляло просветлением дела, а вместо этого предотвратило его.

Покрытие и юридические последствия

Летом 2007 года Юрген Рот сообщил о романе «Саксонии» (подозрение к участию в мафиоподобных структурах от высших политиков, адвокатов, полицейских и журналистов). Ибо его прикрытие Рота подвергся серьезной критике со стороны журналиста Райнером Бургером в серии статей в FAZ ( Frankfurter Allgemeine Zeitung ). Бургер продемонстрировал, что Рот не разговаривал с пострадавшими людьми напрямую, как пример. В этом контексте Роту пришлось отказаться от заявлений на своем веб -сайте о бизнесмене. Районный суд в Дрездене приговорил его в начале 2008 года к штрафу за клевету. Критический комментарий о ситуации от Юргена Рота был опубликован на веб -сайте «mafialand.de».

Следовательский комитет Саксонического Ландтега в 2009 году не стал убедительным результатом по саксоническому болоту. CDU и FDP -сторона рассматривала это как опровергнутое, зелень , а левые не могли найти никаких доказательств, подтверждающих или опровергающих его. Существуют отдельные политики, которые считают ситуацию очень важной и которые выступают за дальнейшее расследование дела и преступных сетей в Саксонии.

Журналисты Арндт Гинзель и Томас Датт сообщили в немецком «Spiegel» и «Zeit Online» по этому делу. Оба были обвинены в клевете и клевете. Среди других обвинений их обвинили в клеветнических обвинениях против саксонских адвокатов. 10 декабря 2012 года региональный суд отменил это решение. Председательствующий судья Мартин Шульце-Гриблер принял мнение, что в соответствии с установленной практикой высшего закона высказывания СМИ должны рассматриваться в контексте ситуации. Наконец, после того, как генеральный адвокат свободного штата Саксония отозвал ранее данный возражение, это решение является юридически действительным.

Яна Саймон и Сигрид Реничс из «Zeitmagazin» снова сообщали по этой теме, охватывая судебное разбирательство против женщин против женщин, которые были вынуждены принять проституцию. Они особенно пролили свет на ситуацию Мэнди Копп, которая была вынуждена устроиться на проституцию в 16 лет в борделе. В ноябре 2008 года Беатрис Э., которая была вынуждена «работать» в борделе вместе с Мэнди Копп, была также обвинена в клевете. Оба обвинили Юрген Нимейер в том, что он был посетителем борделя в 90 -х годах. Этот процесс был прекращен в октябре 2013 года. Годовой отчет за 2012/13 год от журналистов без границ , названных судебным иском против журналистов в «Саксоническом болоте» как одной из пяти причин слегка ухудшенной оценки свободы прессы в Германии (в то время 17 -е место. Среди 179 стран в глобальном рейтинге).

Мартин Клокозин начал иск против отчета в онлайн -издании журнала «Stern» 22 июня 2007 года, который был выпущен под названием «Скандал с коррупцией на саксонии: триллер из болота Лейпцига». У него был успех против издателя, журналиста и его собственного бывшего секретаря. Он потребовал выплаты компенсации за нарушение своих прав личности. Мнение о последнем решении заключалось в том, что отчет в журнале был односторонним в пользу взгляда на его бывшего секретаря. Klockzin в первую очередь отклонил запрос на собеседование по этому вопросу. Тем не менее, ему не сообщили, какие именно были обвинения, которые были отмечены в статье. Было невозможно доказать эти обвинения, и поэтому он был незаконно оскорблен в своей честь. Lausitzer Rundschau опубликовал статью 3 июля 2014 года под названием: «Саксоковая болота: ясно так же хорош, как и ничего». Отчет был о окончании процесса, сославшись на Джона Лихди из политической партии «Зеленые»: «расследование против обвиняемых прокуроров и судей никогда не оперировалось всерьез, и его обрабатывали, чтобы закончить без приличного результата с самого начала».

Welt Am Sonntag также опубликовал статью по случаю окончательного доклада от следственного комитета в октябре 2014 года. Было отмечено, что многие вопросы остаются без ответа. Примечательно, насколько тяжело судебные органы Саксонии выступили против тех, кто - особенно журналистов, которые сомневались в официальном объяснении и до сих пор верили в существование преступных структур.

Литература

• Гантер Пирнке: Черная болота в саксонии: картель коррупции и обложки -«Черный болотный болот в саксонии: картель из коррупции и кавер -выстрела, выстрел, Мюнхен 2012, расширенное, обновленное издание, ISBN   978-3-640-45067-1
• Мэнди Копп: Время молчания закончилось » -« Время молчания над Берлин: Марион фон Шредер Верлаг 2013, ISBN   978-3547711929

Другие источники

• Как стигматизирована судья Мэнди Копп , Spiegel 2013
• Саксоническое болото , мафиол и
• Многие противоречия в процессе "Saxony Swamp" , Zeit Online 2012
• Саксоническое болото высохло , Franffurter Allgemine 2008