Jump to content

Майкл Голдфилд

Майкл Голдфилд
Рожденный ( 1943-05-02 ) 2 мая 1943 г. [ нужна ссылка ]
Национальность Американский
Академическое образование
Образование доктор философии
Альма-матер Уильямс-колледж ( бакалавр , 1965)
Чикагский университет (доктор философии, 1984 г.) [ 1 ]
Диссертация Организованный труд в Соединенных Штатах Америки: его недавний упадок и будущие перспективы, отраженные в результатах выборов по сертификации профсоюзов NLRB (1984 г.)
Научные консультанты Ира Кацнельсон , Адам Пшеворски , Филипп Шмиттер [ 2 ]
Академическая работа
Дисциплина Политолог
Учреждения Государственный университет Уэйна (1992-настоящее время)
Корнелльский университет (1984–1992 годы) [ 3 ]

Майкл Голдфилд (2 мая 1943 г.) - американский политолог, писатель, профсоюзный активист и бывший студенческий активист. Он является почетным профессором производственных отношений и человеческих ресурсов на факультете политологии Государственного университета Уэйна в Детройте, штат Мичиган , и научным сотрудником Центра трудовых исследований Гарри Бриджеса Вашингтонского университета . [ 4 ] [ 5 ]

Молодость и активизм: Организация правды Соджорнера, 1968–1972 гг.

[ редактировать ]

До своей академической карьеры Голдфилд был активистом и организатором сначала в организации « Студенты за демократическое общество» , а затем в организации Sojourner Truth Organization , где он был одним из основателей и частью Вестсайдского отделения организации. [ 6 ] Голдфилд работал на заводе International Harvester в Мелроуз-Парке, штат Иллинойс , где он стремился заняться организацией рабочих мест в рамках политической работы Sojourner Truth Organization. [ 7 ] На заводе International Harvester Голдфилд участвовал в создании фракции диссидентов в профсоюзном отделении завода, организованной United Auto Workers . [ 8 ] Несмотря на резолюции, принятые Sojourner Truth Organization, призывающие членов к участию в более массовой организации , что повлекло за собой дальнейшую открытость для взаимодействия с промышленными профсоюзами , Организация в целом по-прежнему критически относилась к профсоюзам, и существенная тенденция внутри Организации по-прежнему скептически относилась к членству, включающему в себя участие в профсоюзах. себя в профсоюзной политике. [ 9 ] , а Как один из самых опытных организаторов рабочих мест в Организации и член, рядовые коллеги которого поддержали его работать продавцом на заводе «Харвестер», Голдфилд выразил энтузиазм по поводу более активного участия профсоюзов, и это решение поддержало некоторых членов организации. раскритиковал его.

В 1973 году Голдфилд, который чувствовал, что эта критика привела к его маргинализации внутри Организации, стал соавтором позиционного документа, одобренного Вестсайдским отделением Организации, под названием «Кризис в СД», в котором содержалась критика многих аспектов позиций Организации, начиная с классовых сознания своих теоретических позиций по партийному образованию. [ 10 ] После выхода газеты Голдфилд и его сторонники в конечном итоге покинули организацию Sojourner Truth Organization, что привело к первому расколу организации. [ 11 ]

Голдфилд внес вклад в научные дискуссии по истории труда в Соединенных Штатах , особенно в дебаты о причине снижения плотности профсоюзов и ее связи с расовой и этнической принадлежностью в Соединенных Штатах . [ 12 ] [ 13 ] В своей первой книге «Упадок организованного труда в Соединенных Штатах » Голдфилд утверждает, что снижение плотности американских профсоюзов, начавшееся в 1955 году, было результатом обоих изменений в политике правительства, которые ограничивали права рабочих на объединение в профсоюзы, включая Закон об отношениях в сфере управления трудовыми ресурсами. 1947 года , а также рост антипрофсоюзных консалтинговых агентств, которые предприятия используют для сдерживания профсоюзных организаций. [ 14 ] Вклад Голдфилда в дебаты о снижении плотности профсоюзов был признан значительным, поскольку он объясняет снижение влияния профсоюзов не американскими демографическими и промышленными сдвигами, а растущей политической враждебностью к профсоюзам в Соединенных Штатах. [ 15 ]

Во второй книге Голдфилда « Цвет политики: раса и движущие силы американской политики » он утверждает, что прогрессивная и социалистическая политика в Соединенных Штатах подавляется расизмом. Кроме того, Голдфилд утверждает, что неспособность американских профсоюзов противостоять расизму и организовать афроамериканских рабочих способствовала неспособности профсоюзов играть большую политическую роль в американском обществе. [ 16 ] Фрэнсис Фокс Пивен назвал книгу «авторитетным обзором роли расизма в американской истории». [ 17 ]

Голдфилд также участвовал в политических дебатах о происхождении Нового курса . В ответ на Тедой Скочпол критику неомарксистских теорий государства Голдфилд выступил с защитой, кульминацией которой стала беседа в журнале American Political Science Review . Защита Скочпол своей критики и ее последующая оценка аргументов Голдфилда в так называемых дебатах по закону Вагнера считаются важным моментом в развитии академических теорий государства. [ 18 ]

Избранная библиография

[ редактировать ]

Книги исключительного автора

[ редактировать ]
  • (1987) Упадок организованного труда в Соединенных Штатах (Чикаго: Издательство Чикагского университета) ( ISBN   0226301036 )
  • (1997) Цвет политики: раса и движущие силы американской политики (Нью-Йорк: The New Press) ( ISBN   1565843258 )
  • (2020) Южный ключ: класс, раса и радикализм в 1930-х и 1940-х годах (Нью-Йорк: Oxford University Press) ( ISBN   0190079320 )

Книги в соавторстве

[ редактировать ]

Отредактированные тома

[ редактировать ]
  • (2008) Труд, глобализация и государство: рабочие, женщины и мигранты противостоят неолиберализму под редакцией Дебдаса Банерджи и Майкла Голдфилда (Лондон: Routledge) ( ISBN   0415558905 )

Примечания

[ редактировать ]
а. Краткое описание этой позиции в Sojourner Truth Organization см. в «Позиции стюарда», опубликованной в 1973 году, которая заканчивается строками: «Призыв к управлению, вероятно, будет услышан любым коммунистом, который выполняет хорошую массовую работу. Это следует принять». для того, что это такое... призыв взять на себя большую роль лидера... В той степени, в которой это призыв к лидерству, коммунист должен ответить не принятием позиции управляющего, а созданием альтернативы ей». [ 19 ]
  1. ^ Каммингс, Джон (1985). «Осенние черты». PS – Политология и политика . 18 (4): 913–968. JSTOR   419150 .
  2. ^ Голдфилд, Майкл (1989). Упадок организованного труда в США . Чикаго: Издательство Чикагского университета . п. xi. ISBN  978-0226301037 .
  3. ^ «Биографическая справка Майкла Голдфилда» (PDF) . Колледж свободных искусств и наук . Государственный университет Уэйна . Проверено 4 ноября 2018 г.
  4. ^ «Майкл Голдфилд» . Колледж свободных искусств и наук . Государственный университет Уэйна. 2018 . Проверено 7 августа 2018 г.
  5. ^ «Майкл Голдфилд» . Центр исследований труда Гарри Бриджеса . Университет Вашингтона. 2022.
  6. ^ Штауденмайер 2012 , стр. 68-69.
  7. ^ Штауденмайер 2012 , стр. 29.
  8. ^ Штауденмайер 2012 , стр. 69.
  9. ^ Штауденмайер 2012 , стр. 66-68.
  10. ^ Штауденмайер 2012 , стр. 69-71.
  11. ^ Штауденмайер 2012 , стр. 72.
  12. ^ Ароновиц 1992 , с. XVIII.
  13. ^ Ароновиц 1992 , с. 427.
  14. ^ ДеВини, Стэнли (1988). «Обзор работы: упадок организованного труда в Соединенных Штатах. Майкл Голдфилд». Американский журнал социологии . 94 (1): 184–186. дои : 10.1086/228969 . JSTOR   2781040 .
  15. ^ Ароновиц 1992 , с. 405.
  16. ^ Бреннер, Аарон (1998). «Цвет политики» . Ежемесячный обзор . 50 (4): 47–55. дои : 10.14452/MR-050-04-1998-08_4 . Проверено 8 августа 2018 г.
  17. ^ «Цвет политики: раса и движущие силы американской политики» . Книги . Новая Пресса . Проверено 8 августа 2018 г.
  18. ^ Уодделл, Брайан (2012). «Когда прошлое не является прологом: дебаты по поводу закона Вагнера и пределы американской политической науки». Новая политическая наука . 34 (3): 338–357. дои : 10.1080/07393148.2012.703854 . S2CID   144786895 .
  19. ^ Организация истины Соджорнера (1973). «Позиция управляющего». Документы с рабочего места .

Источники

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5e33ddd8858e0a5d48575f390eeab09c__1721876760
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/5e/9c/5e33ddd8858e0a5d48575f390eeab09c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Michael Goldfield - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)