Дело о территориальном споре между Ливией и Чадом
Ливийская Арабская Джамахирия против. Чад | |
---|---|
![]() | |
Суд | Международный Суд |
Полное название дела | Дело о территориальном споре (Ливийская Арабская Джамахирия/Чад) |
Решенный | 3 февраля 1994 г. |
Членство в суде | |
Судьи сидят | Дженнингс , Ода , Аго , Швебель , Беджауи , Ни, Эвенсен , Тарасов, Гийом, Шахабуддин , Агилар Модсли, Вирамантри , Рандзева , Аджибола , Херцег специальные: Аби-Сааб и Сетте-Камара |
Мнения по делу | |
Граница между Ливийской Арабской Джамахирией и Чадом определена Договором о дружбе и добрососедстве (1955 г.). | |
Совпадение | Аджибола, Аго, Шахабудден |
Несогласие | Сетте-Камара |
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0196/c01969f73534f860a112d6e9af1f0deebe49f157" alt=""
Дело о территориальном споре (Ливийская Арабская Джамахирия/Чад) [1994] представляет собой публично-правовое дело, решение которого было принято Международным Судом (МС) относительно границы между Ливийской Арабской Джамахирией и Республикой Чад . Дело было выдвинуто для урегулирования территориального спора между двумя странами, в частности, по поводу полосы земли под названием полоса Аузу , которую Ливия оккупировала после чадско-ливийской войны , и территории, которую Ливия назвала ливийско-чадской границей или просто Пограничье . [ 1 ] [ 2 ] Претензии Ливии на Пограничье включали части регионов Борку , Эннеди и Тибести , включая части населенных пунктов Эрди , Канем и Унианга . [ 3 ] [ 4 ] Он также охватывал чадский регион BET , за исключением северного Канема. [ 1 ]
Ливия утверждала, что между ней и Чадом не существует границы, и просила суд ее определить. Он также утверждал, что имеет четкие права на территорию к северу от демаркационной линии, которая проходила по 15-й параллели северной широты на большей части своей длины . Ливия назвала эту территорию пограничьем Ливии и Чада; это была спорная территория между Чадом и Ливией. [ 1 ] Чад, с другой стороны, утверждал, что граница существует, и просил суд ее определить. [ 5 ] Оно утверждало, что полоса Аузу является частью его территории. [ 2 ] Территориальные претензии Чада были основаны на Договоре о дружбе и добрососедстве 1955 года между Францией и Ливией, согласно которому полоса Аузу помещалась в границы Чада. [ 1 ]
Дело было передано в Международный суд в 1990 году, решение по нему было принято 3 февраля 1994 года. Международный суд вынес решение в пользу Чада против Ливии и объявил оккупацию Ливией сектора Аузу незаконной. [ 5 ] Суд признал территориальные претензии Чада и суверенитет над Пограничьем и сектором Аузу. [ 6 ] [ 7 ]
Факты
[ редактировать ]На границе Ливии и Чада проживало несколько преимущественно автономных арабоязычных племен. Приверженность и лояльность этих племен преследовались различными субъектами во время их конфликтов в Чаде, дестабилизируя государство Чад. Частично в ответ на распространение этой нестабильности на своей границе Ливия вторглась в сектор Аузу в 1973 году, а затем предприняла серию интервенций в течение 1980-х годов во время чадско-ливийской войны . [ 8 ] Полоса Аузу — это бесплодный, богатый ураном участок земли, расположенный в Пограничье на границе Чада и Ливии. [ 9 ] Ливия начала размещать войска в полосе, чтобы помочь в защите своих граждан, проживавших в этом районе. Несмотря на то, что эта земля не имела для Чада стратегической или функциональной ценности, правительство рассматривало полосу Аузу как часть своей суверенной территории.
Из-за неспособности обеих стран внутри страны установить демаркационную линию, дело было передано в Международный Суд для вынесения решения в 1990 году. Каждая страна имела разные основания для своих претензий в отношении сектора Аузу:
- Претензии Ливии основаны «на основе объединения прав и титулов коренных жителей, Ордена Сенусси, Османской империи и соглашения, заключенного ее правительством с Италией».
- Чад утверждает, что граница была установлена на основании Договора о дружбе и добрососедстве, заключенного между Францией и Ливией в 1955 году.
С точки зрения Ливии, нет достаточных доказательств того, что граница когда-либо была установлена и что они адекватно претендовали на сектор Аузу посредством административного контроля. Использование Чадом Договора о дружбе и добрососедстве в качестве основы для своих требований также было оспорено, поскольку договор действовал всего 20 лет (1955–1975).
Решение
[ редактировать ]Решение по делу было принято 3 февраля 1994 года. [ 6 ] [ 7 ] Международный суд постановил, что граница между Чадом и Ливией определяется Договором о дружбе и добрососедстве, заключенным между Францией и Ливией в 1955 году. [ 6 ] И наоборот, это признало территориальные претензии Чада и дало ему территориальный суверенитет над полосой Аузу и приграничными территориями. Оккупация полосы Ливией была признана незаконной. [ 5 ] По сути, это решение также проигнорировало права коренных жителей Пограничья, чьи территориальные права, по словам Ливии, она унаследовала, чтобы доказать свои собственные территориальные претензии. [ 10 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Лаутерпахт, Э.; Гринвуд, CJ; Оппенгеймер, AG (5 октября 1995 г.). Отчеты по международному праву . Издательство Кембриджского университета. стр. 14, 91. ISBN 978-0-521-49647-6 .
- ^ Jump up to: а б «МЕЖДУНАРОДНЫЙ СУД: ДЕЛО ПО ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ СПОРУ (ЛИВИЙСКАЯ АРАБСКАЯ ДЖАМАХИРИЯ/ЧАД)» (PDF) . Объединенные Нации . 3 февраля 1994 года . Проверено 15 октября 2023 г.
- ^ «Дело о территориальном споре (Ливийская Арабская Джамахирия/Чад)» . Отчеты по международному праву . 100 :53. Январь 1995 г. doi : 10.1017/CBO9781316152294.001 . ISSN 0309-0671 .
- ^ Ибрагим, Талал; Шелби, г-жа (2017). «ЛИВИЙСКО-ЧАДСКИЙ КОНФЛИКТ (1976-1994)» (PDF) . Университет Атилим . п. 58 . Получено 15 октября.
- ^ Jump up to: а б с Блейк, Джеральд (апрель 1994 г.). «Записка о решении Международного Суда по спору между Чадом и Ливией» (PDF) . Даремский университет . Проверено 15 октября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Краткое изложение решений, консультативных заключений и постановлений Международного Суда: ДЕЛО, КАСАЮЩЕЕСЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО СПОРА (ЛИВИЙСКИЙ АРАБСКИЙ ДЖАМАХИРИЯЙЧАД)» (PDF) . Международный Суд . 3 февраля 1994 года . Проверено 15 октября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Коммюнике: Дело о территориальном споре (Ливийская Арабская Джамахирия/Чад)» (PDF) . Международный Суд . 3 февраля 1994 года . Проверено 15 октября 2023 г.
- ^ Бургис, Мишель Л. (2009). Границы дискурса в Международном Суде: сопоставление аргументов в арабских территориальных спорах . БРИЛЛ. п. 120. ИСБН 978-90-04-17463-4 . Проверено 17 ноября 2023 г.
- ^ Акараиве, Икеазор Аджови (2001). Оньеама: Орел на скамье подсудимых: официальная биография первого судьи Нигерии в Мировом суде, Его Превосходительства, судьи Чарльза Дади Оньеамы, CFR, LL. D. Книги Пробного камня. п. 236. ИСБН 978-978-35019-5-9 . Проверено 17 ноября 2023 г.
- ^ Дойл, Катал М. (20 ноября 2014 г.). Коренные народы, право собственности на территорию, права и ресурсы: преобразующая роль свободного предварительного и осознанного согласия . Рутледж. п. 218. ИСБН 978-1-317-70318-1 . Проверено 17 ноября 2023 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]