Живая река Сиам

Living River Siam ( Thai : โครงการแม่น้ำเพื่อชีวิต ; ранее сеть Rivers Rivers , или Searin ), является тайской неправительственной организацией (НПО), которая анализирует влияние различных проектов в Таиланде и координирует исследования коренных народов, чтобы дать тайский Сельские жители Власти документировать влияние местных рек и плотин. Основанный в 1999 году, он приобрел известность в течение периода исследования Пак Мун в 2001 году, когда он разработал метод для обучения жителей деревни о том, как документировать последствия реки заменена на их жизнь. Когда правительство Таиланда предложило другие места плотины, Living River Siam также взяла свои методы исследования в деревнях, окружающих эти места. Сегодня организация работает с другими НПО в Юго-Восточной Азии, чтобы противостоять спонсируемым правительствам исследования, которые поощряют строительство плотины.

Пак Мюн Плоть протест

Living River Siam была запущена 14 марта 1999 года, Международный день действий в Международном реке , группой работников НПО и тайских академиков. ^{[ 1 ]} Его первое действие, 23 марта, состояло в том, чтобы поддержать оккупацию площадки Пак Мун плотины 5000 сельских жителей. ^{[ 2 ]} Пейк Мюн Плотина, частично финансируемая Всемирным банком , ^{[ 3 ]} был построен в 1994 году и постепенно стал в центре внимания национальных противоречий. Он получил широко распространенные жалобы от тайских сельских жителей и в центре внимания Бангкоке в Бангкоке в 1997 году в Бангкоке. 99-дневного протеста в ^{[ 4 ]} Плотина генерирует 0,5 процента электрической емкости Таиланда; 40 процентов общей электрической мощности Таиланда не используются на повседневной основе. ^{[ 5 ]}

16 июня 2001 года правительство Таиланда под командованием Тхаксина Шинаватры согласилось открыть шлюз -ворота плотины Пак Мун в течение четырех месяцев, чтобы провести исследования по его социальному воздействию; Позже это было продлено до 13 месяцев. ^{[ 6 ]} Совпадая с этим соглашением, правительство объявило, что официальные исследования будут проведены Университетом Убона Ратчатани и частной командой, заключенной национальным советом по экономическому и социальному развитию. Университет получил бюджет в размере 10 миллионов бат (примерно 280 000 долларов США), а государственные подрядчики, предположительно, являются той же группой, которая рекомендовала утомить другую реку, получила 94 миллиона бат (примерно 2 700 000 долларов США), что вызывает подозрения. ^{[ 7 ]} Сельские жители думали, что внешние ученые не смогут сделать объективное или точное изучение реки, потому что они не знакомы с местной миграцией рыб и средами обитания . ^{[ 8 ]}

Thai Baan Research

В ответ Living River Siam развил Ngan Wijai Thai Baan (งานวิจัยไทบ้าน) или «исследования тайских сельских жителей». Это исследование предназначено для того, чтобы обойти традиционный подход к антропологическому исследованию , позволяя сельским жителям исследовать и документировать на своем собственном языке и на своих собственных терминах, каждый аспект их жизни на реке. Единственная функция контролирующей организации - составлять данные жителей и опубликовать их для других. Living River Siam называет это на английском языке как «Thai Baan Research». ^{[ 9 ]}

Исследование на реке Мун задокументировало нерестологии, модели миграции, среда обитания и предпочтительные приманки из 137 видов рыб. Первоначально в реке было 265 видов; 220 из них исчезли, когда река была заменена, и только 92 появились, когда были открыты шлюз ворота, что означает, что разнообразие экосистемы Мун уже было серьезно уменьшено плотиной. ^{[ 6 ]} Было 104 вида, которые мигрировали между реками Меконг и Мун, что означает, что плотина также подвергалась опасности экосистемы Меконга. Тайские жители сфотографировали всю рыбу и посчитали количество рыб, пойманных до и после открытия ворот. ^{[ 9 ]} Более 200 сельских жителей вызвались для исследования и разделились на группы, чтобы обследовать субэкосистемы порогов , каналов , вихреев , небольших водопадов, питьевых колодцев, Дон островов Бок Хин , бассейнов , бассейнов Хум , Ван -Бассейнов, Хуус , Лхум Хин Стоун Форманы, Конген -Шауль, подводные пороги Кан и Луанга . ловкость ^{[ 9 ]}

Было проанализировано использование малой и крупной рыбы в местной экономике. Исследователи обнаружили, что в то время как менее распространенные крупные рыбы продаются для получения прибыли, диета деревни Пак Мун состояла в основном из мелких рыб, которые можно поймать как в мокрые, так и в сухой сезоны. Небольшая рыба едят, продают и продают с народами холма для риса. ^{[ 6 ]}

Деревни задокументировали изменения в своих городах в результате открытия ворот шлюз. Рыбаки, которые были вынуждены уехать в город, вернулись в свои дома, рост рыбы вызвал бум в сельской экономике, в рыбалке и туризме. Сельские жители смогли провести религиозные церемонии в важных реки. ^{[ 9 ]}

Правительственная реакция и другие ответы

Результаты исследования Таиланда Баан были поддержаны несколькими учеными, в том числе Нити Павакапан из Университета Чулалонгкорн . ^{[ 10 ]} Исследование Университета Убона Ратчатани также рекомендовало сохранить шлюз -ворота открытыми в течение не менее пяти лет. Тем не менее, правительство Таиланда отклонило все исследования по неясным причинам и вместо этого провело трехдневный опрос мнения о случайной выборке THAI, после чего оно решило, что ворота останутся закрытыми в течение восьми из двенадцати месяцев года. ^{[ 4 ]}^{[ 6 ]} В 2007 году премьер -министр Сурайуд Чуланонт решил навсегда закрыть ворота, сославшись на предполагаемое секретное соглашение между тысячами жителей деревни и командованием по внутренней безопасности . ^{[ 11 ]}

Ответ от неправительственных организаций был более благоприятным. Программа биоразнообразия водно -болотных угодий Меконга (MWBP), Международный альянс, управляемый Программой развития Объединенных Наций и союзом сохранения Всемирного сохранения , опубликовал исследование методологии исследований Thai Baan и координировала свое собственное исследование в районе Шри Сонгхам в 2004 году, заключив, что это был более полезным, чем нисходящие стили деревенских исследований. ^{[ 12 ]} Исследование, которое контролировало MWBP, было приведено в академическом журнале ^{[ 13 ]} и представил на международную конференцию. ^{[ 14 ]} Пресс -секретарь Living River Siam Pianporn Deetes была приглашена на конференцию программы Организации Объединенных Наций по охране плотин. ^{[ 6 ]}

В 2002 году Департамент ирригации правительства Таиланда соответствовал требованиям живой реки Сиам и собрания бедных с обещанием остановить все будущие проекты плотины, которые были приняты с осторожным оптимизмом. ^{[ 15 ]} Чтобы обойти проблему домашнего затопления, в 2007 году производству электричества Таиланда (EGAT) объявило о планах построить серию плотин на Бирмы реке Управление по вдоль границы с Таиландом. Living River Siam выступила против этого плана, сославшись на угрозу разрушения окружающей среды в штатах Бирмы , Каренни и Карен , а также в провинции Мэй Хонг Сон . ^{[ 16 ]}

Дополнительное исследование

С 2004 года Living River Siam использует свои методы исследования в других угрожающих местах по всей сельской Таиланде.

Чианг Хонг район

Два горных ручья текут через камни в бассейн. — Пример порогов Меконга.

Река Меконг оставалась свободной от плотин до 1993 года из -за сложной системы порогов , которая разрушает лодки, и необычный сезон муссонов, который меняет ход некоторых из его ветвей. ^{[ 3 ]} В 2004 году правительство Таиланда заключило соглашение с Китаем об открытии реки для коммерческой навигации, уничтожив пороги, которые исследование Таиланда Баан определило как важные нересты рыбы . На китайской стороне были построены плотины. Живая река Сиам собрала дополнительные исследования Тайского Баан от 146 сельских жителей в районе Чианг -Хонг , которые определили, что взрыва порогов сделала речную воду непригодной для питья и купания, смыла многие местные сады реки и уничтожила популяции местных растений и и рыба. ^{[ 17 ]} В ответ на исследования 2004 года правительство Таиланда приостановило взрыв на одном из порогов, Хон Пи Луанг. ^{[ 18 ]}

Kaeng Sua Ten

В 2006 году в ответ на обновленные планы строительства плотины в Kaeng Sua Ten , ^{[ 19 ]} Living River Siam выпустила отчет о народе Sa-Iap, Amphoe Song , Phrae Province (часть национального парка Мэй Йом ), основанный на их собственном опыте и истории. Это называлось исследованием Хаобаана, но методология была эквивалентна исследованию Таиланда Баан. В отчете рассматривалась экосистема жителей SA-IAP, овощей и грибов, на которых они находились, использовали лекарственные травы, местную фауну, деревянные ресурсы и их культуру. ^{[ 20 ]}

Отчет разделил историю SA-IAP на четыре периода. До 1937 года деревня была самодостаточной и использовала как сельское хозяйство, так и собрание для подавляющего большинства своих потребностей. В 1937 году правительство Таиланда позволило частным компаниям вести лес, уничтожив часть инфраструктуры деревень. В 1957 году сельские жители вступили в работу в компании, вызывая внутренний и внешний конфликт, а также повышенной зависимости от неустойчивой практики. Наконец, в 1991 году жители деревни сформировали группу по охране природы, группу любителей лесов, которую исследователи Хаобаана согласились с сокращением конфликтов. Настроение деревень вернулось к одной из взаимной помощи и традиционных обычаев. ^{[ 20 ]}

САЛАЙ СОВЕТСТВО

Плотина Раси Салаи была завершена в 1994 году, примерно в то же время, что и плотина Пак Мун, и получила аналогичные местные жалобы. Центральный резервуар плотины был занят в течение двух лет жителями деревни, пока решение в июле 2000 года не открыло шлюз. ^{[ 21 ]} С 2003 по 2004 год Living River Siam координировала исследование Thai Baan в трех районах: Amphoe Rasi Salai , Amphoe Ratnaburi и Amphoe Phon Sai . В докладе рассматривались сельская культура, экологию, биоразнообразие, сельское хозяйство, а также управление продовольствием и водными ресурсами. Воздействие закрытия и открытия ворот шлюза также было исследовано. Был пришел к выводу, что плотина уменьшала популяции рыб, но, что более важно, затопили натуральные соль и распространяют их в рисовые и овощные поля, разрушая деревья и сельскохозяйственные культуры. ^{[ 22 ]} Правительство не взяло на себя обязательство сохранить из эксплуатации Раси Салай. ^{[ 5 ]} Но с 2008 года ворота еще не были закрыты. ^{[ 23 ]}

Меконг наводнение

В 2005 году, и снова в 2008 году река Меконг затопила свои берега, повредив сотни сельских деревень. Living River Siam присоединилась к другим НПО, чтобы сформировать тайскую народную сеть для Меконга, которая указывала на плотины в Китае как основную причину наводнения. Межправительственная рабочая группа под названием Комиссия по реке Меконг выступила против этих претензий, заявив, что плотины Китая имеют мало общего с наводнением, ^{[ 24 ]} Хотя они также нажали на Китай для данных о наводнениях. ^{[ 25 ]} Студа и вдали была в значительной степени покрыта тайской прессой, которая дала достаточно места для заявлений народной сети. ^{[ 26 ]}

Семинары, координация и публикации

Обложка книги с изображением мужчин и лодки с текстом на тайском языке. — Обложка *Thai Baan Research в Чианг Хонг* .

Начиная с 2006 года, Living River Siam начала обучать другие массовые организации в Thai Baan Research, начиная с сети Вьетнам -Риверс и расширившись до китайской группы в 2007 году. ^{[ 27 ]} В 2008 году они работали в сети Burma Rivers, чтобы провести исследования по реке Салэйн . ^{[ 28 ]} Они также помогли финансируемой Объединенной НПО, программу биоразнообразия водно-болотных угодий Меконга (MWBP), с проведением Thai Baan Research в 2004 году. ^{[ 12 ]} Living River Siam, наряду с MWBP, организует координацию меж-бассейна между исследовательскими группами Thai Baan. ^{[ 29 ]}

Living River Siam объединила исследования и устные отчеты тайских сельских жителей во многих публикациях, которые они предоставляют на своем веб -сайте. В его опубликованных книгах документируются местные знания о рыбе, результаты сельских исследований, руководство по праву для исследований Таиланда и Гражданских руководствах для защиты тайских рек и сообществ. Они также произвели плакаты с видами рыб и плотин, брошюры на рыболовстве и короткие документальные фильмы о реке. ^{[ 30 ]}

Ссылки

^ «Живая река Сиам: о нас» . Живая река Сиам . Получено 17 июля 2009 года .
^ «Бюллетень реки реки» . 9 Международные реки. Апрель 1999 . Получено 17 июля 2009 года . {{cite journal}}: CITE Journal требует |journal= ( помощь )
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Сладкий змей Юго-Восточной Азии» . Экономист . 30 декабря 2003 г. с. 28–30.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Мессецм, Брюс Д. (2003). Ассамблея бедных в Таиланде, от местной борьбы до национального протестного движения . Чианг Май, Таиланд: книги шелкота. ISBN 978-974-9575-28-4 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Гилл, Teena Amrit (18 декабря 2003 г.). «Таиланд: жители деревни хотят, чтобы их реки - и жизни - назад» . Inter Press Service .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Pianporn Deetes. «Платина вывода и восстановление речной экосистемы и местных средств к существованию: тематическое исследование бассейна реки Пак Муконг Меконг, Таиланд». Программа окружающей среды Организации Объединенных Наций: адресование существующих плотин, Найроби, Кения, 14–15 июня 2004 года. Найроби, Кения: Организация Объединенных Наций, 2004.
^ Васана Чинваракорн (17 июня 2001 г.). «Сельские жители приветствуют возвращение рыбы, когда ворота вновь открылись» . Бангкок пост .
^ Macan-Markar, Marwaan (18 октября 2002 г.). «Окружающая среда-Таиланд: знания сельских жителей бросают вызов ученым» . Inter Press Service . Архивировано с оригинала 26 октября 2012 года.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Ассамблея сети Риверс Бедной и Юго -Восточной Азии. «Возвращение рыбы, экологии реки и местных средств к существованию реки Мун: исследование Тайского Баан (жителей деревни)» Чианг Май, Таиланд: сеть Риверс Юго -Восточной Азии, 2004.
^ Нити Павакапан (Университет Чулалонгкорна ) .
^ Субхатабас. " Только старый, этот новый баттей для мистера Мун Виллингер Netion (Thaid). 16 июля 2007 г.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Лорен Бейкер. « Тайское исследование Баан в нижнем бассейне реки Сонгхрам ». Программа биоразнообразия водно -болотных угодий Меконга, 2004.
^ Kohei Kamata et al. "Управление экосистемами водно-болотных угодий и водных ресурсов в нижнем бассейне реки Сонгкрам, северо-восток-Тайланд ". Бюллетень инженерного факультета Университета Сайтама (2007). Стр.1-5.
^ Ричард друг. « Местная мудрость для управления речным бассейном: исследование Таиланда Баан в реке Сонгхрам ». Программа биоразнообразия водно -болотных угодий Меконга, 2004.
^ Чан, Станислав Джуд (20 июня 2002 г.). «Таиланд: активисты скептически относятся к Guv't Growing на мегапроекты» . Inter Press Service . Архивировано с оригинала 26 октября 2012 года.
^ Pianporn Deetes. «Невидимые затраты на проект Saleween Dam». Нация (Таиланд). 28 февраля 2007 г.
^ Sanitsuda ekachai (27 июня 2005 г.). «Делать это для себя» . Бангкок пост .
^ «Меконг: Китайская Перели раскрывает залив между лидерами и активистами» . Inter Press Service . 5 июля 2005 года. Архивировано с оригинала 26 октября 2012 года.
^ Kultida Samabudhi. « B200M, чтобы изменить умы противников: солдаты, которые рассматривают« мнения жителей деревни ». Бангкок пост. 11 мая 2004 года. Вебцит
^ Jump up to: ^а ^{беременный} « Исследование Thai Baan в Keang Sue Ten Archived 2011-07-27 на The Wayback Machine ». Получено 14 июля 2009 г.
^ « Протестующие выходят из сайта плотины ». Нация (Таиланд). 9 июля 2000 г. Вебцит
^ «Резюме исследований Раси Салаи Тай Баан» (PDF) . Живые реки Сиам . Получено 29 апреля 2018 года .
^ Apinya Випатайотин. «Осторожность призвана к планам водного проекта». Бангкокский пост. 16 марта 2008 г.
^ Тайская народная сеть для Меконга. « Меконг Флуд, роли MRC, плотины в Китае и неудачная система тревоги, архивировавшие 2009-01-06 на машине Wayback ». 16 августа 2008 г.
^ Apinya Випатайотин. « Меконг наводнения: Китай попросил реку Архивированную информацию 2009-01-05 на машине Wayback ». Bangkok Post , 20 августа 2008 года.
^ Молле, Франсуа; Форан, тянуть; Käkönen, Mira (2009). Contensted Waterscapes в регионе Меконг . Earthscan Publications Ltd. P. 295. ISBN 978-1-84407-707-6 .
^ «Тайское исследование Баан» . Живая река Сиам. Архивировано из оригинала 14 июля 2009 года . Получено 17 июля 2009 года .
^ «Бассейн реки Салувина» . Живая река Сиам . Получено 17 июля 2009 года .
^ «Отчет Всемирного дня водно -болотных угодий 2006» (PDF) . Меконг водно -болотные угодья Программа биоразнообразия . Получено 17 июля 2009 года .
^ "Публикации" . Живая река Сиам. 14 июля 2009 г.

Внешние ссылки

[1] «Живая река Сиам: о нас» . Живая река Сиам . Получено 17 июля 2009 года .

[2] «Бюллетень реки реки» . 9 Международные реки. Апрель 1999 . Получено 17 июля 2009 года . {{cite journal}}: CITE Journal требует |journal= ( помощь )

[economist-3] Jump up to: ^а ^{беременный} «Сладкий змей Юго-Восточной Азии» . Экономист . 30 декабря 2003 г. с. 28–30.

[aop-4] Jump up to: ^а ^{беременный} Мессецм, Брюс Д. (2003). Ассамблея бедных в Таиланде, от местной борьбы до национального протестного движения . Чианг Май, Таиланд: книги шелкота. ISBN 978-974-9575-28-4 .

[gill-5] Jump up to: ^а ^{беременный} Гилл, Teena Amrit (18 декабря 2003 г.). «Таиланд: жители деревни хотят, чтобы их реки - и жизни - назад» . Inter Press Service .

[deetes-6] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Pianporn Deetes. «Платина вывода и восстановление речной экосистемы и местных средств к существованию: тематическое исследование бассейна реки Пак Муконг Меконг, Таиланд». Программа окружающей среды Организации Объединенных Наций: адресование существующих плотин, Найроби, Кения, 14–15 июня 2004 года. Найроби, Кения: Организация Объединенных Наций, 2004.

[7] Васана Чинваракорн (17 июня 2001 г.). «Сельские жители приветствуют возвращение рыбы, когда ворота вновь открылись» . Бангкок пост .

[8] Macan-Markar, Marwaan (18 октября 2002 г.). «Окружающая среда-Таиланд: знания сельских жителей бросают вызов ученым» . Inter Press Service . Архивировано с оригинала 26 октября 2012 года.

[searin-9] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Ассамблея сети Риверс Бедной и Юго -Восточной Азии. «Возвращение рыбы, экологии реки и местных средств к существованию реки Мун: исследование Тайского Баан (жителей деревни)» Чианг Май, Таиланд: сеть Риверс Юго -Восточной Азии, 2004.

[10] Нити Павакапан (Университет Чулалонгкорна ) .

[11] Субхатабас. " Только старый, этот новый баттей для мистера Мун Виллингер Netion (Thaid). 16 июля 2007 г.

[baker-12] Jump up to: ^а ^{беременный} Лорен Бейкер. « Тайское исследование Баан в нижнем бассейне реки Сонгхрам ». Программа биоразнообразия водно -болотных угодий Меконга, 2004.

[13] Kohei Kamata et al. "Управление экосистемами водно-болотных угодий и водных ресурсов в нижнем бассейне реки Сонгкрам, северо-восток-Тайланд ". Бюллетень инженерного факультета Университета Сайтама (2007). Стр.1-5.

[14] Ричард друг. « Местная мудрость для управления речным бассейном: исследование Таиланда Баан в реке Сонгхрам ». Программа биоразнообразия водно -болотных угодий Меконга, 2004.

[15] Чан, Станислав Джуд (20 июня 2002 г.). «Таиланд: активисты скептически относятся к Guv't Growing на мегапроекты» . Inter Press Service . Архивировано с оригинала 26 октября 2012 года.

[16] Pianporn Deetes. «Невидимые затраты на проект Saleween Dam». Нация (Таиланд). 28 февраля 2007 г.

[17] Sanitsuda ekachai (27 июня 2005 г.). «Делать это для себя» . Бангкок пост .

[18] «Меконг: Китайская Перели раскрывает залив между лидерами и активистами» . Inter Press Service . 5 июля 2005 года. Архивировано с оригинала 26 октября 2012 года.

[19] Kultida Samabudhi. « B200M, чтобы изменить умы противников: солдаты, которые рассматривают« мнения жителей деревни ». Бангкок пост. 11 мая 2004 года. Вебцит

[keang-20] Jump up to: ^а ^{беременный} « Исследование Thai Baan в Keang Sue Ten Archived 2011-07-27 на The Wayback Machine ». Получено 14 июля 2009 г.

[21] « Протестующие выходят из сайта плотины ». Нация (Таиланд). 9 июля 2000 г. Вебцит

[LRS-22] «Резюме исследований Раси Салаи Тай Баан» (PDF) . Живые реки Сиам . Получено 29 апреля 2018 года .

[23] Apinya Випатайотин. «Осторожность призвана к планам водного проекта». Бангкокский пост. 16 марта 2008 г.

[24] Тайская народная сеть для Меконга. « Меконг Флуд, роли MRC, плотины в Китае и неудачная система тревоги, архивировавшие 2009-01-06 на машине Wayback ». 16 августа 2008 г.

[25] Apinya Випатайотин. « Меконг наводнения: Китай попросил реку Архивированную информацию 2009-01-05 на машине Wayback ». Bangkok Post , 20 августа 2008 года.

[26] Молле, Франсуа; Форан, тянуть; Käkönen, Mira (2009). Contensted Waterscapes в регионе Меконг . Earthscan Publications Ltd. P. 295. ISBN 978-1-84407-707-6 .

[27] «Тайское исследование Баан» . Живая река Сиам. Архивировано из оригинала 14 июля 2009 года . Получено 17 июля 2009 года .

[28] «Бассейн реки Салувина» . Живая река Сиам . Получено 17 июля 2009 года .

[29] «Отчет Всемирного дня водно -болотных угодий 2006» (PDF) . Меконг водно -болотные угодья Программа биоразнообразия . Получено 17 июля 2009 года .

[30] "Публикации" . Живая река Сиам. 14 июля 2009 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]