Североамериканская ассоциация фотографии природы

Североамериканская ассоциация фотографии природы
Торговое название	НАНПА (1994-настоящее время)
Основан	1994 ; Соединенные Штаты
Штаб-квартира	Иллинойс , США
Веб-сайт	www.nanpa.org

Североамериканская ассоциация фотографии природы или NANPA — это организация, занимающаяся фотографией природы . Штаб-квартира ассоциации первоначально находилась в Уит-Ридж, штат Колорадо, а сейчас находится в Алме, штат Иллинойс. Основанная в 1994 году, NANPA объединила усилия с ASMP (Американским обществом медиа-фотографов) в конце 2022 года. Вместе обе организации насчитывают около 6500 членов в Северной Америке и за рубежом. Доступно несколько категорий членства, включая скидки для студентов. Ассоциация ежегодно спонсирует различные мероприятия. Среди них — региональные мероприятия, конкурсы фотографий природы и вебинары по всей территории США. NANPA спонсировала праздник фотографии природы в 2018 году (Джексон, Вайоминг). Фонд NANPA, основанный в 1997 году, финансирует стипендии, фотожалюзи для фотографий дикой природы , а также гранты для проектов по сохранению фотографии, а также для студентов-фотографов. NANPA также продает книги, представляющие интерес для членов, в том числе самими членами, через Amazon.com .

Саммиты NANPA, начавшиеся в 1995 году, объединяют профессионалов фотографии природы со всего континента и со всего мира. Последние саммиты прошли в Джексонвилле, Флорида (2013 и 2017 годы); Сан-Диего, Калифорния (2015 г.); и Лас-Вегас, Невада (2019 г.). Саммиты 2021 и 2022 годов проводились виртуально. Затем в 2023 году Саммит прошел в Тусоне, штат Аризона; Планируется, что он вернется в этот город в 2025 году. Каждый саммит включает в себя крупные презентации выдающихся людей в области фотографии природы, празднование наград, торговую выставку, обзоры портфолио, семинары (секционные заседания) и демонстрации поставщиков. На некоторых саммитах проводятся молниеносные доклады: серия шестиминутных презентаций членов NANPA о методах, анекдотах и соответствующей информации.

В 2006 году NANPA объявила 15 июня Днем фотографии природы. Этот назначенный день был инициирован Комитетом по истории ассоциации. Его цель — популяризировать искусство и науку фотографии природы. NANPA уделяет внимание как эстетическим, так и практическим элементам. Фотография использовалась для спасения животных, растений и мест обитания на местном уровне и по всему миру. С тех пор участие в Дне фотографии природы расширилось по всему миру. 15 июня — день для изучения с помощью камеры мира природы на расстоянии пешей прогулки, похода, езды на велосипеде или гребли. места проведения мероприятий могут располагаться поблизости В целях безопасности участников и во избежание выброса углекислого газа . Среди многочисленных способов отпраздновать этот день — поэкспериментировать с фотографией знакомого предмета, превратив обыденное в нечто необычное. Другой вариант — найти что-то, что отвлекает от природы, показывая изображения того, как люди иногда отрицательно влияют на окружающую среду. NANPA также призывает людей всех возрастов узнавать об опыте фотографов природы — легендах прошлого и сегодняшнего дня.

Пропаганда

В августе 2019 года Национальная ассоциация пресс-фотографов и Американское общество медиа-фотографов подали иск в поддержку Джима Оливера в системе Университета Хьюстона против Jim Olive Photography, D/B/A Photolive, Inc. К этому заявлению присоединились Североамериканская ассоциация фотографии природы, Гильдия художников-графиков , американские фотографы и профессиональные фотографы Америки . «Дело началось, когда техасский фотограф Джим Олив обнаружил, что Хьюстонский университет без разрешения использовал одну из его аэрофотоснимков в маркетинговых целях. Когда Олив попросил университет заплатить за использование, они отказались и сказали ему, что они защищены от иска, потому что суверенного иммунитета, который защищает органы власти штатов от многих судебных исков». ^{[ 1 ]} После отрицательного решения апелляционного суда Техаса Олив надеется продолжить борьбу. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}

В 2019 году Верховный суд США вынес решение certiorari по делу Аллен против Купера , подняв вопрос о том, действительно ли Конгресс отменил суверенный иммунитет штата посредством Закона о разъяснении средств защиты авторских прав , предоставляя средства правовой защиты авторам оригинальных выражений, чьи федеральные авторские права нарушаются штатами. . ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}^{[ 8 ]} Тринадцать друзей, в том числе; , Торговая палата США Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки , Альянс авторских прав , Ассоциация индустрии программного обеспечения и информации , Североамериканская ассоциация фотографии природы и Национальная ассоциация фотожурналистов подали заявления в поддержку Аллена. ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} В этих записках предлагались различные доктрины, в соответствии с которыми CRCA мог законно отменить суверенный иммунитет, а также неоднократно подтверждались и поддерживались причины, по которым Конгресс рассмотрел и принял CRCA, утверждая, что Конгресс был справедлив, установив, что штаты злоупотребляли иммунитетом и что необходимо альтернативное средство правовой защиты. ^{[ 12 ]}

23 марта 2020 года Верховный суд признал CRCA неконституционным, постановив, что Конгресс не имеет конституционных полномочий отменять суверенный иммунитет штата посредством Закона о разъяснении средств защиты авторских прав. Конгресс не смог предоставить доказательств в поддержку необходимости отмены суверенного иммунитета.

Ссылки

^ Микки Остеррайхер, Алисия Кальсада. «Апелляционный суд Техаса постановил, что государственное пиратство в отношении произведений, защищенных авторским правом, не является получением доходов» . НППА . Национальная ассоциация фотокорреспондентов . Проверено 18 ноября 2019 г.
^ «Система Хьюстонского университета против Джима Олив Фотографии» . Авторский Альянс . Проверено 18 ноября 2019 г.
^ Эдвардс, Дженни (18 июня 2019 г.). «Fstoppers берет интервью у Джима Оливия, техасского фотографа, чье изображение, защищенное авторским правом, было украдено Хьюстонским университетом» . Фстоперы . Проверено 18 ноября 2019 г.
^ Сиксель, LM (14 июня 2019 г.). «Суд Техаса заявил, что у фотографа нет возможности обратиться за помощью к университету, нарушившему авторские права» . Хьюстонские хроники . Проверено 18 ноября 2019 г.
^ «Аллен против Купера» .
^ «№ 18-877» . Верховный суд США . Проверено 25 июля 2019 г.
^ Липтак, Адам (2 сентября 2019 г.). «Корабль Чёрной Бороды направляется в Верховный суд в битве за очередной вид пиратства» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 октября 2019 г.
^ Гарднер, Эрик (5 ноября 2019 г.). «Верховный суд борется с последствиями пиратства со стороны правительств штатов» . Голливудский репортер . Проверено 16 ноября 2019 г.
^ «Аллен против Купера» . Авторский Альянс . Проверено 18 ноября 2019 г.
^ «NPPA, ASMP просит SCOTUS защитить права штатов от нарушения авторских прав» . НППА . Проверено 18 ноября 2019 г.
^ «Аллен против Купера» . Судебный центр Палаты США . Проверено 18 ноября 2019 г.
^ Касс, Дэни. «Кавалерия авторских прав поддерживает фотографию пиратского корабля в Высоком суде» . Центр конституционной ответственности . Проверено 17 ноября 2019 г.

Внешние ссылки

Эта статья об искусстве или организации художников незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] Микки Остеррайхер, Алисия Кальсада. «Апелляционный суд Техаса постановил, что государственное пиратство в отношении произведений, защищенных авторским правом, не является получением доходов» . НППА . Национальная ассоциация фотокорреспондентов . Проверено 18 ноября 2019 г.

[2] «Система Хьюстонского университета против Джима Олив Фотографии» . Авторский Альянс . Проверено 18 ноября 2019 г.

[3] Эдвардс, Дженни (18 июня 2019 г.). «Fstoppers берет интервью у Джима Оливия, техасского фотографа, чье изображение, защищенное авторским правом, было украдено Хьюстонским университетом» . Фстоперы . Проверено 18 ноября 2019 г.

[4] Сиксель, LM (14 июня 2019 г.). «Суд Техаса заявил, что у фотографа нет возможности обратиться за помощью к университету, нарушившему авторские права» . Хьюстонские хроники . Проверено 18 ноября 2019 г.

[5] «Аллен против Купера» .

[6] «№ 18-877» . Верховный суд США . Проверено 25 июля 2019 г.

[7] Липтак, Адам (2 сентября 2019 г.). «Корабль Чёрной Бороды направляется в Верховный суд в битве за очередной вид пиратства» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 октября 2019 г.

[8] Гарднер, Эрик (5 ноября 2019 г.). «Верховный суд борется с последствиями пиратства со стороны правительств штатов» . Голливудский репортер . Проверено 16 ноября 2019 г.

[9] «Аллен против Купера» . Авторский Альянс . Проверено 18 ноября 2019 г.

[10] «NPPA, ASMP просит SCOTUS защитить права штатов от нарушения авторских прав» . НППА . Проверено 18 ноября 2019 г.

[11] «Аллен против Купера» . Судебный центр Палаты США . Проверено 18 ноября 2019 г.

[12] Касс, Дэни. «Кавалерия авторских прав поддерживает фотографию пиратского корабля в Высоком суде» . Центр конституционной ответственности . Проверено 17 ноября 2019 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

Базы данных авторитетного контроля
Международный	ВИАФ
Национальный	Соединенные Штаты