Defense Distributed v. Государственный департамент Соединенных Штатов
| Защита распределена я | |
|---|---|
 | |
| Суд | Окружной суд США по западному округу Техаса |
| Полное имя корпуса | Defense Distributed et al., V. Департамент штата США и соавт. |
| Решенный | 30 июля 2018 года |
| Цитирование | 1: 15-cv-00372-rp (Wd Tex.) |
| Случай История | |
| Последующее действие | Уволен с предубеждением |
| Членство суда | |
| Судья сидит | Роберт Питман |
Defense Distributed v. Государственный департамент США - это набор судебных дел, представленных обороной, распределенными по осмотрам федерального экспортного контроля над 3D -файлами оружия в Интернете.
История
[ редактировать ]Дело было доставлено в 2015 году, через два года после того, как Коди Уилсон и Defense Distriated были запрещены делиться файлами для первого 3D -печатного оружия, Liberator , в Интернете. [ 1 ] [ 2 ] В мае 2013 года Уилсон был студентом юридического факультета Техасского университета и опубликовал планы освободителя на веб -сайте своей организации, когда администрация Обамы утверждала экспортный контроль над файлами в соответствии с ITAR и направил Уилсон и защиту распределили их из общественности доступность.
Заявление о первой, второй и пятой поправке, Defense Distributed была представлена адвокатом Аланом Гурой , а также имел местный адвокат и другую помощь от адвокатов Джоша Блэкмана, Мэтью Гольдштейна и юридической фирмы Fish & Richardson, ПК в августе 2015 года, окружной суд Для западного округа Техас Defensed отклонил предварительный запрос о судебном судебном запрете . [ 3 ] В сентябре 2016 года Апелляционный суд Соединенных Штатов по Пятому округу также вынес решение против ходатайства и впоследствии отклонил просьбу о повторном слушании . [ 4 ] Defence Diswiation подала апелляцию на это решение в Верховный суд в августе 2017 года, который отказался рассмотреть дело 8 января 2018 года. [ 5 ]
В предварительном заключении в районный суд и накануне изменений в федеральные правила экспорта Государственный департамент США предложил урегулировать дело, а 27 июля 2018 года Defense Distributed приняла лицензию на публикацию своих файлов вместе с суммой Почти 40 000 долларов. [ 6 ] [ 7 ]
Прием
[ редактировать ]Позже попросили оправдать урегулирование на пресс -конференции, представитель Государственного департамента Хизер Науэрт защитила решение агентства, [ 8 ] Сказание:
Нам сообщили, что мы потеряли бы это дело в суде или, скорее всего, потеряли бы это дело в суде, основываясь на основаниях Первой поправки ... Министерство юстиции предположило, что Государственный департамент и правительство США разрешают это дело, и это так что было сделано.
- Хизер Науэрт , Государственный департамент США (31 июля 2018 г.)
В течение своей жизни дело часто сравнивалось с Бернштейном против Соединенных Штатов , успешную проблему первой поправки в ITAR с 1996 года, где девятый округ удерживал исходный код, чтобы быть защищенной речью. [ 9 ]
Последствия
[ редактировать ]Объявление об урегулировании, которое включало временную модификацию ITAR, стало неожиданностью для многих в движении по контролю над оружием и сразу же было оспорено более 20 государственными адвокатами в различных федеральных площадках. [ 10 ] Случаи, вызванные реакцией на распределенную оборону, я включаю:
- Штат Вашингтон против государственного департамента США
- Гурбир Гревал против обороны распределена
- Содружество Пенсильвании против. Оборона распределена
- Defense Distributed v. Gurbir Grewal
- Защита распределена против Брука
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Фейер, Алан (6 мая 2015 г.). «Коди Уилсон, который опубликовал инструкции по оружию в Интернете, в предъявлении государственного департамента» . New York Times . Архивировано из оригинала 9 мая 2015 года . Получено 29 августа 2015 года .
- ^ Гринберг, Энди (6 мая 2015 г.). «Трех D Printed Gun иск начинает войну между контролем оружия и свободой слова» . Проводной . Архивировано из оригинала 28 августа 2015 года . Получено 29 августа 2015 года .
- ^ Доэрти, Брайан (7 августа 2015 г.). «Распределенный запрос на судебные запрета отказался в подавлении связанного с оружием в интернет-речи» . Проводной . Архивировано из оригинала 5 сентября 2015 года . Получено 2 сентября 2015 года .
- ^ «Распределенная оборона, от 3D-печатной славы, просит повторную службу отказа в его судебном запрете против Государственного департамента в сокрушительстве права на свободу слова» . Причина.com . 2016-11-07. Архивировано из оригинала 25 августа 2017 года . Получено 2017-08-14 .
- ^ «Может ли суд произвольно прийти к выводу, что« безопасность »отменяет первую поправку?» Полем Причина.com . 2017-08-14. Архивировано из оригинала 16 августа 2017 года . Получено 2017-08-14 .
- ^ Гринберг, Энди (10 июля 2018 г.). «Основная юридическая смена открывает коробку Pandora для DIY» . Проводной . Архивировано с оригинала 10 июля 2018 года . Получено 10 июля 2018 года .
- ^ Фаривар, Сайрус. «Распределенное соглашение о распределении обороны» . www.documentcloud.org . Архивировано с оригинала 17 июля 2018 года . Получено 2018-07-17 -через Ars Technica.
- ^ «Суды в трех штатах Бар выпускает 3D-принципиально оружейные чертежи» . usatoday.com . USA сегодня. 31 июля 2018 года . Получено 24 февраля 2019 года .
- ^ «Трех D Printed Gun иск начинает войну между контролем оружия и свободой слова» . Wired.com . 6 мая 2015 года . Получено 5 апреля 2020 года .
- ^ «Американский судья блокирует выпуск чертежей для 3D -печатных пистолетов» . Хранитель . Ассошиэйтед Пресс. 1 августа 2018 года. Архивировано с оригинала 26 января 2019 года . Получено 24 февраля 2019 года .