Jump to content

Бернштейн против США

Бернштейн I
Суд Окружной суд США Северного округа Калифорнии
Полное название дела Дэниел Дж. Бернштейн и др., против Государственного департамента США и др.
Решенный 15 апреля 1996 г.
Цитирование 922 Ф. Доп. 1426
Членство в суде
Судья сидит Мэрилин Холл Патель
Бернштейн II
Суд Окружной суд США Северного округа Калифорнии
Полное название дела Дэниел Дж. Бернштейн и др., против Государственного департамента США и др.
Решенный 9 декабря 1996 г.
Цитирование 945 Ф. Доп. 1279
Членство в суде
Судья сидит Мэрилин Холл Патель
Бернштейн III
Суд Апелляционный суд девятого округа США
Полное название дела Дэниел Дж. Бернштейн и др., против Государственного департамента США и др.
Решенный 6 мая 1999 г.
Цитирование 176 Ф.3д 1132
История болезни
Предварительные действия Достопочтенный. Мэрилин Холл Патель вынесла решение в пользу истца в 974 F.Supp. 1288
Членство в суде
Судьи сидят Бетти Биннс Флетчер , Майрон Х. Брайт , Томас Дж. Нельсон
Мнения по делу
Мнение Флетчера
Согласие Брайта
Несогласие Нельсона

Бернштейн против Соединенных Штатов — это серия судебных дел, возбужденных Дэниелом Дж. Бернштейном, оспаривающим ограничения на экспорт криптографических данных из Соединенных Штатов .

История [ править ]

Впервые дело было возбуждено в 1995 году, когда Бернштейн был студентом Калифорнийского университета в Беркли и хотел опубликовать статью и связанный с ней исходный код своей Snuffle системы шифрования . Бернштейна представляла организация Electronic Frontier Foundation , которая наняла стороннего юриста Синди Кон , а также получила бесплатную публичную помощь от Ли Тьена из Беркли; М. Эдвард Росс из юридической фирмы Steefel, Levitt & Weiss в Сан-Франциско; Джеймс Уитон и Элизабет Прицкер из Проекта Первой поправки в Окленде; и Роберт Корн-Ревер, Джулия Коган и Джереми Миллер из вашингтонской юридической фирмы Hogan & Hartson. Спустя четыре года и одно нормативное изменение Апелляционный суд девятого округа постановил, что программного обеспечения исходный код защищен Первой поправкой и что правительственные постановления, запрещающие его публикацию, являются неконституционными. [1] Что касается этих правил, EFF заявляет:

За несколько лет до этого правительство включило шифрование, метод шифрования сообщений, чтобы их могли понять только предполагаемые получатели, в Список боеприпасов США , наряду с бомбами и огнеметами , в качестве оружия, регулирование которого должно регулироваться в целях национальной безопасности. Компании и частные лица, экспортирующие предметы из списка боеприпасов, включая программное обеспечение с возможностью шифрования, должны были получить предварительное Госдепартамента . одобрение

- Фонд Electronic Frontier: история EFF [2]

Правительство потребовало пересмотра в полном объеме . [3] В деле Бернштейн против Министерства юстиции США , 192 F.3d 1308 (9-й округ 1999 г.), Девятый округ распорядился о повторном слушании этого дела судом в полном составе и отозвал заключение коллегии из трех судей по делу Бернштейн против США. Министерство юстиции , 176 F.3d 1132 (9-й округ 1999 г.). [4]

Правительство снова изменило правила, существенно ослабив их, и Бернштейн, ныне профессор Университета Иллинойса в Чикаго , снова бросил им вызов. На этот раз он решил представлять себя сам, хотя у него не было формального юридического образования. 15 октября 2003 года, почти через девять лет после того, как Бернштейн впервые возбудил дело, судья отклонил его и попросил Бернштейна вернуться, когда правительство выступило с «конкретной угрозой». [5]

Последние [ править ]

Apple сослалась на дело Бернштейн против США в своем отказе взломать iPhone стрелка из Сан-Бернардино , заявив, что их невозможно заставить «говорить» (написать код). [6]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Апелляционный суд девятого округа США: Бернштейн против Министерства юстиции США» . Электронный информационный центр конфиденциальности . 6 мая 1999 года . Проверено 17 апреля 2019 г.
  2. ^ «История EFF» . Фонд электронных границ . 7 октября 2011 года . Проверено 4 мая 2012 г.
  3. ^ Бернштейн, Дэниел Дж. «Краткое описание состояния дела» . cr.yp.to . Проверено 17 апреля 2019 г.
  4. ^ «192 F. 3d 1308 – Дэниел Бернштейн против Министерства юстиции США» . ОпенЮрист . F3d (192): 1308. 1999 . Проверено 17 апреля 2019 г.
  5. ^ Бернштейн, Дэниел Дж. «Пресс-релиз: Дело о криптовалюте приостановлено на неопределенный срок» . cr.yp.to . Проверено 17 апреля 2019 г.
  6. ^ Ким Зеттер; Брайан Барретт. «Apple — ФБР: вы не можете заставить нас взломать iPhone в Сан-Бернардино» . Проводной . Проверено 6 января 2021 г.

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 7706da852e928a6adf4debfdf46ec65e__1711994280
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/77/5e/7706da852e928a6adf4debfdf46ec65e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Bernstein v. United States - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)