Спор Apple и ФБР о шифровании

Спор Apple и ФБР о шифровании и если да, то в какой степени касается того, могут ли суды в Соединенных Штатах заставить производителей помогать в разблокировке мобильных телефонов которых , данные защищены криптографией, . ^{[ 1 ]} Существует много споров по поводу публичного доступа к надежному шифрованию . ^{[ 2 ]}

В 2015 и 2016 годах Apple Inc. получила и возражала или оспорила как минимум 11 постановлений, изданных окружными судами США в соответствии с Законом о всех судебных приказах 1789 года. Большинство из них направлены на то, чтобы заставить Apple «использовать существующие возможности для извлечения данных, таких как контакты , фотографии и звонки с заблокированных iPhone, работающих под управлением операционных систем iOS 7 и старше», чтобы помочь в уголовных расследованиях и судебном преследовании. Однако некоторые запросы касаются телефонов с более мощной защитой безопасности, которую Apple в настоящее время не имеет возможности взломать. Эти приказы вынудят Apple написать новое программное обеспечение, которое позволит правительству обойти защиту этих устройств и разблокировать телефоны. ^{[ 3 ]}

Самым известным примером последней категории стало судебное дело в феврале 2016 года в Окружном суде США Центрального округа Калифорнии . Федеральное бюро расследований (ФБР) хотело, чтобы Apple создала и поставила электронную подпись новому программному обеспечению, которое позволило бы ФБР разблокировать рабочий iPhone 5C, который он забрал у одного из стрелков, который во время в декабре 2015 года террористической атаки в Сан-Бернардино, Калифорния, , убили 14 человек и ранили 22. Двое нападавших позже погибли в перестрелке с полицией, предварительно уничтожив свои личные телефоны. Рабочий телефон был восстановлен в целости и сохранности, но был заблокирован четырехзначным паролем и настроен на удаление всех данных после десяти неудачных попыток ввода пароля (обычная мера защиты от кражи на смартфонах). Apple отказалась создавать программное обеспечение, и слушания были назначены на 22 марта. Однако за день до того, как слушания должны были состояться, правительство добилось отсрочки, заявив, что оно обнаружило третью сторону, способную помочь в разблокировке iPhone. 28 марта правительство заявило, что ФБР разблокировало iPhone, и отозвало свой запрос. В марте 2018 года Los Angeles Times сообщила, что «ФБР в конце концов обнаружило, что в телефоне Фарука была информация только о работе, и ничего не рассказало о заговоре», но процитировало только утверждения правительства, а не доказательства. ^{[ 4 ]}

В другом деле в Бруклине мировой судья постановил, что Закон обо всех судебных приказах не может быть использован для того, чтобы заставить Apple разблокировать iPhone. Правительство обжаловало это решение, но 22 апреля 2016 года прекратило дело, заявив, что ему был предоставлен правильный пароль. ^{[ 5 ]}

Фон

В 1993 году Агентство национальной безопасности (АНБ) представило чип Clipper , шифровальное устройство с признанным бэкдором для правительственного доступа, которое АНБ предложило использовать для шифрования телефонов. Это предложение вызвало публичные дебаты, известные как « Криптовойны» , но чип Clipper так и не был принят. ^{[ 6 ]}

В рамках раскрытия информации о массовой слежке Эдварда Сноудена в 2013 году выяснилось что , АНБ и штаб-квартира правительственной связи Великобритании (GCHQ) имели доступ к пользовательским данным на телефонах iPhone, BlackBerry и Android и могли читать почти всю информацию со смартфонов, включая SMS, местоположение, электронная почта и заметки. ^{[ 7 ]} Кроме того, в утечке говорилось, что Apple участвовала в правительственной программе наблюдения с 2012 года, однако, по словам тогдашнего представителя Apple, «никогда об этом не слышала». ^{[ 8 ]}

По данным The New York Times , Apple разработала новые методы шифрования для своей операционной системы iOS версии 8 и более поздних, «настолько глубокие, что Apple больше не могла соблюдать правительственные ордера, требующие извлечения информации о клиентах из устройств». ^{[ 9 ]} На протяжении 2015 года прокуроры выступали за то, чтобы правительство США могло требовать расшифровки содержимого iPhone. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}

В сентябре 2015 года Apple выпустила официальный документ с подробным описанием мер безопасности в своей тогдашней новой операционной системе iOS 9 . Модели iPhone, включая iPhone 5C, могут быть защищены четырехзначным PIN- кодом. После более чем десяти неправильных попыток разблокировать телефон с помощью неправильного PIN-кода содержимое телефона станет недоступным из-за стирания AES ключа шифрования , который защищает сохраненные на нем данные. Согласно официальному документу Apple, iOS включает режим обновления прошивки устройства (DFU), и что «[r]сохранение устройства после перехода в режим DFU возвращает его в заведомо исправное состояние с уверенностью, что только немодифицированный код, подписанный Apple, будет подарок." ^{[ 14 ]}

Apple приказали оказать помощь ФБР

ФБР обнаружило Apple iPhone 5C , принадлежащий правительству округа Сан-Бернардино, штат Калифорния , который был выдан его сотруднику Саеду Ризвану Фаруку , одному из стрелков, участвовавших в нападении в Сан-Бернардино в декабре 2015 года . ^{[ 15 ]} В результате нападения погибли 14 человек и серьезно пострадали 22. Двое нападавших погибли через четыре часа после нападения в перестрелке с полицией, предварительно уничтожив свои личные телефоны. Власти смогли вернуть рабочий телефон Фарука, но не смогли разблокировать его четырехзначный пароль. ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]} и телефон был запрограммирован на автоматическое удаление всех своих данных после десяти неудачных попыток ввода пароля.

9 февраля 2016 года ФБР объявило, что не смогло разблокировать найденный телефон, принадлежащий округу, из-за его расширенных функций безопасности, включая шифрование пользовательских данных. ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]} ФБР сначала попросило Агентство национальной безопасности взломать телефон, но они не смогли этого сделать, поскольку знали только о взломе других устройств, которые обычно используются преступниками, а не iPhone. ^{[ 20 ]} В результате ФБР обратилось к Apple Inc. с просьбой создать новую версию iOS операционной системы телефона, для телефона, которую можно было бы установить и запустить в оперативной памяти чтобы отключить определенные функции безопасности, которые Apple называет «GovtOS». Apple отказалась из-за своей политики, которая требовала от нее никогда не нарушать функции безопасности своих продуктов. В ответ ФБР успешно обратилось к мировому судье США Шери Пим с просьбой выдать постановление суда, обязывающее Apple создать и предоставить запрошенное программное обеспечение. ^{[ 21 ]} Приказ не был повесткой в суд , а был издан в соответствии с Законом о всех приказах 1789 года . ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]} Постановление суда под названием «Дело обыска Apple iPhone, изъятого во время исполнения ордера на обыск черного Lexus IS300, номерной знак штата Калифорния № 5KGD203» , было подано в Окружной суд США по Центральному округу Калифорнии . ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}^{[ 26 ]}

Использование Закона о всех предписаниях с целью заставить Apple написать новое программное обеспечение было беспрецедентным и, по мнению экспертов по правовым вопросам, вероятно, спровоцировало «эпическую борьбу, противопоставляющую конфиденциальность национальной безопасности». ^{[ 27 ]} Было также отмечено, что последствия юридического прецедента, который будет создан в результате успеха этого иска против Apple, выходят далеко за рамки вопросов конфиденциальности. ^{[ 28 ]}

Технические детали заказа

В постановлении суда указано, что Apple предоставит помощь в достижении следующего:

«он обойдет или отключит функцию автоматического стирания независимо от того, включена она или нет» ^{[ 25 ]} (эта настраиваемая пользователем функция iOS 8 автоматически удаляет ключи, необходимые для чтения зашифрованных данных, после десяти последовательных неверных попыток ^{[ 29 ]})
«Это позволит ФБР отправлять пароли на СУБЪЕКТНОЕ УСТРОЙСТВО для электронного тестирования через порт физического устройства, Bluetooth, Wi-Fi или другой доступный протокол» ^{[ 25 ]}
«Это гарантирует, что, когда ФБР отправляет пароли на СУБЪЕКТНОЕ УСТРОЙСТВО, программное обеспечение, работающее на устройстве, не будет намеренно вводить какую-либо дополнительную задержку между попытками ввода пароля, помимо той, которая возникает у оборудования Apple» ^{[ 25 ]}

В приказе также указано, что помощь Apple может включать предоставление ФБР программного обеспечения, которое «будет закодировано Apple уникальным идентификатором телефона, чтобы [программное обеспечение] загружалось и выполнялось только на ПРЕДМЕТНОМ УСТРОЙСТВЕ». ^{[ 25 ]}

С тех пор, как постановление суда стало достоянием общественности, было проведено много исследований и анализа технических вопросов, представленных в деле. ^{[ 30 ]}

Apple возражает против этого приказа

Приказ мирового судьи Пима от 16 февраля 2016 г. дал Apple пять дней на то, чтобы подать заявление о возмещении ущерба, если Apple сочтет этот приказ «необоснованно обременительным». Apple объявила о своем намерении выступить против этого приказа, сославшись на риски безопасности, которые создание бэкдора может создать для клиентов. ^{[ 31 ]} В нем также говорилось, что ни одно правительство никогда не просило о подобном доступе. ^{[ 32 ]} Компании дали срок до 26 февраля, чтобы полностью отреагировать на постановление суда. ^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}

В тот же день, когда был издан приказ, генеральный директор Тим Кук опубликовал онлайн-заявление для клиентов Apple, объясняя мотивы компании, выступающей против решения суда. Он также заявил, что, хотя они уважают ФБР, сделанный ими запрос угрожает безопасности данных, создавая прецедент, который правительство США может использовать, чтобы заставить любую технологическую компанию создавать программное обеспечение, которое может подорвать безопасность ее продуктов. ^{[ 35 ]} Частично он сказал:

Правительство США потребовало от Apple предпринять беспрецедентный шаг, который угрожает безопасности наших клиентов. Мы выступаем против этого приказа, последствия которого выходят далеко за рамки рассматриваемого юридического дела. Этот момент требует общественного обсуждения, и мы хотим, чтобы наши клиенты и люди по всей стране поняли, о чем идет речь. ^{[ 35 ]}

В ответ на возражение 19 февраля Министерство юстиции США подал новое заявление, призывая федерального судью заставить Apple выполнить приказ. ^{[ 36 ]} В новой заявке говорилось, что компания может установить программное обеспечение на телефон в собственном помещении, а после того, как ФБР взломало телефон через удаленное соединение, Apple может удалить и уничтожить программное обеспечение. ^{[ 37 ]} Apple наняла адвокатов Теда Олсона и Теодора Дж. Бутроуса-младшего, чтобы оспорить приказ в апелляционном порядке. ^{[ 27 ]}

В тот же день Apple сообщила, что в начале января она обсуждала с ФБР четыре метода доступа к данным на iPhone, но, как выяснилось из сноски в заявлении в суд от 19 февраля, был выбран один из наиболее многообещающих методов. по ошибке во время расследования нападения. После того, как телефон стрелка был обнаружен, ФБР попросило округ Сан-Бернардино, владельца телефона, сбросить пароль к учетной записи iCloud стрелка , чтобы получить данные из резервной копии iCloud. Однако из-за этого телефон не смог выполнить резервное копирование последних данных в iCloud до тех пор, пока не был введен новый пароль iCloud. Однако для этого необходимо, чтобы телефон был разблокирован. ^{[ 38 ]}^{[ 39 ]}^{[ 40 ]} Это было подтверждено Министерством юстиции США, которое затем добавило, что любая резервная копия была бы «недостаточной», поскольку они не смогли бы восстановить из нее достаточно информации. ^{[ 41 ]}

Юридические аргументы

Правительство сослалось в качестве прецедента « Соединенные Штаты против New York Telephone Co.» , в котором Верховный суд постановил в 1977 году, что Закон о всех судебных приказах дает судам право требовать разумной технической помощи от телефонной компании в доступе к записям телефонных разговоров. Apple ответила, что New York Telephone уже собирала данные, о которых идет речь, в ходе своей деятельности, и Верховный суд принял это к сведению в своем постановлении. Apple также утверждает, что принуждение к написанию нового программного обеспечения «приравнивается к принудительной дискриминации в высказываниях и точках зрения в нарушение Первой поправки … Что должно помешать правительству потребовать от Apple написать код для включения микрофона в целях государственного надзора?» , активировать видеокамеру, тайно записывать разговоры или включать службы определения местоположения, чтобы отслеживать пользователя телефона?" Apple утверждала, что ФБР не использовало все правительственные инструменты, например, ресурсы АНБ. Слушание по делу было назначено на 22 марта 2016 года. ^{[ 42 ]}

Окружной прокурор округа Сан-Бернардино Майкл Рамос подал заявление, в котором говорится, что iPhone может содержать доказательства существования «спящего киберпатогена», который мог быть внедрен в компьютерную сеть округа Сан-Бернардино. ^{[ 43 ]}^{[ 44 ]}^{[ 45 ]} а также идентификация возможного третьего боевика, которого очевидцы предположительно видели на месте нападения. ^{[ 46 ]} На следующий день Рамос сообщил Associated Press , что он не знает, взломали ли стрелявшие инфраструктуру округа, но единственный способ узнать наверняка — получить доступ к iPhone. ^{[ 47 ]}^{[ 48 ]} Это заявление было раскритиковано профессионалами в области кибербезопасности как маловероятное. ^{[ 48 ]}^{[ 49 ]}^{[ 50 ]}^{[ 51 ]}

Заявления Тима Кука

В интервью для обложки журнала Time Кук сказал, что проблема не в том, «конфиденциальность или безопасность… а конфиденциальность и безопасность или конфиденциальность и безопасность против безопасности». Кук также сказал: «Мы живем в золотой век слежки. Обо всех нас теперь больше информации, гораздо больше, чем десять или пять лет назад. Она повсюду. Вы оставляете цифровые следы». повсюду." ^{[ 52 ]}

На пресс-конференции Apple 21 марта 2016 года Кук рассказал о продолжающемся конфликте с ФБР, заявив: «[Мы] несем ответственность за защиту ваших данных и вашей конфиденциальности. Мы не уклонимся от этой ответственности». ^{[ 53 ]}

Отзыв ФБР запроса

21 марта 2016 года правительство запросило и получило отсрочку, заявив, что третья сторона продемонстрировала возможный способ разблокировки рассматриваемого iPhone, и ФБР нужно больше времени, чтобы определить, сработает ли он. ^{[ 54 ]}^{[ 55 ]}^{[ 56 ]} 28 марта 2016 года ФБР заявило, что разблокировало iPhone с помощью третьей стороны, а анонимный чиновник сообщил, что возможности взломанных приложений ограничены; Министерство юстиции отозвало дело. ^{[ 57 ]}^{[ 58 ]} Адвокат ФБР заявил, что они использовали якобы полученную информацию для дальнейшего расследования дела. ^{[ 59 ]}

7 апреля 2016 года директор ФБР Джеймс Коми заявил, что используемый инструмент может разблокировать только iPhone 5C, подобный тому, который использовал стрелок из Сан-Бернардино, а также более старые модели iPhone, не имеющие датчика Touch ID . Коми также подтвердил, что инструмент был приобретен у третьей стороны, но не раскрыл источник. ^{[ 60 ]} позже указали, что инструмент стоит более 1,3 миллиона долларов и что они не приобретали права на технические подробности о том, как работает инструмент. ^{[ 61 ]} Хотя ФБР заявило, что они смогли использовать другие технологические средства для доступа к данным мобильного телефона с iPhone 5C стрелка из Сан-Бернардино, без помощи Apple, правоохранительные органы по-прежнему выражают обеспокоенность по поводу спора о шифровании. ^{[ 62 ]}

Некоторые новостные агентства со ссылкой на анонимные источники назвали третьей стороной израильскую компанию Cellebrite . Однако The Washington Post сообщила, что, по словам анонимных «людей, знакомых с этим вопросом», ФБР вместо этого заплатило «профессиональным хакерам», которые использовали уязвимость нулевого дня в программном обеспечении iPhone, чтобы обойти ограничение в десять попыток, и не сделали этого. нужна помощь Cellebrite. ^{[ 63 ]}^{[ 64 ]} В апреле 2021 года газета Washington Post сообщила, что австралийская хакерская фирма Azimuth Security помогла ФБР при помощи исследователей безопасности Марка Дауда и Дэвида Ванга . ^{[ 65 ]} В 2020 году газета New York Times сообщила, что «новые данные раскрывают поворот в дебатах о шифровании, который подрывает обе стороны», при этом общедоступные данные показывают, что по крайней мере 2000 правоохранительных органов США с тех пор приобрели «инструменты для проникновения в заблокированные, зашифрованные телефоны и извлекают свои данные», в основном из Cellebrite и Grayshift . ^{[ 66 ]}

Другие дела по Закону о всех судебных приказах, связанные с iPhone

Ранее Apple оспорила полномочия Министерства юстиции США заставить его разблокировать iPhone 5S по делу о наркотиках в Окружном суде США Восточного округа Нью-Йорка в Бруклине ( в соответствии с постановлением, требующим от Apple Inc. оказания помощи в исполнении приговора). ордера на обыск, выданного судом , дело номер 1:15-mc-01902 ^{[ 68 ]}), после того как мировой судья по этому делу Джеймс Оренштейн запросил позицию Apple, прежде чем выдать приказ. ^{[ 69 ]}^{[ 70 ]}^{[ 71 ]} 29 февраля 2016 года судья Оренштейн отклонил просьбу правительства, заявив, что Закон обо всех предписаниях не может быть использован для того, чтобы заставить компанию модифицировать свою продукцию: «Последствия позиции правительства очень далеко идущие – как с точки зрения того, что она будет позволить сегодня и что это означает в отношении намерений Конгресса в 1789 году – как привести к недопустимо абсурдным результатам». ^{[ 72 ]} Далее Оренштейн раскритиковал позицию правительства, написав: «Было бы абсурдно утверждать, что власть, к которой стремилось правительство, была чем-то иным, кроме противоречащим закону». ^{[ 68 ]}^{[ 73 ]}^{[ 74 ]} Министерство юстиции обжаловало это решение судье окружного суда Марго Броди. ^{[ 75 ]} Apple потребовала отсрочки, пока ФБР попыталось получить доступ к iPhone в Сан-Бернардино без помощи Apple. ^{[ 76 ]} 8 апреля, после того как ФБР добилось успеха, министерство юстиции сообщило бруклинскому суду, что намерено продолжить работу со своим требованием о помощи. ^{[ 77 ]} но 22 апреля правительство отозвало свой запрос, заявив суду, что «некое лицо» (подозреваемый, по сообщениям прессы) предоставило правильный пароль. ^{[ 78 ]}

Помимо дел в Сан-Бернардино и Бруклине, Apple получила как минимум девять различных запросов от федеральных судов в соответствии с Законом о всех судебных приказах в отношении продуктов iPhone или iPad . Apple возражала против этих запросов. Этот факт был раскрыт Apple в судебных материалах по делу Бруклина, составленных по запросу судьи по этому делу. Большинство этих запросов призывают Apple «использовать существующие возможности для извлечения данных, таких как контакты, фотографии и звонки, с заблокированных iPhone, работающих под управлением операционных систем iOS7 и старше» (как в случае с Бруклином), в то время как другие «задействуют телефоны с более расширенным шифрованием». , который Apple не может сломать» и, предположительно, пытается приказать Apple «разработать новое программное обеспечение, которое позволит правительству обойти протоколы безопасности устройства и разблокировать телефон» (как в случае с Сан-Бернардино). ^{[ 3 ]}

Реакции

Национальная реакция на противодействие Apple этому приказу была неоднозначной. ^{[ 79 ]} Опрос CBS News , в котором приняли участие 1022 американца, показал, что 50% респондентов поддерживают позицию ФБР, а 45% поддерживают позицию Apple. ^{[ 80 ]} Также 1002 опрошенных американцев, владеющих смартфонами, разделились на две стороны; 51% были против решения Apple, а 38% поддержали их позицию. ^{[ 81 ]}

Поддержка Apple

Коалиция реформ государственного надзора , в которую входят такие крупные технологические компании, как Google , Microsoft , Facebook , Yahoo! , Twitter и LinkedIn заявили о своем несогласии с указом. ^{[ 82 ]}^{[ 83 ]}^{[ 84 ]} большое количество заключений amicus curiae К 3 марта, крайнему сроку, в суд было подано , при этом многочисленные технологические фирмы поддержали позицию Apple, включая совместное заявление от Amazon.com , Box , Cisco Systems , Dropbox , Evernote , Facebook, Google , Lavabit , Microsoft, Mozilla , Nest Labs , Pinterest , Slack Technologies , Snapchat , WhatsApp и Yahoo!. Отчеты Американского союза гражданских свобод , Electronic Frontier Foundation , Access Now и Центра демократии и технологий также поддержали Apple. ^{[ 85 ]}^{[ 86 ]}^{[ 87 ]}

Аналитический центр Niskanen Center предположил, что это дело представляет собой метод «двери в лицо», предназначенный для получения в конечном итоге одобрения для шифрования. бэкдоров ^{[ 88 ]} и рассматривается как возрождение криптовойн . ^{[ 89 ]}

Представитель США Майк Хонда , демократ, представлявший регион Силиконовой долины , выразил поддержку Apple. ^{[ 90 ]}

23 февраля 2016 г. серия протестов в поддержку Apple, организованная организацией «Борьба за будущее», прошла возле магазинов Apple в более чем 40 местах. ^{[ 91 ]}^{[ 92 ]}^{[ 93 ]}

Зейд Раад аль-Хусейн , Верховный комиссар ООН по правам человека , предупредил ФБР о возможности «чрезвычайно разрушительных последствий» для прав человека и о том, что они «рискуют открыть ящик Пандоры » в ходе своего расследования. ^{[ 94 ]}

Генерал Майкл Хейден , бывший директор АНБ и ЦРУ , в интервью 7 марта Марии Бартиромо на канале Fox Business Network поддержал позицию Apple, отметив, что ЦРУ считает кибератаки угрозой номер один для безопасности США и заявив, что что «это может быть тот случай, когда нам придется отказаться от некоторых вещей в правоохранительной деятельности и даже в борьбе с терроризмом, чтобы сохранить этот аспект — нашу кибербезопасность». ^{[ 95 ]}

Салихин Кондокер, чья жена была ранена во время нападения, но выжила, подал другу в суд заявление о том, что он встал на сторону Apple; в его заявлении говорилось, что он «понимает, что это программное обеспечение, которое правительство хочет, чтобы они использовали, будет использовано против миллионов других невинных людей. Я разделяю их страх». ^{[ 96 ]}

Эдвард Сноуден заявил, что у ФБР уже есть технические средства для разблокировки устройств Apple, и заявил: «Глобальный технологический консенсус против ФБР». ^{[ 97 ]}^{[ 98 ]}

Основатель McAfee и в президенты от Либертарианской партии первичный кандидат Джон Макафи публично вызвался расшифровать iPhone, использованный стрелками в Сан-Бернардино, избежав необходимости со стороны Apple создавать бэкдор. ^{[ 99 ]} Позже он указал, что метод, который он будет использовать, извлекая уникальный идентификатор из процессорного чипа A7, сложен и рискует навсегда заблокировать телефон, и что он искал огласки. ^{[ 100 ]}

Рон Уайден , сенатор- демократ от штата Орегон и известный защитник конфиденциальности и шифрования, усомнился в честности ФБР относительно содержимого телефона. В своем заявлении он сказал: «Есть реальные вопросы о том, было ли [ФБР] откровенно с общественностью по [делу Apple]». ^{[ 101 ]}

Поддержка ФБР

Некоторые семьи жертв и выживших в результате нападения заявили, что подадут заявление в поддержку ФБР. ^{[ 102 ]}

Национальная ассоциация шерифов предположила, что позиция Apple «ставит прибыль выше безопасности» и «не имеет ничего общего с конфиденциальностью». ^{[ 73 ]} Федеральная ассоциация сотрудников правоохранительных органов , Ассоциация прокуроров и Национальная ассоциация шерифов подали заявление в поддержку ФБР. ^{[ 103 ]}

«Благодаря политике конфиденциальности Apple для клиентов нет возможности войти в телефон без главного пароля человека. Благодаря этой политике не будет бэкдора на телефоне, чтобы правоохранительные органы могли получить доступ к личной информации человека. Это вызвало большой спор между ФБР и шифрованием Apple. ^{[ 62 ]} Apple закрыла этот бэкдор для правоохранительных органов, поскольку они считают, что создание этого бэкдора облегчит работу правоохранительных органов, а также облегчит хакерам-преступникам доступ к личным данным людей на их телефонах». Бывший директор ФБР Джеймс Коми говорит: «Мы приближаемся к такому моменту в этой стране, где появятся зоны, находящиеся вне досягаемости закона». ^{[ 62 ]} Он считает, что этот черный доступ имеет решающее значение для расследований, и без него многие преступники не будут осуждены. ^{[ 62 ]}

Сенатор Дайан Файнстайн от Калифорнии , демократ и заместитель председателя сенатского комитета по разведке , выразила свое несогласие с Apple. ^{[ 90 ]} Все кандидаты от республиканской партии на президентских выборах в США 2016 года , которые не вышли из гонки до 19 февраля 2016 года, поддержали позицию ФБР, хотя некоторые выразили обеспокоенность по поводу добавления бэкдоров в мобильные телефоны. ^{[ 104 ]}

23 февраля 2016 года газета Financial Times сообщила. ^{[ 105 ]} что Билл Гейтс , основатель Microsoft, встал на сторону ФБР в этом деле. Однако позже Гейтс заявил в интервью Bloomberg News , что «это не отражает моего мнения по этому поводу». ^{[ 106 ]} Он добавил, что, по его мнению, в судах и Конгрессе необходимо найти правильный баланс и гарантии, и что дебаты, спровоцированные этим делом, имеют ценность. ^{[ 107 ]}

Начальник полиции Сан-Бернардино Джаррод Бургуан сказал в интервью:

Я буду с вами честен, я думаю, что есть достаточно большая вероятность того, что в телефоне нет ничего ценного. Мы надеемся, что по телефону будут потенциальные контакты, с которыми мы, очевидно, захотим поговорить. Это попытка не оставить камня на камне в расследовании. [Позволить этому телефону оставаться там и не пытаться получить информацию или данные, которые могут находиться внутри этого телефона, просто несправедливо по отношению к жертвам и их семьям. ^{[ 108 ]}

Окружной прокурор Манхэттена Сайрус Вэнс-младший его офиса заявил, что он хочет, чтобы Apple разблокировала 175 iPhone, к которым не смогла получить доступ лаборатория киберпреступности , добавив: «Apple следует дать указание иметь возможность разблокировать свои телефоны при наличии постановления суда». независимым судьей, доказывающим и демонстрирующим, что на этом телефоне имеются соответствующие доказательства, необходимые для конкретного дела». ^{[ 109 ]}

Директор ФБР Коми, давая показания перед Юридическим комитетом Палаты представителей , сравнил систему безопасности iPhone от Apple со сторожевой собакой , заявив: «Мы просим Apple забрать злобную сторожевую собаку и позволить нам взломать замок ». ^{[ 110 ]}

Apple iOS 8 и более поздние версии имеют механизмы шифрования, которые затрудняют доступ правительству. Apple не предоставила лазейки для слежки без разрешения компании. Однако Коми заявил, что ему не нужен метод наблюдения через черный ход и что «мы хотим использовать парадную дверь с ясностью и прозрачностью, а также с четкими указаниями, предусмотренными законом». Он считает, что для того, чтобы остановить таких преступников, как «террористы и растлители малолетних», необходим специальный доступ. ^{[ 111 ]}

Призывает к компромиссу

Оба кандидата в президенты от Демократической партии в 2016 году — бывший госсекретарь Хиллари Клинтон и сенатор Берни Сандерс — предложили найти некоторый компромисс. ^{[ 104 ]}^{[ 112 ]}

Министр обороны США Эштон Картер призвал Кремниевую долину и федеральное правительство работать вместе. «Мы полностью поддерживаем надежную защиту данных и надежное шифрование, в этом нет никаких сомнений», — сказал он. Картер также добавил, что он «не верит в лазейки». ^{[ 113 ]}

В своем обращении к конференции South by Southwest 2016 года 11 марта президент Барак Обама заявил, что, хотя он и не может комментировать конкретный случай, «вы не можете придерживаться абсолютистского взгляда на [шифрование]. , и мы можем и должны создавать черные ящики, которые не нарушают баланс, с которым мы жили 200 или 300 лет. И это фетишизация наших телефонов превыше любой другой ценности. правильный ответ». ^{[ 114 ]}

Предлагаемое законодательство

13 апреля 2016 года сенаторы США Ричард Берр и Дайан Файнстайн , председатель республиканской партии и старший демократ в сенатском комитете по разведке соответственно, опубликовали законопроект, который позволит судьям штата и федеральным судьям выносить приказ «любому лицу, которое предоставляет продукт или метод для облегчить передачу, обработку или хранение данных», чтобы предоставить данные в понятной форме или техническую помощь в разблокировке зашифрованных данных, и что любое такое лицо, распространяющее программное обеспечение или устройства, должно гарантировать, что оно способно выполнение такого приказа. ^{[ 115 ]}^{[ 116 ]}

Иск по Закону о свободе информации

В сентябре 2016 года Associated Press , Vice Media и Ганнетт (владелец USA Today ) подали иск против ФБР в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA), стремясь заставить агентство раскрыть, кого оно наняло для разблокировки iPhone Фарука, и сколько заплатили. ^{[ 117 ]}^{[ 118 ]} 30 сентября 2017 г. федеральный суд вынес решение против средств массовой информации и вынес решение в упрощенном порядке в пользу правительства. ^{[ 118 ]}^{[ 119 ]} Суд постановил, что компания, взломавшая iPhone, и сумма, выплаченная за нее ФБР, являются секретами национальной безопасности и «разведывательными источниками или методами», которые не подлежат разглашению в соответствии с Законом о свободе информации; суд дополнительно постановил, что выплаченная сумма «отражает конфиденциальную технику или процедуру правоохранительных органов», которая также подпадает под исключение из закона о свободе информации. ^{[ 118 ]}

Генеральный инспектор расследований

Фон

31 августа 2016 года Эми Хесс, исполнительный помощник директора ФБР, выразила обеспокоенность Управлению генерального инспектора, утверждая, что между подразделениями Отдела оперативных технологий (OTD) возникли разногласия по поводу их возможностей доступа к iPhone Фарука; а именно между Группой криптографии и электронного анализа (CEAU) и Группой удаленных операций (ROU). Она также утверждала, что некоторые сотрудники OTD были безразличны к руководству ФБР (включая ее самого). ^{[ 120 ]} давая, возможно, вводящие в заблуждение показания Конгрессу и в постановлениях суда о том, что у них нет такой возможности.

Выводы

В конечном итоге отчет генерального инспектора за март 2018 г. ^{[ 121 ]} не нашел никаких доказательств того, что OTD скрыло информацию о возможности разблокировать iPhone Фарука во время показаний директора Коми в Конгрессе 9 февраля и 1 марта 2016 года. Однако в отчете также было обнаружено, что плохая связь и координация между CEAU и ROU означали что «не весь соответствующий персонал был задействован с самого начала».

Руководитель ROU (назван заместителем Эрика Чуанга) ^{[ 122 ]} сказал, что ему стало известно о проблеме доступа только после заседания 11 февраля Секции цифровой криминалистики и анализа (DFAS), членом которой ROU не является. Хотя директора OTD во время расследования часто общались, в том числе обсуждали iPhone Фарука, зам. Реж. Стивен Ричардсон и глава DFAS Джон Ф. Беннетт в то время считали, что постановление суда было их единственной альтернативой.

Чуанг заявил, что глава CEAU не обратился к ним за помощью из-за «линии на песке» против использования секретных инструментов безопасности в уголовных делах внутри страны. ^{[ а ]} Глава CEAU отрицал существование такой линии и что отказ от использования секретных методов был просто предпочтением. Тем не менее, восприятие этой линии привело к тому, что ROU не вмешивался до тех пор, пока Джон Беннетт на встрече 11 февраля не попросил «кого-нибудь» в бюро о помощи.

Как только Чуанг «обнародовал информацию», он вскоре узнал, что проверенный поставщик «почти на 90 процентах пути» к решению после «многих месяцев» работы, и попросил их расставить приоритеты в его завершении. Неназванный поставщик представил свое решение 16 марта 2016 года и успешно продемонстрировал его руководству ФБР 20 марта. прокуратуру США На следующий день проинформировали , и 28 марта они отозвали свой иск против Apple.

Когда его спросили, почему ROU не участвовало ранее, начальник отдела технического наблюдения (TSS), начальник Эрика Чуана, сначала сказал, что это не его «полоса» и этим занимается исключительно DFAS, потому что «это их мандат». Позже он утверждал, что телефон Фарука обсуждался с самого начала, но он не проинструктировал руководителей своих подразделений связываться с внешними поставщиками до 11 февраля. В любом случае ни ему, ни ROU не предлагалось обращаться за помощью к своим поставщикам до середины февраля. К тому времени, когда прокуратура подала постановление суда от 16 февраля, ROU только начало связываться со своими поставщиками.

Глава CEAU не смог с уверенностью сказать, что с ROU были проведены предварительные консультации и что встреча 11 февраля была последней «зачисткой» перед подачей иска в суд. Поиск CEAU решений внутри ФБР не был документирован и неофициально осуществлялся старшим инженером, которому руководитель CEAU лично доверял и который проверил «всех».

С другой стороны, вполне возможно, что именно вопросы Гесса спровоцировали встречу 11 февраля по «зачистке». Во время обыска CEAU Гесс была обеспокоена тем, что она не получила прямых ответов от OTD и что начальники подразделений не знали возможностей остальных. Генеральный инспектор заявил далее:

... Глава CEAU, возможно, не был заинтересован в исследовании всех возможных решений и вместо этого сосредоточился только на несекретных методах, которые можно было легко раскрыть в суде, которые уже были в распоряжении OTD и его партнерских агентств.

И Хесс, и Чуанг заявили, что глава CEAU, похоже, не хотел использовать секретные методы и, похоже, намеревался добиться положительного решения против Apple. Чуанг охарактеризовал главу CEAU как «определенно недовольного» тем, что они подорвали его судебное дело против Apple и выразили ему свое недовольство.

Хесс сказал, что руководитель CEAU хотел использовать это дело в качестве «плаката» для решения более серьезной проблемы с зашифрованными устройствами, известной как « вызов Going Dark ». ФБР определяет проблему как «изменения в технологиях, [которые] мешают правоохранительным органам использовать инструменты расследования и следовать важным указаниям». ^{[ 123 ]} Как сообщила газета Los Angeles Times в марте 2018 года, ФБР в ходе своих расследований не смогло получить доступ к данным с 7775 конфискованных устройств. Неопознанный метод, использованный для разблокировки телефона Фарука, стоимость которого составила более 1 миллиона долларов, перестал работать после того, как Apple обновила свою операционную систему. ^{[ 4 ]}

Заключение

В отчете генерального инспектора было обнаружено, что утверждения ФБР в показаниях перед Конгрессом были точными, но основывались на предположениях о том, что подразделения OTD с самого начала эффективно координировали свои действия. Они также считают, что недопонимание задержало поиск технического решения для доступа к iPhone Фарука. ФБР оспорило это, поскольку поставщик «какое-то время» работал над проектом самостоятельно. Однако, по словам Чуанга, который назвал себя «держателем отношений» с поставщиком, они не работали активно над завершением решения, и по его просьбе оно было перенесено на «первую очередь»; с чем согласился начальник ТСС.

В ответ на отчет генерального инспектора ФБР намеревалось добавить новый раздел OTD для консолидации ресурсов для решения проблемы «темной жизни» и улучшения координации между подразделениями.

Примечания

^ Эрик Чуанг, похоже, имеет в виду меморандум от января 2002 года, требующий одобрения заместителя генерального прокурора на разрешение использования секретных инструментов в уголовных делах. Хотя Чуангу было известно о двух предыдущих случаях их использования, он заявил, что эта редкость доказывает, что использование таких методов было «трудным».

См. также

Бернштейн против Соединенных Штатов - дело о программном обеспечении как речи
Закон о раскрытии информации
Список дел Верховного суда США, связанных с Первой поправкой § Принудительное выступление
Райли против Калифорнии — признание неконституционным несанкционированного обыска мобильного телефона во время ареста, отметив уникальные последствия использования мобильных телефонов для конфиденциальности. ^{[ 124 ]}
Соединенные Штаты против New York Telephone Co. — решение о том, что сотрудники правоохранительных органов могут получить постановление суда, обязывающее телефонные компании установить перьевые регистраторы для записи номеров, набранных с определенного телефона.
Universal City Studios, Inc. против Реймердеса - еще одно дело, связанное с программным обеспечением, - это форма речи.
Криптовойны

Ссылки

^ Гроссман, Лев (17 марта 2016 г.). «Внутри борьбы генерального директора Apple Тима Кука с ФБР» . Время . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 17 марта 2016 г.
^ Беннер, Кэти; Лихтблау, Эрик (28 марта 2016 г.). «США заявляют, что разблокировали iPhone без Apple» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 28 марта 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Маклафлин, Дженна (23 февраля 2016 г.). «Новые материалы суда показывают, что Apple столкнулась с 12 другими запросами о взломе заблокированных iPhone» . Перехват . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 3 марта 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Танфани, Джозеф (27 марта 2018 г.). «Гонка по разблокировке iPhone стрелка из Сан-Бернардино была отложена из-за плохой связи ФБР, говорится в отчете» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 22 июля 2018 года . Проверено 18 августа 2018 г.
^ Лихтблау, Эрик (23 апреля 2016 г.). «США открывают еще один iPhone, на этот раз с кодом ключа» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 16 апреля 2021 г.
^ Крипто: Как повстанцы кода побеждают правительство - сохранение конфиденциальности в эпоху цифровых технологий , Стивен Леви, 2001 г.
^ «Скандал о конфиденциальности: АНБ может шпионить за данными смартфонов» . 7 сентября 2013 года. Архивировано из оригинала 19 сентября 2019 года . Проверено 25 февраля 2016 г.
^ «АНБ получает данные от 9 крупнейших сетевых компаний» . США сегодня . Архивировано из оригинала 7 июня 2013 года . Проверено 5 мая 2019 г.
^ Сэнгер, Дэвид Э.; Чен, Брайан X. (27 сентября 2014 г.). «Новый iPhone блокирует АНБ, сигнализируя об эпохе пост-Сноудена», The New York Times . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 25 февраля 2016 г.
^ «Прокуратура Манхэттена: iPhone Crypto блокировал полицейских 74 раза» . Проводной . 8 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 г. Проверено 25 февраля 2016 г.
^ Закшевский, Кот (12 октября 2015 г.). «Зашифрованные смартфоны бросают вызов следователям» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 25 февраля 2016 г.
^ «Прокуроры продолжают кампанию «Подумайте о детях» против шифрования в iOS и Android» . AppleInsider . 12 августа 2015 года. Архивировано из оригинала 2 марта 2016 года . Проверено 25 февраля 2016 г.
^ Кэри, Тиффани; Долмеч, Крис (18 ноября 2015 г.). «Apple и Google призывают взламывать зашифрованные телефоны в ходе расследований терроризма» . Новости Блумберга . Проверено 25 февраля 2016 г.
^ «Безопасность iOS — версия 9 или новее» (PDF) . Apple Inc. Сентябрь 2015 г. Архивировано (PDF) из оригинала 27 февраля 2016 г. Проверено 25 февраля 2016 г.
^ Накашима, Эллен (17 февраля 2016 г.). «Apple обещает противостоять требованию ФБР взломать iPhone, связанный с атаками в Сан-Бернардино» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 17 февраля 2016 года . Проверено 18 февраля 2016 г.
^ Декер, Эйлин М.; Донахью, Патрисия А.; Уилкисон, Трейси Л.; Чиу, Аллен В. (19 февраля 2016 г.). «Предложение правительства о принуждении Apple Inc. выполнить постановление суда от 16 февраля 2016 г. об обязательном оказании помощи в обыске» . Адвокаты США . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 27 февраля 2016 г.
^ Зеттер, Ким (11 марта 2016 г.). «Новые документы раскрывают несколько загадок саги Apple и ФБР» . ПРОВОДНОЙ. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 11 марта 2016 г.
^ Волц, Дастин; Хосенболл, Марк (9 февраля 2016 г.). «Директор ФБР говорит, что следователи не смогли разблокировать содержимое телефона стрелка из Сан-Бернардино» . Рейтер . Архивировано из оригинала 17 февраля 2016 года . Проверено 31 марта 2016 г.
^ Абдолла, Тами; Такер, Эрик (16 февраля 2016 г.). «СТРЕЛЬБА В САН-БЕРНАРДИНО: Apple должна помочь США взломать телефон убийцы» . Пресс-предприятие . Архивировано из оригинала 18 февраля 2016 года . Проверено 16 февраля 2016 г.
^ Уиттакер, Зак (10 июня 2016 г.). «АНБ наконец признало, почему оно не смогло взломать iPhone стрелка из Сан-Бернардино » ЗДНет . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 11 июня 2016 г.
^ Бланкштейн, Эндрю (16 февраля 2016 г.). «Судья заставляет Apple помочь разблокировать iPhone, стрелявший из Сан-Бернардино» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 17 февраля 2016 года . Проверено 16 февраля 2016 г.
^ Чесни, Роберт М. (17 февраля 2016 г.). «Apple против ФБР: Темный спор переходит из Конгресса в зал суда» . Законность . Архивировано из оригинала 13 января 2024 года . Проверено 20 февраля 2016 г.
^ Митчелл, Энн П. (17 февраля 2016 г.). «Полное объяснение постановления суда Apple о разблокировке iPhone стрелков из Сан-Бернардино и отказа Apple (полный текст постановления суда и письмо Тима Кука включены)» . Интернет-патруль. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 26 февраля 2016 г.
^ «Судебное дело США против США по делу обыска Apple iPhone, изъятого во время исполнения ордера на обыск черного Lexus IS300, номерной знак Калифорнии 35KGD203» . Регистрационная сигнализация. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 16 марта 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Пим, Шери (16 февраля 2016 г.). «Приказ обязать Apple, Inc. оказывать помощь агентам в поиске» (PDF) . Окружной суд США Центрального округа Калифорнии. Архивировано (PDF) оригинала 10 февраля 2021 г. Проверено 27 февраля 2016 г.
^ Петтерссон, Эдвард (25 февраля 2016 г.). «Apple раскритиковала попытку США взломать iPhone в судебных документах» . Политика Блумберга . Проверено 25 февраля 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Долан, Маура; Ким, Виктория (18 февраля 2016 г.). «Ссора Apple и ФБР из-за шифрования iPhone противопоставляет конфиденциальность национальной безопасности» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 20 февраля 2016 г.
^ Дэвидсон, Эми (19 февраля 2016 г.). «Прецедент Закона об опасных всех предписаниях в деле о шифровании Apple» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 20 февраля 2016 г.
^ Бутроус-младший, Теодор Дж. (25 февраля 2016 г.). «Предложение Apple Inc. об освобождении дома» (PDF) . Документоблако . п. 51. Архивировано (PDF) из оригинала 10 февраля 2021 г. Проверено 14 марта 2016 г.
^ «Анализ дела ФБР против Apple: технический обзор» . Готовый вход . Архивировано из оригинала 3 апреля 2016 года . Проверено 21 марта 2016 г.
^ Перес, Эван; Хьюм, Тим (17 февраля 2016 г.). «Apple выступает против постановления судьи о взломе iPhone стрелка из Сан-Бернардино» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 18 февраля 2016 года . Проверено 17 февраля 2016 г.
^ Ядрон, Дэнни (19 февраля 2016 г.). «Apple заявляет, что ФБР выдвигает требования о доступе, о которых даже Китай не просил» . Хранитель . Архивировано из оригинала 20 февраля 2016 года . Проверено 20 февраля 2016 г.
^ «СТРЕЛЬБА В САН-БЕРНАРДИНО: Apple получает больше времени для ответа» . Пресс-предприятие . 19 февраля 2016. Архивировано из оригинала 20 февраля 2016 года . Проверено 19 февраля 2016 г.
^ Пальери, Хосе (21 марта 2016 г.). «Во вторник Apple будет сражаться с ФБР в суде» . CNN Деньги . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 20 апреля 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Кук, Тим (16 февраля 2016 г.). «Обращение к нашим клиентам» . Apple Inc. Архивировано из оригинала 17 февраля 2016 года . Проверено 19 февраля 2016 г.
^ Левин, Майк; Дата, Джек; Клоэрти, Джек (19 февраля 2016 г.). «Министерство юстиции обостряет борьбу с Apple из-за телефона стрелка из Сан-Бернардино» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 19 февраля 2016 г.
^ «Стрельба в Сан-Бернардино: США говорят, что Apple может сохранить и уничтожить программное обеспечение, которое поможет ФБР взломать iPhone» . Ассошиэйтед Пресс. 19 февраля 2016. Архивировано из оригинала 20 февраля 2016 года . Проверено 19 февраля 2016 г.
^ Дэйв, Пареш (19 февраля 2016 г.). «Apple и федеральные органы сообщают, что пароль iCloud стрелка из Сан-Бернардино был сброшен через несколько часов после нападения» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 21 февраля 2016 года . Проверено 19 февраля 2016 г.
^ Дэйт, Джек (19 февраля 2016 г.). «Пароль Apple ID стрелка из Сан-Бернардино изменился, пока он находился в собственности правительства, сообщает Apple» . Yahoo! ГМА . Архивировано из оригинала 9 марта 2018 года . Проверено 19 февраля 2016 г.
^ Волц, Дастин; Эдвардс, Джулия (20 февраля 2016 г.). «США и Apple усиливают риторику в борьбе за шифрование» . Рейтер . Архивировано из оригинала 19 февраля 2016 года . Проверено 20 февраля 2016 г.
^ «Apple заявляет, что правоохранительные органы упустили шанс восстановить iPhone стрелка из Сан-Бернардино» . Провод CNN . 20 февраля 2016. Архивировано из оригинала 21 февраля 2016 года . Проверено 20 февраля 2016 г.
^ Зеттер, Ким; Барретт, Брайан (25 февраля 2016 г.). «Apple — ФБР: вы не можете заставить нас взломать iPhone в Сан-Бернардино» . Проводной . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 25 февраля 2016 г.
^ Фэган, Гэри (4 марта 2016 г.). «По делу обыска Apple iPhone, изъятого при исполнении ордера на обыск черного Lexus IS300, номерной знак Калифорнии 35KGD203» (PDF) . Арс Техника . Архивировано (PDF) оригинала 10 февраля 2021 г. Проверено 10 марта 2016 г.
^ Кравец, Давид (3 марта 2016 г.). «Прокуратура Сан-Бернардино утверждает, что изъятый iPhone может содержать «спящий киберпатоген» » . Арс Техника . Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 4 марта 2016 г. iPhone — это телефон, принадлежащий округу, который мог быть подключен к компьютерной сети округа Сан-Бернардино. Изъятый iPhone может содержать доказательства, которые можно найти только в изъятом телефоне, о том, что он использовался в качестве оружия для внедрения дремлющего киберпатогена, который ставит под угрозу инфраструктуру Сан-Бернардино.
^ Дауни, Дэвид (4 марта 2016 г.). «СТРЕЛЬБА В САН-БЕРНАРДИНО: окружной прокурор опасается, что iPhone террориста мог стать кибератакой» . Пресс-предприятие . Архивировано из оригинала 6 марта 2016 года . Проверено 5 марта 2016 г.
^ «Прокурор: iPhone смог опознать неизвестного злоумышленника в Сан-Бернардино» . Новости CBS . Ассошиэйтед Пресс. 4 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 г. Проверено 5 марта 2016 г.
^ Бэйли, Брэндон (3 марта 2016 г.). «Содержит ли iPhone экстремиста «киберпатоген»?» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 10 марта 2016 года . Проверено 10 марта 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Кравец, Давид (4 марта 2016 г.). «Что такое «спящий киберпатоген?» Прокуратура Сан-Бернардино говорит, что это выдумка [Обновление]» . Арс Техника. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 5 марта 2016 г. Пользовался ли он инфраструктурой округа? Он взломал эту инфраструктуру? Я не знаю. Чтобы действительно решить эту проблему, есть одно доказательство, которое абсолютно точно даст нам это знать, и это iPhone.
^ Коллинз, Кэти (4 марта 2016 г.). «Художественная литература о Гарри Поттере или оружие iPhone? «Спящий киберпатоген» лежит в основе противостояния Apple против ФБР» . CNET . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 5 марта 2016 г.
^ «Что такое «киберпатоген»? Прокуратура Сан-Бернардино ставит в тупик сообщество безопасности» . Хранитель . 4 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 г. Проверено 5 марта 2016 г.
^ Рассел, Джон (4 марта 2016 г.). «Прокуратура Сан-Бернардино утверждает, что в iPhone Саеда Фарука может содержаться «киберпатоген» » . Технический кризис . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 5 марта 2016 г.
^ «Стенограмма интервью Нэнси Гиббс с Тимом Куком» . Время . 18 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 г. Проверено 18 марта 2016 г.
^ «Тим Кук из Apple о чехле для разблокировки iPhone: «Мы не уклонимся от этой ответственности » . АОЛ. TechCrunch. 21 марта 2016 года. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 21 марта 2016 г.
^ «Последние новости: слушания по поводу разблокировки телефона между ФБР и Apple отменены» . Yahoo! Новости. Ассошиэйтед Пресс. 21 марта 2016 года . Проверено 21 марта 2016 г.
^ «ФБР, возможно, нашло способ разблокировать iPhone стрелка из Сан-Бернардино » Новости CBS . Ассошиэйтед Пресс. 21 марта 2016. Архивировано из оригинала 25 марта 2016 года . Проверено 22 марта 2016 г.
^ «СТРЕЛЬБА В САН-БЕРНАРДИНО: израильская компания помогает ФБР, говорится в сообщениях» . Пресс-предприятие . 23 марта 2016 года. Архивировано из оригинала 24 марта 2016 года . Проверено 23 марта 2016 г.
^ «ФБР заявляет, что взломало iPhone террориста без помощи Apple» . CNN Деньги . 28 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 г. Проверено 28 марта 2016 г.
^ Дейл, Джек; Левин, Майк; Ньюкомб, Алисса (28 марта 2016 г.). «Министерство юстиции отозвало запрос по делу о шифровании Apple iPhone после того, как ФБР получило доступ к телефону стрелка из Сан-Бернардино» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 28 марта 2016 г.
^ Лихтблау, Эрик (6 апреля 2016 г.). «Адвокат ФБР не говорит, полезны ли данные с разблокированного iPhone» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 6 апреля 2016 г.
^ Гиббс, Сэмюэл (7 апреля 2016 г.). «Взлом iPhone в Сан-Бернардино не сработает на новых моделях, — говорит ФБР» . Хранитель . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 7 апреля 2016 г.
^ Лихтблау, Эрик; Беннер, Кэти (21 апреля 2016 г.). «Директор ФБР предполагает, что счет за взлом iPhone превысит 1,3 миллиона долларов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 25 апреля 2016 г. Коми сказал, что затраты «больше, чем я заработаю за оставшуюся часть этой работы, то есть за 7 лет и 4 месяца».
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Дюжарден, Питер (12 апреля 2015 г.). «Правоохранительные органы обеспокоены усиленным шифрованием телефонов» . Ежедневная пресса . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 2 мая 2016 г.
^ Накашима, Эллен (12 апреля 2016 г.). «ФБР заплатило профессиональным хакерам единовременный гонорар за взлом iPhone Сан-Бернардино» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 апреля 2016 года . Проверено 14 апреля 2016 г.
^ «Правительство держит в секрете свою технику взлома iPhone в Сан-Бернардино » . www.mbgadget.com . Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 года . Проверено 2 декабря 2016 г.
^ Накашима, Эллен; Альберготти, Рид (14 апреля 2021 г.). «ФБР хотело разблокировать iPhone стрелка из Сан-Бернардино. Оно обратилось к малоизвестной австралийской фирме» . Вашингтон Пост . Проверено 15 апреля 2021 г.
^ Никас, Джек (21 октября 2020 г.). «Полиция, вероятно, сможет взломать ваш телефон» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 17 июля 2024 г.
^ Пальери, Хосе (30 марта 2016 г.). «Вот места, где федералы используют спорный закон для разблокировки телефонов» . CNN . Тайм Уорнер . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 30 апреля 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б В приказе о пересмотре, требующем от Apple, Inc. оказания помощи в исполнении ордера на обыск, выданного судом, Меморандум и приказ, заархивированные 10 февраля 2021 г., в Wayback Machine , Джеймс Оренштейн, мировой судья, Окружной суд США, Восточный округ Нью-Йорка. Йорк (Бруклин), 1:15-mc-1902 (JO), 29 февраля 2016 г.
^ Филд, Эмили. «Apple заявляет, что правительство не может заставить ее разблокировать iPhone» . Закон360 . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 3 марта 2016 г.
^ Брэдшоу, Тим; Уотерс, Ричард (24 февраля 2016 г.). «Правовая стратегия Apple против ФБР уходит корнями в дело, рассмотренное в прошлом году» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 25 февраля 2016 г.
^ Франкель, Элисон (17 февраля 2016 г.). «Как судья из Нью-Йорка вдохновил Apple на борьбу за шифрование с правосудием» . Рейтер . Архивировано из оригинала 12 марта 2016 года . Проверено 11 марта 2016 г.
^ Акерман, Спенсер; Тильман, Сэм; Ядрон, Дэнни (29 февраля 2016 г.). «Дело Apple: судья отклонил запрос ФБР на доступ к iPhone наркоторговца» . Хранитель . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 29 февраля 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Смайт, Кристи; Ван, Селина; Кэри, Тиффани (1 марта 2016 г.). «Apple едет в Вашингтон только что после значительного усиления борьбы с iPhone» . Блумберг . Проверено 1 марта 2016 г.
^ Смайт, Кристи; Кэри, Тиффани (29 февраля 2016 г.). «Apple побеждает в Бруклинской битве за разблокировку iPhone» . Новости Блумберга . Проверено 2 марта 2016 г.
^ Эдвардс, Джулия (7 марта 2016 г.). «Министерство юстиции просит судью вернуться к делу об iPhone в Нью-Йорке» . Yahoo! Новости. Рейтер. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 8 марта 2016 г.
^ «Ссылаясь на расследование ФБР, Apple просит судью отложить дело о данных iPhone» . Yahoo! Новости. Ассошиэйтед Пресс. 25 марта 2016 г. Проверено 25 марта 2016 г.
^ «США продолжат апелляцию по делу о данных iPhone в Нью-Йорке» . Yahoo! Финансы. Рейтер. 8 апреля 2016 г. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 г. Проверено 8 апреля 2016 г.
^ Брэдшоу, Тим (23 апреля 2016 г.). «ФБР прекращает противостояние с Apple из-за iPhone» . ФТ . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 25 апреля 2016 г.
^ Ботельо, Грег; Брасия, Лоренца; Мартинес, Майкл (18 февраля 2016 г.). «Гнев, похвала Apple за то, что она дала отпор ФБР из-за телефона убийцы из Сан-Бернардино» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 19 февраля 2016 года . Проверено 19 февраля 2016 г.
^ «Опрос CBS News: американцы разделились во мнениях по поводу разблокировки iPhone стрелка из Сан-Бернардино» . Новости CBS . 18 марта 2016. Архивировано из оригинала 20 марта 2016 года . Проверено 19 марта 2016 г.
^ «Большая поддержка Министерства юстиции, чем Apple в споре по поводу разблокировки iPhone» . Исследовательский центр Pew для людей и прессы . 22 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 г. Проверено 24 апреля 2016 г.
^ «Заявление о реформе государственного надзора в отношении шифрования и безопасности» . Реформа государственного надзора . 17 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 г. Проверено 24 февраля 2016 г.
^ Кларк, Джек (17 февраля 2016 г.). «Google и технологические компании поддерживают Apple в протесте против расшифровки» . Блумберг . Проверено 24 февраля 2016 г.
^ Андор Бродер, Михаэль (23 февраля 2016 г.). «ФБР против Apple: что поставлено на карту в борьбе за шифрование» . Бостон Глобус . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 23 февраля 2016 г.
^ Брэндом, Рассел (3 марта 2016 г.). «Google, Microsoft и другие технологические гиганты подают юридические заявления в поддержку Apple» . Грань . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 4 марта 2016 г.
^ Мэддиган, Майкл; Катьял, Нил (2 марта 2016 г.). «Краткое описание Amici Curiae Amazon и др.» (PDF) . Хоган Ловеллс США, ТОО . Архивировано (PDF) оригинала 10 февраля 2021 г. Проверено 4 марта 2016 г.
^ «Информация Amicus в поддержку Apple» . Информация для прессы Apple. 3 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 г. Проверено 4 марта 2016 г.
^ Фрумкин, Дэн; Маклафлин, Дженна (26 февраля 2016 г.). «ФБР против Apple открывает новую фазу криптовойн» . Перехват . Проверено 26 февраля 2016 г.
^ Ли, Сун (26 февраля 2016 г.). «Многолетняя битва правительства за бэкдоры в шифровании» . Newsweek . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 27 февраля 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Тильман, Сэм; Ядрон, Дэнни (27 февраля 2016 г.). «Решающее время для Apple, поскольку она готовится к противостоянию с ФБР» . Хранитель . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 1 марта 2016 г.
^ Райзингер, Дон (22 февраля 2016 г.). «Будете ли вы протестовать против ФБР в магазинах Apple во вторник?» . Удача . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 13 марта 2016 г.
^ МОСКАРИТОЛО, АНЖЕЛА (24 февраля 2016 г.). «Протестующие собираются, чтобы поддержать Apple в борьбе ФБР за iPhone» . PCMag . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 13 марта 2016 г.
^ КАТБЕРТСОН, ЭНТОНИ (22 февраля 2016 г.). «ПРОТЕСТЫ В Apple Store ИЗ-ЗА БИТВЫ С ШИФРОВАНИЕМ, ПЛАНИРУЕМОЙ ПО ВСЕМУ МИРУ» . Newsweek . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 13 марта 2016 г.
^ «Стрельба в Сан-Бернардино: глава ООН предупреждает о последствиях скандала между Apple и ФБР» . Пресс-Предприятие. Ассошиэйтед Пресс. 4 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 г. Проверено 4 марта 2016 г.
^ Лимитоне, Юлия (7 марта 2016 г.). «Г-н АНБ, глава ЦРУ Хейден на стороне Apple, а не федералов» . Фокс Бизнес . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 9 марта 2016 г.
^ «Муж выжившей в Сан-Бернардино поддерживает Apple в битве с ФБР» . АОЛ. TechCrunch. 29 февраля 2016 года. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 21 марта 2016 г.
^ Райзингер, Дон (9 марта 2016 г.). «Сноуден: заявление ФБР о том, что оно не может разблокировать iPhone, — это чушь** » . Удача . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 9 марта 2016 г.
^ Сноуден, Эдвард (8 марта 2016 г.). «Глобальный технологический консенсус против ФБР. Почему? Вот один пример» . Твиттер . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 9 марта 2016 г.
^ Хэтэуэй, Джей (19 февраля 2016 г.). «Антивирусный дикий человек Джон Макафи предлагает решить проблему ФБР с iPhone, чтобы Apple не пришлось этого делать» . Далее: Как мы живем в Интернете . Архивировано из оригинала 23 февраля 2016 года . Проверено 24 февраля 2016 г.
^ Тертон, Уильям (7 марта 2016 г.). «Джон Макафи солгал о взломе iPhone стрелка из Сан-Бернардино, чтобы «привлечь к себе внимание общественности» » . Ежедневная точка . Архивировано из оригинала 15 мая 2016 года . Проверено 7 марта 2016 г.
^ Фонтана, Джон (6 апреля 2016 г.). «Стратегия ФБР в деле Apple попала в поле искажений» . ЗДНет . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 6 апреля 2016 г.
^ Абдулла, Тами; Майерс, Аманда Ли (22 февраля 2016 г.). «Некоторые жертвы теракта поддерживают попытки взломать iPhone» . Новости АВС . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 24 февраля 2016 года . Проверено 25 февраля 2016 г.
^ Нельсон, Джо (3 марта 2016 г.). «Государственные и федеральные правоохранительные органы подают заявления в поддержку ФБР в битве за Apple» . Вс округа Сан-Бернардино. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 30 марта 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Что кандидаты в президенты говорят о дебатах Apple против ФБР» . Христианский научный монитор . 19 февраля 2016 года. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 25 февраля 2016 г.
^ Фоли, Стивен; Брэдшоу, Тим (23 февраля 2016 г.). «Гейтс ломает ряды из-за запроса ФБР на Apple» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 25 февраля 2016 г.
^ «В спорах Гейтса сообщается, что он поддерживает ФБР в споре с Apple» . Блумберг. 23 февраля 2016 года . Проверено 25 февраля 2016 г.
^ Макфатефеб, Майк (23 февраля 2016 г.). «Билл Гейтс высказывает мнение о конфликте Apple с ФБР», The New York Times . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 25 февраля 2016 г.
^ «Начальник полиции Сан-Бернардино не видит ничего ценного в iPhone стрелка» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 26 февраля 2016. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 27 февраля 2016 г.
^ «Правоохранительные органы хотят разблокировать не только iPhone» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 21 февраля 2016 года. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 3 марта 2016 г.
^ Абдолла, Тами; Ноймайстер, Ларри (1 марта 2016 г.). «Столкновение Apple перед Конгрессом, поскольку борьба за шифрование кипит» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 3 марта 2016 г.
^ Розенблатт, Сет (16 октября 2014 г.). «Директор ФБР требует доступа к личным данным сотового телефона» . Cnet . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 2 мая 2016 г.
^ Березнак, Алисса (25 февраля 2016 г.). «Каждый кандидат в президенты от Республиканской партии встает на сторону ФБР в борьбе с Apple» . Yahoo! Новости . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 25 февраля 2016 г.
^ Ваниан, Джонатан (2 марта 2016 г.). «Министр обороны заявляет, что он за шифрование и против бэкдоров» . Удача . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 3 марта 2016 г.
^ Мачкович, Сэм (11 марта 2016 г.). «Обама высказывает мнение по делу Apple против ФБР: «Нельзя занимать абсолютистскую точку зрения» » . Арс Техника. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 12 марта 2016 г.
^ Волц, Дастин; Хосенболл, Марк (8 апреля 2016 г.). «Утечка сенатского законопроекта о шифровании вызвала резкую реакцию» . Рейтер . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 14 апреля 2016 г.
^ Хосенболл, Марк; Волц, Дастин (13 апреля 2016 г.). «Комиссия Сената США опубликовала проект спорного законопроекта о шифровании» . Yahoo! Финансы. Рейтер. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 14 апреля 2016 г.
^ Хит, Брэд (16 сентября 2016 г.). «USA Today» подает в суд на ФБР за информацию о взломе телефона стрелка из Сан-Бернардино . США сегодня . Архивировано из оригинала 17 сентября 2016 года . Проверено 17 сентября 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Джош Герштейн, судья: ФБР может хранить в секрете стоимость взлома iPhone. Архивировано 29 октября 2017 г. в Wayback Machine , Politico (1 октября 2017 г.).
↑ Associated Press против Федерального бюро расследований. Архивировано 20 апреля 2019 г. в Wayback Machine , Гражданский иск № 16-cv-1850 (TSC) (DDC, 13 сентября 2017 г.).
^ Хесс, Эми (19 апреля 2016 г.). «Заявление перед Комитетом Палаты представителей по энергетике и торговле, Подкомитетом по надзору и расследованиям, Вашингтон, округ Колумбия» fbi.gov . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 18 августа 2018 г.
^ «Специальное расследование относительно точности заявлений ФБР относительно его возможностей использовать iPhone, изъятый во время расследования террористической атаки в Сан-Бернардино» (PDF) . oig.justice.gov . Офис генерального инспектора Министерства юстиции США. Архивировано (PDF) оригинала 10 февраля 2021 г. Проверено 18 августа 2018 г.
^ Кокс, Джозеф (29 марта 2018 г.). «ФБР использовало секретные хакерские инструменты в обычных уголовных расследованиях» . Материнская плата . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 18 августа 2018 г.
^ «Темнеет» . fbi.gov . Архивировано из оригинала 1 ноября 2019 года . Проверено 18 августа 2018 г.
^ «Современные сотовые телефоны - это не просто еще одно технологическое удобство. Со всем, что они содержат и со всем, что они могут раскрыть, они хранят для многих американцев «частную жизнь». Райли против Калифорнии, 573 США, ___, № 13-312 , промахнись. в 28 лет (2014 г.).

Внешние ссылки

[123] Эрик Чуанг, похоже, имеет в виду меморандум от января 2002 года, требующий одобрения заместителя генерального прокурора на разрешение использования секретных инструментов в уголовных делах. Хотя Чуангу было известно о двух предыдущих случаях их использования, он заявил, что эта редкость доказывает, что использование таких методов было «трудным».

[1] Гроссман, Лев (17 марта 2016 г.). «Внутри борьбы генерального директора Apple Тима Кука с ФБР» . Время . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 17 марта 2016 г.

[2] Беннер, Кэти; Лихтблау, Эрик (28 марта 2016 г.). «США заявляют, что разблокировали iPhone без Apple» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 28 марта 2016 г.

[McLaughlin-3] Перейти обратно: ^а ^б Маклафлин, Дженна (23 февраля 2016 г.). «Новые материалы суда показывают, что Apple столкнулась с 12 другими запросами о взломе заблокированных iPhone» . Перехват . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 3 марта 2016 г.

[access_delayed-4] Перейти обратно: ^а ^б Танфани, Джозеф (27 марта 2018 г.). «Гонка по разблокировке iPhone стрелка из Сан-Бернардино была отложена из-за плохой связи ФБР, говорится в отчете» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 22 июля 2018 года . Проверено 18 августа 2018 г.

[5] Лихтблау, Эрик (23 апреля 2016 г.). «США открывают еще один iPhone, на этот раз с кодом ключа» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 16 апреля 2021 г.

[6] Крипто: Как повстанцы кода побеждают правительство - сохранение конфиденциальности в эпоху цифровых технологий , Стивен Леви, 2001 г.

[spiegel20130907-7] «Скандал о конфиденциальности: АНБ может шпионить за данными смартфонов» . 7 сентября 2013 года. Архивировано из оригинала 19 сентября 2019 года . Проверено 25 февраля 2016 г.

[8] «АНБ получает данные от 9 крупнейших сетевых компаний» . США сегодня . Архивировано из оригинала 7 июня 2013 года . Проверено 5 мая 2019 г.

[postsnowden-9] Сэнгер, Дэвид Э.; Чен, Брайан X. (27 сентября 2014 г.). «Новый iPhone блокирует АНБ, сигнализируя об эпохе пост-Сноудена», The New York Times . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 25 февраля 2016 г.

[10] «Прокуратура Манхэттена: iPhone Crypto блокировал полицейских 74 раза» . Проводной . 8 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 г. Проверено 25 февраля 2016 г.

[11] Закшевский, Кот (12 октября 2015 г.). «Зашифрованные смартфоны бросают вызов следователям» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 25 февраля 2016 г.

[12] «Прокуроры продолжают кампанию «Подумайте о детях» против шифрования в iOS и Android» . AppleInsider . 12 августа 2015 года. Архивировано из оригинала 2 марта 2016 года . Проверено 25 февраля 2016 г.

[13] Кэри, Тиффани; Долмеч, Крис (18 ноября 2015 г.). «Apple и Google призывают взламывать зашифрованные телефоны в ходе расследований терроризма» . Новости Блумберга . Проверено 25 февраля 2016 г.

[14] «Безопасность iOS — версия 9 или новее» (PDF) . Apple Inc. Сентябрь 2015 г. Архивировано (PDF) из оригинала 27 февраля 2016 г. Проверено 25 февраля 2016 г.

[15] Накашима, Эллен (17 февраля 2016 г.). «Apple обещает противостоять требованию ФБР взломать iPhone, связанный с атаками в Сан-Бернардино» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 17 февраля 2016 года . Проверено 18 февраля 2016 г.

[16] Декер, Эйлин М.; Донахью, Патрисия А.; Уилкисон, Трейси Л.; Чиу, Аллен В. (19 февраля 2016 г.). «Предложение правительства о принуждении Apple Inc. выполнить постановление суда от 16 февраля 2016 г. об обязательном оказании помощи в обыске» . Адвокаты США . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 27 февраля 2016 г.

[17] Зеттер, Ким (11 марта 2016 г.). «Новые документы раскрывают несколько загадок саги Apple и ФБР» . ПРОВОДНОЙ. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 11 марта 2016 г.

[18] Волц, Дастин; Хосенболл, Марк (9 февраля 2016 г.). «Директор ФБР говорит, что следователи не смогли разблокировать содержимое телефона стрелка из Сан-Бернардино» . Рейтер . Архивировано из оригинала 17 февраля 2016 года . Проверено 31 марта 2016 г.

[19] Абдолла, Тами; Такер, Эрик (16 февраля 2016 г.). «СТРЕЛЬБА В САН-БЕРНАРДИНО: Apple должна помочь США взломать телефон убийцы» . Пресс-предприятие . Архивировано из оригинала 18 февраля 2016 года . Проверено 16 февраля 2016 г.

[20] Уиттакер, Зак (10 июня 2016 г.). «АНБ наконец признало, почему оно не смогло взломать iPhone стрелка из Сан-Бернардино » ЗДНет . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 11 июня 2016 г.

[21] Бланкштейн, Эндрю (16 февраля 2016 г.). «Судья заставляет Apple помочь разблокировать iPhone, стрелявший из Сан-Бернардино» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 17 февраля 2016 года . Проверено 16 февраля 2016 г.

[22] Чесни, Роберт М. (17 февраля 2016 г.). «Apple против ФБР: Темный спор переходит из Конгресса в зал суда» . Законность . Архивировано из оригинала 13 января 2024 года . Проверено 20 февраля 2016 г.

[23] Митчелл, Энн П. (17 февраля 2016 г.). «Полное объяснение постановления суда Apple о разблокировке iPhone стрелков из Сан-Бернардино и отказа Apple (полный текст постановления суда и письмо Тима Кука включены)» . Интернет-патруль. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 26 февраля 2016 г.

[24] «Судебное дело США против США по делу обыска Apple iPhone, изъятого во время исполнения ордера на обыск черного Lexus IS300, номерной знак Калифорнии 35KGD203» . Регистрационная сигнализация. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 16 марта 2016 г.

[:0-25] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Пим, Шери (16 февраля 2016 г.). «Приказ обязать Apple, Inc. оказывать помощь агентам в поиске» (PDF) . Окружной суд США Центрального округа Калифорнии. Архивировано (PDF) оригинала 10 февраля 2021 г. Проверено 27 февраля 2016 г.

[26] Петтерссон, Эдвард (25 февраля 2016 г.). «Apple раскритиковала попытку США взломать iPhone в судебных документах» . Политика Блумберга . Проверено 25 февраля 2016 г.

[DolanKimAllWrits-27] Перейти обратно: ^а ^б Долан, Маура; Ким, Виктория (18 февраля 2016 г.). «Ссора Apple и ФБР из-за шифрования iPhone противопоставляет конфиденциальность национальной безопасности» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 20 февраля 2016 г.

[28] Дэвидсон, Эми (19 февраля 2016 г.). «Прецедент Закона об опасных всех предписаниях в деле о шифровании Apple» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 20 февраля 2016 г.

[29] Бутроус-младший, Теодор Дж. (25 февраля 2016 г.). «Предложение Apple Inc. об освобождении дома» (PDF) . Документоблако . п. 51. Архивировано (PDF) из оригинала 10 февраля 2021 г. Проверено 14 марта 2016 г.

[30] «Анализ дела ФБР против Apple: технический обзор» . Готовый вход . Архивировано из оригинала 3 апреля 2016 года . Проверено 21 марта 2016 г.

[31] Перес, Эван; Хьюм, Тим (17 февраля 2016 г.). «Apple выступает против постановления судьи о взломе iPhone стрелка из Сан-Бернардино» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 18 февраля 2016 года . Проверено 17 февраля 2016 г.

[32] Ядрон, Дэнни (19 февраля 2016 г.). «Apple заявляет, что ФБР выдвигает требования о доступе, о которых даже Китай не просил» . Хранитель . Архивировано из оригинала 20 февраля 2016 года . Проверено 20 февраля 2016 г.

[33] «СТРЕЛЬБА В САН-БЕРНАРДИНО: Apple получает больше времени для ответа» . Пресс-предприятие . 19 февраля 2016. Архивировано из оригинала 20 февраля 2016 года . Проверено 19 февраля 2016 г.

[34] Пальери, Хосе (21 марта 2016 г.). «Во вторник Apple будет сражаться с ФБР в суде» . CNN Деньги . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 20 апреля 2016 г.

[AppleCook-35] Перейти обратно: ^а ^б Кук, Тим (16 февраля 2016 г.). «Обращение к нашим клиентам» . Apple Inc. Архивировано из оригинала 17 февраля 2016 года . Проверено 19 февраля 2016 г.

[36] Левин, Майк; Дата, Джек; Клоэрти, Джек (19 февраля 2016 г.). «Министерство юстиции обостряет борьбу с Apple из-за телефона стрелка из Сан-Бернардино» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 19 февраля 2016 г.

[37] «Стрельба в Сан-Бернардино: США говорят, что Apple может сохранить и уничтожить программное обеспечение, которое поможет ФБР взломать iPhone» . Ассошиэйтед Пресс. 19 февраля 2016. Архивировано из оригинала 20 февраля 2016 года . Проверено 19 февраля 2016 г.

[38] Дэйв, Пареш (19 февраля 2016 г.). «Apple и федеральные органы сообщают, что пароль iCloud стрелка из Сан-Бернардино был сброшен через несколько часов после нападения» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 21 февраля 2016 года . Проверено 19 февраля 2016 г.

[39] Дэйт, Джек (19 февраля 2016 г.). «Пароль Apple ID стрелка из Сан-Бернардино изменился, пока он находился в собственности правительства, сообщает Apple» . Yahoo! ГМА . Архивировано из оригинала 9 марта 2018 года . Проверено 19 февраля 2016 г.

[ReutersFeb20-40] Волц, Дастин; Эдвардс, Джулия (20 февраля 2016 г.). «США и Apple усиливают риторику в борьбе за шифрование» . Рейтер . Архивировано из оригинала 19 февраля 2016 года . Проверено 20 февраля 2016 г.

[41] «Apple заявляет, что правоохранительные органы упустили шанс восстановить iPhone стрелка из Сан-Бернардино» . Провод CNN . 20 февраля 2016. Архивировано из оригинала 21 февраля 2016 года . Проверено 20 февраля 2016 г.

[wired216-42] Зеттер, Ким; Барретт, Брайан (25 февраля 2016 г.). «Apple — ФБР: вы не можете заставить нас взломать iPhone в Сан-Бернардино» . Проводной . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 25 февраля 2016 г.

[43] Фэган, Гэри (4 марта 2016 г.). «По делу обыска Apple iPhone, изъятого при исполнении ордера на обыск черного Lexus IS300, номерной знак Калифорнии 35KGD203» (PDF) . Арс Техника . Архивировано (PDF) оригинала 10 февраля 2021 г. Проверено 10 марта 2016 г.

[44] Кравец, Давид (3 марта 2016 г.). «Прокуратура Сан-Бернардино утверждает, что изъятый iPhone может содержать «спящий киберпатоген» » . Арс Техника . Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 4 марта 2016 г. iPhone — это телефон, принадлежащий округу, который мог быть подключен к компьютерной сети округа Сан-Бернардино. Изъятый iPhone может содержать доказательства, которые можно найти только в изъятом телефоне, о том, что он использовался в качестве оружия для внедрения дремлющего киберпатогена, который ставит под угрозу инфраструктуру Сан-Бернардино.

[45] Дауни, Дэвид (4 марта 2016 г.). «СТРЕЛЬБА В САН-БЕРНАРДИНО: окружной прокурор опасается, что iPhone террориста мог стать кибератакой» . Пресс-предприятие . Архивировано из оригинала 6 марта 2016 года . Проверено 5 марта 2016 г.

[46] «Прокурор: iPhone смог опознать неизвестного злоумышленника в Сан-Бернардино» . Новости CBS . Ассошиэйтед Пресс. 4 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 г. Проверено 5 марта 2016 г.

[47] Бэйли, Брэндон (3 марта 2016 г.). «Содержит ли iPhone экстремиста «киберпатоген»?» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 10 марта 2016 года . Проверено 10 марта 2016 г.

[ars2-48] Перейти обратно: ^а ^б Кравец, Давид (4 марта 2016 г.). «Что такое «спящий киберпатоген?» Прокуратура Сан-Бернардино говорит, что это выдумка [Обновление]» . Арс Техника. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 5 марта 2016 г. Пользовался ли он инфраструктурой округа? Он взломал эту инфраструктуру? Я не знаю. Чтобы действительно решить эту проблему, есть одно доказательство, которое абсолютно точно даст нам это знать, и это iPhone.

[49] Коллинз, Кэти (4 марта 2016 г.). «Художественная литература о Гарри Поттере или оружие iPhone? «Спящий киберпатоген» лежит в основе противостояния Apple против ФБР» . CNET . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 5 марта 2016 г.

[50] «Что такое «киберпатоген»? Прокуратура Сан-Бернардино ставит в тупик сообщество безопасности» . Хранитель . 4 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 г. Проверено 5 марта 2016 г.

[51] Рассел, Джон (4 марта 2016 г.). «Прокуратура Сан-Бернардино утверждает, что в iPhone Саеда Фарука может содержаться «киберпатоген» » . Технический кризис . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 5 марта 2016 г.

[52] «Стенограмма интервью Нэнси Гиббс с Тимом Куком» . Время . 18 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 г. Проверено 18 марта 2016 г.

[53] «Тим Кук из Apple о чехле для разблокировки iPhone: «Мы не уклонимся от этой ответственности » . АОЛ. TechCrunch. 21 марта 2016 года. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 21 марта 2016 г.

[54] «Последние новости: слушания по поводу разблокировки телефона между ФБР и Apple отменены» . Yahoo! Новости. Ассошиэйтед Пресс. 21 марта 2016 года . Проверено 21 марта 2016 г.

[55] «ФБР, возможно, нашло способ разблокировать iPhone стрелка из Сан-Бернардино » Новости CBS . Ассошиэйтед Пресс. 21 марта 2016. Архивировано из оригинала 25 марта 2016 года . Проверено 22 марта 2016 г.

[56] «СТРЕЛЬБА В САН-БЕРНАРДИНО: израильская компания помогает ФБР, говорится в сообщениях» . Пресс-предприятие . 23 марта 2016 года. Архивировано из оригинала 24 марта 2016 года . Проверено 23 марта 2016 г.

[57] «ФБР заявляет, что взломало iPhone террориста без помощи Apple» . CNN Деньги . 28 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 г. Проверено 28 марта 2016 г.

[58] Дейл, Джек; Левин, Майк; Ньюкомб, Алисса (28 марта 2016 г.). «Министерство юстиции отозвало запрос по делу о шифровании Apple iPhone после того, как ФБР получило доступ к телефону стрелка из Сан-Бернардино» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 28 марта 2016 г.

[59] Лихтблау, Эрик (6 апреля 2016 г.). «Адвокат ФБР не говорит, полезны ли данные с разблокированного iPhone» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 6 апреля 2016 г.

[60] Гиббс, Сэмюэл (7 апреля 2016 г.). «Взлом iPhone в Сан-Бернардино не сработает на новых моделях, — говорит ФБР» . Хранитель . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 7 апреля 2016 г.

[61] Лихтблау, Эрик; Беннер, Кэти (21 апреля 2016 г.). «Директор ФБР предполагает, что счет за взлом iPhone превысит 1,3 миллиона долларов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 25 апреля 2016 г. Коми сказал, что затраты «больше, чем я заработаю за оставшуюся часть этой работы, то есть за 7 лет и 4 месяца».

[:1-62] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Дюжарден, Питер (12 апреля 2015 г.). «Правоохранительные органы обеспокоены усиленным шифрованием телефонов» . Ежедневная пресса . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 2 мая 2016 г.

[63] Накашима, Эллен (12 апреля 2016 г.). «ФБР заплатило профессиональным хакерам единовременный гонорар за взлом iPhone Сан-Бернардино» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 апреля 2016 года . Проверено 14 апреля 2016 г.

[64] «Правительство держит в секрете свою технику взлома iPhone в Сан-Бернардино » . www.mbgadget.com . Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 года . Проверено 2 декабря 2016 г.

[65] Накашима, Эллен; Альберготти, Рид (14 апреля 2021 г.). «ФБР хотело разблокировать iPhone стрелка из Сан-Бернардино. Оно обратилось к малоизвестной австралийской фирме» . Вашингтон Пост . Проверено 15 апреля 2021 г.

[66] Никас, Джек (21 октября 2020 г.). «Полиция, вероятно, сможет взломать ваш телефон» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 17 июля 2024 г.

[67] Пальери, Хосе (30 марта 2016 г.). «Вот места, где федералы используют спорный закон для разблокировки телефонов» . CNN . Тайм Уорнер . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 30 апреля 2016 г.

[MemOrder-68] Перейти обратно: ^а ^б В приказе о пересмотре, требующем от Apple, Inc. оказания помощи в исполнении ордера на обыск, выданного судом, Меморандум и приказ, заархивированные 10 февраля 2021 г., в Wayback Machine , Джеймс Оренштейн, мировой судья, Окружной суд США, Восточный округ Нью-Йорка. Йорк (Бруклин), 1:15-mc-1902 (JO), 29 февраля 2016 г.

[69] Филд, Эмили. «Apple заявляет, что правительство не может заставить ее разблокировать iPhone» . Закон360 . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 3 марта 2016 г.

[70] Брэдшоу, Тим; Уотерс, Ричард (24 февраля 2016 г.). «Правовая стратегия Apple против ФБР уходит корнями в дело, рассмотренное в прошлом году» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 25 февраля 2016 г.

[71] Франкель, Элисон (17 февраля 2016 г.). «Как судья из Нью-Йорка вдохновил Apple на борьбу за шифрование с правосудием» . Рейтер . Архивировано из оригинала 12 марта 2016 года . Проверено 11 марта 2016 г.

[72] Акерман, Спенсер; Тильман, Сэм; Ядрон, Дэнни (29 февраля 2016 г.). «Дело Apple: судья отклонил запрос ФБР на доступ к iPhone наркоторговца» . Хранитель . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 29 февраля 2016 г.

[Smythe1-73] Перейти обратно: ^а ^б Смайт, Кристи; Ван, Селина; Кэри, Тиффани (1 марта 2016 г.). «Apple едет в Вашингтон только что после значительного усиления борьбы с iPhone» . Блумберг . Проверено 1 марта 2016 г.

[74] Смайт, Кристи; Кэри, Тиффани (29 февраля 2016 г.). «Apple побеждает в Бруклинской битве за разблокировку iPhone» . Новости Блумберга . Проверено 2 марта 2016 г.

[75] Эдвардс, Джулия (7 марта 2016 г.). «Министерство юстиции просит судью вернуться к делу об iPhone в Нью-Йорке» . Yahoo! Новости. Рейтер. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 8 марта 2016 г.

[76] «Ссылаясь на расследование ФБР, Apple просит судью отложить дело о данных iPhone» . Yahoo! Новости. Ассошиэйтед Пресс. 25 марта 2016 г. Проверено 25 марта 2016 г.

[77] «США продолжат апелляцию по делу о данных iPhone в Нью-Йорке» . Yahoo! Финансы. Рейтер. 8 апреля 2016 г. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 г. Проверено 8 апреля 2016 г.

[78] Брэдшоу, Тим (23 апреля 2016 г.). «ФБР прекращает противостояние с Apple из-за iPhone» . ФТ . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 25 апреля 2016 г.

[79] Ботельо, Грег; Брасия, Лоренца; Мартинес, Майкл (18 февраля 2016 г.). «Гнев, похвала Apple за то, что она дала отпор ФБР из-за телефона убийцы из Сан-Бернардино» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 19 февраля 2016 года . Проверено 19 февраля 2016 г.

[80] «Опрос CBS News: американцы разделились во мнениях по поводу разблокировки iPhone стрелка из Сан-Бернардино» . Новости CBS . 18 марта 2016. Архивировано из оригинала 20 марта 2016 года . Проверено 19 марта 2016 г.

[81] «Большая поддержка Министерства юстиции, чем Apple в споре по поводу разблокировки iPhone» . Исследовательский центр Pew для людей и прессы . 22 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 г. Проверено 24 апреля 2016 г.

[82] «Заявление о реформе государственного надзора в отношении шифрования и безопасности» . Реформа государственного надзора . 17 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 г. Проверено 24 февраля 2016 г.

[83] Кларк, Джек (17 февраля 2016 г.). «Google и технологические компании поддерживают Apple в протесте против расшифровки» . Блумберг . Проверено 24 февраля 2016 г.

[84] Андор Бродер, Михаэль (23 февраля 2016 г.). «ФБР против Apple: что поставлено на карту в борьбе за шифрование» . Бостон Глобус . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 23 февраля 2016 г.

[85] Брэндом, Рассел (3 марта 2016 г.). «Google, Microsoft и другие технологические гиганты подают юридические заявления в поддержку Apple» . Грань . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 4 марта 2016 г.

[86] Мэддиган, Майкл; Катьял, Нил (2 марта 2016 г.). «Краткое описание Amici Curiae Amazon и др.» (PDF) . Хоган Ловеллс США, ТОО . Архивировано (PDF) оригинала 10 февраля 2021 г. Проверено 4 марта 2016 г.

[87] «Информация Amicus в поддержку Apple» . Информация для прессы Apple. 3 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 г. Проверено 4 марта 2016 г.

[Intercept1-88] Фрумкин, Дэн; Маклафлин, Дженна (26 февраля 2016 г.). «ФБР против Apple открывает новую фазу криптовойн» . Перехват . Проверено 26 февраля 2016 г.

[Newsweek1-89] Ли, Сун (26 февраля 2016 г.). «Многолетняя битва правительства за бэкдоры в шифровании» . Newsweek . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 27 февраля 2016 г.

[theguardian20160227-90] Перейти обратно: ^а ^б Тильман, Сэм; Ядрон, Дэнни (27 февраля 2016 г.). «Решающее время для Apple, поскольку она готовится к противостоянию с ФБР» . Хранитель . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 1 марта 2016 г.

[91] Райзингер, Дон (22 февраля 2016 г.). «Будете ли вы протестовать против ФБР в магазинах Apple во вторник?» . Удача . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 13 марта 2016 г.

[92] МОСКАРИТОЛО, АНЖЕЛА (24 февраля 2016 г.). «Протестующие собираются, чтобы поддержать Apple в борьбе ФБР за iPhone» . PCMag . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 13 марта 2016 г.

[93] КАТБЕРТСОН, ЭНТОНИ (22 февраля 2016 г.). «ПРОТЕСТЫ В Apple Store ИЗ-ЗА БИТВЫ С ШИФРОВАНИЕМ, ПЛАНИРУЕМОЙ ПО ВСЕМУ МИРУ» . Newsweek . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 13 марта 2016 г.

[94] «Стрельба в Сан-Бернардино: глава ООН предупреждает о последствиях скандала между Apple и ФБР» . Пресс-Предприятие. Ассошиэйтед Пресс. 4 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 г. Проверено 4 марта 2016 г.

[95] Лимитоне, Юлия (7 марта 2016 г.). «Г-н АНБ, глава ЦРУ Хейден на стороне Apple, а не федералов» . Фокс Бизнес . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 9 марта 2016 г.

[96] «Муж выжившей в Сан-Бернардино поддерживает Apple в битве с ФБР» . АОЛ. TechCrunch. 29 февраля 2016 года. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 21 марта 2016 г.

[97] Райзингер, Дон (9 марта 2016 г.). «Сноуден: заявление ФБР о том, что оно не может разблокировать iPhone, — это чушь** » . Удача . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 9 марта 2016 г.

[98] Сноуден, Эдвард (8 марта 2016 г.). «Глобальный технологический консенсус против ФБР. Почему? Вот один пример» . Твиттер . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 9 марта 2016 г.

[99] Хэтэуэй, Джей (19 февраля 2016 г.). «Антивирусный дикий человек Джон Макафи предлагает решить проблему ФБР с iPhone, чтобы Apple не пришлось этого делать» . Далее: Как мы живем в Интернете . Архивировано из оригинала 23 февраля 2016 года . Проверено 24 февраля 2016 г.

[100] Тертон, Уильям (7 марта 2016 г.). «Джон Макафи солгал о взломе iPhone стрелка из Сан-Бернардино, чтобы «привлечь к себе внимание общественности» » . Ежедневная точка . Архивировано из оригинала 15 мая 2016 года . Проверено 7 марта 2016 г.

[101] Фонтана, Джон (6 апреля 2016 г.). «Стратегия ФБР в деле Apple попала в поле искажений» . ЗДНет . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 6 апреля 2016 г.

[102] Абдулла, Тами; Майерс, Аманда Ли (22 февраля 2016 г.). «Некоторые жертвы теракта поддерживают попытки взломать iPhone» . Новости АВС . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 24 февраля 2016 года . Проверено 25 февраля 2016 г.

[103] Нельсон, Джо (3 марта 2016 г.). «Государственные и федеральные правоохранительные органы подают заявления в поддержку ФБР в битве за Apple» . Вс округа Сан-Бернардино. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 30 марта 2016 г.

[20160219-25-104] Перейти обратно: ^а ^б «Что кандидаты в президенты говорят о дебатах Apple против ФБР» . Христианский научный монитор . 19 февраля 2016 года. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 25 февраля 2016 г.

[105] Фоли, Стивен; Брэдшоу, Тим (23 февраля 2016 г.). «Гейтс ломает ряды из-за запроса ФБР на Apple» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 25 февраля 2016 г.

[106] «В спорах Гейтса сообщается, что он поддерживает ФБР в споре с Apple» . Блумберг. 23 февраля 2016 года . Проверено 25 февраля 2016 г.

[107] Макфатефеб, Майк (23 февраля 2016 г.). «Билл Гейтс высказывает мнение о конфликте Apple с ФБР», The New York Times . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 25 февраля 2016 г.

[108] «Начальник полиции Сан-Бернардино не видит ничего ценного в iPhone стрелка» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 26 февраля 2016. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 27 февраля 2016 г.

[109] «Правоохранительные органы хотят разблокировать не только iPhone» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 21 февраля 2016 года. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 3 марта 2016 г.

[110] Абдолла, Тами; Ноймайстер, Ларри (1 марта 2016 г.). «Столкновение Apple перед Конгрессом, поскольку борьба за шифрование кипит» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 3 марта 2016 г.

[:2-111] Розенблатт, Сет (16 октября 2014 г.). «Директор ФБР требует доступа к личным данным сотового телефона» . Cnet . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 2 мая 2016 г.

[112] Березнак, Алисса (25 февраля 2016 г.). «Каждый кандидат в президенты от Республиканской партии встает на сторону ФБР в борьбе с Apple» . Yahoo! Новости . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 25 февраля 2016 г.

[113] Ваниан, Джонатан (2 марта 2016 г.). «Министр обороны заявляет, что он за шифрование и против бэкдоров» . Удача . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 3 марта 2016 г.

[Machkovech1-114] Мачкович, Сэм (11 марта 2016 г.). «Обама высказывает мнение по делу Apple против ФБР: «Нельзя занимать абсолютистскую точку зрения» » . Арс Техника. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 12 марта 2016 г.

[115] Волц, Дастин; Хосенболл, Марк (8 апреля 2016 г.). «Утечка сенатского законопроекта о шифровании вызвала резкую реакцию» . Рейтер . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 14 апреля 2016 г.

[116] Хосенболл, Марк; Волц, Дастин (13 апреля 2016 г.). «Комиссия Сената США опубликовала проект спорного законопроекта о шифровании» . Yahoo! Финансы. Рейтер. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 14 апреля 2016 г.

[117] Хит, Брэд (16 сентября 2016 г.). «USA Today» подает в суд на ФБР за информацию о взломе телефона стрелка из Сан-Бернардино . США сегодня . Архивировано из оригинала 17 сентября 2016 года . Проверено 17 сентября 2016 г.

[GersteinFOIA-118] Перейти обратно: ^а ^б ^с Джош Герштейн, судья: ФБР может хранить в секрете стоимость взлома iPhone. Архивировано 29 октября 2017 г. в Wayback Machine , Politico (1 октября 2017 г.).

[119] Associated Press против Федерального бюро расследований. Архивировано 20 апреля 2019 г. в Wayback Machine , Гражданский иск № 16-cv-1850 (TSC) (DDC, 13 сентября 2017 г.).

[120] Хесс, Эми (19 апреля 2016 г.). «Заявление перед Комитетом Палаты представителей по энергетике и торговле, Подкомитетом по надзору и расследованиям, Вашингтон, округ Колумбия» fbi.gov . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 18 августа 2018 г.

[121] «Специальное расследование относительно точности заявлений ФБР относительно его возможностей использовать iPhone, изъятый во время расследования террористической атаки в Сан-Бернардино» (PDF) . oig.justice.gov . Офис генерального инспектора Министерства юстиции США. Архивировано (PDF) оригинала 10 февраля 2021 г. Проверено 18 августа 2018 г.

[122] Кокс, Джозеф (29 марта 2018 г.). «ФБР использовало секретные хакерские инструменты в обычных уголовных расследованиях» . Материнская плата . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 18 августа 2018 г.

[124] «Темнеет» . fbi.gov . Архивировано из оригинала 1 ноября 2019 года . Проверено 18 августа 2018 г.

[125] «Современные сотовые телефоны - это не просто еще одно технологическое удобство. Со всем, что они содержат и со всем, что они могут раскрыть, они хранят для многих американцев «частную жизнь». Райли против Калифорнии, 573 США, ___, № 13-312 , промахнись. в 28 лет (2014 г.).

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]