Субъективный отчет
В экспериментальной психологии и медицине субъективный отчет — это информация, собранная на основе описания экспериментальным субъектом своего собственного опыта, симптомов или истории. Субъективное сообщение — это действие человека, описывающего свой собственный субъективный опыт после самоанализа рассматриваемых физических или психологических эффектов. [ 1 ] Метод субъективного анализа отчетов также включает получение информации из собственных воспоминаний субъекта, таких как словесные истории болезни или опыт более широкой повседневной жизни человека.
Методы расследования
[ редактировать ]Сбор субъективных отчетов состоит просто из того, что испытуемого просят поразмышлять о своем индивидуальном опыте; [ 1 ] Методы субъективного отчета могут варьироваться от открытых интервью до формальных анкет, состоящих из конкретных вопросов с ограниченным количеством ответов, или вопросов Лайкерта , причем последние используются в количественном и качественном анализе. В то время как доказательные, контролируемые методы экспериментирования дают объективную информацию о процессах, объективно наблюдаемых экспериментатором — то есть экспериментатор может наблюдать данный эффект извне с помощью некоторых экспериментальных средств, таких как задачи по решению задач или лабораторные тесты — анализ посредством субъективного отчета получает собственное мнение испытуемого по конкретной задаче или предмету исследования [ 1 ] и позволяет изучать эффекты, выходящие за рамки контролируемого клинического анализа.
Применение анализа субъективных отчетов
[ редактировать ]Области, которые в значительной степени полагаются на субъективное мнение, включают социальную психологию ; исследования сексуальности (наиболее известными исследованиями субъективных отчетов в этой области являются отчеты Кинси [ 2 ] ); испытания психиатрических фармакологические и анальгезирующих (обезболивающих) препаратов; и этнография , изучение культур и культурных процессов как часть социальных наук . Экспериментальное исследование 2003 года, проведенное Когхиллом и др. , установило, что субъективные сообщения о боли можно статистически коррелировать с данными нейровизуализации , подтвердив, что эти сообщения по большей части достаточно точны для клинических целей. [ 3 ] Однако вопросы достоверности субъективных отчетов могут быть ограничивающим фактором при их использовании для получения экспериментальных выводов. Примером может служить так называемая предвзятость жалоб , когда люди преувеличивают степень своих негативных чувств, о которых они сами сообщают. [ 4 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Ричардсон, А. (1999). «Субъективный опыт: его концептуальный статус, метод исследования и психологическое значение» . Журнал психологии: междисциплинарный и прикладной . 133 (5). Образовательный фонд Хелен Дуайт Рид: 469–485. дои : 10.1080/00223989909599756 .
- ^ Эриксен, Дж. (1998). «При достаточном количестве случаев зачем вам статистика? Возвращаясь к методологии Кинси». Журнал сексуальных исследований . 35 (2). Тейлор и Фрэнсис: 132–140. дои : 10.1080/00224499809551926 . JSTOR 3813665 .
- ^ Когхилл, Р.; МакХаффи, Дж.; Йен, Ю. (2003). «Нейронные корреляты межиндивидуальных различий в субъективном переживании боли» . Труды Национальной академии наук . 100 (14). Национальная академия наук: 8538–8542. Бибкод : 2003PNAS..100.8538C . дои : 10.1073/pnas.1430684100 . ПМК 166264 . ПМИД 12824463 .
- ^ Йечиам, Э.; Тельпаз, А.; Хохман, Г. (2014). «Предвзятость жалоб в субъективных оценках стимулов». Решение . 1 (2): 147–160. дои : 10.1037/dec0000008 .