Групповое увеличение
В поведении животных гипотеза увеличения группы заключается в том, что животные, живущие в группе, ведут себя так, чтобы увеличить размер группы, а именно за счет набора новых членов. [ 1 ] Такое поведение может быть выбрано , если больший размер группы увеличивает шансы на выживание особей в группе. В настоящее время существует подтвержденная гипотеза о механизмах отбора, направленных на увеличение размера группы, в помощи в воспитании потомства других животных ( аллородительская забота ) и выполнении других совместных действий по разведению, включая родственный отбор . В настоящее время предполагается, что увеличение группы может быть еще одним механизмом (тесно связанным/связанным с кооперативным размножением), который происходит посредством набора новых членов группы и помощи неродственным особям внутри группы. [ 1 ]
Механизмы группового расширения
[ редактировать ]Увеличение группы может происходить с помощью двух отдельных механизмов. Пассивное увеличение группы описывается как простое присутствие других людей в группе, приносящее выгоду члену группы. [ 1 ] В то время как активное усиление группы описывается как присутствие других людей, не приносящее никакой пользы или вредного воздействия члену группы; но когда присутствие других особей позже увеличивает общий уровень репродуктивности группы, это также известно как отложенная реципрокность. [ 1 ] [ 2 ] Примером феномена отложенной взаимности (или «возврата услуг») является то, что организм помогает воспитать неродственного человека за определенную плату, а когда человек становится взрослым, он помогает организму, который его вырастил; либо за счет своего присутствия, увеличивающего размер группы, либо за счет помощи в размножении. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] Исследования показывают, что оба типа группового увеличения могут быть использованы для объяснения дорогостоящего помогающего поведения неразмножающихся подчиненных особей как эволюционно стабильных . [ 1 ] Также важно отметить, что обе формы группового расширения, как полагают, действуют в тандеме с родственным отбором, что еще больше объясняет повышение уровня помогающего поведения. Помимо помощи в воспитании потомства, еще один способ, с помощью которого помогающее поведение приводит к увеличению группы, - это снижение групповой смертности (посредством таких действий, как бдительность ). [ 1 ] [ 2 ] [ 6 ] Предполагается, что групповое увеличение поможет объяснить эволюцию помогающего поведения, такого как совместное размножение. [ 1 ] [ 7 ] Групповое увеличение может использоваться в кооперативных группах разведения, в частности, для объяснения помогающего поведения между особями, имеющими низкое родство. [ 1 ] Некоторые виды показывают, что дорогостоящее поведение по оказанию помощи, которое не может быть объяснено исключительно родственным отбором, может быть объяснено недооценкой ценности большой группы для отдельного человека. [ 2 ] [ 3 ] [ 8 ]
Примеры конкретных видов
[ редактировать ]Сурикат ( Suricata suricatta )
[ редактировать ]Сурикат — один из видов, для которого групповое увеличение считается важной движущей силой кооперативного поведения. [ 9 ] Считается, что степень родства, или родственный отбор, не является единственным фактором помогающего поведения сурикатов, поскольку исследования показали, что вес, возраст и пол подчиненных могут лучше коррелировать с поведением помогающего присмотра за детьми. [ 2 ] [ 3 ] [ 8 ] Поскольку было отмечено, что сурикаты помогают людям, не связанным между собой родственниками, одним из возможных объяснений является польза от увеличения размера группы (поскольку размер группы коррелирует с выживаемостью); Таким образом, это несвязанное альтруистическое поведение считается совместным поведением, обусловленным увеличением группы. [ 2 ] [ 3 ] [ 8 ] [ 9 ]
Белокрылые галки ( Corcorax melanorhamphos )
[ редактировать ]детенышей . Согласно некоторым исследованиям, белокрылатые галки демонстрируют уникальное поведение: они похищают и воспитывают неродственных [ 10 ] В одном эксперименте, продолжавшемся четыре года, в общей сложности 14 молодых птиц считались «украденными» из одной группы галок в другую. Здесь очевидно, что родственный отбор, вероятно, не является движущей силой, поскольку украденные особи были отловлены из, казалось бы, несвязанных групп. . [ 10 ] Сопутствующие исследования пришли к выводу, что помощники (в том числе молодые птицы) необходимы для успешного размножения, и не было отмечено ни одного случая успешного размножения без помощников. [ 11 ] Здесь теория увеличения группы в значительной степени поддерживается, поскольку также было продемонстрировано, что репродуктивный успех линейно увеличивается с размером группы, и галки активно вербуют новых, не связанных между собой членов. [ 10 ] [ 11 ]
Шимпанзе ( Пан-троглодиты )
[ редактировать ]Шимпанзе — приматы, не относящиеся к человеку, которые демонстрируют интересное совместное поведение при патрулировании территориальных границ. Как и в большинстве случаев кооперативного поведения, некоторые аспекты в значительной степени связаны с родственным отбором; включая увеличение частоты патрульного поведения, когда в группе присутствовало потомство. [ 12 ] Другие аспекты такого поведения, однако, лучше отнести к теории группового увеличения, поскольку у шимпанзе были особи, которые регулярно патрулировали с большими затратами, хотя немедленная выгода была минимальной, но приводила к увеличению размера группы и будущему потенциалу репродуктивного успеха. Доказательства того, что такое совместное поведение связано с увеличением группы, были основаны на том факте, что некоторых самцов приглашали патрулировать, даже когда в группе не было потомства или родственников по материнской линии. Дальнейшие наблюдения показали, что увеличение размера группы не повлияло на усилия группы по патрулированию в целом, поэтому помогающее поведение постоянно пыталось увеличить размер группы. [ 12 ]
Критика гипотезы группового увеличения
[ редактировать ]Гипотеза группового увеличения не является общепринятой всеми этологами, поскольку существуют и другие хорошо изученные объяснения кооперативного поведения. Было доказано, что родственный отбор является основной движущей силой стратегии кооперативного разведения благодаря применению правила Гамильтона в самых разных исследованиях. [ 13 ] Родственный отбор — это теория, согласно которой животные действуют альтруистично по отношению к представителям своего вида в соотношении, которое зависит от того, насколько генетически связаны эти особи друг с другом. [ 14 ] Дальнейшая критика предсказаний увеличения группы, заменяющих или происходящих в тандеме с родством, заключается в том, что теории увеличения не хватает четких эмпирических данных. [ 13 ] Также утверждается, что животные живут группами только с целью получения немедленной чистой выгоды для репродуктивного успеха. [ 13 ] [ 15 ] Одно исследование кооперативного заводчика птиц, облигатного, в частности, показало, что, хотя успех размножения зависел от совместного поведения, связь с родством в конечном итоге могла объяснить поведение этих видов. [ 13 ] В целом литература предполагает, что для того, чтобы теория увеличения группы стала общепринятой, требуется больше эмпирических данных.
См. также
[ редактировать ]- Родственный отбор
- Кооперативное разведение
- Аллородительский уход
- Эволюционно стабильная стратегия
- Выбор группы
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Кокко Х., Джонстон Р.А., Клаттон-Брок, Т.Х. (январь 2001 г.). «Эволюция кооперативного разведения посредством увеличения группы» . Слушания. Биологические науки . 268 (1463): 187–96. дои : 10.1098/rspb.2000.1349 . ПМЦ 1088590 . ПМИД 11209890 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Гриффин, Эшли С.; Уэст, Стюарт А. (1 января 2002 г.). «Родственный отбор: факт и вымысел». Тенденции в экологии и эволюции . 17 (1): 15–21. дои : 10.1016/S0169-5347(01)02355-2 . ISSN 0169-5347 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Клаттон-Брок Т.Х., Бразертон П.Н., О'Риэйн М.Дж., Гриффин А.С., Гейнор Д., Шарп Л., Кански Р., Мансер М.Б., Макилрат Г.М. (февраль 2000 г.). «Индивидуальный вклад в присмотр за детьми в кооперативном мангусте Suricata suricatta» . Слушания. Биологические науки . 267 (1440): 301–5. дои : 10.1098/рспб.2000.1000 . ПМК 1690529 . ПМИД 10714885 .
- ^ Крил, Скотт Р.; Рабенольд, Керри Н. (1994). «Инклюзивный фитнес и репродуктивные стратегии карликовых мангустов». Поведенческая экология . 5 (3): 339–348. дои : 10.1093/beheco/5.3.339 . ISSN 1045-2249 .
- ^ «14. Прямая приспособленность, мутуализм и взаимность», Помощь в коллективном размножении птиц , Princeton University Press, 1987, стр. 224–249, doi : 10.1515/9781400858569.224 , ISBN 9781400858569
- ^ Уайли, Р. Хейвен; Рабенольд, Керри Н. (май 1984 г.). «Эволюция кооперативного разведения посредством отсроченной взаимности и очереди за выгодными социальными позициями». Эволюция . 38 (3): 609–621. дои : 10.2307/2408710 . ISSN 0014-3820 . JSTOR 2408710 . ПМИД 28555990 .
- ^ Кингма С.А., Сантема П., Таборски М., Комдер Дж. (август 2014 г.). «Увеличение группы и эволюция сотрудничества». Тенденции в экологии и эволюции . 29 (8): 476–84. дои : 10.1016/j.tree.2014.05.013 . ПМИД 24996259 .
- ^ Перейти обратно: а б с Инглиш С., Накагава С., Клаттон-Брок TH (август 2010 г.). «Последовательные индивидуальные различия в кооперативном поведении сурикатов (Suricata suricatta)» . Журнал эволюционной биологии . 23 (8): 1597–604. дои : 10.1111/j.1420-9101.2010.02025.x . ПМИД 20492087 . S2CID 205432855 .
- ^ Перейти обратно: а б Клаттон-Брок Т. (апрель 2002 г.). «Совместное размножение: родственный отбор и мутуализм у кооперативных позвоночных». Наука . 296 (5565): 69–72. Бибкод : 2002Sci...296...69C . дои : 10.1126/science.296.5565.69 . ПМИД 11935014 .
- ^ Перейти обратно: а б с Хейнсон, Роберт Г. (июнь 1991 г.). «Похищение и взаимность в совместном разведении белокрылых галок». Поведение животных . 41 (6): 1097–1100. дои : 10.1016/s0003-3472(05)80652-9 . ISSN 0003-3472 . S2CID 53182362 .
- ^ Перейти обратно: а б Хейнсон, Роберт; Кокберн, Эндрю (22 июня 1994 г.). «Помощь молодым птицам в совместном разведении белокрылых галок обходится дорого». Труды Лондонского королевского общества. Серия Б, Биологические науки . 256 (1347): 293–298. Бибкод : 1994RSPSB.256..293H . дои : 10.1098/rspb.1994.0083 . ISSN 0962-8452 . S2CID 129443595 .
- ^ Перейти обратно: а б Лангерграбер К.Э., Уоттс Д.П., Виджилант Л., Митани Дж.К. (июль 2017 г.). «Увеличение группы, коллективные действия и патрулирование территориальных границ самцами шимпанзе» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 114 (28): 7337–7342. дои : 10.1073/pnas.1701582114 . ПМК 5514721 . ПМИД 28630310 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Браунинг Л.Е., Патрик С.К., Роллинз Л.А., Гриффит С.К., Рассел А.Ф. (сентябрь 2012 г.). «Родственный отбор, а не групповое увеличение, предсказывает помощь птице, размножающейся совместно» . Слушания. Биологические науки . 279 (1743): 3861–9. дои : 10.1098/rspb.2012.1080 . ПМЦ 3415917 . ПМИД 22787025 .
- ^ «Родственный отбор | поведение» . Британская энциклопедия . Проверено 19 ноября 2018 г.
- ^ Райт Дж. (октябрь 2007 г.). «Теория сотрудничества встречается с кооперативным воспитанием: разоблачение некоторых уродливых истин о социальном престиже, взаимности и увеличении группы». Поведенческие процессы . 76 (2): 142–8. дои : 10.1016/j.beproc.2007.01.017 . ПМИД 17693040 . S2CID 46701731 .