Уильям Этвуд

Уильям Этвуд (ок. 1650–1712) был английским юристом, известным также как политический и исторический писатель.

Ранний период жизни

Уильям Этвуд был сыном и наследником Джона Этвуда из Брумфилда, Эссекс . Он учился в Квинс-колледже в Кембридже , прежде чем был принят во Внутренний Темпл в 1669 году и в Грейс-Инн в 1670 году и стал адвокатом в 1674 году. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Он защищал Генри Бута, лорда Деламера, на суде по делу об измене в 1685–1686 годах. Бута обвинили в участии в восстании Монмута , а судьей по делу был судья Джеффрис в качестве лорда-верховного стюарда . Защита добилась оправдания. ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}

В Нью-Йорке

Он стал главным судьей Нью-Йорка в 1701 году; В 1697 году Тайный совет в Лондоне принял решение о создании колониальных вице-адмиралтейских судов , способных быстро реагировать на вопросы пиратства (в то время это было актуально в Нью-Йорке) и затонувших кораблей. ^{[ 5 ]} Год спустя он был отстранен от должности лордом Корнбери по обвинению в коррупции. ^{[ 6 ]}

Фактически, положение Этвуда было очень затруднено губернаторами и фракционной политикой Нью-Йорка после смерти Джейкоба Лейслера . Этвуд председательствовал на судебном процессе по делу о государственной измене мэра Николаса Баярда (ок. 1644–1707) из антилейслерианской партии во времена губернатора Ричарда Кута, 1-го графа Белломонта . Белломонт был одновременно крупным спонсором Уильяма Кидда , обвиненного в пиратстве, и лейслерианцем. Когда Белломонт умер в 1701 году, смена губернатора, когда к власти пришел Корнбери, означала полный разворот местных фракций и подорвала позиции Этвуда.

После этого Этвуд попытался оправдаться, но без особого успеха. Его более поздняя атака на поэта Мэтью Прайора в «Современной надписи к славе герцога Мальборо » ^{[ 7 ]} был не только вигом, спорившим с тори, но и имел второстепенное отношение к делу о его отстранении от должности судьи. Прайор был комиссаром по торговле и плантациям, и эта комиссия поддержала действия Корнбери. ^{[ 4 ]}

Письмо

Его Основная конституция английского правительства (1690 г.) утверждала, что парламент может действовать, чтобы заполнить вакансию в монархии. ^{[ 8 ]} В нем он также возражал против теории Джона Локка о том, что такая вакансия, возникшая в 1689 году, подлежала народному суверенитету. ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]} Это рассматривается как разъясняющее заявление умеренных вигов по вопросу политического урегулирования после Славной революции . ^{[ 11 ]}

Он также писал о Шотландии, в результате чего шотландский парламент приказал сжечь его произведения обычным палачом : неугодные «Превосходство и прямое владычество императорской короны Англии» (1704 г.) и «Шотландский патриот без маски» . ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}^{[ 14 ]} Приговор был приведен в исполнение в августе 1705 года на Рыночном кресте в Эдинбурге, через месяц после того, как Джеймса Дрейка . «Историю англо-Скотики» та же участь постигла ^{[ 15 ]} Хорошо оплачиваемый Джеймс Андерсон ответил на доводы Этвуда против независимости Шотландии в 1705 году. ^{[ 16 ]} Этвуд ответил « Превосходство и прямое владычество Императорской короны Англии… подтверждено» (1705 г.). ^{[ 17 ]} Этвуду также ответил Джеймс Дэлримпл , который утверждал, что шотландская церковь всегда была независимой. ^{[ 18 ]}

Ссылки

^ «Этвуд, Уильям (ATWT668W)» . База данных выпускников Кембриджа . Кембриджский университет.
^ [1] ^{[ мертвая ссылка ]}
^ «Главный судья Джордж Джеффрис» . Архивировано из оригинала 5 марта 2010 года . Проверено 1 ноября 2008 г.
^ Jump up to: ^а ^б Эндрю Пайл (редактор), Словарь британских философов семнадцатого века (2000), статья об Этвуде, стр. 33–37.
^ Рабушка, Элвин (2008). Налогообложение в колониальной Америке: 1607–1775 гг . п. 316. ИСБН 0691168237 .
^ Браун, Ирвинг. «Английская колония». Судебная власть . Архивировано из оригинала 11 июня 2011 года.
^ Этвуд, Уильям (1706). Современная надпись, посвященная славе герцога Мальборо .
^ Джулиан Х. Франклин, Джон Локк и теория суверенитета: смешанная монархия и право на сопротивление в политической мысли английской революции (1981), с. 105.
^ Джеймс Талли, Подход к политической философии: Локк в контекстах (1993), с. 105.
^ Дж. Х. Бернс, Марк Голди , Кембриджская история политической мысли 1450–1700 (1994), стр. 639.
^ Ли Уорд, Политика свободы в Англии и революционной Америке (2004), стр. 279.
^ Брендан Брэдшоу, Питер Робертс (редакторы), Британское сознание и идентичность: создание Британии, 1533–1707 (2004), стр. 333.
^ «Отчеты парламентов Шотландии» . Проверено 22 января 2017 г.
^ [2] ^{[ мертвая ссылка ]}
^ «Внутренние анналы Шотландии – Правление королевы Анны: 1702–1714» . Проверено 22 января 2017 г.
^ Джон Робертсон, Доводы в пользу Просвещения: Шотландия и Неаполь 1680–1760 (2005), стр. 135.
^ Лейт Дэвис, Акты Союза: Шотландия и литературные переговоры британской нации, 1707–1832 (1999), примечание, стр. 187.
^ Джон Робертсон, Союз империи: политическая мысль и Британский союз 1707 года (1995), с. 164.

Дальнейшее чтение

Адриан Хоу, Суд над Баярдом по делу об измене: драматизация англо-голландской политики в Нью-Йорке начала восемнадцатого века , The William and Mary Quarterly, третья серия, Vol. 47, № 1 (январь 1990 г.), стр. 57–89.

[1] «Этвуд, Уильям (ATWT668W)» . База данных выпускников Кембриджа . Кембриджский университет.

[2] [1] ^{[ мертвая ссылка ]}

[3] «Главный судья Джордж Джеффрис» . Архивировано из оригинала 5 марта 2010 года . Проверено 1 ноября 2008 г.

[Pyle-4] Jump up to: ^а ^б Эндрю Пайл (редактор), Словарь британских философов семнадцатого века (2000), статья об Этвуде, стр. 33–37.

[5] Рабушка, Элвин (2008). Налогообложение в колониальной Америке: 1607–1775 гг . п. 316. ИСБН 0691168237 .

[6] Браун, Ирвинг. «Английская колония». Судебная власть . Архивировано из оригинала 11 июня 2011 года.

[7] Этвуд, Уильям (1706). Современная надпись, посвященная славе герцога Мальборо .

[8] Джулиан Х. Франклин, Джон Локк и теория суверенитета: смешанная монархия и право на сопротивление в политической мысли английской революции (1981), с. 105.

[9] Джеймс Талли, Подход к политической философии: Локк в контекстах (1993), с. 105.

[10] Дж. Х. Бернс, Марк Голди , Кембриджская история политической мысли 1450–1700 (1994), стр. 639.

[11] Ли Уорд, Политика свободы в Англии и революционной Америке (2004), стр. 279.

[12] Брендан Брэдшоу, Питер Робертс (редакторы), Британское сознание и идентичность: создание Британии, 1533–1707 (2004), стр. 333.

[13] «Отчеты парламентов Шотландии» . Проверено 22 января 2017 г.

[14] [2] ^{[ мертвая ссылка ]}

[15] «Внутренние анналы Шотландии – Правление королевы Анны: 1702–1714» . Проверено 22 января 2017 г.

[16] Джон Робертсон, Доводы в пользу Просвещения: Шотландия и Неаполь 1680–1760 (2005), стр. 135.

[17] Лейт Дэвис, Акты Союза: Шотландия и литературные переговоры британской нации, 1707–1832 (1999), примечание, стр. 187.

[18] Джон Робертсон, Союз империи: политическая мысль и Британский союз 1707 года (1995), с. 164.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

Базы данных авторитетного контроля
Международный	БЫСТРЫЙ ЯВЛЯЮТСЯ ВИАФ WorldCat
Национальный	Франция Данные БНФ Германия Бельгия Соединенные Штаты Нидерланды
Другой	ЗАКУСКА