Эволюционная психология воспитания детей

Из-за того, что мужчина не вынашивает ребенка, предполагается, что он испытывает отцовскую неуверенность. ^[1]

Различные стили воспитания в разных культурах также влияют на темперамент потомства. Кроме того, различные стили привязанности могут влиять на развитие потомства, влияя на его будущий выбор в отношении собственных партнеров и родительских навыков. ^[2]

Такое родительское влияние приводит к появлению теорий инклюзивной приспособленности, а также к родительскому вкладу в иллюстрацию корней стилей воспитания, передаваемых потомству, например, для обеспечения репродуктивного успеха родителей, а также их приспособленности за счет ресурсов, которые потомство получает при выборе спаривания. .

Гендерные различия

Материнская роль

Согласно теории родительских инвестиций , матери склонны обеспечить оптимальную заботу о своем потомстве благодаря определенности генетического родства. В связи с этим полиандрия редко встречается в большинстве обществ, поскольку женщины не будут брать более одного мужа, чтобы гарантировать отцу знание отцовства ребенка и помощь в будущем уходе за своим ребенком со стороны отца. ^[3] Схема мозга также развилась в сторону моногамной привязанности примерно в то же время, когда наши предки развили способность прямохождения на двух ногах. Развитие прямохождения привело к развитию женщин, заботящихся о своих детях, неся младенцев на руках, а не на спине. ^[3]

Держание младенцев на руках приводило к усилению связи между матерью и ребенком. Способность прямохождения на двух ногах также способствовала развитию более прочных парных связей между самцами и самками, поскольку самцам стало легче защищать только одну самку на земле, а не нескольких самок, как они делали, живя на деревьях. Естественный отбор отдавал предпочтение самцам и самкам, гены которых регулируются для формирования парных связей, потому что их потомство имело больше шансов выжить, а схемы мозга постепенно эволюционировали, включив привязанность в стили воспитания.

Женщины адаптировали способность распознавать выражение эмоций на лице младенцев, особенно отрицательных эмоций. Эта адаптация позволяет лицу, осуществляющему основной уход, установить связь со своим ребенком, что приводит к закреплению привязанности во время развития. Гипотеза « ухаживай и дружи », которая позволяет матери заботиться о ребенке и защищать его в неблагоприятных ситуациях, обеспечивает выживание потомства. Женщины также могут создавать и поддерживать социальные сети, обеспечивающие социальную защиту их потомству. ^[4]

Бабушки выработали механизмы, которые позволяют им инвестировать в своих внуков. Менопауза может стать для пожилых женщин адаптацией к необходимости вкладывать средства в заботу о своем потомстве и потомстве своих детей. Желание улучшить инклюзивную приспособленность позволяет бабушкам, особенно бабушкам по материнской линии, вкладывать больше средств, поскольку им гарантировано, что ребенок несет их гены. Тети также будут вкладывать больше, чем дяди. В частности, тети по материнской линии будут инвестировать больше, чем тети по отцовской линии. ^[4]

Отцовская роль

Самцы меньше инвестируют в потенциальное потомство и, как правило, менее искусны в своих навыках воспитания из-за большего внимания к генетическому воспроизводству, поскольку любые дети, рожденные их партнером, могут быть, а могут и не быть их собственными. Это явление называется отцовской незащищенностью. Однако «человеческие самцы действительно тратят много времени на воспитание своих детей, и они вкладывают довольно значительные средства… Это резкий контраст с другими млекопитающими, включая наших ближайших родственников-приматов». ^[5] Исследования показали, что по этой причине отцы склонны вкладывать больше ресурсов в детей, которые выглядят и пахнут как они. ^[6] Исследования показали, что при рождении первого ребенка у мужчин снижается уровень тестостерона , что снижает вероятность жестокого обращения, измены или развода . ^[3] Увеличение уровня инвестиций при рождении первого ребенка может быть связано с тем, что мужчины хотят защитить свои гены и обеспечить репродуктивный успех своего потомства, чтобы их гены могли распространяться.

Человеческие отцы участвуют в своей семейной жизни, поскольку социальные связи полезны и облегчают доступ к ресурсам. Долгосрочные моногамные отношения между родительскими единицами необходимы для лучшего развития детей. С эволюционной точки зрения благополучие детей во время их развития повышает вероятность воспроизводства ребенка и, следовательно, продолжения отцовских генов. Эволюционная перспектива рассматривает поведение отцов, покидающих свои семьи, не только на основе передачи генетической информации, но и с социальной точки зрения, поскольку участие отца — это адаптация, сформированная окружающей средой и опытом. ^[7]

В современном случае развода отцы могут чувствовать себя менее обязанными заботиться о своих детях, если опекунство над ребенком или детьми передается матери, что заставляет мужчин чувствовать, что им не нужно участвовать в воспитании своего ребенка. Повторный брак, вступление в новые романтические отношения и рождение детей от других женщин также могут привести к тому, что отцы откажутся от родительских вложений в своих первенцев. Разведенные мужчины, находящие новых репродуктивных партнеров, перевешивают родительские вложения, поскольку они, естественно, сосредотачиваются на как можно более широком распространении своих генов. ^[7]

Влияние на потомство при выборе партнера

Это новая область, представляющая большой интерес. ^[8]

Брачные адаптации, такие как конкуренция за самок, могут иметь корни в эволюции, поскольку они являются получателями «дефицитных репродуктивных ресурсов». ^[9] Следовательно, склонность самцов участвовать в конкуренции можно объяснить их желанием передавать гены по наследству при использовании ресурсов самок. Родитель, который сознательно вкладывает деньги в свое потомство, затем контролирует выбор потомства для спаривания, особенно его дочерей. Согласно Роберта Триверса , теории родительских инвестиций ^[9] родитель, который обязуется вкладывать больше средств в потомство, будет вкладывать больше средств в выбор партнера для своих детей, чтобы гарантировать, что их активное родительство не будет потрачено зря на партнера, который не приведет к успешному воспроизводству и потере их генов. передается по наследству.

Родители играют значительную роль в определении будущих партнеров потомства, оказывая большее влияние на дочерей. ^[10]

В среде предков родители молодых женщин признавали власть, которой они обладали, помогая выбрать партнера для своей дочери и используя эту власть (либо в качестве основного поставщика ресурсов, либо посредством физического запугивания) для пользы и улучшения своей собственной инклюзивной приспособленности. ^[9] Родители влияют не только на выбор спаривания своих детей, но и на их сексуальные стратегии.

По мнению Дэвида Басса , отсутствие отца в раннем детстве напрямую влияет на сексуальную стратегию, которую человек примет в дальнейшем. У тех, кто испытывает недостаток отцовской роли во время развития, может развиться ненадежная привязанность, ожидания того, что родительские ресурсы ненадежны, и у них может развиться идея о том, что связи взрослых пар недолговечны, что приводит их к разработке сексуальных стратегий, которые включают раннее половое созревание , раннее сексуальное начало, и частая смена партнеров. Это соответствует так называемой r-стратегии. Те, кто вырос в присутствии отца или отцовской роли в своей жизни, имеют более надежную привязанность и считают людей в целом надежными и заслуживающими доверия. Они верят, что отношения должны длиться долго, поэтому разрабатывают долгосрочную стратегию спаривания. Эти люди задерживаются в половом созревании, позже начинают половую жизнь, ищут надежные долгосрочные взрослые отношения и вкладывают значительные средства в меньшее количество детей. ^[4] Соответственно, легко увидеть, что современные условия массово отбирают такие черты и те, которые их скрывают.

См. также

Ссылки

^ Гилдинг, Майкл, «Неопределенность отцовства и эволюционная психология: как, казалось бы, капризное явление не подчиняется законам большей общности», Социология , страницы 140-157.
^ Стердж-Апли, Дэвис, Мартин, Чикетти и Хентджес, «Исследование влияния суровых условий воспитания на адаптацию детей в рамках эволюции», «Психология развития», страницы 791-805
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Фишер, Хелен, «Жажда, влечение, привязанность», «Журнал полового воспитания и терапии», страницы 96–104.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Басс, Дэвид, «Эволюционная психология: новая наука о разуме», 2011, страницы 204–265.
^ «Выглядеть так, будто у папы есть материальное вознаграждение» . newscientist.com .
^ «Выглядеть так, будто у папы есть материальное вознаграждение» . newscientist.com .
^ Перейти обратно: ^а ^б Грич, Джон, «О происхождении отцовства: значение эволюционной точки зрения для понимания связей между браком, разводом и воспитанием детей мужчинами» , «Воспитание детей: наука и практика» , 2001, страницы 67–70.
^ Аксинн, Уильям Г.; Кларкберг, Марин Э.; Торнтон, Арланд (1 февраля 1994 г.). «Влияние семьи на предпочтения размера семьи» . Демография . 31 (1): 65–79. дои : 10.2307/2061908 . ISSN 0070-3370 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Апостол, Менелай, «Половой отбор по выбору родителей», «Эволюция и поведение человека», страницы 403–409.
^ Даббс, С., Буунк, AP, «Половые различия в отцовских предпочтениях по сравнению с выбором партнера ребенка: точка зрения дочери», Журнал социальных и личных отношений , 2010, страницы 1051-1059

[1] Гилдинг, Майкл, «Неопределенность отцовства и эволюционная психология: как, казалось бы, капризное явление не подчиняется законам большей общности», Социология , страницы 140-157.

[2] Стердж-Апли, Дэвис, Мартин, Чикетти и Хентджес, «Исследование влияния суровых условий воспитания на адаптацию детей в рамках эволюции», «Психология развития», страницы 791-805

[Fisher-3] Перейти обратно: ^а ^б ^с Фишер, Хелен, «Жажда, влечение, привязанность», «Журнал полового воспитания и терапии», страницы 96–104.

[Buss_2011-4] Перейти обратно: ^а ^б ^с Басс, Дэвид, «Эволюционная психология: новая наука о разуме», 2011, страницы 204–265.

[5] «Выглядеть так, будто у папы есть материальное вознаграждение» . newscientist.com .

[6] «Выглядеть так, будто у папы есть материальное вознаграждение» . newscientist.com .

[auto-7] Перейти обратно: ^а ^б Грич, Джон, «О происхождении отцовства: значение эволюционной точки зрения для понимания связей между браком, разводом и воспитанием детей мужчинами» , «Воспитание детей: наука и практика» , 2001, страницы 67–70.

[8] Аксинн, Уильям Г.; Кларкберг, Марин Э.; Торнтон, Арланд (1 февраля 1994 г.). «Влияние семьи на предпочтения размера семьи» . Демография . 31 (1): 65–79. дои : 10.2307/2061908 . ISSN 0070-3370 .

[Apostolou-9] Перейти обратно: ^а ^б ^с Апостол, Менелай, «Половой отбор по выбору родителей», «Эволюция и поведение человека», страницы 403–409.

[10] Даббс, С., Буунк, AP, «Половые различия в отцовских предпочтениях по сравнению с выбором партнера ребенка: точка зрения дочери», Журнал социальных и личных отношений , 2010, страницы 1051-1059

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]