Комиссия по расследованию голода

Комиссия по расследованию голода , также известная как Комиссия Вудхеда , была назначена правительством Британской Индии в 1944 году для расследования голода в Бенгалии в 1943 году . ^{[ 1 ]} Вызывает споры то, что он отказался обвинять британское правительство и подчеркнул естественные, а не антропогенные причины голода. ^{[ 2 ]}

После того, как Арчибальд Уэйвелл стал вице-королем Индии в октябре 1943 года, он столкнулся с постоянными требованиями индийских политиков провести расследование продолжающегося голода. Он заявил, что бездействие Великобритании нанесло неисчислимый ущерб репутации Британской империи. ^{[ 3 ]} Леопольд Эмери , госсекретарь Индии, обеспокоен тем, что расследование будет «катастрофическим». Если необходимо провести расследование, оно должно быть сосредоточено не на финансировании Индией военных действий, которое, по его мнению, было причиной голода, а вместо этого на поставках продовольствия и росте населения, исключая политические соображения. ^{[ 4 ]} Комиссия была окончательно назначена в 1944 году под председательством сэра Джона Вудхеда , бывшего государственного служащего. ^{[ 1 ]}^{[ 5 ]} и друг Эмери, который ранее возглавлял Комиссию по разделу Палестины . Среди других членов были представители индуистской и мусульманской общин, эксперт по питанию и сэр Манилал Нанавати , бывший заместитель управляющего Резервного банка Индии . Слушания были ожесточенными и проходили в закрытом режиме . ^{[ 6 ]} Как сообщается, членам комиссии было приказано уничтожить протоколы заседания после публикации их отчета, но Нанавати отказался это сделать. ^{[ 7 ]}

Комиссия опубликовала свой отчет в мае 1945 года. ^{[ 1 ]} освобождая британское правительство от большей части вины за смертность во время голода. ^{[ 2 ]} По данным следствия, одной из основных причин голода стал неурожай риса. Было также обнаружено, что нехватка составляла всего три недели, и эта нехватка была более серьезной в 1941 году, когда не было голода. ^{[ 8 ]} В отчете признаются некоторые неудачи в британском контроле над ценами и усилиях по транспортировке. ^{[ 6 ]} но приберег наиболее решительные действия для местных политиков (в основном мусульманских) ^{[ 9 ]} Правительство провинции Бенгалия : ^{[ 10 ]} Как говорилось в нем, «...рассмотрев все обстоятельства, мы не можем избежать вывода, что правительство Бенгалии во власти смелых, решительных и хорошо продуманных мер в нужное время в значительной степени предотвратить трагедию. о голоде». ^{[ 11 ]} Позиция Комиссии по расследованию голода в отношении обвинений в том, что распределение приоритетов усугубило голод, заключается в том, что отсутствие контроля правительства Бенгалии над поставками было более серьезным вопросом. ^{[ 12 ]} Американский писатель Мадхусри Мукерджи подвергает сомнению точность некоторых данных расследования, утверждая, что в окончательном отчете были изменены цифры из некоторых источников. ^{[ 13 ]} Оценка числа смертей в 1,5 миллиона человек намного ниже общепринятых сегодня оценок. ^{[ 6 ]}

В то время индийские националисты – хотя и не Ганди ^{[ нужна ссылка ]} – были в ярости от доклада и обвинили Великобританию в голоде. ^{[ 14 ]} По словам профессора экономики развития Сиддикура Р. Османи ^{[ 15 ]} и Амрита Рангасами, ^{[ 16 ]} отчет был «предназначен для того, чтобы снять с администрации любую вину за голод», сосредоточив внимание на объяснении FAD ( снижение доступности продовольствия ). ^{[ 17 ]}^{[ 4 ]} Мукерджи пишет, что бенгальские администраторы продемонстрировали тонкое понимание голода, особенно роли налогообложения и спекуляций в его возникновении, но Комиссия по расследованию голода проигнорировала этот аспект. ^{[ 4 ]} По ее мнению, «все усилия Комиссии по голоду были направлены не на объяснение голода, а на сокрытие той роли, которую сыграло правительство Его Величества в его ускорении и обострении». ^{[ 7 ]} Кормак О Града ссылается на «приглушенный, детский тон» отчета, заявляя, что обстоятельства военного времени вынудили членов комиссии опустить критику британского правительства за то, что оно якобы не смогло отправить дополнительные поставки. ^{[ 18 ]} По словам Бенджамина Сигела, комиссия пришла к правильным и детальным выводам, но в итоговом отчете «политические императивы дня взяли верх». ^{[ 6 ]} Экономист Питер Боубрик защищает точность отчета, которую он считает «превосходной… [не]смотря на недостатки их анализа рынка» и намного превосходящей точность, написанную Амартией Сеном . ^{[ 19 ]}

Ссылки

Цитаты

^ Jump up to: ^а ^б ^с Индекс населения 1946 года , с. 171.
^ Jump up to: ^а ^б Сигел 2018 , стр. 25, 43; Из класса 2008 г. , с. 24 ноты 78 .
^ Лимайе, Йогита (20 июля 2020 г.). «Наследие Черчилля заставляет индийцев сомневаться в его статусе героя» . Новости Би-би-си . Проверено 18 октября 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Мукерджи 2014 , с. 71.
^ Из класса 2009 г. , с. 161.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Сигел 2018 , с. 43.
^ Jump up to: ^а ^б Мукерджи 2014 , с. 72.
^ Мукерджи 2014 , стр. 71–72.
^ Дж. Мукерджи 2015 , с. 185.
^ Из класса 2015 г. , стр. 39.
^ Комиссия по расследованию голода 1945 г. , с. 105.
^ Комиссия по расследованию голода 1945 г. , стр. 100–102.
^ Мукерджи 2014 , стр. 72–73.
^ Сигел 2018 , стр. 43–44.
^ «Профессор Сиддикур Османи» . Ольстерский университет .
^ М. Рахул (1 декабря 2013 г.). «Журналист-ветеран рассказывает о некоторых ценных сенсациях» . Журнал «Караван» .
^ Османи 1993 , с. 41.
^ Из класса 2009 г. , с. 179.
^ Боубрик 1985 , с. 57.

Источники

Боубрик, Питер (март 1985 г.). Как теория Сена может вызвать голод (PDF) . Конференция Общества экономики сельского хозяйства.
Комиссия по расследованию голода (май 1945 г.). Отчет по Бенгалии (PDF) . Нью-Дели: менеджер по публикациям, правительственная пресса Индии.
Мукерджи, Мадхусри (2014). «Бенгальский голод 1943 года: оценка комиссии по расследованию голода» . Экономический и политический еженедельник . 49 (11): 71–75.
Мукерджи, Джанам (2015). Голодная Бенгалия: война, голод и конец империи . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-061306-8 .
О Града, Кормак (2008). «Рябь, которая тонет? Голод двадцатого века в Китае и Индии как экономическая история» . Обзор экономической истории . 61 (С1): 5–37. дои : 10.1111/j.1468-0289.2008.00435.x . hdl : 10197/473 . ISSN 1468-0289 . S2CID 219968323 .
Оценка, Кормак (2009). Голод: Краткая история . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-12237-3 .
О Града, Кормак (2015). « ' Достаточность, достаточность и достаточность': возвращение к Великому бенгальскому голоду 1943–44 годов» . Есть людей неправильно и другие очерки о голоде, его прошлом и будущем . Издательство Принстонского университета. стр. 38–91. ISBN 9781400865819 . Более ранняя и несколько иная версия доступна в документе конференции Центра экономических исследований UCD (серия рабочих документов) . Проверено 9 февраля 2016 г.
Османи, СР (1993). Подход к голоду, основанный на правах: оценка (PDF) (Технический отчет). Хельсинки: Университет ООН/Всемирный институт исследований экономики развития . Проверено 29 марта 2018 г.
«Индия. Комиссия по расследованию голода». Индекс населения . 12 (3): 171–173. 1946. дои : 10.2307/2730240 . ISSN 0032-4701 . JSTOR 2730240 .
Сигел, Бенджамин Роберт (2018). Голодная нация: еда, голод и создание современной Индии . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-108-42596-4 .

[FOOTNOTE''Population_Index''1946171-1] Jump up to: ^а ^б ^с Индекс населения 1946 года , с. 171.

[FOOTNOTESiegel201825,_43Ó_Gráda200824_''note_78''-2] Jump up to: ^а ^б Сигел 2018 , стр. 25, 43; Из класса 2008 г. , с. 24 ноты 78 .

[BBC_2020-3] Лимайе, Йогита (20 июля 2020 г.). «Наследие Черчилля заставляет индийцев сомневаться в его статусе героя» . Новости Би-би-си . Проверено 18 октября 2022 г.

[FOOTNOTEMukerjee201471-4] Jump up to: ^а ^б ^с Мукерджи 2014 , с. 71.

[FOOTNOTEÓ_Gráda2009161-5] Из класса 2009 г. , с. 161.

[FOOTNOTESiegel201843-6] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Сигел 2018 , с. 43.

[FOOTNOTEMukerjee201472-7] Jump up to: ^а ^б Мукерджи 2014 , с. 72.

[FOOTNOTEMukerjee201471–72-8] Мукерджи 2014 , стр. 71–72.

[FOOTNOTEJ._Mukherjee2015185-9] Дж. Мукерджи 2015 , с. 185.

[FOOTNOTEÓ_Gráda201539-10] Из класса 2015 г. , стр. 39.

[FOOTNOTEFamine_Inquiry_Commission1945105-11] Комиссия по расследованию голода 1945 г. , с. 105.

[FOOTNOTEFamine_Inquiry_Commission1945100–102-12] Комиссия по расследованию голода 1945 г. , стр. 100–102.

[FOOTNOTEMukerjee201472–73-13] Мукерджи 2014 , стр. 72–73.

[FOOTNOTESiegel201843–44-14] Сигел 2018 , стр. 43–44.

[15] «Профессор Сиддикур Османи» . Ольстерский университет .

[16] М. Рахул (1 декабря 2013 г.). «Журналист-ветеран рассказывает о некоторых ценных сенсациях» . Журнал «Караван» .

[FOOTNOTEOsmani199341-17] Османи 1993 , с. 41.

[FOOTNOTEÓ_Gráda2009179-18] Из класса 2009 г. , с. 179.

[FOOTNOTEBowbrick198557-19] Боубрик 1985 , с. 57.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

Базы данных авторитетного контроля
Международный	ЯВЛЯЮТСЯ ВИАФ
Национальный	Норвегия Германия Соединенные Штаты Австралия