В камере

В камере ( / ɪ ŋ ˈ k ɑː m ɛ r ɑː / ; латынь : «в камере») ^[1] — это юридический термин, означающий «в частном порядке» . ^[2] То же значение иногда выражается в английском эквиваленте: in Chambers . Как правило, «в камере» описываются судебные дела, их части или процесс, где общественности и прессе не разрешается наблюдать за процедурой или процессом. ^[2] Заочное заседание является противоположностью судебного разбирательства в открытом суде , где все стороны и свидетели дают показания в публичном зале суда , а адвокаты публично представляют свои аргументы лицу, рассматривающему факты .

Закрытые слушания во время судебных процессов

Целые дела могут рассматриваться в закрытом порядке , если, например, речь идет о вопросах национальной безопасности . Закрытый просмотр судьей может использоваться во время открытых судебных процессов, например, для защиты коммерческой тайны или когда одна сторона заявляет о своей конфиденциальности (например, конфиденциальное общение между адвокатом и клиентом ). Это позволяет судье просматривать документы в частном порядке, чтобы определить, будет ли разрешено раскрытие документов в открытом судебном заседании.

В судах США камеральная проверка описывает процесс или процедуру, в ходе которой судья в частном порядке просматривает конфиденциальную, конфиденциальную или частную информацию, чтобы определить, какая информация, если таковая имеется, может быть использована стороной или обнародована. Заочное рассмотрение может проводиться по чьей-либо просьбе (например, адвоката по делу) или по распоряжению суда.

Пример «закрытого рассмотрения» суда: обвиняемый, преследуемый по обвинению в предполагаемом убийстве старшеклассника, утверждает, что это было актом самообороны, последним средством после того, как покойный подвергся физическому нападению на обвиняемого. Свидетели рассказывают следователям и адвокатам, что потерпевший «постоянно дрался в школе» и ему часто приходилось посещать кабинет директора. Обвиняемый пытается получить школьные файлы покойного, чтобы узнать, есть ли что-нибудь, доказывающее, что покойный дрался в школе. Сторона семьи умершего может возражать против раскрытия информации на том основании, что школьные записи, которые предположительно являются конфиденциальными, не должны предоставляться ответчику. Хотя судья может признать общую презумпцию, суд может разрешить обвиняемому ограниченное использование в суде любых школьных записей, которые могут установить склонность умершего к физической агрессии.

В этом примере, прежде чем разрешить раскрытие файлов ответчику или предоставить записи присяжным, судья проводит закрытую проверку школьных записей умершего, чтобы определить, какие записи, если таковые имеются, будут переданы ответчику. . Судья может запретить использование некоторых или всех проверяемых записей, ограничить использование или назначение записей, а также может обязать сторону принять все необходимые меры для сохранения частной и конфиденциальной разглашаемой информации.

Неюридические определения

В камере также можно описывать закрытые заседания совета директоров, на которых освещается информация, не записанная в протоколах и не разглашаемая общественности. На таких заседаниях могут обсуждаться кадровые, финансовые или другие важные решения, которые должны храниться в секрете (например, предлагаемое слияние или стратегические изменения, которые организация не хочет раскрывать конкурентам). Это также может применяться к дипломатическим и политическим вопросам, например, во время Американского конституционного съезда в 1787 году, когда разработка Конституции Соединенных Штатов обсуждалась в такой строгой конфиденциальности, что делегаты могли вести переговоры с полной уверенностью, что они могут свободно пересмотреть определенные позиции. по мере необходимости, без смущения или политических последствий для своих избирателей.

«За закрытыми дверями» может также означать часть экзамена на выпускную диссертацию, в которой участвуют только экзаменационная комиссия и студент. Это следует за презентацией студента, которую может посетить публика.

См. также

Закрытое заседание
Движение в пределах
Принцип открытого суда
Соединенные Штаты против The Progressive — дело, в котором одновременно проводились два судебных процесса: один закрытый , а другой публичный.

Ссылки

^ «Глоссарий» . USCourts.gov. .
^ Перейти обратно: ^а ^б Эрлих, Юджин (1992), Амо, Амас, Амат и другие , с. 151 , ISBN 0-06-272017-1 .

[uscourts-1] «Глоссарий» . USCourts.gov. .

[Amo-2] Перейти обратно: ^а ^б Эрлих, Юджин (1992), Амо, Амас, Амат и другие , с. 151 , ISBN 0-06-272017-1 .

[1]

[2]