Jump to content

Yacovelli v. Moeser

Дело Яковелли против Мёзера , также известное как « Спор между UNC и Кораном» , стало результатом летней программы чтения для новых студентов, реализованной Университетом Северной Каролины в Чапел-Хилл в 2002 году, против которой возражали несколько групп.

Профессора Карла В. Эрнста из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл (UNC) спросили, существует ли хороший , подходящий перевод Корана для его летней программы чтения 2002 года. [ 1 ] Программа включает в себя чтение небольшой книги, написание небольшой статьи и участие в дискуссиях в небольших группах в течение двух часов. [ 2 ] Он предложил Майкл Селлс (1999). Приближение к Корану . Белое Облако Пресс. Эрнст отметил, что, если бы его не было в наличии, он не смог бы рекомендовать его для программы. [ 1 ] Книга была принята и программа установлена. [ 2 ]

21 мая 2002 года консервативный комментатор Брит Хьюм из Fox News опубликовала первую известную новость о предстоящей программе. [ 3 ] за которым следует NPR 29 мая. [ 4 ] Первые отзывы родителей непосредственно в университет были в целом отрицательными, хотя другие говорили, что это был смелый выбор. Первоначально ACLU и консервативные комментаторы были обеспокоены проявлением фаворитизма в религии. Тогдашний канцлер Университета Северной Каролины Джеймс Моезер начал появляться в различных новостных агентствах, сообщая о некоторых негативных отзывах, полученных его офисом, но поддерживая программу, отмечая, что большинство поступающих студентов предположительно были христианами или евреями с сравнительным непониманием ислама. и эта часть миссии университета, его «великая функция» заключалась в том, чтобы помочь расширить понимание других культур. [ 4 ] В июле The O'Reilly Factor осветил спор. [ 3 ] [ 5 ] за ним в августе последовали телешоу « Доброе утро, Америка» и «Nightline». [ 3 ] по мере приближения времени программы чтения.

Темы для публичных обсуждений включали вопрос о том, уважали ли эти усилия страдания в свете терактов 11 сентября или это был первоначальный подход к теме ислама, естественной теме для рассмотрения в свете событий 11 сентября. [ 6 ]

Под давлением университет изменил реализацию программы для поступающих 4200 первокурсников и студентов-переводчиков, попросив тех, кто возражал против чтения книги, написать одностраничное эссе с объяснением своих причин. [ 7 ] В итоге 19 августа в нем приняли участие 2260 первокурсников (после того, как суд вынес решение в пользу университета). [ 8 ] примерно в 160 дискуссиях в небольших группах, проводимых одним или несколькими из 178 преподавателей и сотрудников. [ 3 ]

Значительное освещение новостей началось в июле и продолжалось до ноября 2002 года. [ 3 ] [ 9 ] в то время как дальнейший анализ и воспоминания об опыте продолжают публиковаться. [ 6 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]

[ редактировать ]

Консервативно-христианская активистская группа «Сеть семейной политики» подала иск в США окружной суд Среднего округа Северной Каролины 22 июля 2002 года, представляя интересы нескольких студентов, которым было разрешено остаться анонимными, требуя предварительного судебного запрета, запрещающего UNC проводить свою летнюю программу, утверждая, что она нарушила Учредительный пункт Первой поправки и ограничила права студентов на свободное исповедание религии, обязав их изучать ислам против их воли. [ 6 ] Дело называлось «Яковелли против Мозера» (в честь Джеймса Яковелли, представителя Сети семейной политики, и Джеймса Мозера , канцлера Университета Северной Каролины). Истцы также утверждали, что университет, выбрав книгу Майкла Селлса, исказил суть ислама, не сосредоточив внимание на его наиболее спорных элементах. Университет возразил, что введение разрешения студентам, которые возражали против чтения, представлять одностраничный отчет со своими аргументами и тем самым отказываться от чтения книги, но при этом участвовать в обсуждениях, гарантировало отсутствие нарушения Конституции и добивалось чтобы продолжить программу.

Суд вынес решение в пользу UNC. [ 6 ] и Family Policy Network подали апелляцию в Апелляционный суд 4-го округа по делу [ Яковелли против Мёзера , Aff'd, дело № 02-1889, (4-й округ, 19 августа 2002 г.)], но снова проиграли.

В период между рассмотрением дела и первой апелляцией представитель правительства штата Северная Каролина Дж. Сэм Эллис был среди тех, кто стремился ограничить финансирование программы летнего чтения, когда 7 августа Комитет по ассигнованиям Палаты представителей проголосовал за запрет использования государственных средств в программе летнего чтения UNC 2002 года. , если только «всем известным религиям не будет предоставлено равное обращение». [ 6 ] Это условие было снято, когда в середине сентября наконец был принят государственный бюджет.

Общий вывод главного судьи Н. Карлтона Тилли-младшего заключался в том, что книга носила строго академический, а не религиозный характер и, следовательно, не представляла собой религиозной деятельности, несмотря на заявления о том, что прослушивание компакт-диска подвергает студентов «заклинанию». святым человеком ислама», например. [ 6 ] Судья завершил свой анализ применением «теста Лимона», взятого из судебного дела Лемон против Курцмана . Главный судья Тилли сказал:

Приближение к Корану» просто нельзя сравнивать с религиозными практиками, которые были признаны нарушающими «Положение об учреждении», такими как вывешивание Десяти заповедей, чтение молитвы «Отче наш» или чтение молитв в школе. В книгу действительно включены суры, которые похожи на христианские псалмы. Однако, по его собственным словам, автор пытается лишь объяснить ислам, а не одобрить его. Кроме того, он слушает исламские молитвы, пытаясь понять художественную природу. чтения и их связь с историческим религиозным текстом не имеют основного эффекта продвижения религии. [ 6 ]

Юристы университета отметили, что Верховный суд США одобрил академическое изучение религии в государственных школах и университетах, когда судья Том Кларк в 1963 году заявил: «Образование не является полным без изучения сравнительного религиоведения или истории религии и ее взаимоотношений». развитию цивилизации». [ 6 ] Основываясь на этом, применительно конкретно к Корану, представители университетов тогда утверждали, что, помимо того, что это разрешено конституцией, образование не является полным без изучения Корана (а также истории ислама) и его отношение к развитию цивилизации.

В 2004 году был подан пересмотренный иск Центром права и политики Американской семейной ассоциации , который все это время представлял ФПН, [ Yacovelli v. Moeser , 2004 US Dist. LEXIS 9152, (MDNC, 20 мая 2004 г.)], который также проиграл апелляцию, [Ходатайство удовлетворено, отклонено по делу Яковелли против Моезера , 324 F. Supp. 2d 760, 2004 г., дист. США. LEXIS 12815 (MDNC, 7 июля 2004 г.)] рассмотрел различные проблемы, связанные с представлением в Интернете материалов, связанных с программой, постановив, что на самом деле они были просто сосредоточены на представлении программы, а не на религиозном обучении. [ 6 ]

Собственный подсчет новостей UNC включает около 41 дня. [ 3 ] [ 9 ] в некоторые дни бывает много новостей - например, 28 августа был освещен 31 раз. [ 13 ] 27 августа C-SPAN освещал выступление канцлера Мозера в Национальном пресс-клубе . [ 14 ] Он отметил множество возражений, полученных его офисом. [ 15 ] Помимо уже упомянутых, эту полемику освещали и многие другие новостные агентства. [ 16 ] включая The Daily Show с Джоном Стюартом . [ 17 ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б Эрнст, Карл В. (май 2003 г.). «Из сердца пояса Корана» . Новости религиоведения . Проверено 2 июля 2013 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б «Летняя программа чтения Каролины 2002: подход к Корану, переведенная и представленная Майклом Селлсом» . Летняя программа чтения Каролины (архив) . Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл. 10 марта 2003 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б с д и ж «Чтение истории делает новость» . Университетский вестник . Управление внутренних коммуникаций Отдела развития университета. 11 сентября 2002 года . Проверено 2 июля 2013 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б Адам Хохберг (29 мая 2002 г.). «UNC и Коран» . Утренний выпуск . Сезон 2002. Начало 3:33 минуты. NPR.
  5. ^ Билл О'Рейли (сентябрь 2004 г.). Кто присматривает за вами? . Бродвейские книги. стр. 132–134. ISBN  978-0-7679-1380-5 . Проверено 1 июля 2013 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Бак, Кристофер (2012). «Конституционность преподавания ислама: споры о Коране в Университете Северной Каролины» . В Бухари, Захид Х.; Ахмад, Мумтаз (ред.). Наблюдение за наблюдателем: состояние исламских исследований в американских университетах (PDF) . Международный институт исламской мысли.
  7. ^ «Битва за задание по книге ислама продолжается» . Лента новостей по этике . Институт глобальной этики. 26 августа 2002 г. Проверено 2 июля 2013 г.
  8. ^ Эрнст, Карл В. (март – апрель 2003 г.). «Размышление: передача Корана в Чапел-Хилл оказалась прекрасным делом» . Духовность и здоровье . Проверено 2 июля 2013 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б «ссылки на Коран в 2002 году, собранные UNC из новостных агентств (дата = в основном с июля по сентябрь 2002 года, но в конечном итоге с мая по ноябрь плюс одно упоминание в 2006 году)» . Каролина в новостях . Проверено 2 июля 2013 г.
  10. ^ Деревич, Марк (21 июня 2012 г.). «Люди Книги» . Усилия . Исследования UNC. ISSN   1933-4338 . Проверено 2 июля 2013 г.
  11. ^ «Критики критикуют обязательную литературу Клемсона для первокурсников» . Хроника высшего образования . 17 июля 2006 года . Проверено 2 июля 2013 г.
  12. ^ «Свобода выражения мнений в UNC является темой библиотечной выставки Вильсона» . Университетская библиотека Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл. 11 марта 2013 г.
  13. ^ «Краткий обзор освещения специальной летней программы чтения» . Каролина в новостях . 28 августа 2002 года . Проверено 2 июля 2013 г.
  14. ^ «Академическая свобода и споры о Коране» . Репортаж C-SPAN о Национальном пресс-клубе . 27 августа 2002 г. Проверено 2 июля 2013 г.
  15. ^ Мозер, Джеймс (27 августа 2002 г.). «Буря в учебнике: академическая свобода и споры о Коране» . Канцелярия канцлера.
  16. ^ Например:
  17. ^ Мо Рокка (8 октября 2002 г.). «Террор UNC» . Ежедневное шоу с Джоном Стюартом . Comedy Central, Comedy Partners.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 660fc27fa3bd3e0acd90936bdc1551da__1725657240
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/66/da/660fc27fa3bd3e0acd90936bdc1551da.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Yacovelli v. Moeser - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)