Маврикий против Соединенного Королевства

Маврикий против Соединенного Королевства
Маврикий против Соединенного Королевства
Суд	Арбитражный суд, созданный в соответствии с Приложением VII к Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву 1982 года.
Полное название дела	Арбитраж в арбитражном суде, созданном в соответствии с Приложением VII к Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву между Республикой Маврикий и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии.
Решенный	18 марта 2015 г.
Членство в суде
Судьи сидят	Профессор Иван Ширер (президент) ; Судья сэр Кристофер Гринвуд, королевский адвокат CMG ; Судья Альберт Хоффманн ; Судья Джеймс Катека ; Судья Рюдигер Вольфрум

Маврикий против Соединенного Королевства — арбитражное дело, касающееся статуса архипелага Чагос и попыток правительства Соединенного Королевства создать морскую охраняемую территорию на британской территории в Индийском океане . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} Спор был рассмотрен арбитражным судом, созданным в соответствии с Приложением VII к Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву 1982 года . 31 марта 2011 года Постоянной палате третейского суда было предложено выполнить функции регистратора в ходе разбирательства. ^{[ 3 ]}

Споры вокруг арбитров

В 2011 году правительство Маврикия оспорило роль сэра Кристофера Гринвуда в арбитражном разбирательстве на том основании, что его роль в качестве юрисконсульта по иностранным делам и делам Содружества Великобритании может склонить его в пользу претензий Соединенного Королевства на острова Чагос. Однако это было отклонено трибуналом на том основании, что это «не представляет собой и не продолжает уже существующие отношения». ^{[ 4 ]}

Спор о юрисдикции

15 января 2013 года суд вынес процессуальный приказ №. 2. Этим постановлением трибунал отклонил просьбу Великобритании о том, чтобы трибунал рассмотрел споры о британской юрисдикции на предварительном этапе. ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}

Решение арбитражного суда

18 марта 2015 года арбитражный суд постановил, что морской охраняемый район Чагоса «не соответствует положениям Конвенции», и единогласно заявил, что при создании МОР вокруг архипелага Чагос Соединенное Королевство нарушило свои обязательства по статье 2. (3), 56(2) и 194(4) Конвенции. ^{[ 7 ]}

См. также

Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Республика Маврикий против Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии» . Архивировано из оригинала 29 июля 2012 г. Проверено 10 июня 2012 г.
^ Назначены арбитры по делу Маврикий против Великобритании, касающемуся островов Чагос «EJIL: Говори!
^ «По делу об арбитраже в Морском охраняемом районе Чагос – ранее – Арбитражный суд, созданный в соответствии с Приложением VII к Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву, между – Республикой Маврикий – и – Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландия» (PDF) . Постоянная арбитражная палата. 18 марта 2015 г.
^ Американское общество международного права (в архиве)
^ Боукотт, Оуэн; Видал, Джон (28 января 2013 г.). «Британия предстанет перед трибуналом ООН по поводу морского заповедника на островах Чагос» . Хранитель . Проверено 17 мая 2013 г.
^ «Пресс-релиз PCA, Республика Маврикий против Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии» . Постоянная третейская палата . 22 января 2013 года . Проверено 25 июля 2016 г.
^ По делу об арбитраже в морской охраняемой зоне Чагоса (ранее) Арбитражный суд, созданный в соответствии с Приложением VII к Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву, между Республикой Маврикий и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландия , решение арбитражного суда от 18 марта 2015 г., по состоянию на 25 июля 2016 г., параграфы 544-547: «Приходя к выводу о том, что заявление MPA не соответствует положениям Конвенции, Трибунал не принял мнения по поводу существенное качество или характер МОР или важность защиты окружающей среды. Трибунал беспокоил способ создания МОР, а не его содержание. Теперь стороны могут вступить в переговоры по поводу МОР. До провозглашения МОР Трибунал ожидал, что в целях достижения взаимоприемлемого соглашения по защите морской среды, в той мере, в какой это необходимо под «зонтиком суверенитета»… ЗАЯВЛЯЕТ единогласно, что при создании МОР вокруг архипелага Чагос Соединенное Королевство нарушило свои обязательства по статьям 2(3), 56(2) и 194(4) Конвенции.

Внешние ссылки

[autogenerated1-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Республика Маврикий против Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии» . Архивировано из оригинала 29 июля 2012 г. Проверено 10 июня 2012 г.

[2] Назначены арбитры по делу Маврикий против Великобритании, касающемуся островов Чагос «EJIL: Говори!

[Tribunal_Award-3] «По делу об арбитраже в Морском охраняемом районе Чагос – ранее – Арбитражный суд, созданный в соответствии с Приложением VII к Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву, между – Республикой Маврикий – и – Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландия» (PDF) . Постоянная арбитражная палата. 18 марта 2015 г.

[4] Американское общество международного права (в архиве)

[5] Боукотт, Оуэн; Видал, Джон (28 января 2013 г.). «Британия предстанет перед трибуналом ООН по поводу морского заповедника на островах Чагос» . Хранитель . Проверено 17 мая 2013 г.

[6] «Пресс-релиз PCA, Республика Маврикий против Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии» . Постоянная третейская палата . 22 января 2013 года . Проверено 25 июля 2016 г.

[Ruling-7] По делу об арбитраже в морской охраняемой зоне Чагоса (ранее) Арбитражный суд, созданный в соответствии с Приложением VII к Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву, между Республикой Маврикий и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландия , решение арбитражного суда от 18 марта 2015 г., по состоянию на 25 июля 2016 г., параграфы 544-547: «Приходя к выводу о том, что заявление MPA не соответствует положениям Конвенции, Трибунал не принял мнения по поводу существенное качество или характер МОР или важность защиты окружающей среды. Трибунал беспокоил способ создания МОР, а не его содержание. Теперь стороны могут вступить в переговоры по поводу МОР. До провозглашения МОР Трибунал ожидал, что в целях достижения взаимоприемлемого соглашения по защите морской среды, в той мере, в какой это необходимо под «зонтиком суверенитета»… ЗАЯВЛЯЕТ единогласно, что при создании МОР вокруг архипелага Чагос Соединенное Королевство нарушило свои обязательства по статьям 2(3), 56(2) и 194(4) Конвенции.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

v т и островах Чагос Спор об
История	Спор о суверенитете архипелага Чагос Изгнание чагосцев Британская территория в Индийском океане Морской заповедник Чагос
Ключевые группы и люди	Чагосцы Луи Оливье Банкулт Аллен Винкатассин Орели Мари-Лизетт Талат Чарльзия Алексис Сабрина Джин Диего-Гарсия и Совет островов Чагос Группа беженцев Чагоса Британская ассоциация поддержки Чагоса
Юридические дела	2000 Банкульт (№ 1) EWHC 2006 Банкулт против Макнамары, округ Колумбия, округ Колумбия. 2008 Банкульт (№ 2) УХЛ 2012 Chagos Islanders v UK ECtHR 2015 Маврикий против UK PCA 2016 Банкульт (№ 2) UKSC 2018 Банкульт (№ 3) UKSC по Чагосу , 2019 г. Консультативное заключение Международного Суда
СМИ	Другой рай Диего запрещает это Кража нации