Arista Records, LLC против Launch Media, Inc.

Arista Records, LLC против Launch Media, Inc.
Arista Records, LLC против Launch Media, Inc.
Суд	Апелляционный суд США второго округа
Полное название дела	ARISTA RECORDS, LLC, ранее известная как Arista Records, Inc., Bad Boy Records, BMG Music, ведущая деятельность как RCA Record Label и Zomba Recording LLC, ранее известная как Zomba Recording Corporation, Истцы-Апеллянты, Capitol Records, Inc., Virgin Records America, Inc., Sony Music Entertainment, Inc., UMG Recordings Inc., Interscope Records и Motown Records Company LP, Истцы против. LAUNCH MEDIA, INC., ответчик по апелляции.
Спорил	17 марта 2009 г.
Решенный	21 августа 2009 г.
Цитирование	578 Ф.3д 148
Холдинг
	Подтверждено. В пользу Ответчика-Апелляционера Launch Media, Inc.
Членство в суде
Судьи сидят	Гвидо Калабрези , Ричард К. Уэсли , Кристофер Ф. Друни (окружной судья)

Arista Records, LLC против LAUNCH Media, Inc. , 578 F.3d 148 (2-й округ штата Нью-Йорк, 2009 г.) — это судебное дело, возбужденное Arista Records, LLC, Bad Boy Records, BMG Music и Zomba Recording LLC (совместно, «BMG»), утверждая, что служба веб-трансляции, предоставляемая LAUNCH Media, Inc. («Launch»), умышленно нарушила авторские права BMG на звукозапись. ^{[ 1 ]} Иск касается сферы применения установленного законом термина «интерактивный сервис», кодифицированного в § 114 раздела 17 Кодекса США с поправками, внесенными Законом об авторском праве в цифровую эпоху 1998 года («DMCA»). ^{[ 2 ]} Если служба веб-трансляции является интерактивной услугой, Launch придется уплатить индивидуальные лицензионные сборы владельцам авторских прав на звукозаписи BMG; в противном случае Launch необходимо будет заплатить только «законный лицензионный сбор, установленный Советом по авторским гонорарам».

Апелляционный суд США второго округа подтвердил решение суда первой инстанции и вынес решение в пользу Launch, установив, что услуга веб-трансляции, предоставляемая Launch, не подпадает под определение интерактивной услуги с точки зрения закона.

Фон

Launch управляет веб-сайтом интернет-радио, предоставляя услугу веб-трансляции (LAUNCHcast), «которая позволяет пользователю создавать «станции», на которых воспроизводятся песни определенного жанра или похожие на конкретного исполнителя или песню, которую выбирает пользователь». Стороны не оспаривали существенно то, как работал LAUNCHcast. LAUNCHcast теперь известен как Yahoo! Музыкальное радио . BMG владеет авторскими правами на звукозаписи некоторых песен, воспроизводимых на сервисе для пользователей, и имеет исключительное право «публично исполнять защищенную авторским правом [звукозапись] посредством цифровой аудиопередачи».

Суд первой инстанции

24 мая 2001 года BMG подала иск в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка против Launch, утверждая, что Launch нарушил положения DMCA , кодифицированные в соответствующей части в § 114 раздела 17 USC, предоставив интерактивную услугу. и, следовательно, умышленно нарушали авторские права BMG на звукозаписи с ноября 1999 года по май 2001 года. Окружной суд поручил присяжным определить, является ли LAUNCHcast интерактивной услугой по смыслу статьи 17 USC § 114(j)(7). Жюри вынесло вердикт в пользу Launch. ^{[ 3 ]}

Проблема

Является ли в данном случае служба веб-трансляции, которая предоставляет пользователям индивидуальные интернет-радиостанции, интерактивной услугой по смыслу § 114 раздела 17 USC.

Постановление апелляционного суда

17 марта 2009 года BMG подала апелляцию в Апелляционный суд США второго округа , утверждая, что LAUNCHcast с точки зрения закона является интерактивной услугой. 21 августа 2009 г. Апелляционный суд подтвердил решение суда низшей инстанции, постановив, что служба веб-трансляции не является интерактивной услугой с точки зрения закона. ^{[ 1 ]}

«Из анализа того, как функционирует LAUNCHcast, становится ясно, что LAUNCHcast не предоставляет специально созданную программу по смыслу § 114(j)(7), поскольку служба веб-трансляции не обеспечивает достаточного контроля для пользователей, поэтому списки воспроизведения настолько вполне предсказуемо, что пользователи предпочтут слушать веб-трансляцию вместо покупки музыки, тем самым – в совокупности – уменьшая продажи пластинок». ^{[ 1 ]}

Обсуждения интерактивного сервиса

Согласно закону, интерактивная услуга «это услуга, которая позволяет представителю общественности получать передачу программы, специально созданной для получателя, или по запросу передачу конкретной звукозаписи, независимо от того, является ли она частью программа, выбранная получателем или от его имени». Таким образом, служба веб-трансляции LAUNCHcast является интерактивной в соответствии с законом, «если пользователь может либо (1) запросить — и воспроизвести — конкретную звукозапись, либо (2) получить передачу программы, «специально созданной» для пользователя». ^{[ 2 ]} Поскольку пользователи LAUNCHcast не могут запросить конкретную песню по запросу, первое определение интерактивности не распространяется на услугу LAUNCHcast. ^{[ 1 ]} Суд «подчеркнул, что грань между интерактивным и неинтерактивным сервисом должна отражать обеспокоенность Конгресса тем, что интерактивный сервис позволит пользователю выбирать песни, которые он хочет услышать, и, таким образом, исключит необходимость покупать эти песни». ^{[ 4 ]}

Основной аргумент, поставленный на карту, заключается в том, позволяет ли LAUNCHcast пользователю получать передачу программы, «специально созданной» для пользователя. ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} «Короче говоря, в той степени, в которой плейлисты LAUNCHcast создаются уникально для каждого пользователя, эта функция не гарантирует предсказуемости. Действительно, уникальная природа плейлиста помогает Launch гарантировать, что он не предоставляет услугу, специально созданную для пользователя, которая пользователь перестает покупать музыку». Таким образом, «[суд] не может сказать, что LAUNCHcast подпадает под определение DMCA интерактивной услуги, созданной для отдельных пользователей». ^{[ 1 ]}

Последующие события

Чертиорари было отказано Верховным судом США 25 января 2010 года. ^{[ 7 ]}

Связанные случаи

Соединенные Штаты против Ам. Общество композиторов (In re Cellco P'ship) , 663 F. Supp. 2d 363 (SDNY, 2009).
Sony BMG Music Entertainment против Тененбаума , № 10-1947 (1-й округ).

См. также

Внешние ссылки

Текст дела Arista Records, LLC против Launch Media, Inc. доступен по адресу: CourtListener Findlaw Justia.

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Заключение Апелляционного суда второго округа
^ Перейти обратно: ^а ^б 17 Кодекса США §114
^ Заключение окружного суда
^ Глинн С. Ланни-младший, «Авторское право, производные произведения и экономика дополнений», 12 Vand. Дж. Энт. & Техн. Л. 779 (2010)
^ Лоуренс П. Колтон, Керри Хохгесанг, Тодд Уильямс и Дана Т. Хастинс, «Интеллектуальная собственность», 61 Mercer L. Rev. 1153 (2010)
^ Камалла Кимбро, LAUNCH Away: «Правила второго округа, согласно которым степень влияния пользователя определяет, должна ли служба веб-вещания получать индивидуальные лицензии на выполнение звукозаписей», 12 Tul. Дж. Тех. И Интелл. Положение 293 (2009 г.)
^ «Блог об авторском праве: исключительные права» . senlawoffice.com . Архивировано из оригинала 14 октября 2010 года . Проверено 15 января 2022 г.

[case-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Заключение Апелляционного суда второго округа

[section_114-2] Перейти обратно: ^а ^б 17 Кодекса США §114

[district_court-3] Заключение окружного суда

[lunney-4] Глинн С. Ланни-младший, «Авторское право, производные произведения и экономика дополнений», 12 Vand. Дж. Энт. & Техн. Л. 779 (2010)

[colton-5] Лоуренс П. Колтон, Керри Хохгесанг, Тодд Уильямс и Дана Т. Хастинс, «Интеллектуальная собственность», 61 Mercer L. Rev. 1153 (2010)

[6] Камалла Кимбро, LAUNCH Away: «Правила второго округа, согласно которым степень влияния пользователя определяет, должна ли служба веб-вещания получать индивидуальные лицензии на выполнение звукозаписей», 12 Tul. Дж. Тех. И Интелл. Положение 293 (2009 г.)

[cert_denied-7] «Блог об авторском праве: исключительные права» . senlawoffice.com . Архивировано из оригинала 14 октября 2010 года . Проверено 15 января 2022 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]