Сэр Джон Дэлримпл, четвертый баронет

Не путать с Джоном Дэлримплом, 8-м графом Стэйром .

Сэр Джон Дэлримпл из Кусленда, 4-й баронет FRSE FSA (Шотландец) (1726 - 26 февраля 1810) был шотландским адвокатом, судьей, химиком и писателем, наиболее известным своими мемуарами о Великобритании и Ирландии после роспуска последнего парламента Чарльза. II до морского сражения при Ла-Хоге , впервые опубликовано в 1771 году. Новое издание 1790 года продолжило захват французов. и испанские военно-морские силы в Виго. Дэлримплы сформировали династию шотландских юристов. Хотя он был центральной фигурой шотландского Просвещения и другом таких людей, как Дэвид Хьюм и Адам Смит , сочинения Дэлримпла мало ценились - его считали раздражающим представителем эдинбургских литераторов.

Жизнь

Сэр Джон был сыном сэра Уильяма Дэлримпла Крэнстоуна, 3-го баронета (1704–1771) и двоюродного брата Уильяма Дэлримпла-Крайтона, 4-го графа Стейра . Его матерью была Агнес Кроуфорд (умерла в 1755 г.). Он получил образование в Эдинбургском и Кембриджском университетах. Дэлримпл был принят на адвокатский факультет в 1748 году. Он служил солиситором в Акцизном совете и бароном казначейства (1776–1807).

После смерти Томаса Гамильтона в 1779 году сэр Джон унаследовал Оксенфорд и начал разбивать сады. В 1774 году он опубликовал свои «Очерки о различных природных ситуациях в садах» , которые стали влиятельной книгой того времени.

В 1783 году Дэлримпл стал сооснователем Эдинбургского королевского общества . В более поздние годы его дом в Эдинбурге находился по адресу Бакклю-Плейс, 15, к югу от Джордж-сквер.

Сэр Джон Дэлримпл умер 26 февраля 1810 года.

Семья

В 1760 году Дэлримпл женился на своей кузине Элизабет Гамильтон МакГилл. дочь и наследница Томаса Гамильтона Фала , который сам унаследовал замок Оксенфорд , собственность виконтов Оксфюрда . Это побудило его принять ее имя в своем наследстве. У них было 13 детей, но пережили его только пятеро.

Мемуары Великобритании и Ирландии

Дэвид Юм , когда писал свою «Историю Англии» , попросил Дэлримпла провести поиск во французских государственных архивах. Дэлримпл обнаружил, что Тайный Дуврский договор действительно содержал положение, согласно которому Карл II обратился в католицизм, и что между Карлом и Людовиком XIV существовало секретное соглашение, заключенное в марте 1681 года. Он также обнаружил в Кенсингтонском дворце «Сундук короля Вильгельма», в котором находились оригинальное Приглашение Уильяму из Бессмертной семерки. Когда Дэлримпл, «преданный виг », увидел, что нашел оригинал, его переполнили эмоции: «Бессмертная семерка! Чьи воспоминания Британия никогда не сможет в достаточной мере уважать». Он опубликовал это в первом томе своих «Мемуаров» в 1771 году. Однако, когда он вернулся во французские архивы за вторым томом (опубликованным в 1773 году), он нашел в депешах французского посла свидетельства того, что легендарный мученик-виг Алджернон Сидни принимал деньги. от Людовика XIV в 1678 году и что Уильям Рассел, лорд Рассел вел с ним переговоры. Дэлримпл писал: «Когда я обнаружил, что лорд Рассел интригует с Версальским двором, а Алджернон Сидни берет от него деньги, я почувствовал почти такой же шок, как если бы я увидел, как сын отвернулся в день битвы».

Когда в 1771 году появился первый том « Мемуаров Дэлримпла» , Юм раскритиковал его: «От начала и до конца произведения нет нового обстоятельства, наименее важного». Он сказал о разногласиях по поводу разоблачений Рассела и Сидни:

Забавно наблюдать всеобщий и, можно сказать, национальный гнев, возбужденный поздним открытием этих тайных переговоров [с французским двором]; главным образом из-за Алджернона Сидни, которого слепые партийные предрассудки возвысили до героя. Его неблагодарность и вероломство, когда он ходатайствовал о помиловании короля, а также сразу же по возвращении вступал в заговоры с целью мятежа, представляют собой поведение, гораздо более преступное, чем захват французского золота. Однако первое обстоятельство всегда было известно и всегда игнорировалось. Но все, что связано с Францией, считается в Англии оскверненным без всякой возможности искупления. Даже лорд Рассел, чье поведение на этих переговорах было лишь фракционным, и то в обычной степени, считается опозоренным тем же открытием.

В беседе с Джеймсом Босвеллом Сэмюэл Джонсон сказал об открытиях Рассела и Сиднея:

ДЖОНСОН. «Почему, сэр, все, кто имел справедливые представления о правительстве, раньше считали их негодяями. Хорошо, что все человечество теперь видит в них негодяев». БОСВЭЛЛ. «Но, сэр, не могут ли эти открытия быть правдой, если они не являются негодяями?» ДЖОНСОН. «Подумайте, сэр: хотел бы кто-нибудь из них узнать, что они интригуют с Францией? Поверьте, сэр, в том, кто делает то, что, как он боится, должно быть известно, есть что-то гнилое в нем. Этот Дэлримпл, кажется, будьте честным человеком, ибо он одинаково говорит о том, что действует против обеих сторон. Но нет ничего хуже его манеры письма: это просто подпрыгивание школьника, но больше Она и тому подобное».

Морис Эшли назвал публикацию « Мемуаров » «разительным изменением в историографии революции», поскольку у него был доступ к важным документам. Дж. П. Кеньон назвал «тщательные и точные расшифровки, опубликованные [Дэлримплом]… ключевых документов… благом для других историков вплоть до наших дней».

Другие публикации

• Очерк всеобщей истории феодальной собственности в Великобритании (1757 г.)
• Рассмотрение политики наследства в Великобритании (1764 г.)

Ссылки

• Николас Филлипсон, « Далримпл, сэр Джон из Кусленда, четвертый баронет (1726–1810) », Оксфордский национальный биографический словарь , Oxford University Press, сентябрь 2004 г.; онлайн-издание, январь 2008 г., по состоянию на 7 июня 2009 г.