Убийство Джессики Лал
Джессика Лал | |
|---|---|
 | |
| Рожденный | 5 января 1965 г. Индия |
| Умер | 30 апреля 1999 г. (34 года) |
| Причина смерти | Огнестрельное ранение в голову |
| Занятие | Модель |
Джессика Лал (5 января 1965 г. - 30 апреля 1999 г.) была моделью из Нью-Дели и работала знаменитой буфетчицей на многолюдной светской вечеринке, когда ее застрелили около 2:00 ночи 30 апреля 1999 года. Десятки свидетелей указали на это. Сиддхартх Вашишт, также известный как Ману Шарма , сын Венода Шармы , богатого и влиятельного члена парламента от Харьяны , как убийца. Позже Ману Шарма был признан виновным в убийстве и приговорен к пожизненному заключению.
На первом судебном процессе Ману Шарма был оправдан, что вызвало огромный резонанс в стране, несмотря на веские косвенные доказательства, позволяющие осудить обвиняемого, ставя под сомнение оправдание и утверждая, что оно не было основано на заслугах. [ 1 ] Под сильным давлением средств массовой информации и общественности обвинение подало апелляцию, и Высокий суд Дели провел разбирательство в ускоренном режиме: слушания проводились ежедневно в течение 25 дней. Решение суда первой инстанции было отменено, и Ману Шарма был признан виновным в убийстве Лала. Он был приговорен к пожизненному заключению 20 декабря 2006 года. 2 июня 2020 года Ману Шарма был освобожден из тюрьмы Тихар компанией LG в Дели за хорошее поведение.
Убийство
[ редактировать ]29 апреля 1999 года Лал была одной из нескольких моделей, работающих в нелицензированном баре на вечеринке в ресторане с видом на Кутуб-Минар в Мехраули . В полночь в баре закончились спиртные напитки, которые продавались только до 12:30. После полуночи Ману Шарма вошел с тремя друзьями и потребовал, чтобы им подали спиртное, предложив фунтов стерлингов за него 1000 . Лал отказался это сделать, и тогда Шарма 22-го калибра из пистолета в целях устрашения выстрелил в потолок . Лал снова отказался, после чего Шарма снова выстрелил, и вторая пуля попала Лал в голову, убив ее. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
Из-за неразберихи за перестрелкой последовала драка, в ходе которой Шарма и его друзья — Амардип Сингх Гилл, Викас Ядав и Алок Кханна — покинули место происшествия. [ 2 ]
Аресты
[ редактировать ] | Эта статья написана как рассказ . ( январь 2011 г. ) |
Вскоре после стрельбы установить контакт с семьей Шармы не удалось, и семья скрылась. [ 5 ] После нескольких дней ускользания от полиции Ханна и Гилл были арестованы 4 мая, а Шарма 6 мая при содействии сообщников. Орудие убийства не было обнаружено и, как предполагалось, было передано другу, который приехал из США и впоследствии, возможно, вернулся туда. [ 3 ] [ 4 ]
В деле уже фигурировали несколько известных людей. Сам Ману Шарма был сыном Венода Шармы, члена Индийского национального конгресса , который впоследствии вышел из ИНК . Ядав был сыном государственного политика Д. П. Ядава . Бина Рамани была светской львицей и модельером , которая сделала перепланировку помещения для съемок. Ее дочь Малини Рамани знала Лала как коллегу-модель. Сингх руководил распространением Маазы в Чандигархе . [ 6 ]
Амит Джиган, сообщник Шармы, был арестован 8 мая и обвинен в сговоре с целью уничтожения улик , поскольку считалось, что он забрал пистолет из его первоначального тайника возле бара. Пока он находился под стражей , Ядав все еще находился на свободе, и также оказалось невозможным найти его отца, который обещал передать его сына полиции. [ 4 ]
Рамани, ее муж и дочь Малини были арестованы в тот же день, что и Джиган. Им было предъявлено обвинение в содержании нелегального бара, и, хотя они были освобождены под залог, им пришлось сдать паспорта. В отношении семьи было несколько направлений расследования, в том числе о том, имел ли Рамани — гражданин Великобритании — необходимые разрешения для ведения бизнеса в Индии. Другая проблема заключалась в том, чтобы установить, скрыла ли она улики, приказав убрать кровь в помещении, хотя к 19 мая было объявлено, что обвинения, связанные с предполагаемым уничтожением улик, не могут быть предъявлены. [ 4 ] [ 6 ] [ 7 ]
Ядаву удалось добиться предварительного залога , и 19 мая он явился в полицию Дели без ареста. Он утверждал, что был в Мумбаи и других местах в течение предыдущих нескольких недель, и отказался комментировать, общался ли он со своим отцом. Он признал, что Шарма оставался с ним в ночь убийства, но отрицал, что сам присутствовал в клубе «Тамаринд» или что-либо знал о событиях, которые там произошли, до следующего дня, когда он сказал Шарме сдаться полиции. [ 7 ]
Впоследствии у него были короткие периоды содержания под стражей и более длительные периоды, когда он был освобожден под залог, причем решения и их отмена принимались на различных судебных заседаниях. [ 3 ] [ 8 ] [ 9 ]
Первое испытание
[ редактировать ]Обвинения были представлены в суд 3 августа 1999 года. Шарме были предъявлены обвинения в убийстве, уничтожении улик и других правонарушениях, тогда как Ханне, Гиллу и Ядаву были предъявлены менее серьезные обвинения, включая уничтожение улик, сговор и укрывательство подозреваемого. Другими обвиняемыми были Шьям Сандер Шарма, Амит Джинган, Йоградж Сингх, Харвиндер Чопра, Викас Гилл, Раджа Чопра, Равиндер Кришан Судан и Дханрадж. Трое последних названных лиц еще не задержаны. [ 3 ] [ 10 ]
Через семь лет после открытия дела, 21 февраля 2006 года, девять из двенадцати обвиняемых были оправданы, включая Шарму. Джинган уже был выписан, а Равиндер Кишан Судан и Дханрадж все еще находились на свободе. На обвинение повлияло то, что 32 свидетеля стали «враждебными». В их число входили Шаян Мунши , Андлеб Сегал, Каран Раджпут, Шив Лал Ядав и два эксперта по баллистике, Руп Сингх и Прем Сагар. После чего в феврале 2011 года было объявлено, что всем 32 будут предъявлены обвинения в даче ложных показаний . [ 11 ] [ 12 ]
Судья первой инстанции после вынесения решения прокомментировал следующее:
Суд оправдал их, поскольку полиция Дели не смогла обосновать доводы, на которых они построили свое дело. Полиции не удалось найти оружие, из которого стреляли в Джессику Лал, а также доказать свою версию о том, что две гильзы, гильзы из которых были обнаружены на месте, были выпущены из одного оружия. [ 12 ]
Индийская газета также сообщила, что судья был осведомлен о том, что обвинению не помогла враждебность свидетелей, трое из которых видели стрельбу, а также тот факт, что судебно-медицинская экспертиза противоречит заявлениям полиции о том, что два патрона, найденные на месте происшествия, были выпущены. из того же оружия. Наконец, судья счел, что полиция не предоставила достаточного объяснения цепочке событий, которые привели к убийству. [ 12 ]
Реакция на оправдание
[ редактировать ]Реакция на приговор вызвала возмущение. The New York Times описала ситуацию две недели спустя.
Оправдательный приговор особенно заметно среди городского среднего класса Индии: он высвободил накопившееся разочарование по поводу часто неумелой и коррумпированной правоохранительной бюрократии, а также глубокое отвращение к богатым и знаменитым, которые, судя по всему, манипулировали этим в своих интересах. [ 13 ]
Было проведено множество кампаний протеста, в том числе с использованием SMS и электронной почты, с целью добиться возмещения ущерба за предполагаемую судебную ошибку. Состоялись митинги и шествия, а также бдения при свечах. [ 13 ] Протесты и пикеты со свечами возглавил Праблох Сингх, основатель организации под названием «Протесты среднего пальца», также известной как «Группа защиты прав человека» из родного города Ману Шармы Чандигарха. [ 14 ] [ 15 ] В.Н. Харе , бывший главный судья Индии, безоговорочно раскритиковал судью первой инстанции, заявив, что это должно было быть «открытое и закрытое» дело и что
Иногда, когда полиция, прокуратура и адвокаты связаны с преступниками, судье следует проявлять некоторую инициативу. Ему следует попытаться докопаться до истины, а не полностью полагаться на доказательства, представленные в суде. В таком случае он не получит надлежащих доказательств. В основном судебная система зависит от доказательств, предоставленных следственными органами, но сейчас, когда ситуация настолько плоха, судьям приходится проснуться, проявить инициативу и найти истину. [ 10 ]
Комиссар полиции Дели объявил о начале расследования, чтобы определить, где что-то пошло не так, и сказал, что, среди прочего, он проверит, имел ли место заговор, в том числе, возможно, путем подделки доказательств. [ 10 ]
Апелляция и осуждение в Высоком суде
[ редактировать ]Полиция обратилась в Высокий суд с ходатайством о пересмотре дела, и 22 марта 2006 года суд выдал ордера в отношении девяти обвиняемых, представших перед судом. Впоследствии в апреле восемь из них были освобождены под залог, и им были наложены ограничения на выезд из страны. Девятого обвиняемого, Гилла, не удалось найти с момента выдачи ордеров в марте. [ 16 ]
9 сентября 2006 года спецоперация новостного журнала «Техелка» была показана на телеканале STAR News . Судя по всему, это свидетельствовало о том, что свидетелей подкупили и заставили отказаться от своих первоначальных показаний. В разоблачении упоминается Венод Шарма как человек, который заплатил деньги некоторым свидетелям. [ 17 ] Столкнувшись с давлением со стороны лидеров центрального Конгресса, Венод Шарма подал в отставку из кабинета министров Харьяны. [ 18 ]
Решение
[ редактировать ]15 декабря 2006 года Высокий суд постановил, что Шарма виновен на основании существующих доказательств, а также подверг критике судью первой инстанции С.Л. Бхайану. [ 19 ]
В решении говорилось, что суд низшей инстанции проявил небрежность, не приняв во внимание показания таких свидетелей, как Бина Рамани и Дипак Бходжвани , заявив относительно обращения с показаниями последнего, что: «С очень большим уважением к ученому судье [Бхайане] мы указываем Очевидно, что такой способ проверки достоверности свидетеля вряд ли является правилом оценки доказательств... Очевидно, это отражает полное отсутствие разума и предполагает поспешный подход к достижению конкретной цели, а именно. оправдание». [ 19 ]
В частности, серьезной критике подвергся ключевой свидетель Мунши. В решении говорится о его более раннем отказе от FIR , что «[Мунши] теперь утверждает, что указанное заявление было записано на хинди, в то время как он рассказал всю историю на английском языке, поскольку он вообще не знал хинди… Мы не знаем найдите это объяснение Мунши убедительным». Что касается показаний Мунши о том, что были задействованы два пистолета, в приговоре говорится: «В суде он совершил сальто и высказал версию, что за барной стойкой находились два джентльмена... [У нас] нет никаких сомнений в том, что в этом отношении он говорит полную ложь». [ 19 ]
20 декабря 2006 года Шарма был приговорен к пожизненному заключению и штрафу. Остальные обвиняемые, Ядав и Гилл, были оштрафованы и приговорены к четырем годам тюремного заключения строгого режима . Ходатайство о приговоре Шармы к смертной казни было отклонено на том основании, что убийство, хотя и преднамеренное, не было преднамеренным и Шарма не считался угрозой для общества. [ 20 ] [ 21 ]
Адвокат Шармы объявил, что решение будет обжаловано в Верховном суде, поскольку решение было неправильным, поскольку Бина Рамани была признана свидетелем. [ 20 ]
Условно-досрочное освобождение Шармы
[ редактировать ]24 сентября 2009 года правительство Дели освободило Шарму условно-досрочно на 30 дней, чтобы он мог заняться некоторыми делами, касающимися его больной матери и семейного бизнеса. [ 22 ] Срок условно-досрочного освобождения был продлен еще на 30 дней, в течение которых его видели на вечеринке в ночном клубе, а его мать появлялась на общественных мероприятиях. [ 23 ] Шарма вернулся в тюрьму Тихар 10 ноября 2009 года, за две недели до истечения срока его условно-досрочного освобождения. [ 23 ]
Шарме было предоставлено условно-досрочное освобождение с ограниченным сроком с 28 декабря 2013 года по 5 января 2014 года. Это должно было позволить ему сдать экзамены на степень магистра в Дели. [ 24 ]
Выпускать
[ редактировать ]В 2020 году Шарма был освобожден под залог по решению LG Дели за хорошее поведение. [ 25 ]
Утверждение приговоров Верховным судом
[ редактировать ]19 апреля 2010 года Верховный суд Индии утвердил приговоры и заявил, что
Доказательства самого инцидента, показания свидетелей, доказательства связи транспортных средств и патронов с обвиняемым — Ману Шармой, а также его поведение после инцидента доказывают его вину вне всякого разумного сомнения. Высокий суд проанализировал все доказательства и пришел к правильному выводу. [ 26 ]
Бывший генеральный солиситор Индии , Гопал Субраманиам выступая от имени обвинения, процитировал Чандру Мохана Тивари против штата член парламента , (1992) 2 SCC 105 и Джасванта Сингха против штата Харьяна , (2000) 4 SCC 484, чтобы обосновать свою версию. [ 27 ] Старший адвокат Рам Джетмалани , который представлял Шарму в Верховном суде, раскритиковал приговор Высокого суда, утверждая, что средства массовой информации предрешили этот вопрос и провели кампанию по очернению его клиента. Верховный суд признал, что имелся элемент «суда со стороны средств массовой информации», но посчитал, что это не повлияло на решение Высокого суда. [ 26 ] Судьи, поддержавшие Высокого суда Дели решение [ 28 ] произнес судья Р. С. Содхи, [ 29 ] были судья П. Сатхасивам и судья Сватантер Кумар .
Обвинения в лжесвидетельстве
[ редактировать ]В мае 2013 года Высокий суд Дели постановил привлечь к ответственности болливудского актера Шаяна Мунши и эксперта по баллистике П.С. Маночу за враждебное отношение. Суд оправдал еще 17 человек, чья якобы враждебная позиция находилась на рассмотрении. Еще десять человек были освобождены от обвинений в даче ложных показаний на предыдущих слушаниях, а трое умерли после первого судебного разбирательства. [ 30 ]
В популярной культуре
[ редактировать ]«Никто не убивал Джессику» , фильм на хинди 2011 года с Рани Мукерджи и Видьей Балан в главных ролях, был вдохновлен этим инцидентом. [ 31 ] Шесть подозреваемых , роман Викаса Сварупа 2016 года, посвященный аналогичному убийству.
См. также
[ редактировать ]- Закон Индии
- Рам Джетмалани , индийский адвокат и защитник Ману Шармы
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Дело Джессики вселяет надежду на Матту | Delhi News – Times of India» . Таймс оф Индия . 22 июля 2006 г.
- ^ Jump up to: а б Убийство модели. Архивировано 28 августа 2008 года в Wayback Machine , India Today , 17 мая 1999 года.
- ^ Jump up to: а б с д Ману Шарма, Викас Ядав обвинен в убийстве Джессики Лал , Rediff.com, 3 августа 1999 г.
- ^ Jump up to: а б с д Бина Рамани удержала, отпустила. Муж и дочь также в сети «Акциз» The Tribune , 9 мая 1999 года.
- ↑ Семья бывшего министра скрывается после убийства модели , Rediff.com, 3 мая 1999 г.
- ^ Jump up to: а б Убийца Модели продолжает ускользать от сети , Rediff.com, 3 мая 1999 г.
- ^ Jump up to: а б Викас Ядав сдается, но избегает ареста , Rediff.com, 19 мая 1999 г.
- ↑ Викас Ядав снова в бегах , Rediff.com, 9 июля 1999 г.
- ↑ Викас Ядав освобожден под залог по делу об убийстве Джессики , Rediff.com, 21 мая 2001 г.
- ^ Jump up to: а б с Индийская кампания в защиту убитой модели из Дели , BBC News , 9 марта 2006 г.
- ^ «Шаяну Мунши предъявлено обвинение в лжесвидетельстве» . Таймс оф Индия . ПТИ. 18 февраля 2011 года. Архивировано из оригинала 2 сентября 2012 года . Проверено 15 ноября 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с Все обвиняемые оправданы по делу об убийстве Джессики Лал The Hindu , 22 февраля 2006 г.
- ^ Jump up to: а б Оправдание в убийстве развязывает гнев на богатых Индии , The New York Times , 13 марта 2006 г.
- ^ «Люди боялись протестовать против Ману» , The Times of India, 13 января 2011 г.
- ^ «Толпе гарантировано участие в религиозных мероприятиях, но не в протестах» , The Times of India, 16 января 2011 г.
- ^ Сингх, Онкар (18 апреля 2006 г.). «Дело Джессики: Ману Шарма освобожден под залог» . Проверено 27 декабря 2006 г.
- ^ «Стенограмма разоблачения новостей «Дело Ке Каатил», подготовленного Tehelka и вышедшего в эфир на STAR News (перевод)» . СТАР Новости/Техелка. 26 сентября 2006 г. Архивировано из оригинала 10 января 2011 г. Проверено 7 октября 2006 г.
- ^ «Венод Шарма уходит из служения в Харьяне | Новости Индии – Times of India» . Таймс оф Индия . 6 октября 2006 г.
- ^ Jump up to: а б с «Ключевой свидетель по делу Джессики назван ХК лжецом» . Редифф. ПТИ. 19 декабря 2006 года . Проверено 30 ноября 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Сингх, Сангита (20 декабря 2006 г.). «Ману Шарма получил пожизненный срок» . Мумбаи: ДНК . Проверено 27 декабря 2006 г.
- ^ [1] CRL.A.-193/2006 от 22 мая 2013 г.
- ^ «Ману Шарма освобожден условно-досрочно на 30 дней» . Таймс оф Индия . 25 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 25 октября 2012 г.
- ^ Jump up to: а б «Ману Шарма сдается и возвращается в тюрьму Тихар» . Индия: Yahoo News. 10 ноября 2009 г. Архивировано из оригинала 13 ноября 2009 г.
- ^ «Дело об убийстве Джессики Лал: Ману Шарма получает условно-досрочное освобождение на девять дней» . Индус . Проверено 20 декабря 2013 г.
- ^ «Ману Шарма, застреливший Джессику Лал в 1999 году, освобожден из тюрьмы Дели» . Индостан Таймс . 2 июня 2020 г. Проверено 2 мая 2022 г.
- ^ Jump up to: а б «Верховный суд утвердил Ману Шарме пожизненный срок» . Индус . 19 апреля 2010 г.
- ^ [2] [3] [4] Решение Верховного суда Индии по апелляции по уголовным делам № 179 от 2007 г.
- ^ [5] Дело об убийстве Джессики Лалл: Хронология событий
- ^ [6] Судья Р.С. Содхи
- ^ «Убийство Джессики Лалл: актер Шаян Мунши, эксперт по баллистике Маноча предстанет перед судом за лжесвидетельство» . Индийский экспресс. 22 мая 2013 года. Архивировано из оригинала 19 июня 2013 года . Проверено 22 мая 2013 г.
- ^ « Никто не убивал Джессику» — не документальная драма: режиссёр» . Индийский экспресс . 14 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 27 июля 2020 г. . Проверено 16 января 2021 г.