✖


Jump to content

Пиринг

(Перенаправлено с Interconnect частной сети )

В компьютерных сетях пиринг — это добровольное соединение административно отдельных Интернета сетей с целью обмена трафиком между «нисходящими» пользователями каждой сети. Пиринг не требует расчетов , также известный как «счет и хранение» или «отправитель сохраняет все», что означает, что ни одна из сторон не платит другой в связи с обменом трафиком; вместо этого каждый получает и удерживает доход от своих клиентов.

Соглашение между двумя или более сетями о равноправии реализуется путем физического соединения сетей, обмена информацией о маршрутизации через протокол маршрутизации Border Gateway Protocol (BGP), молчаливого согласия с нормами поведения и, в некоторых чрезвычайно редких случаях (0,07 %), оформленный договорный документ. [1] [2]

В 0,02% случаев слово «пиринг» используется для описания ситуаций, требующих урегулирования. Поскольку эти выбросы можно рассматривать как создающие двусмысленность, фраза «пиринг без расчетов» иногда используется для явного обозначения обычного бесплатного пиринга. [3]

История

[ редактировать ]

Первой точкой обмена Интернетом была Commercial Internet eXchange (CIX), созданная Alternet / UUNET (теперь Verizon Business ), PSI и CERFNET для обмена трафиком без учета того, соответствует ли трафик политике допустимого использования (AUP) NSFNet . или политика межсетевого соединения ANS. [4] Инфраструктура CIX состояла из одного маршрутизатора, управляемого PSI, и первоначально располагалась в Санта-Кларе , штат Калифорния. Платным членам CIX было разрешено подключаться к маршрутизатору напрямую или через выделенные линии. Через некоторое время роутер также подключился к облаку Pacific Bell SMDS. Позже маршрутизатор был перенесен в Интернет-биржу Пало-Альто , или PAIX, которая была разработана и эксплуатируется Digital Equipment Corporation (DEC). Поскольку CIX действовал на уровне 3 OSI , а не на уровне OSI 2 , и поскольку он не был нейтральным в том смысле, что им управлял один из его участников, а не все они коллективно, и он проводил лоббистскую деятельность, поддерживаемую некоторыми ее участников, а не других, сегодня она не будет считаться точкой обмена Интернетом. Тем не менее, это было первое, что носило это имя.

Первой точкой обмена, напоминающей современные нейтральные станции на основе Ethernet, была Metropolitan Area Ethernet , или MAE, в Тайсонс-Корнер , штат Вирджиния . Когда правительство Соединенных Штатов прекратило финансирование магистральной сети NSFNET , для замены ее функций потребовались точки обмена Интернетом, а первоначальное государственное финансирование было использовано для оказания помощи уже существовавшей MAE и запуска трех других станций обмена данными, которые они назвали NAP или « Точками доступа к сети ». «в соответствии с терминологией документа «Национальная информационная инфраструктура». [5] Все четыре сейчас не функционируют или больше не функционируют как точки обмена Интернетом:

По мере роста Интернета и увеличения уровня трафика эти NAP стали узким местом сети . В большинстве ранних NAP использовалась технология FDDI , которая обеспечивала только 100 Мбит/с каждому участнику пропускную способность . Некоторые из этих станций были модернизированы до ATM технологии OC-3 (155 Мбит/с) и OC-12 , которая обеспечила пропускную способность (622 Мбит/с).

Другие потенциальные операторы точек обмена сразу перешли к предложению технологии Ethernet, такой как гигабитный Ethernet (1000 Мбит/с), которая быстро стала преобладающим выбором для точек обмена Интернетом из-за снижения стоимости и увеличения предлагаемой емкости. Сегодня почти все значимые точки обмена работают исключительно через Ethernet, а большинство крупнейших точек обмена предлагают услуги 10, 40 и даже 100 гигабит .

Во время бума доткомов многие точки обмена и провайдеры услуг колокейшн, нейтральные к оператору связи, планировали построить до 50 точек для продвижения межсетевого взаимодействия операторов связи только в Соединенных Штатах . По сути, от всех этих планов отказались после краха доткомов , и сегодня считается экономически и технически невозможным поддерживать такой уровень взаимосвязи даже между крупнейшими сетями.

Как работает пиринг

[ редактировать ]

Интернет представляет собой совокупность отдельных сетей, называемых автономными системами , каждая из которых состоит из набора глобально уникальных IP-адресов и уникальной глобальной политики маршрутизации BGP .

Взаимосвязь между автономными системами бывает ровно двух типов:

  • Пиринг. Две сети обмениваются трафиком между своими пользователями свободно и для взаимной выгоды.
  • Транзит – одна сеть платит другой сети за доступ в Интернет.

Следовательно, чтобы сеть могла связаться с какой-либо другой конкретной сетью в Интернете, она должна либо:

  • Продавать транзитные услуги этой сети или цепочке реселлеров, заканчивающейся в этой сети (сделав их «клиентами»),
  • Одноранговое соединение с этой сетью или с сетью, которая продает транзитные услуги этой сети, или
  • Купите услугу транзита у любой другой сети (которая затем отвечает за обеспечение соединения с остальной частью Интернета).

Интернет основан на принципе глобальной или сквозной достижимости , что означает, что любой пользователь Интернета может прозрачно обмениваться трафиком с любым другим пользователем Интернета. Следовательно, сеть подключена к Интернету тогда и только тогда, когда она покупает транзит или взаимодействует с любой другой сетью, которая также не покупает транзит (которые вместе составляют «свободную зону по умолчанию» или «DFZ»).

Публичный пиринг осуществляется в точках обмена Интернетом (IXP), тогда как частный пиринг может осуществляться с помощью прямых связей между сетями. [6] [7]

Мотивы для пиринга

[ редактировать ]

Пиринг предполагает объединение двух сетей для свободного обмена трафиком друг с другом для взаимной выгоды. [8] [9] Эта «взаимная выгода» чаще всего является мотивацией пиринга, который часто описывается исключительно как «снижение затрат на транзитные услуги». Другие менее ощутимые мотивы могут включать в себя:

  • Повышенная избыточность (за счет снижения зависимости от одного или нескольких поставщиков транзитных услуг).
  • Повышенная пропускная способность для чрезвычайно больших объемов трафика (распределение трафика по множеству сетей).
  • Повышенный контроль маршрутизации своего трафика.
  • Улучшена производительность (попытка обойти потенциальные узкие места с помощью «прямого» пути).
  • Улучшение восприятия своей сети (возможность претендовать на «более высокий уровень»).
  • Легкость обращения за экстренной помощью (от дружественных сверстников).

Физические соединения для пиринга

[ редактировать ]
Схема топологии уровня 1 (физического) и уровня 2 (канал передачи данных) точки обмена Интернетом (IXP).
Схема топологии уровня 3 (сети) точки обмена Интернетом (IXP).

Физические соединения, используемые для пиринга, делятся на два типа:

  • Публичный пиринг — соединение с использованием многосторонней общей коммутационной структуры, например коммутатора Ethernet .
  • Частный пиринг – межсоединение с использованием двухточечного канала между двумя сторонами.

Публичный пиринг

[ редактировать ]

Публичный пиринг осуществляется с помощью технологии доступа уровня 2 , обычно называемой общей структурой . В этих местах несколько операторов связи соединяются с одним или несколькими другими операторами связи через один физический порт. Исторически общедоступные точки пиринга назывались точками доступа к сети (NAP). Сегодня их чаще всего называют обменными пунктами или интернет-биржами («IXP»). Многие из крупнейших обменных пунктов в мире могут иметь сотни участников, а некоторые охватывают несколько зданий и колокейшн- центров по всему городу. [10]

Поскольку публичный пиринг позволяет сетям, заинтересованным в пиринге, взаимодействовать со многими другими сетями через один порт, часто считается, что он предлагает «меньшую пропускную способность», чем частный пиринг, но для большего числа сетей. Многие небольшие сети или сети, которые только начинают пиринговое взаимодействие, обнаруживают, что общедоступные пиринговые точки обмена предоставляют отличный способ встретиться и установить соединение с другими сетями, которые могут быть открыты для пирингового взаимодействия с ними. Некоторые более крупные сети используют публичный пиринг как способ объединения большого количества «меньших одноранговых узлов» или как место для проведения недорогого «пробного пиринга» без затрат на обеспечение частного пиринга на временной основе, в то время как другие более крупные сети вообще не желают участвовать в публичных обменах.

Несколько точек обмена, особенно в США, управляются коммерческими третьими сторонами, нейтральными к операторам связи, что имеет решающее значение для достижения экономически эффективного подключения к центрам обработки данных . [11]

Частный пиринг

[ редактировать ]

Частный пиринг — это прямое соединение только между двумя сетями через среду уровня 1 или 2, которое предлагает выделенную емкость, которая не используется другими сторонами. В начале истории Интернета множество частных одноранговых узлов возникало через каналы SONET , предоставленные телекоммуникационными компаниями , между отдельными объектами, принадлежащими операторам связи. Сегодня большинство частных межсоединений происходит в гостиницах операторов связи или в центрах колокейшн-услуг, нейтральных к операторам связи, где можно обеспечить прямое перекрестное соединение между участниками внутри одного здания, обычно за гораздо меньшую стоимость, чем в телекоммуникационных сетях.

Большая часть трафика в Интернете, особенно трафика между крупнейшими сетями, происходит через частный пиринг. Однако из-за ресурсов, необходимых для предоставления каждого частного узла, многие сети не желают предоставлять частное соединение «маленьким» сетям или «новым» сетям, которые еще не доказали, что они принесут взаимную выгоду.

Пиринговое соглашение

[ редактировать ]

На протяжении всей истории Интернета между узлами существовал целый спектр видов соглашений: от соглашений о рукопожатии до письменных контрактов , требуемых одной или несколькими сторонами. В таких соглашениях описываются детали того, как должен осуществляться обмен трафиком, а также список ожидаемых действий, которые могут быть необходимы для поддержания пиринговых отношений, список действий, которые могут считаться неправомерными и привести к прекращению отношений, а также подробности. о том, как можно прекратить отношения. Подробные контракты этого типа обычно используются между крупнейшими интернет-провайдерами, а также теми, которые работают в странах с наиболее жестко регулируемой экономикой. По состоянию на 2011 год такие контракты составляют менее 0,5% всех пиринговых соглашений. [1]

Дипиринг

[ редактировать ]

По определению, пиринг — это добровольный и свободный обмен трафиком между двумя сетями для взаимной выгоды. Если одна или обе сети считают, что взаимной выгоды больше нет, они могут решить прекратить пиринг: это называется депирингом . Некоторые из причин, по которым одна сеть может захотеть обогнать другую, включают:

  • Желание, чтобы другая сеть оплатила расчет либо в обмен на продолжение пиринга, либо на транзитные услуги.
  • Убежденность в том, что другая сеть «неправомерно получает прибыль» от межсоединения без расчетов.
  • Обеспокоенность по поводу коэффициентов трафика , что связано со справедливым разделением затрат на межсетевое соединение.
  • Желание установить соединение с восходящим транзитным провайдером пиринговой сети.
  • Злоупотребление соединением со стороны другой стороны, например, указание на дефолт или использование однорангового узла для транзита.
  • Нестабильность пиринговой сети, повторяющиеся утечки маршрутизации, отсутствие реакции на проблемы со злоупотреблениями в сети и т. д.
  • Неспособность или нежелание пиринговой сети предоставить дополнительную мощность для пиринга.
  • Убежденность в том, что одноранговая сеть неоправданно взаимодействует с клиентами.
  • Различные внешние политические факторы (включая личные конфликты между людьми в каждой сети).

Известно, что в некоторых ситуациях сети, в которых происходит депирирование, пытаются бороться за сохранение пиринга, намеренно разрывая соединение между двумя сетями при удалении однорангового узла либо посредством преднамеренного действия, либо бездействия. Цель состоит в том, чтобы заставить депиринговую сеть иметь столько жалоб от клиентов, что они будут готовы восстановить пиринг. Примеры этого включают принудительное прохождение трафика по пути, у которого недостаточно пропускной способности для обработки нагрузки, или намеренное блокирование альтернативных маршрутов в другую сеть или из нее. Некоторые примечательные примеры таких ситуаций включают:

Современный пиринг

[ редактировать ]

Модель пиринга пончиков

[ редактировать ]

Модель «пончикового пиринга» [24] описывает интенсивное взаимодействие малых и средних региональных сетей, составляющих большую часть Интернета. [1] Трафик между этими региональными сетями можно смоделировать как тороид с ядром « бублика », которое плохо связано с окружающими его сетями. [25]

Как подробно описано выше , некоторые операторы связи пытались сформировать картель из самопровозглашенных сетей первого уровня , номинально отказываясь сотрудничать с какими-либо сетями за пределами олигополии . [1] Стремясь снизить затраты на транзит, соединения между региональными сетями обходят эти «основные» сети. Данные проходят более прямой путь, что снижает задержку и потерю пакетов . Это также повышает отказоустойчивость между потребителями и поставщиками контента благодаря множественным соединениям во многих местах по всему миру, особенно во время деловых споров между основными поставщиками транзитных услуг. [26] [27]

Многосторонний пиринг

[ редактировать ]

Большинство смежностей BGP AS-AS являются результатом многосторонних соглашений о пиринге (MLPA). [1] При многостороннем пиринге неограниченное количество сторон соглашаются обмениваться трафиком на общих условиях, используя единое соглашение, к которому каждая из них присоединилась. Многосторонний пиринг обычно технически реализуется на сервере маршрутов или в отражателе маршрутов (которые отличаются от зеркал тем, что они обслуживают маршруты обратно участникам, а не просто прослушивают входящие маршруты) для перераспределения маршрутов через звездообразную топологию BGP. , а не топологию частичной сетки. Два основных критических замечания по поводу многостороннего пиринга заключаются в том, что он нарушает общую судьбу плоскостей пересылки и маршрутизации, поскольку соединение уровня 2 между двумя участниками гипотетически может выйти из строя, в то время как их соединения уровня 2 с сервером маршрутизации остаются включенными, и что они заставляют все участники должны относиться друг к другу с использованием одинаковой, недифференцированной политики маршрутизации. Основное преимущество многостороннего пиринга заключается в том, что он сводит к минимуму конфигурацию для каждого узла, одновременно повышая эффективность, с которой новые узлы могут начать вносить маршруты в обмен. В то время как факультативные многосторонние соглашения о пиринге и серверы маршрутизации в настоящее время широко признаны хорошей практикой, обязательные многосторонние соглашения о пиринге (MMLPA) уже давно признаны некачественной практикой. [28]

Пиринговые местоположения

[ редактировать ]

Современный Интернет использует значительно больше пиринговых точек, чем когда-либо в прошлом, что приводит к повышению производительности и лучшей маршрутизации большей части трафика в Интернете. [1] Однако в целях снижения затрат и повышения эффективности большинство сетей попытались стандартизироваться в относительно небольшом количестве мест в этих отдельных регионах, где они смогут быстро и эффективно взаимодействовать со своими партнерами по пирингу.

Обменные баллы

[ редактировать ]

По состоянию на 2021 год крупнейшими обменными пунктами в мире являются Ponto de Troca de Tráfego Metro São Paulo в Сан-Паулу с 2289 пиринговыми сетями; OpenIXP в Джакарте с 1097 пиринговыми сетями; и DE-CIX во Франкфурте с 1050 пиринговыми сетями. [29] В Соединенных Штатах, где исторически больше внимания уделялось частному пирингу и коммерческому общедоступному пирингу, на коммутаторах общедоступного пиринга наблюдается гораздо меньше трафика по сравнению с другими регионами, где доминируют некоммерческие точки обмена членства. В совокупности многие обменные пункты, которыми управляет Equinix, обычно считаются крупнейшими, хотя данные о трафике обычно не публикуются. Другие важные, но более мелкие точки обмена включают AMS-IX в Амстердаме, LINX и LONAP в Лондоне и NYIIX в Нью-Йорке .

URL-адреса некоторых общедоступных статистических данных о трафике точек обмена включают:

Пиринг и BGP

[ редактировать ]

Большая часть сложности протокола маршрутизации BGP предназначена для обеспечения соблюдения и точной настройки соглашений о пиринге и транзите. BGP позволяет операторам определять политику, определяющую маршрут маршрутизации трафика. Для определения маршрутизации обычно используются три вещи: локальные предпочтения, дискриминаторы с несколькими выходами (MED) и AS-Path . Локальные предпочтения используются внутри сети для различения классов сетей. Например, в конкретной сети будут установлены более высокие предпочтения для внутренней и клиентской рекламы. Затем бесплатный пиринг настраивается так, чтобы он был предпочтительнее платного IP-транзита.

Сети, которые используют BGP друг с другом, могут обмениваться дискриминаторами с несколькими выходами друг с другом, хотя большинство из них этого не делает. этой сети Когда сети соединяются в нескольких местах, MED можно использовать для обозначения стоимости протокола внутреннего шлюза . Это приводит к тому, что обе сети разделяют бремя транспортировки трафика друг друга в своей собственной сети (или « холодная картошка» ). Маршрутизация «горячая картошка» или маршрутизация по ближайшему выходу, которая обычно является нормальным поведением в Интернете, заключается в том, что трафик, предназначенный для другой сети, доставляется в ближайшую точку соединения.

Закон и политика

[ редактировать ]

Межсетевое соединение Интернета не регулируется так же, как телефонной сети общего пользования. регулируется межсоединение [30] Тем не менее, подключение к Интернету было предметом нескольких областей федеральной политики Соединенных Штатов. Возможно, самым драматичным примером этого является попытка слияния MCI Worldcom и Sprint . В данном случае Министерство юстиции заблокировало слияние именно из-за влияния слияния на рынок магистральных сетей Интернета (тем самым потребовав от MCI отказаться от своего успешного бизнеса «internetMCI», чтобы получить одобрение). [31] В 2001 году консультативный комитет Федеральной комиссии по связи , Совет по надежности и совместимости сетей, рекомендовал магистральным сетям Интернета опубликовать свою политику пиринга, чего они заранее не решались сделать. [ нужна ссылка ] . FCC также рассмотрела конкуренцию на рынке магистральных сетей в своем разбирательстве по разделу 706, в котором проверяется, ли передовые телекоммуникации предоставляются всем американцам разумным и своевременным образом.

Наконец, подключение к Интернету стало проблемой на международной арене в соответствии с так называемым Международным соглашением о взимании платы за Интернет-услуги (ICAIS). [32] В ходе дебатов ICAIS страны, недостаточно обслуживаемые магистральными сетями Интернета, жаловались, что несправедливо, что они должны оплачивать полную стоимость подключения к точке обмена Интернетом в другой стране, часто в Соединенных Штатах. Эти сторонники утверждают, что межсетевое соединение через Интернет должно работать так же, как международное телефонное соединение, при этом каждая сторона должна платить половину стоимости. [33] Те, кто выступает против ICAIS, отмечают, что большая часть проблемы будет решена за счет строительства местных обменных пунктов. Утверждается, что значительный объем трафика доставляется в США и обменивается, а затем покидает США, используя точки обмена в США в качестве коммутационных офисов, но не завершаясь в США. [34] В некоторых наихудших сценариях трафик с одной стороны улицы доводится до удаленной точки обмена в чужой стране, обменивается, а затем возвращается на другую сторону улицы. [35] Страны с либерализованными телекоммуникациями и открытыми рынками, где существует конкуренция между провайдерами магистральных сетей, склонны выступать против ICAIS. [ нужна ссылка ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Вудкок, Билл; Адхикари, Виджай (2 мая 2011 г.). «Обзор характеристик соглашений о межсетевом соединении операторов Интернета» (PDF) . Информационная палата пакетов . Проверено 5 мая 2011 г.
  2. ^ Вудкок, Билл; Фригино, Марко (21 ноября 2016 г.). «Обзор характеристик соглашений о межсетевом соединении операторов Интернета» (PDF) . Информационная палата пакетов . Проверено 28 мая 2021 г. Из общего числа проанализированных договоров 1 347 (0,07%) были оформлены письменными договорами. Это меньше, чем 0,49% в 2011 году. Остальные 1 934 166 (99,93%) представляли собой соглашения «рукопожатия», в которых стороны соглашались на неформальные или общепонятные условия без создания письменного документа.
  3. ^ Вудкок, Билл; Фригино, Марко (21 ноября 2016 г.). «Обзор характеристик соглашений о соединении операторов Интернета» (PDF) . Информационная палата пакетов . Проверено 28 мая 2021 г. Из проанализированных нами соглашений 1 935 111 (99,98%) имели симметричные условия, в которых каждая сторона предоставляла и получала те же условия, что и другая. Только 403 (0,02%) имели асимметричные условия, в которых стороны предоставляли и получали условия с четко определенными различиями, и это количество исключений снизилось с 0,27% в 2011 году. Типичными примерами асимметричных соглашений являются соглашения, в которых одна из сторон компенсирует другую. для маршрутов, которые иначе она не получила бы (иногда называемых «платным пирингом» или «внутрисетевыми маршрутами») или в которых одна сторона обязана соблюдать условия или требования, налагаемые другой («минимальные требования к пирингу»), часто касающиеся объем трафика или количество или географическое распределение мест межсоединения.
  4. ^ «История Интернета :: Эра подрывов и конкуренции: CIX» . Кибертелеком, Федеральное законодательство и политика в области Интернета . Архивировано из оригинала 12 июня 2021 года . Проверено 30 марта 2022 г.
  5. ^ Форд, Питер; Эйкен, Б.; Браун, HW (февраль 2004 г.). «План реализации NSF для временного NREN» . Журнал о высокоскоростных сетях, 1993 .
  6. ^ Информационная сеть Engineering . Ohmsha Co., Ltd., 20 июля 2015 г. ISBN.  978-4-274-99991-8 .
  7. ^ Сюняев, Али (12 февраля 2020 г.). Интернет-вычисления: принципы распределенных систем и новые интернет-технологии . Спрингер. ISBN  978-3-030-34957-8 .
  8. ^ nowaybackbot. «Что такое пиринг и почему пиринговые сети» . http://peer.org.uk . Проверено 11 февраля 2022 г.
  9. ^ «DrPeering International – 4 основные мотивации к сверстникам» .
  10. ^ «Каталог Интернет-обмена» . Информационная служба пакетов .
  11. ^ Космано, Джо (2009), Выбор центра обработки данных (PDF) , Журнал аварийного восстановления , получено 21 июля 2012 г.
  12. ^ Джон Карран (30 ноября 2010 г.). «Коэффициенты и пиринг» . Проверено 9 июля 2011 г.
  13. ^ Бертон, Грэм (7 июня 2001 г.). «Спор PSINet-C&W приводит к отключению Интернета» . Информационный век . Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года . Проверено 28 сентября 2006 г.
  14. ^ Ногучи, Юки (27 декабря 2002 г.). « Спор о «пиринге» с AOL замедляет доступ клиентов» . Вашингтон Пост . Проверено 28 сентября 2006 г.
  15. ^ Кури, Юрген; Смит, Роберт В. (21 апреля 2005 г.). «France Telecom разрывает все сетевые соединения с конкурентом Cogent» . Хейз онлайн . Проверено 28 сентября 2006 г.
  16. ^ Ле Будер, Гонери (11 января 2003 г.). «Проблема пиринга между Free и France Télécom» (на французском языке). LinuxПт . Проверено 28 сентября 2006 г.
  17. ^ «Level 3 и XO Communications подписывают соглашение о пиринге без расчетов» . Пиар-новости . 7 января 2013 года . Проверено 17 января 2024 г.
  18. ^ Коули, Стейси (6 октября 2005 г.). «Ссора интернет-провайдера блокирует сетевые соединения» . Инфомир . Архивировано из оригинала 8 января 2007 года . Проверено 28 сентября 2006 г.
  19. ^ «CABASE выходит в эфир о конфликте НПД» .
  20. ^ «Ссора между Telia и Cogent может разрушить Интернет для многих – GigaOM» .
  21. ^ Рикнес, Микаэль (31 октября 2008 г.). «Спор между Sprint и Cogent вносит небольшой разрыв в структуру Интернета» . Мир ПК . Проверено 31 октября 2008 г.
  22. ^ Гийом, Николя (12 февраля 2011 г.). «СЕТЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ: OVH И SFR УСПОКАИВАЮТ ИГРУ» (на французском языке). ITespresso . Проверено 12 февраля 2011 г.
  23. ^ Фрадин, Андреа (15 января 2013 г.). «Почему это тянет, когда я хочу посмотреть видео на YouTube с помощью Free» . Сланец (на французском языке) . Проверено 15 января 2013 г.
  24. ^ Вудкок, Билл (13 января 2003 г.). «Топология и экономика Интернета: как спрос и предложение влияют на меняющуюся форму глобальной сети» (стр.) . лекция в Центре цифровых технологий Университета Миннесоты . Информационная палата пакетов . Проверено 28 апреля 2011 г.
  25. ^ «Изменение роли пиринга и транзита в экономике межсетевого соединения IP» (PDF) . Отчет Кука в Интернете . XI (8–9). Консультанты сети поваров. Ноябрь – декабрь 2002 г. ISSN   1071-6327 . Архивировано из оригинала (PDF) 19 июля 2011 года . Проверено 28 апреля 2011 г.
  26. ^ Кирквуд, Грант (сентябрь 2009 г.). «Модель «пончикового пиринга»: оптимизация IP-транзита для онлайн-видео» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 16 ноября 2009 года . Проверено 2 октября 2009 г.
  27. ^ Мохни, Дуг (4 сентября 2009 г.). «Глубокое погружение в IP-голосовой пиринг» . IP-коммуникации . Технологическая маркетинговая корпорация . Проверено 4 сентября 2009 г.
  28. ^ «Документы по политике точки обмена Интернетом: Технические требования к участникам уровня 3: Обязательный многосторонний пиринг» . Информационная палата пакетов . Архивировано из оригинала 9 августа 2014 года . Проверено 4 октября 2013 г.
  29. ^ «Пакетная клиринговая палата — каталог точек обмена Интернетом» . pch.net . Информационная палата пакетов . 28 мая 2021 г. Проверено 28 мая 2021 г.
  30. ^ Вудкок, Билл; Веллер, Деннис (29 января 2013 г.). «Обмен интернет-трафиком: развитие рынка и политические проблемы» (PDF) . Документы ОЭСР по цифровой экономике . 207 . ОЭСР. doi : 10.1787/5k918gpt130q-en . Архивировано (PDF) из оригинала 8 августа 2021 года. Эффективность модели интернет-рынка резко контрастирует с эффективностью традиционных регулируемых форм обмена голосовым трафиком. Если бы цена интернет-транзита была указана в виде эквивалентного тарифа за минуту голосовой связи, она составила бы около 0,0000008 долларов США за минуту, что на пять порядков ниже обычных тарифов на голосовую связь. Это примечательное и недооцененное подтверждение многостороннего и рыночного характера Интернета.
  31. ^ «Министерство юстиции одобрило слияние WorldCom и MCI после того, как MCI согласилась продать свой интернет-бизнес» . Архивировано из оригинала 1 июня 2009 года.
  32. ^ Обмен интернет-трафиком и развитие сквозной международной конкуренции в области электросвязи , ОЭСР, 25 марта 2002 г.
  33. ^ «Рекомендация МСЭ-Т D.50» .
  34. ^ CAIDA: Измерение Интернета: мифы об интернет-данных (5 декабря 2001 г.)
  35. ^ Вудкок, Билл; Эдельман, Бенджамин (12 сентября 2012 г.). «На пути к повышению эффективности обмена интернет-трафиком в Канаде» (PDF) . Канадский орган регистрации Интернета и клиринговая палата пакетов . Архивировано из оригинала (PDF) 25 августа 2013 года . Проверено 20 октября 2013 г.
[ редактировать ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Peering&oldid=1236908583#Private_peering"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 71256c0256375aa6c6a6417fc231535c__1722046500
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/71/5c/71256c0256375aa6c6a6417fc231535c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Peering - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)