Jump to content

Нью-Хейвен против Томаса Хогга

Нью-Хейвен против Томаса Хогга
Суд Суд колонии Нью-Хейвена
Решенный 1647
Вердикт
Заряжать
История болезни
Последующие действия Приговорен к порке и тюремному заключению

Нью-Хейвен против Томаса Хогга — это уголовное дело, которое имело место в колонии Нью-Хейвен в 1647 году. Хогга обвинили в зоофилии , когда соседская свиноматка родила поросят, предположительно похожих на него. В отличие от нескольких мужчин и мальчиков, осужденных за это преступление и впоследствии повешенных в 1640-х годах и в последующие десятилетия, Хогг отказался признаться, избежав таким образом смертной казни . Названное «самым интересным делом о мошенничестве» за всю историю, оно оставило неизгладимый след в истории смертной казни.

Томас Хогг был слугой из колонии Нью-Хейвен , где одноглазого Джорджа Спенсера заставили признаться в содомии после того, как свиноматка родила деформированного одноглазого поросенка, что привело к его незаконной казни в начале апреля 1642 года. Спенсер был посмертно помилован по приговору в 2015 году. [ 1 ] Как и Спенсер, Хогг не пользовался хорошей репутацией. Его считали лжецом и вором, а его внешний вид оскорблял соседей. [ 2 ] Женщины различного социального положения, в том числе рабыня по имени Лукреция, сообщали о его непристойности , поскольку он позволял своей «грязной наготе» (пенис и мошонку) проявляться сквозь штаны . Хогг, страдавший от болезненной паховой грыжи , утверждал, что его непристойные действия не были преднамеренными. [ 3 ]

Через пять лет после казни Спенсера Хогг был замешан в том, что профессор истории Университета Теннесси Чарльз О. Джексон назвал «самым интересным делом о мошенничестве» за всю историю. [ 4 ] Он уже ждал суда за кражу, нечестность и непристойное разоблачение, когда его привлекли к ответственности за зоофилию . [ 5 ] после того, как свиноматка родила двух поросят, которые якобы были похожи на него. [ 1 ] Любовница Хогга, миссис Ламбертон, сочла рождение ребенка знаком Бога и сообщила властям, что у одного из «монстров» была «светлая белая кожа и голова, как у Томаса Хогга». [ 3 ] [ 4 ] а у другого «голова, как у ребенка, и один глаз, как у него, больший с правой стороны, как будто Бог будет описывать партию, с описанием орудия бестиялия». [ 3 ]

Теофил Итон , губернатор колонии, и его заместитель привели Хогга на скотный двор, где предположительно произошло преступление. Ему приказали почесать свиноматку под ухом, [ 3 ] после чего «в свиноматке проявилось действие похоти, так что она высыпала перед ними семя». [ 1 ] Затем Хоггу приказали почесать другую свиноматку, но ее не стимулировали. [ 1 ] [ 3 ] [ 6 ] [ 7 ] Губернатор и заместитель губернатора были разочарованы тем, что, несмотря на их эксперимент, Хогг отверг обвинения. Без признания «наглого лжеца» не могли повесить [ 3 ] поскольку требование двух свидетелей не могло быть удовлетворено. [ 2 ] [ 5 ] Вместо этого его признали виновным во лжи и воровстве. [ 5 ] за что его жестоко избили и посадили в тюрьму. [ 1 ] [ 3 ] Находясь в тюрьме, Хогга держали на «скудной диете и каторжных работах, чтобы не удовлетворять его похоти». [ 3 ]

Последствия

[ редактировать ]

Эта ситуация оставила неизгладимый след в судебной практике смертной казни. [ 3 ] Хогг снова появляется в протоколах суда в 1648 году, когда его сделали выговор за неявку на караульную службу. [ 1 ] [ 5 ]

  1. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Чехарди, Кимберли Н. « Зло прорывается наружу: преступление содомии в колониальной Новой Англии» . Проверено 2 февраля 2013 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б Годбир, Ричард (2004). Сексуальная революция в ранней Америке . Издательство Университета Джонса Хопкинса . ISBN  0801878918 .
  3. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Гудхарт, Лоуренс Б. (2011). Торжественный смертный приговор: смертная казнь в Коннектикуте . Издательство Массачусетского университета . ISBN  978-1558498471 . Проверено 2 февраля 2013 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б Джексон, Чарльз (1996). Другие американцы: сексуальные различия в национальном прошлом . Прегер . ISBN  0275955516 .
  5. ^ Перейти обратно: а б с д Макманус, Эдгар Дж. (2009). Закон и свобода в ранней Новой Англии: уголовное правосудие и надлежащая правовая процедура, 1620–1692 гг . Издательство Массачусетского университета . ISBN  978-1558497726 .
  6. ^ Фридман, Лоуренс (1994). Преступление и наказание в американской истории . Основные книги . ISBN  0465024467 .
  7. ^ Бейрн, Пирс (2009). Противодействие жестокому обращению с животными: право, криминология и отношения человека и животного . Роуман и Литтлфилд . ISBN  978-0742599741 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 71446a00f1072eb2e499f7885670416a__1714955880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/71/6a/71446a00f1072eb2e499f7885670416a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
New Haven v. Thomas Hogg - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)